有多關注樓市,就有多需要房子,房子真不可或缺

有多關注樓市,就有多需要房子,房子真不可或缺

人們有多關注樓市,就有多需要房子,房子是生活的必須品,往大一點說是不可或缺的一部分。為了買一套房子,人們長久的進行觀察、琢磨樓市,差點就把自己變成了房產的專家,也因此對樓市的行情,房價的走勢,肚子裡也是一本清賬。

近日,一個房產圈外的朋友跟我交流時,說出了自己的一個觀點,他覺得樓市裡個人的感受往往比數據更真實,因為數據太多、太複雜,而個人感受變繁為簡,最直接。樓市是火熱還是降溫了,可以最真實的感受到。

有多關注樓市,就有多需要房子,房子真不可或缺

舉了近期兩個例子,一個是某研究院,11月29日發佈的報告顯示,10月,其監測的100個城市新房成交均價為13203元/平方米,同比增長7.9%;房價環比下跌的城市數量略有減少,由上月的31個降至24個。房價漲幅在連續14個月同比收窄後,再次反彈。

另一個是某住房大數據項目組、住房大數據聯合實驗室,發佈的2018年11月份月度分析報告顯示,10月份142個樣本城市房價平均環比下跌0.296%,全國房地產市場整體退熱,一二三四線城市均穩中有降。報告認為,房地產市場的整體趨穩,對於防範宏觀系統性風險、加快房地產市場長效機制建設具有重要意義。

有多關注樓市,就有多需要房子,房子真不可或缺

兩個機構的數據,一個是10月房價漲幅在連續14個月同比收窄後,再次反彈;另一個是10月份全國房地產市場整體退熱,一二三四線城市房價均穩中有降。兩個報告、不同的數據,該信誰?

煮酒君有點暈,有點語無倫次,所以跟朋友之間的對話就不跟大家細說了。對於這兩個數據呢?煮酒君覺得,也不能說哪一個錯,哪一個對。可能選擇的城市樣本的不同,規模的不同,以及統計方式的不同,產生一些誤差,出現了數據出入,也是能理解的吧!

煮酒君一直認為雖然數據有滯後性,但只要樣本選擇合理,統計數據真實,數據是最值得相信的,因為數據不會說謊,能更準確的看到趨勢。

有多關注樓市,就有多需要房子,房子真不可或缺

所以不管上面兩項數據如何?都可以反應出一點,近期只漲不跌的房價確實已經控制住了,樓市調控確實起到了效果,房價處於比較"穩"的狀態,高房價真的不能再漲了。

央行參事、中歐陸家嘴國際金融研究院常務副院長盛松成用數據指出,核心城市房價收入比保持在20以上的水平,部分城市超過30,不僅遠超國際普遍認可的水平,甚至比美國和日本樓市泡沫破裂前還高出數倍。

有多關注樓市,就有多需要房子,房子真不可或缺

北京大學近日舉行的"我國居民財產差距與收入分配問題研究"成果發佈會相關報告顯示:我國居民房產價值佔總財產的比重已經達到超高水平,房價也成為推動居民財產價值升值和差距擴大的重要原因。2002年至2012年間,居民總財產分佈差距基尼係數上升了38.7%,其中45.4%是由房價上升引起的。

盛松成副院長感嘆:我國房價已經達到了相對較高的水平,房價繼續上漲將會帶來更大的風險。

數據不會說謊,高房價不僅僅是買不起的問題了,再上漲將會造成風險了,遏制房價上漲很有必要。


分享到:


相關文章: