你如何看待辭職時一聲不吭就走的員工?後來他們都混得怎麼樣了?

一叔人生紀錄片


一聲未應而悄然離開工作。

一者,從主觀方面談起那就是不對的,縱然是離開也應該打個招呼,安排一下自己的工作,陳述理由,做好人情的回饋話別,這是基本的素養。即使嚮往詩和遠方,也應該處理好現狀,安然撤退,而非一聲未應留下一群人在風中凌亂。

此外,從客觀來講那就是其中存在著更多的緣由,凡事都是有因有果。有著否定因素的存在、增加,最後導致原先的肯定因素被推翻,也就是一聲未應離開的結果。而這個否定因素包含了老闆的錢不到位、工作的不順心、同事的冷漠嘲諷亦或是對家庭、愛人的惆悵,種種否定因素累計到了最後就會導致新的、突然而又激烈的情景出現。

所以,對待一聲為應而突然離開的人,我們在接觸到這個信息的一瞬間就會認為是不對的、不禮貌的一種行為。但是,綜合分析,多方面考慮,有調查結果也不會忘偏激的一方面去考慮了。沒有因也沒有果,有調查權才有發言權。

希望能幫助到你,謝謝。



夜鶯的歌聲


一般來說一聲不吭辭職走人,也適用於馬雲說的“錢給少了和人受委屈了”兩種情況,縱然該員工是對企業和自己不負責任,但是從另一方面來說,企業和管理者也有責任。現在很多崗位都是可替代性比較強的,員工對企業的依賴度自然比較低。尊重都是相互的,沒有獲得應有的尊重和回報,是一聲不吭的走還是說一聲再走,意義不大。公司會有自動離職的程序。當然啦,重要性比較大的崗位,這麼做就有失水準了。

綜上,我個人覺得這個做法是不可取的。至於他們後面會如何,不能就此貼標籤,而且工作上比這種做法更令人唏噓不已的不勝枚舉,誰能說他們身居高位或人前人後就是成功的呢。


大小糖糖


個人認為:首先可以肯定這個員工是對工作沒有一種責任心,也就是對自己不負責任,缺乏一種自信心,如果他不能改變自己的心態,我想他走到哪裡也不怎麼樣,謝謝!


吳義長


如果以後不改變的話,往往不怎麼樣。


分享到:


相關文章: