我的天空253033448
1、法院开庭的本质就是让老百姓各讲各的理，你提出的道理有证据支持就可以了，双方都是说服法院相信和支持自己，没有相信那么“神圣”。
2、民事案件一般都是家长里短，或者涉及一些买卖和债务问题。律师的作用就是帮你理清思路，把自己的道理说清楚，找到合适的证据。这些事情当事人自己都可以做的，好好准备，开庭别紧张，也别激动。
3、题主担心“判实施不清”，应该是原告。如果担心自己屡不清楚思路，在当地找个律所代写一份起诉书，开庭时候照着念就行，开庭时没写到的，也可以自由发挥。
公益宣传，旨在普及，不喜勿喷，乐见高人和热心人一同努力！
想了解更多法律知识，或者想咨询法律问题，请关注我并私信留言，方便时候给您答复~
全民普法宣传
做为普通公民，对法律知之甚少，完全是情理中的事。非法律专业人士如何完成民事诉讼？个人以为，清楚地叙述事情经过非常重要，只要事实清楚，剩下的事就是法官的事了。当然也不排除庭审员恶意诱导当事人做出不利于自己的陈述，同时也有书记员故意或者是无意漏掉关键环节这样的事，但是毕竟是少数，我相信，绝大多数案件会得到公正的判决。至于本文中的“公正”是不是当事人心中想要的公正，就不能判断了。这个世界上的事没有孤立的事，包括司法公正。所谓的公正是有一定条件的，有些事合情理，但不合法理。有些事合法理，但不合情理。必须结合特定司法环境综合判断是否公正。一句话:公正有很多解释，我们要取得什么样的公正？能取得什么样的公正，取决于当下的司法环境。
亦侠亦魔
有两种结局：1：碰上依法公正判决的法官，实事求是，你就胜诉。2：遇到枉法裁判法官，你有成千上万的合法证据，你照败无误。
手机用户吴平新
其实请律师是你电视上面看多了，总是凭感觉觉得打官司就是要唇枪舌战，法律讲究的是以事实为依据，法律为准绳。你把你的证据整理好，按照主审法官的意思来回答问题，在庭审时法官会一步一步来，从原被告双方姓名代理人身份，还有诉状和诉求，还有双方举证双方要求，你就是按照事实来说就可以，你不是复杂的案件，证据证人非常多甚至复杂，你放心的去开庭就可以了。
正能量顶
那就好好准备证据吧，法院开庭不是说律师会说就会赢的。
关键是要有证据支持，证据确实充分了，不会说，一般也不会影响案件的结果。
澳大利亚有个大律师是口吃，也不会说，但其准备的证据自己会说话，弥补了不会说的短板，所以一个案件的胜诉是否会说不是关键，关键是证据。
卿森泉律师
按法律规定，民事活动应该在诚实信用的原则下进行。
法庭上，如果发现对方每说的每一句假话，你都可以要求法庭责令对方出示证据，并说明证据来源及法律依据并请求法庭调查其真伪。
如果裁判者不枉法，你自然而然会得到公正不阿的判决结果！
諾金鴻78481554
关键是你的诉求是要合情合理合法，并具备符合公序良俗和具有法律效力的证据，在拿到被告答辩状后多请几个有文化的人对答辩状进行分析，根据你证据和对方提出的问题进行逐条辩解写在4A纸写上，开庭时按写好的读，庭审结束时和书记员协商，把4A纸上写的作为你的庭审补充辩护词存档，仅供参考。
梁群英6
既然立案了，说明有书面超诉状，开庭时按着法官的指令做就是，法官叫你陈述诉讼请求並事实和理由时，你就照着起诉状唸，速度尽量慢，以便书记员作记录。接下来就按法官指令，叫你说就说，不要打断对方的陈述
阿福150298048
经济条件差或者符合条件的可以在当地申请法律援助！
如果是争议不大，案情相对简单的案子自己开庭是可以的，法律方面说不清楚，相信作为当事人基本的事实总能说明白的，然后再提供相关的证据支持自己所表述的事实！法庭会根据所认定的证据和查明的事实作出判断！
🌻我是专注于婚姻家事的王律，欢迎关注本人公号免费法律咨询！🌻
王律师的法律工作室
能让我怎么说呢。挺同情你的。
首先，我不知道你的是什么案件，无法给你提供任何意见。
其次，即使我给了你意见，你也不能进入恶补法律的状态，你也不一定懂。
看看能不能获得法律援助吧。法律援助的程序是你向法院写关于法律援助申请，提供经济困难证明。让法院帮助你安排法律援助律师。
