衝擊時評
前言：近日烏克蘭與俄羅斯在刻赤海峽衝突，烏克蘭隨後宣佈部分地區進入“戰時狀態”，俄外長今日表示拒絕其他國家斡旋，讓烏克蘭又一次進入輿論焦點。筆者作為2013年11月烏克蘭第二次“顏色革命”親歷的新聞工作者，本文將結合烏克蘭國內13年以後社會變化及國際社會公開資料進行闡釋（13年之前以後再寫），筆者將分幾篇文章詳細解析烏克蘭與俄羅斯是如何“分道揚鑣”的，請大家持續關注！
本文接「深度」烏克蘭“三駕馬車”分賬與俄羅斯迅速“收穫”克里米亞！
正文
克里米亞半島從葉卡捷琳娜二世開始，一直屬於俄羅斯，蘇聯時期赫魯曉夫（烏克蘭人）出於烏克蘭和克里米亞半島重建原因將克里米亞這個重建包袱丟給了烏克蘭，本來也就是省與省的行政區域劃撥（有興趣可以詳細寫一下為什麼劃分），誰能想到後來蘇聯會解體。 克里米亞半島天然與俄羅斯並沒有任何陸地連接，而烏克蘭隔著一條地峽，加之前蘇聯時期劃撥給烏克蘭後，肯定所有的油、電、氣、淡水、糧食都是從烏克蘭本土供給。 到刻赤大橋修好之前，基輔當局一直用克里米亞半島供給要挾莫斯科，此前基輔欠莫斯科的國債貸款，後來撥付給亞努科維奇政府的30億美元等，克里米亞供給問題都是談判桌上的籌碼。
而且基輔對克里米亞半島斷電、斷水，加上克里米亞半島加入俄羅斯以後，其當地支柱產業“旅遊業”受到了重大的衝擊，一方面半島入俄羅斯以後，莫斯科一直非常緊張，到近年才完全放開了克里米亞半島的通行，此前去克里米亞半島審查會非常嚴格；一方面俄羅斯近年來被西方制裁嚴重，又負擔敘利亞和烏克蘭兩處戰場支出，民眾也沒什麼錢旅遊。基輔和歐美偶爾策動，克里米亞半島內部也出現了一些不滿。
所以俄羅斯這幾年窮的叮噹響，也用巨資修建了刻赤大橋，普京還親自當司機開卡車過橋，大部分是政治意義，穩定克里米亞半島民心，並向歐美喊話。
刻赤大橋開修以後美國就各種小動作，大橋修好以後，美國甚至通過媒體公開喊話，要烏克蘭通過空中和水上摧毀大橋，方案都公佈了，烏克蘭激進分子立刻響應。俄羅斯自然高度緊張，加大了安保力度。
刻赤衝突的各方利益訴求：
烏克蘭
克里米亞半島併入俄羅斯後，刻赤海峽兩端都實際在俄羅斯手中，從烏克蘭的戰術角度來說，亞速海內的兩個港口和海軍就成了“池中魚”了，尤其是要給“橋頭堡”馬裡烏波爾打氣，所以烏克蘭要“試試”能不能過軍艦，通過了就是“政績”，過不了又能“嗷嗷待哺”，反正大菠蘿不虧。
從政治手段來說，同時明年大選將至，大菠蘿在民調如此低迷面前，自然想要拉一波關注度，把國內民粹主義情緒調動起來，能把美國和歐盟拉下水更好。
從經濟和戰略角度，烏克蘭必須要搞點事情出來，一方面攪黃“北溪-2”能源項目（不搞黃，俄羅斯供給歐洲天然氣就可以不走烏克蘭過了，烏克蘭就更沒便宜佔了。這就是為什麼之前俄羅斯要斷烏克蘭天然氣，烏克蘭也不怕，大不了從大毛熊供歐洲的管子上多開幾個口。），另一方面，進一步捆綁歐盟和北約，畢竟冬天來了，歐盟和俄羅斯有緩和的可能了，川總和普大帝說要在G20見面，歐美的怎麼可能不把烏克蘭當籌碼擺在桌上？烏克蘭自己也知道。
俄羅斯
俄羅斯“重拳出擊”後，然後比較的剋制。從經濟角度，大毛熊窮的不行不行，“舉國之力”投資100億歐元的“北溪-2”項目肯定不能受影響。“北溪-2”一天不搞起來，烏克蘭一天就掐著俄羅斯賣天然氣的“命脈”。何況每次賣給歐盟的天然氣損耗都“大得離譜”，誰動的手腳都知道。
從戰略角度敘利亞還沒有解決，實在沒有力氣解決烏克蘭。兩線作戰老美都玩不起，何況大毛熊。所以烏克蘭的事情先拖著，反正克里米亞也“弄”回來了，烏克蘭東部戰略緩衝區也保住了，真“打”到基輔去，歐洲不得炸了，老美也笑斷氣了！
所以大毛熊亮下“爪子”吼兩聲，宣佈下別摸我，熊瞎子撓人見過沒？
美國
美國自然也想要烏克蘭去試試，從軍事角度如果烏克蘭軍艦自由通過了，那北約軍艦去了俄羅斯也不能攔了。美國也怕與俄羅斯正面衝突，上世紀在黑海的撞艦事件，還記憶尤新呢。大毛熊發起瘋來，誰也不知道能幹出什麼來。
從經濟角度“北溪-2”影響到了美國的利益，美國現在大力推動“頁岩氣”，各種施壓讓歐盟買他的“頁岩氣”。
從地緣政治角度美國不可能允許歐盟和俄羅斯握手言和，敘利亞老美憋屈的不行，烏克蘭這頭不趕緊折騰一下，以後哪裡來的“籌碼”？
歐盟各國
英國一方面忙著脫歐沒太大空理這事兒，一方面絕對支持美國，最好是美國帶頭加大制裁俄羅斯，畢竟德法和俄羅斯打起來最符合英國的利益。
德國肯定是最不想讓烏克蘭鬧的，畢竟“北溪-2”關係到德國能源安全和經濟安全。而且鬧大了北約被捆綁進去，德國肯定是掏錢掏地最多的。而且烏克蘭“發瘋”喊話讓德國派軍艦介入，嚇得德國趕緊斡旋斡旋，畢竟好不容易建立起來的和平形象，讓歐洲人民發現德意志第四帝國復興企圖怎麼辦！
法國原則上不希望烏克蘭鬧，大毛熊的天然氣便宜又好用，斷了冬天怎麼過？但法國並不算積極，怕烏克蘭像“粘上”德國一樣“粘上”他，又苦於是“五常”，國際形象要保住，不想管也得管，反正德國比他急。
波蘭，大家可能詫異為什麼會提波蘭。刻赤海峽衝突剛開始，各國表態都還很剋制，波蘭就迅速表態支持烏克蘭，要求加大制裁俄羅斯。波蘭和俄羅斯也是“世仇”，而且烏克蘭西部一大部分都是曾經的波蘭領土，唯一一座古波蘭教堂還在烏克蘭境內。（大家感興趣的話可以寫一下波蘭和烏克蘭的“眉來眼去”）烏克蘭和歐盟的各種協議，波蘭無一不是鼎力相助，甚至恨不得自己上了。烏克蘭感覺加入歐盟北約，波蘭王國指日可待了。
蕭雅文
G20峰會即將於11月30日至12月1日在阿根廷舉行。在此次峰會上特朗普將有幾場重量級會晤，其中就包括他與俄羅斯總統普京的會晤。本來這次會晤早該在11月11日法國舉行的一戰結束紀念活動時舉行，但由於雙方都沒有明說的原因才推遲到阿根廷峰會期間的。如果此時特朗普譴責俄羅斯的話，與普京見面時肯定尷尬。俄烏海上衝突事件也不一定要急在一時，給會晤留點好的氣氛，難道不是人之常情嗎？要知道，他們雖然都是一國之首腦，但他們也是人，也有七情六慾，也是要面子的。況且，姑且不論克里米亞的歸屬問題，單就此次俄烏海上衝突事件來說，一個巴掌拍不響，難道烏克蘭就沒有一點責任？再者，全世界都知道特朗普崇拜普京，他早就想和普京會晤，以便商議他認為的國際政治、經濟新秩序的問題。難道要讓他再推遲會晤？顯然，特朗普這次的做法還是比較理性的。
關於特朗普該不該嚴厲譴責俄羅斯的問題，我覺得要一分為二的看待。首先，從國家層面來說，在聯合國安理會上黑莉已經代表美國政府對俄羅斯進行了譴責。為什麼一定要特朗普出面呢？在這個世界上有很多國家的領導人並不會親自發聲，所以，也沒有必要對特朗普求全責備。況且，在即將會晤的前期，避免過分刺激對方也是外交禮儀的常識。再者，烏克蘭和俄羅斯的衝突也不是一天兩天的事情了，這幾年經歷的衝突事件可以說是屢見不鮮了，克里米亞問題、烏東分離問題都比此次事件嚴重的多，西方國家對此也是習以為常了。西方國家對這次衝突事件發聲普遍不嚴厲，比如歐盟，在俄烏衝突事件發生後，歐盟首先發出的聲音是要求雙方剋制，也並沒有一邊倒的譴責俄羅斯。況且，特朗普對克里米亞問題有他自己的看法，只是作為美國總統，他沒法直接表態而已。
在特朗普和普京今年7月份的赫爾辛基會晤之前，在談到克里米亞問題時，特朗普也沒有批評俄羅斯，而是把克里米亞問題歸咎於奧巴馬的“不作為”上，言外之意頗有甩鍋之嫌。特朗普也是個明白人，他對俄羅斯的分量自然也是心中有數。以俄羅斯的體量和軍事能力，已經到手的克里米亞誰還能再奪去？如果因為這件事情美國和俄羅斯老死不相往來的話，那能現實嗎？其實特朗普在心裡很想將克里米亞問題這一章早點翻過去，只是因為美國在價值觀上的定位沒辦法直說而已。所以，特朗普在他的推特上只是說了“不喜歡俄烏衝突”這句話。要知道，美國本來就是現實主義國家，而作為商人出身的特朗普，那就更現實了。與美國利益不大的事情，特朗普能不問的話，他才不想太深介入呢！
而單就11月25日發生的俄烏亞速海衝突來說，現在有很多種說法，有的說是俄羅斯挑起的，也有的說是美國和波羅申科合謀的，更有一種說法是波羅申科為了大選所導演的“苦肉計”。至於真正的原因到底是什麼，估計誰也說不清。也許只是多種因素湊在一起造成的巧合而已。而對這起衝突事件的孰是孰非問題，俄烏雙方也是各執一詞。站在俄羅斯的立場上，雖然開火有點過分，但也並非毫無道理。而站在烏克蘭的立場來說，它並未承認克里米亞的公投有效，那它到刻赤海峽也是理所當然。既然這樣，那就只好用武力解決了。派了三艘小船去被人揍了，能有什麼好說的呢？而且連還擊也沒敢。讓同情烏克蘭的人都感覺窩囊。我估計特朗普心裡可能也是這樣想的。
卞競婉
俄烏海上衝突，網友們一邊倒支持俄羅斯，總覺得背後是美國。
偏偏特朗普靜悄悄，但歐洲國家都發聲了，要將問題提交安理會。
俄羅斯的侵略行徑，最大的反對聲音來自東歐、波羅的海國家甚至北歐。尤其挪威和瑞典、芬蘭，中立的立場幾乎都被打破，破天荒地邀請北約軍演，瑞典200年中立國地位被放棄，緣由是俄羅斯的擴張引起了前所未有的恐懼。
烏克蘭的克里米亞事變對歐洲產生了重大的地緣政治影響。原本烏克蘭是俄羅斯與東歐最大的緩衝國，東歐與波羅的海各國真正擺脫蘇聯控制才不到三十年，卻是歐盟經濟發展最快的地區，東歐的崛起對歐盟乃至國際事務有著深遠的影響。而原來的西歐從冷戰時期的前線國家直接變成了後方，導致軍備鬆懈，德國的飛機和坦克力量衰弱到不可思議的地步。
站在東歐、波羅的海國家和北歐國家立場看，俄羅斯打破了該地區和平的夢想，俄羅斯重新變成一個咄咄逼人的帝國。而西歐軍備懈怠已久，只能依靠美國的力量與俄羅斯抗衡。
站在烏克蘭立場上，俄羅斯簡直是欺人太甚，佔了領土不說，是徹底將烏克蘭東部發達地區內陸化，強行剝奪了航海權。
作為亞速海的沿岸國，俄羅斯是想徹底扼住烏克蘭的脖子。烏克蘭無非表達一個姿態，俄羅斯卻痛下殺手。這種蠻橫無理的態度必將激化大半個歐洲與俄羅斯的矛盾。烏克蘭在2003年和俄羅斯簽了亞速海條約的，當然，偉大的俄羅斯也信誓旦旦的在條約中承認克里米亞是烏克蘭的領土。還不是說撕就撕。
綜上，佔領克里米亞，俄羅斯得罪了大半個歐洲，以波蘭、捷克、挪威、瑞典為首的東北歐國家將在國際社會上對俄羅斯施加越來越大的壓力。尤其是北歐各國，雖然人口少，但非常富裕，國際政治影響力極大。
特朗普只對美國優先感興趣，躲在歐盟背後省點力。
鷹的家園
特朗普已經對俄羅斯與烏克蘭之間爆發的衝突進行了表態！11月26日，特朗普在華盛頓接受採訪時表示，刻赤海峽衝突讓他不喜歡，歐洲國家在積極處理此事美國會給予支持。可見，特朗普的表態不偏不倚，既沒有批評俄羅斯，也沒有聲援烏克蘭。那麼，特朗普為何遲遲不肯在刻赤海峽衝突事件上批評俄羅斯呢？主要原因應該有四點：
第一，特朗普看出了烏克蘭總統波羅申科的“險惡用心”。 11月14日，俄羅斯總統普京訪問克里米亞。11月25日，烏克蘭派遣軍艦硬闖刻赤海峽。為什麼這麼巧？事實上，這一次刻赤海峽衝突，烏克蘭總統波羅申科有私心。波羅申科在普京訪問克里米亞的敏感時刻，挑起俄烏關係對立。接下來，波羅申科以對俄強硬的姿態出現，提升支持率，以便為贏得2019年烏克蘭總統大選加碼。特朗普看似狂妄，實則“老奸巨猾”，怎麼可能看不出波羅申科的“險惡用心”，自然不願意為烏克蘭出頭。
波羅申科與特朗普
第二，特朗普一向對俄羅斯態度曖昧，何況這一次刻赤海峽衝突錯不在俄羅斯。2014年之前，刻赤海峽屬於俄羅斯與烏克蘭共管。2014年，俄羅斯奪回克里米亞以後，控制了全部的刻赤海峽。已經過去了4年，烏克蘭第一次派遣軍艦強闖刻赤海峽。上文提過，這是烏克蘭總統別有用心。烏克蘭軍艦挑釁在先，俄羅斯海軍還擊在後。特朗普一向對待俄羅斯的態度很曖昧，並不願意過度得罪俄羅斯。在這一次刻赤海峽衝突中，俄羅斯沒什麼可指責的地方，特朗普也不願意得罪俄羅斯總統普京。
特朗普與普京
第三，特朗普沒有精力處理烏克蘭與俄羅斯這一次衝突。最近一段時間，特朗普的精力都被中美洲“大篷車移民”所困擾。目前，已經約有7000名“大篷車移民”聚集在墨西哥與美國邊境。11月26日，已經有大批“大篷車移民”試圖翻越美墨邊境圍牆，強行進入美國。最後，美國邊境軍人用催淚瓦斯將非法移民趕出了邊境。如果“大篷車移民”問題得不到妥善解決，一批又一批的非法移民將會“淹沒”美國。在此情況下，特朗普哪裡有精力管烏克蘭與俄羅斯之間的衝突？
試圖強行進入美國的大篷車移民
第四，特朗普希望歐盟出面解決該危機，美國“坐收漁翁之利”。針對刻赤海峽衝突，歐盟方面做出表“希望俄羅斯保持刻赤海峽自由航行”、“絕不承認俄羅斯對克里米亞的非法佔領”；北約方面這樣表態，“今天在亞速海的危險事件表明，俄羅斯侵略企圖是開放的！”。也就是說，歐洲方面在積極處理刻赤海峽衝突，儘管歐洲的屁股是朝向烏克蘭。特朗普上臺之後，一直對歐洲各國在北約框架內繳納的軍費過低而不滿。這一次，歐盟與北約已經開始處理，特朗普自然也樂得袖手旁觀。所謂美國會給予支持，恐怕是想“坐收漁翁之利”，最後做歐洲、烏克蘭與俄羅斯的裁判者。
歡迎大家討論，對於此次刻赤海峽衝突，特朗普最後會不會充當裁決者？
美國觀察室
我認為，特朗普遲遲不肯批評俄羅斯與特朗普的政治取向有關。
特朗普當上美國總統後，就被爆出了“通俄門”。我認為“通俄門”有較大的可能是存在的，但是它並不像美國政府內部所說的——是特朗普要出賣美國。而是特朗普想聯合俄羅斯來共同對付中國，就像當年美國通過基辛格訪華，緊跟著美國尼克松總統訪華，並與中國建立了外交關係，然後中美開始了蜜月期，來共同應對當時的蘇聯。當然為了與俄羅斯合作，那麼美國必定會讓渡一些利益給俄羅斯。美國內部反對特朗普的人就抓住這一點來抨擊特朗普，從而達到自己的政治目的。
中國崛起的速度太快，美國時時刻刻都感覺到威脅，但是現在美國鋪開的攤子太大，加上中國的綜合國力越來越強，導致美國在對付中國的時候力不從心，急需要其他國家的支持，俄羅斯就是特朗普選中的一個。但是，特朗普的這個決定卻遭到政府內部很多人的反對。理由很簡單，美國這麼多年一直在聯合歐洲對付俄羅斯，現在已經把俄羅斯整的奄奄一息了，整個俄羅斯的GDP只相當於中國的一個廣東省，前一段時間，網上也爆出，俄羅斯的航母出現問題，它都沒有經費去修理。這個時候，美國要過渡利益給俄羅斯，那麼在這之前的那些年，美國所做的努力不全白費了？還有就是歐洲各個國家也不同意啊。俄羅斯強大起來了，首先感覺到威脅的就是歐洲各國。
所以國內國外的雙重壓力，導致特朗普的聯俄抗華政策沒有得到實施，但是特朗普應該是還沒有放棄自己的政治方向，所以他在最近的俄烏衝突上沒有批評俄羅斯。
草原野馬2018
近日烏克蘭與俄羅斯之間的刻赤海峽衝突引發了世界觀注，烏克蘭甚至在國內實行了戰時狀態，戰爭似乎一觸即發。但據個人觀察，這一事件的整個過程好像只有烏克蘭的波羅申科在上竄下跳，除歐洲個別國家發聲之外，世界其他大國幾乎沒有多大動靜。
目前烏克蘭的被扣人員已經承認這是烏方上層的故意行為，其主要目的一是在烏克蘭國內製造緊張氣氛，實行戒嚴，從而影響即將到來的烏克蘭大選，改善波羅申科的不利局面，甚至有可能借機推遲大選；二是引發國際關注，從美歐獲得更多的支持，給俄羅斯施加更多壓力。
但沒想到波羅申科的牌打錯了，俄羅斯在打擊烏艦，扣押船隻後便不再搭理波羅申科，波羅申科試圖聯繫普京一直沒有結果，普京也沒有明確表態。
好像配合普京一樣，特朗普也沒有對此事明確表態，只是有美國即將離任的駐聯合國代表黑莉出現對俄羅斯提出批評。個人認為，特朗普這樣做無非是不想開罪普京，因為一方面他對普京有好感，不想深度捲入烏克蘭問題；另一方面，特朗普即將與普京會晤，雙方有多個問題要談，特朗普不想破壞會談氣氛。
姜運倉
東方中華不敗為你解答
俄羅斯和烏克蘭在克里米亞半島發生交火事件之後，一貫喜歡張揚的特朗普這幾天正煩著呢，他正在琢磨事呢！
他大概正在這樣想著：我該說點啥好呢！
我要不輕不重的說俄羅斯兩句吧，一來對不起一心要加入北約的烏克蘭，二來對俄羅斯也不起啥作用。
那麼如果對俄羅斯發出嚴厲譴責呢？唉！俄羅斯還怕幾句譴責麼，他死都不怕，幾句譴責又有什麼用！
現在的美國海軍要比俄羅斯強大的很多，要不就派幾艘軍艦到黑海去，對俄羅斯發出最嚴厲的警告：你俄羅斯立即停火，再不停火我將用武力干涉。
但是也不行，想當初在2008年的俄格衝突，當時我的前任也這樣辦過，但俄羅斯卻置若罔聞一上來就擊沉了格魯吉亞的兩艘軍艦。
當時的美國軍艦上的官兵，唯一能做的除了發出最憤怒的表示之外，結果到最後是手指頭連一下都沒有動。
在這一點上俄羅斯已經把美國的底摸得很透了，一點作用都不起，所以我還是算了！
要不就警告俄羅斯，自此以後我們兩國即將進入戰爭狀態。
但是也沒有啥用啊！
俄羅斯還怕進入戰爭狀態麼，他出兵敘利亞明擺著就是不怕我，更何況這次是在它的大門口上打，它更加底氣十足了！
要不是該死的俄羅斯出兵敘利亞，我早就把巴沙爾拿下來了，為了一個與自己毫不相干的烏克蘭而與俄羅斯兵戎相見，我圖的是啥啊！
再說國內的民眾也未必答應啊！
我該說點啥好呢！
但是如果一點不說也不行啊！
如果我特朗普在此事上連一個屁都不放，身為世界第一超級大國面子往哪裡擱呢？
不管咋樣，我特朗普已經盡力了。
敘利亞兵我也派了、在俄羅斯的邊境上我也軍演了。
但現在的俄羅斯不還是俄羅斯麼！
整不倒俄羅斯是我的一塊心病，但俄羅斯也的確是不好整啊！
唉！真是難為人，我特朗普到底能說點啥好呢！
東方中華不敗
俄烏克里米亞海上衝突事件，已經發生了近兩天時間，全球主要國家都對這一事件做出了表態和聲明，聯合國安理會還進行了一次表決。但是一直以世界老大自居的美國政府只有常駐聯合國大使黑莉對俄羅斯的軍事行動進行了譴責，總統特朗普除了在推特上表示不喜歡俄烏之間發生的事情外，對俄羅斯（也包括烏克蘭）沒有做出任何批評，讓眾多美國媒體大呼意外，又在許多美國人心目中增添了特朗普通俄的籌碼。其實特朗普之所以不願意對俄羅斯進行言語攻擊，主要還是因為現在美國的相對實力優勢較之過去大幅度下降，特朗普不願意幹那些無利可圖的事情 。
美國已經不具備對國際事務大包大攬的能力
俄羅斯在美國民眾和政治精英的心目中，是一個非常敏感的國家。過去無論俄羅斯發生大小事情，美國總統總會在第一時間點評一番，不論誰對誰錯總要指責俄羅斯政府兩句。這次俄羅斯和烏克蘭海軍在克里米亞海域發生衝突，也算是當前的一個國際熱點問題，一直以世界領袖自詡的特朗普，居然沒有在第一時間表達自己明確的立場，確實讓人感到非常意外。
特朗普調門的下降，其實是美國相對實力下降的一種具體表現。二戰之後，國際上發生的大小事件美國都要點評一番，發生對於重點區域的重點事件，美國有的時候還會動用武力進行直接干預。但是911事件以後的18年間，美國的相對實力大幅度下降。現在的美國再也不具備克林頓政府提出的同時打贏兩場大規模局部戰爭的能力。這種能力的喪失和優勢的下降，使得美國已經不能夠對所有的國際事務大包大攬，需要考慮輕重緩急，確定主要目標和次要目標，對於不太重要的事情，美國也希望能夠保持中立，增加更多的靈活性。
在特朗普上臺之後，這一趨勢更加明顯，特朗普衡量一起國際事件的輕重緩急，只有一個標準就是對美國的利益有多大。排在第一序列的當然是印太戰略，因為這一戰略的成功與否，直接關係美國下一個100年的全球霸權問題。想比較而言無可能和俄羅斯的海上衝突還不如沙特記者重要，畢竟美國從卡舒吉案中能夠收穫真金白銀，在克里米亞問題上，則有可能被拖入泥潭。
出賣烏克蘭，早就是特朗普的既定戰略
其實在今年6月加拿大G7峰會上，特朗普已經對克里米亞問題做出過非常清晰的表態。當時特朗普說克里米亞絕大多數人都是講俄語的，這個地方自然應該屬於俄羅斯。由於特朗普的這一表態，與此前美國政府的觀點差異過大，立即引發西方世界和美國國內的普遍質疑，此後特朗普和白宮發言人再也沒有在公開場合這樣說過。雖然不這樣說，但特朗普還是這樣想、這樣做的，特朗普之所以不願對此次俄烏海上衝突作出明確表態，其實就是這一觀念在起作用。在特朗普看來，既然克里米亞應該屬於俄羅斯，那麼烏克蘭海軍的3艘艦艇進入克里米亞近海，究竟誰對誰錯、孰是孰非也就非常明確了，別說批評俄羅斯，特朗普可能還想批評烏克蘭呢。
特朗普與前任奧巴馬之所以在克里米亞問題上表現出截然相反的態度，主要是由兩方面的原因造成的。首先，克里米亞問題已經持續了4年之久，俄羅斯對克里米亞地區的統治已經非常穩固，除非美國願意賭上國運直接上場，否則烏克蘭是不可能奪回克里米亞的。第二，美國向俄羅斯施壓，只有付出、沒有收穫。俄羅斯是一個核大國，無懼美國的軍事威脅。同時俄羅斯又是一個石油生產大國，主要財源來自於石油、天然氣這樣的硬通貨，美國的經濟制裁可能會令俄羅斯經濟出現一定的困難，但是絕不可能導致俄羅斯經濟的崩潰。在這種情況下，制裁俄羅斯、圍堵俄羅斯只會消耗美國的資源和精力，不可能帶來足夠的回報。作為商人，特朗普不願做虧本買賣，更希望把在俄羅斯身上無端消耗的資源調整到印太地區，幹一番“大事業”。
從這個角度看，烏克蘭如果能把克里米亞局勢炒熱，吸引美國人的注意力，對於印太地區各國而言，絕對是一件“好事”；如果烏克蘭與俄羅斯爆發大規模軍事衝突，將是一件不亞於911事件的“大好事”。
衝擊時評
烏克蘭軍艦與俄羅斯在刻赤海峽海峽的衝突，成為世界輿論的熱點，美國政府在聯大的代表黑莉對俄遞交的“譴責烏克蘭侵略刻赤海峽俄方領海”的議案拒絕通過，並進行了批判。特朗普是美國總統，按照慣例美國總統都會對敏感問題發表嚴肅講話，表明立場。特朗普只是在接受採訪時表示:“我不喜歡"。這種輕描淡寫的評論，到底是不喜歡誰?
(特朗普做出心形，希望波羅申科表忠心，波氏毫無反映。)
△特朗普的不喜歡應該是說給波羅申科聽的。
特朗普在參加今年的G7峰會時期說過:“克里米亞本來是俄羅斯的!“引起美國國會、盟友和美國媒體的強烈不滿。特朗普既然界定了“克里米亞的性質“，你烏克蘭還象個無賴事隔4年重新挑釁俄羅斯，是要逼著美國綁在烏克蘭馬車上嗎?烏克蘭既然無能為力，特朗普當然不希望烏克蘭挾持美國，遲遲不對俄羅斯展開批評很正常。
△特朗普不喜歡美國國會、軍政府挾持自己。
特朗普的個性獨立特行。黑莉的聯合國表態代表的是美國反俄的立場，是政府行為，不一定代表特朗普。美國的反俄上下一致，特別是特朗普“通俄門“調查沒完沒了，特朗普相當反感，但又無可奈何。
在對待俄羅斯問題上，特朗普一直曖昧，除了英國間諜門中毒事件，他發表了對俄攻擊言論，再基本找不出第二例。特朗普在這一事件中，基本表現的是他的“實用主義“:一是特朗普為表示支持鐵桿盟友英國;二是他上臺之後倒行逆施削弱了美國的領導能力，測試一下到底還有多少盟友跟隨。三是為中期選舉的需要。籠絡國內的反俄勢力，改善一下自身的形象，為自己和自己的政黨拉選票。
△特朗普不喜歡烏克蘭在節骨眼上破壞自己改善美俄關係。
法國總統馬克龍在“紀念第一次世界大戰結束100週年"會議期間，成功阻止了“雙普"在巴黎愛麗捨宮會議上的單獨會唔。特朗普極為不滿，拒絕參加接下來的和平會議，沖沖返回美國。
11月底12月初，G20峰會將在阿根廷舉行，美俄首腦己經敲定了正式會唔的細節。美俄兩國要商談的事務太多，中導問題、中東局勢問題、東歐局勢問題、經濟外貿問題、石油輸出問題……，無一不讓“雙普"頭疼。特朗普當然不希望在這節骨眼上讓烏克蘭破壞了“千年等一回"的時機。特朗普如在此時批評普京，必然破壞接下來的會談氛圍，說不一定俄羅斯氣之下，拒絕會談。
世界事務，美國需要俄羅斯的參與，俄羅斯也需要美國的“配合"。特朗普的“美國優先"執行的實用主義，損害美國利益的事，特朗普不幹，烏俄衝突對當前的美國毫無利益可言，特朗普是商人，可不管什麼美國戰略長遠利益的宏偉藍圖，畫餅充飢無意義，眼前的直接利益才是考慮的第一要務。烏克蘭攪局，這才是特朗普不喜歡的，也是他遲遲不肯批評俄羅斯的理由。
老狼48440790
特朗普看透了波羅申科在伎倆，不厭其煩。
波羅申科此次刻赤海峽行動，是一次有預謀有策劃的挑釁行動，其表現有。第一，事發期間，普京赴克里米亞召開會議。此舉被波羅申科發動媒體宣傳，宣傳普京違反國際法，非法進入烏克蘭被佔領土。這是一個可以作為挑起事端的一個理由，向國際社會傳遞烏克蘭的悲情。第二，烏克蘭與俄羅斯有關於通行刻赤海峽大橋的相關規定，且烏克蘭已經執行過一次。而此次穿越刻赤海峽沒有按規定事前通報，這就是主動挑事。
第三，反應極其迅速，事發後，烏克蘭即刻召開會議，並宣佈戒嚴。烏克蘭內部管理十分混亂，如若真有如此效率，烏克蘭的國家也不至於如此沒落和貧困了，明顯事先有預謀並協調一致。第四，媒體烏龍。烏克蘭報紙奇蹟般地發佈戒嚴時間為60天，與議會決定的30天完全不符。媒體明顯是事先被通知，要戒嚴60天，所以按計劃印刷製成，只等發佈，結果事與願違，戒嚴時間臨時被更改為30天，導致錯誤。烏克蘭雖然計劃周翔，但是，人算不如天算，一個臨時的變更暴露了烏克蘭預謀的跟腳。波羅申科此舉目的有三點。第一是為選舉。烏克蘭大選在2019年初即將開始，而波羅申科的民調只有可憐的個位數，最多9%，遠遠落後於主要競爭對手季莫申科，這樣的民意支持率是無法贏得選舉爭取連任的。挑起俄烏領土爭端，突顯他反俄領袖地位和作用，集中焦點，拉攏國內反俄勢力支持，在大選來臨之際臨門一腳全力一搏。第二是爭取國際支持，再次發起對俄羅斯的制裁。無論選舉勝負如何，無論烏克蘭的國計民生如何，波羅申科始終如一貫徹執行反俄這一個根本政治任務。這是他存在的唯一理由，製造事端，爭取國際社會再一次對俄實施制裁，從而在下臺之前，為自己在反俄領域增加政治遺產。烏克蘭已經向美國和歐洲提出請求，要依據此次事件再次加大對俄製裁。
第三是破壞“雙普”會談。GZ20峰會即將在阿根廷召開，按計劃普京與特朗普將再次見面，俄美走進，作為反俄派的波羅申科等人就是坐等被出賣和拋棄，挑起事端，為美國國內反俄勢力阻止普特會談提供藉口和依據。波羅申科的策劃雖然十分圓滿，但是，特朗普不是傻瓜，在特朗普眼中，美國才是第一位的，波羅申科完全就是一個小腳色，雙普會是特朗普費勁周折爭取到的機會，特朗普不會，也不願意被波羅申科所擺佈，他的態度是，“無論哪種方式，美國都不喜歡正在發生的對峙和衝突，並且希望雙方能理順這件事。”，呵呵😊，“不喜歡”！特朗普明顯厭煩烏克蘭的主動挑釁行為。不想為波羅申科競選添磚加瓦，更不想為“雙普會”節外生枝！
