牛仔忙了
法院作出判決時，之所以需要原被告出庭，是為了給予原被告雙方平等的訴訟權利，即平等的給予雙方羅列證據、說明事實等陳述的機會。但為了防止一方故意不到庭，導致他方合法權利不能實現的情況出現，規定了缺席審判程序。
缺席審判的後果和起訴原因沒什麼太大關係，如果經過審理，通過對方提供的證據可以達到證據充分、事實清楚的證明標準，缺席者就可能要承擔不利的訴訟後果；如果對方提供的證據不能讓法官認清事實，則對方的訴訟請求就可能無法得到支持。
總之，缺席審判是缺席者放棄相關訴訟權利的體現，其與審判後果如何，沒有什麼必然聯繫，至於審判後果如何，要根據證據進行具體認定。
梁小律說事兒
民間借貸案件中，原告、被告及法院主要關注是否屬於賭債、是否存在刑事套路貸的違法情形、是否已經過了訴訟時效、是否存在砍頭息、實際出借金額、已經償還金額、利息是否超過法定標準的情況等一系列問題。
如果被告對上面的問題都沒有異議，那可能出庭不出庭並沒有什麼影響；
如果對上述任何一個問題有異議，那麼肯定是要出庭抗辯會比較合適一點的。例如借10萬塊錢，結果借款時原告當場就把第一個月的利息1萬塊錢給扣掉了，實際到賬金額只有9萬元，那麼這裡很明顯存在兩個問題：第一個問題是實際借款金額為9萬元，第二個問題是利息超過了法定的2%的標準。
被告未到庭的，不影響法院的審判工作，只不過由於被告未到庭進行答辯，因此法院只能採納原告一方的陳述，例如原告起訴稱出借10萬後從來沒有還款，實際上有可能已經還了1萬了，然而由於被告沒有到庭抗辯，那麼法院也無法查明是否已經還款、只能採納原告的主張。從這一方面而言，被告沒有到庭抗辯就是吃虧了。
至於說到法院判下來之後被告不執行的問題，那是另外一個範疇，拒不執行生效法律文書的後果在網上是到處都可以看得到的
鐘律閒談
悟空所說的就是一般的民間借貸案件，屬於民事案件的範圍，根據民訴法相關解釋，除了離婚等極個別案件要求當事人必須到庭外，其他民事案件法院在兩次傳喚當事人都拒不到庭的情況下可以缺席判決，也可以將當事人拘傳到庭。
但缺席判決並不意味著就一定會敗訴，想要保證案件得到勝利的判決，還需要原告提供充足的證據來證明，這些證據必須符合真實性、合法性和證明目的與案件相符。否則，原告的訴訟請求也是不會得到支持的。
不過，還是希望大家不要缺席判決，這樣就是有理也會沒有機會說了。
張馬爺
債務整理為你解答 希望可以幫助您 也請您關注：建議不要逃避債務逃避出庭。出庭對於你們雙方確認本金及利息，剩餘本金和利息都是有幫助的。如果你不出席，就有可能對當方提出的金額作為認定，對於你來說，肯定是不利的。下判決之後緊接著就會是執行了。為您介紹一下債務整理事業。下面是關於債務整理的介紹，請了解。債務整理是為負債人，由法務精算確認本金 剩餘本金 利息和剩餘利息，經行政書士與債權人協商或者司法訴訟，達到一次性還款或者分期還款的目的。避免不必要的刑事責任，保護剩餘財產，降低暴力催收騷擾。在中國，有大量的欠款人。我們可以為欠款人避免不必要的信用卡詐騙犯罪和高額利息，分五年歸還發卡行；對沒有真實出資人小貸平臺不予還款，分期還給真實出資人，降低暴力催收；避免金融借貸逾期後，銀行低拍個人財產；將高利貸 套路貸 車貸等詐騙行為繩之以法。以給負債人一次重生的機會為己任，全國招商代理，歡迎加入我們。
白馬與妖風諮詢站
幾毛錢上訴，別逗了，你那利率法院支持嗎，最終結果，借款人反訴暴力催收，駁回原告的高利息，還個本金，賠償被告六萬
飛翔712
自動放棄抗辯權，法院會缺席判決。你無法對原告所表述的事實進行反駁、無法對原告提供的證據進行質證、無法表述自己的觀點等。如果你覺得案子沒有什麼好說的，可以不去，但是建議最好諮詢律師，有沒有可應訴性。如：已經過了訴訟時效的案子，原告已經喪失了勝訴權，但由於你缺席庭審，放棄此點抗辯，法官又不會主動引用時效制度，該行使的權利沒有行使，導致你案子敗訴。
大樹君愛吃花生
幹嘛最近這麼多違命題啊？你見過哪個高利貸起訴債務人的？動動腦子二貨
Tiger大大哥
我從不貸款，任何貸款都跟我無緣。所以沒考慮過這個問題
快樂的醜小鴨LGF
如果對方的證據對你不利而你沒有反駁，法院可能直接採納。。
成都律師李英俊
喪失抗辯的機會，依法判決。
