彩虹影像1
现在的人都变了，什么事情都往钱上看。我说说我的事情，今年5月底我和几个朋友在一起喝酒，晚上喝到11点多，然后骑摩托车回家出了车祸，第二天我朋友他们都来了，当时在重症监护室里护士问我是不是喝酒摔的，我说是，她当时来了一句你那几个朋友有责任，我直接给她说我自己作死谁也不会担责任。我朋友在医院里伺候我好几天，还是我叫他去上班的。他拿了5千块钱，我当时在床上躺着，没办法给他，出了院第一件事就是把他的钱给他。能在一起喝酒说明关系很好，不要什么都往钱上看。说来也巧，我住院期间碰到了一个以前的同事，也是喝酒摔伤的，和他在一起喝酒的朋友，看到他摔倒了就没有去扶他，就给他老婆打了个电话说你老公摔倒了，然后就走了，这样的朋友不交也罢。人要是连最初的良心都没有了也不配做人。
铭恩一生
同桌喝酒，你喝饮料，其中一人因喝酒死亡，若是有以下二种情况你需要担责：
第一种情况：如果是你请客，同桌喝酒有人因喝酒死亡，你会由于没有尽到照顾好他的义务而担责，因为公序良俗原则表明，酒局的召集人需要承担客人适度喝酒以及安全护送醉酒客人的责任，务必保证醉酒客人的安全，若是醉酒客人死亡就要担责。
第二种情况：同桌喝酒时其中一人因喝酒死亡，你在喝酒人死亡前有劝酒的行为，那你就要担责，因为劝酒人在劝酒前应该对喝酒人酒量的承受能力做出相应的判断，并且应在必要情况下劝阻其喝酒，若是未尽到劝阻其喝酒的责任导致喝酒人死亡，那么劝酒人以及同桌喝酒的所有人都要担责。
若是你能够证明自己在同桌喝酒时没有劝酒行为，并且尽到了劝阻喝酒人喝酒的责任就不需要担责，但是如果喝酒人喝多了在路上出现意外死亡的情况，那么还是需要担责，因为你没有尽到照顾同桌喝酒人的责任，当然其他人也需要担责。
人生就是航越大海
根据你的描述，你要承担这起事故的赔偿责任。因为你用饮料代替酒让人与你干杯，导致别人饮酒过量而毙命。在《民法通则》里，你属于以欺骗手段让别人饮酒过量而死亡，很可能是压死骆驼的最后一根稻草。所以，赔偿是一定要的。
用户63327420228
讲一件我爸爸一个朋友的的亲身经历
坐标十八线小农村。
我爸爸的这个朋友（下文我就叫叔叔）在工地上干活，下了班后，和工友一起去饭店吃饭喝酒。
当时这个叔叔喝了一瓶啤酒，饭毕，骑摩托车带着一个工友回家路上，被镇派出所的人抓了个正着。随即就被派出所的人抓走带到县里的派出所，说是因为叔叔酒后驾车并且非法载人，处罚罚金5000元，拘留15日。5000元在我们这种小镇上，也算一大笔钱了。叔叔在工地上干活，一天才100多元钱。
重点来了，当时叔叔的工友也很讲义气，他们虽然每个人挣得都不多，但是都一致同意这5000应该大家一同承担，最后他们兑钱交了处罚金。
我讲的这个故事可能跑题，但是也看出了叔叔工友们敢于承担责任的一种态度。至于楼主问的这个问题，我个人觉得还是不用担责的，只要你不劝酒不故意灌酒给对方，即使后来被起诉，你的责任也应该是最小的。
我是俭子
喝酒出事，同桌担责，这是一个老话题了。但是通过最近发生的一些案件和有关法律规定，对于一起喝酒的人，只要不是劝酒或者是其他过激的行为，而造成对方喝酒出事的，一般都不会承担责任的。
同桌人在一起喝酒，别人喝酒，你喝饮料，而造成了其中一人死亡，有没有责任呢？
那就看你在喝酒中的具体表现了，并不是说别人喝酒，你喝饮料就没有你的事了。
如果你自己不会喝酒，而另一个会喝酒的人用酒跟你拼饮料，那么你将对方喝死了，你也会有责任的；如果别人让你喝酒，你坚持不喝，只喝饮料，并且劝对方别喝酒。那么，对方喝酒死亡了，你没有一点过错，你不应承担责任。
所以说，同桌喝酒一定要注意，别人喝酒不喝酒以他自己的意思，千万不要劝酒，更不要硬逼着别人喝酒。否则的话，造成事故后，无论你喝不喝饮料？都是会有责任的。
法重情深
给大家介绍一个我之前办过的真实案件。
陈某的老婆和他闹离婚并去了外地，于是他心情不好就让甲请他喝酒。甲看他可怜就答应了，于是就另行约上乙商定在某烧烤店一起喝酒。
到了约定时间，陈某骑着摩托车到了烧烤店，甲和乙已经在那里等着他，于是三人就开始边吃烧烤边喝酒。后来，陈某发现从该烧烤店路过的丙，就让他一起喝酒，丙闲来无事就加入了他们。之后，陈某接二连三地打电话让丁也来喝酒，丁在家有事就反复推辞，但陈某给他打第18次电话时，丁不胜其烦就勉为其难地过去了。
喝酒结束以后，陈某已经明显喝醉了，他想骑着摩托车回家，但甲乙丙丁看他醉成那样就不让他骑摩托车，并给他叫了一辆人力三轮。谁知陈某执意要骑摩托车，还把前来载他的三轮车夫给又打又骂地赶走了。甲乙丙丁见他如此固执，便失去了耐心，任由他骑着摩托车回家。当晚，陈某骑着摩托车撞上一棵大树暴毙街头。
听闻陈某死讯，之前和陈某闹离婚的老婆立马赶了回来一纸诉状把甲乙丙丁告上法庭，以他们和陈某一起喝酒却没有保障陈某生命安全为由索赔赔偿金共计76万余元。法庭经过审理认为，陈某作为完全民事行为能力人，在应当知道酒驾危险的情况执意酒驾，承担事故的大部分责任。而甲乙丙丁和陈某一起喝酒，应当保证他的人身安全，故对事故承担一定责任，于是每人赔偿陈某妻子2.5万共计10万元。
对此，甲乙丙丁都在喊冤。甲说明明是陈某让我请他喝酒的，到头来我开了酒钱还得赔钱。乙说我也是被甲叫的，现在却让我赔钱。丙说我只是路过那里被陈某叫住，这都要赔钱吗？丁就更冤了，说自己明明在家有事，是陈某一连打了十几个电话非要他过去，到头来却还要他赔钱。
无论甲乙丙丁如何喊冤，在法律上只要一起喝酒就形成了一种特别结合关系，相互之间负有保护他人人身安全的法律义务，因此他们对陈某的死无论如何都不可能在法律上撇清关系。所以，少掺和酒局能够避免很多无妄之灾。
冰焰
这事我亲身经历，我哥们晚上邀请我和我另一个哥们去他家吃饭，另一个自己带了一箱啤酒，一人喝了三瓶就结束了，那个哥们安全到他家饭店和他家师傅聊天半个小时左右，他家师傅说根本没看出来他喝多，然后又和他老婆说了十来分钟话自己回后屋睡觉，过了一个小时左右他老婆回去发现不对送医院抢救无效，然后他家有人说是不是有债务关系，下毒了又报警又尸检，又要起诉，私下要我俩四十万，二十万，十万。本来我们关系不错打算事后去他家给他孩子老婆送些钱，后来我们生气就等法院判，多少都给，私下谈多少也不行。咨询五六个律师大概意思是，如果他有自主意识，吃饭时候没劝酒，安全到家，就没我们责任，到时候等法院结果吧
大伟哥46
完全不用。本人亲身经历。有一次我代替父母去喝他们朋友乔迁之喜（父母当时没有空）。本人是喝酒的。因为一桌八个人。我全部不认识，我就没有喝酒，啤酒都没有喝。就喝了一杯饮料。然后吃饭走人。后来晚上听说当时我一桌有个人喝死了。全桌7个人喝了11瓶白酒。他们都有赔钱，有多有少。就我一个人没有赔。
传说中的神哥1
从我国的相关法律规定以及事实出发，给予以下建议：
一、同桌喝酒，自己喝饮料，其中一人因喝酒死亡的，自己是否需要承担责任，最主要的是要看自身是否有劝酒等其他与损害结果有关的行为。
二、常见劝酒可能承担责任的情形
1、强迫性劝酒
一般来说，喝酒最多的还是自身的主动行为，跟他人的关系不大。但是，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。但因该行为毕竟不涉及暴力，法官也只能在自己的自由裁量权内判断劝酒人承担的过错程度。
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒
这在主观上就属于故意，对比与上一种情形过错承担就要更大一些。
3、未将醉酒者安全护送
义务是责任的前提，如果说我们有护送醉酒者安全回家的义务，那么违反该义务就要承担相应的责任。在实践中，怎样才算有义务，一般来说，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的
这一种情形比较好理解，不是是否能够阻止损害结果的发生，都必须严格避免、阻止喝酒的人开车，默许或者积极促使喝酒的人开车都是需要承担一定的责任。
三、所以说，喝酒有风险，劝酒需谨慎啊！
张慧律师at益仟律所
在一起吃饭喝酒导致死亡的。在一起吃饭的人都会有责任的。尤其是因喝酒导致的酒精中毒死亡的话不用说必须担责任的。
前面我们那里有个人，晚上和朋友一起出去喝酒，结果喝的有点多，在回家的路上摔倒在一个小水坑里，第二天早上被人发现了，经过法医鉴定是酒精中毒而死的。那天晚上一起喝酒的人都受到了连带。每个人赔付两万元，并且还要拿丧葬费用。在法庭上大家都说没有劝他喝酒，是他自己要喝那么多的，可是法律认为他们没有阻止导致他因饮酒过量死亡，每个人都是有责任的。
所以在一起喝酒，不管你是有没有劝别人喝酒，只要是有人因喝酒死亡的话你就有责任。需要担这个责任的。
