我發誓再也不發誓了

五常到底怎麼來的

要回答這個問題首先要知道五常是哪來的，是怎麼來的五常？是不是選舉出來的？

答案：不是，聯合國憲章直接規定的。

根據《聯合國憲章》第一條規定

這是原文，後來俄羅斯繼承了蘇聯，新中國繼承了民國。

所以印度要如何成為新的常任理事國呢？很簡單，辦法只有一個：修改聯合國憲章。

如何修改聯合國憲章

《聯合國憲章》能不能修正呢？其實是能的，在憲章第十八章：

可見條件非常的苛刻，它需要

• 第一點：大國會員國三分之二投票同意
  

• 第二點：聯合國成員國三分之二投票同意。
  

• 第三點：安理會全體成員國同意。
  

這難度已經爆表了好嗎？你要知道，能達成這所有項的，在聯合國歷史上幾乎都沒出現過，你要知道當年聯合國力壓南非種族隔離，這麼正義的事情，在當年投票的壓力都不小，美國都遲遲不同意，何況修改憲章。

別說印度加入聯合國常人理事國這種事很難，就算美國今天要修改聯合國憲章，恐怕都不可能，世界上反美的國家一大堆，美國湊的起來三分之二這個數麼？就算五常都同意，誰在聯合國沒幾個朋友沒幾個敵人啊？巴基斯坦第一個不同意，巴基斯坦是穆斯林國家，聯合國成員國三分一是穆斯林。

印度入常，我看沒戲。

李建秋的世界

木叔認為印度早晚會加入聯合國安理會常任理事國，只是一個時間問題，不是可能的問題，是很確定的結論。當然要滿足幾個條件，其一就是安理會要進行實際的改革；其二就是印度自身按照目前的軌跡繼續發展。

這句話是典型的外交語言，那麼言外之意的意思再明白不過了吧？

木春山談天下

印度入常，前途渺茫。現在全球最想入常的國家不外乎日本、印度、德國、巴西之輩。自二戰後聯合國一成立，制訂的五大常任理事國各自有一票否決權開始，就註定聯合國五大常任理事國的框架不會改變。在關鍵時刻，誰又想多增幾票而稀釋自已現有的權力？試問，想入常的哪一個地區大國與五常各個國家的關係都很好？有不好的就予以否決，誰讓你入常了！

聯合國是個小國講道理的地方，常任理事國不是流氓入了也就變成了流氓。五常是不團結不統一的，但對待一票否決權還是很欣賞還是很會利用的，畢竟這是做為常任理事國最大的利好啊！

我們先就五個常任理事國各自對印度入常的態度剖析一下：

美國是世界霸權，現在世界是一霸多強的格局。美國維護霸權的宗旨是：誰最強我就壓制誰。首先是美蘇對抗、冷戰，美國以軍事對抗、經濟制裁、文化意識形態滲入等手段瓦解蘇聯，後來擠壓俄羅斯，現在是圍堵中國。

美國國務院今年8月4月表示：美國強烈支持印度加入聯合國常任理事會及核供應等多邊機構。美國這是走的一步戰略大棋（戰略陰謀），他挑撥中印關係，至使中印關係惡化甚至戰爭，那將是二敗俱傷的結局；日德是有美國駐軍的，為了美國安全，這條狗鏈隨時都不會撒手；巴西不以為慮；還剩下一個俄羅斯，美國都不會太在意。這樣的話，美國真的是還可管控世界100年。美國為了嵌制中國，他對印度入常是真心支持的。

現在聯合國五常，實力差的是英法。法國不置可否。英國則有話說。英國做為一個印度的宗主國，前幾天聯合國國際法庭的一個法官席位被印度爭奪了；印度GDP150年來首度超過英國；這樣發展下去，英國聯合國常任理事國席位也難保。如果聯合國不增加常任理事國的席位，那印度取代英國的可能性也不是沒有。所以英國從內心裡是反對印度入常的。

由於地緣關係，俄羅斯是真心實意支持印度入常的，其中的道理大家心知肚明，只可意會，不可言傳，這個就無需細表。

鑑於印度對周邊國家的所做所為，中國要投印度入常贊成票恐怕有違民意。印度吞併錫金、肢解巴基斯坦、控制尼泊爾不丹、非法研製核武器等等違反國際法的行徑，它哪裡有一個正直大國的責任、擔當？今年6、7月份的朗洞事件，不是中國的剋制、忍讓，那印度又要回到被殖民前的時代，哪裡還有入常一說？

另外，增加聯合國常任理事國席位的說法，這純碎是僧多粥少拿豬食充粥料的做法。人多心不齊，到時聯合國將一事無成。再者，想入就入，何日是盡頭？這個先例不能開。現在的五個常任理事國，都是經過第二次世界大戰的洗禮，付出了無數的鮮血和生命換來的榮譽與權力，豈有他人不栽樹而摘果的道理。

總之，印度入常任重而道遠，還需內外兼修。改善民生教育，強軍必須研武，還不是花巨資買舊貨，被人家耍得團團轉而要謝主隆恩。到時聯合國象國聯一樣重新改組重新洗牌，印度入常也是有希望的。

歐陽建高1956

印度想要入常，簡直就是痴心妄想！就憑印度在國際上的地位和影響力，誰把印度當根蔥啊！

1.首先中、俄、美、法、英五大老牌常任理事國的地位是沒辦法撼動的，在這個前提下增加常任理事國，本就是很艱難的，因為只要增加，就意味著權力的稀釋，五常內心都不情願。五常許諾支持印度也好，支持日本德國也罷，估計都是認為肯定會有人站出來反對，才許諾的空頭支票。

2.爭取成為聯合國常任理事國最積極的有4個國家，日本、印度、德國、巴西。要是真要增加，首先肯定是增加德國和日本，印度和巴西都得靠邊兒站。中、俄、美、法、英是二戰的五大戰勝國，因此成為了常任理事國，這既是實力也是歷史造成的。

二戰結束都70多年了，現在在聯合國混，要想有地位，首先要出得起錢。現在聯合國的會費和各項經費，美國出得最多，其次是中國，然後是日本，再然後是英法德等發達國家。2018年起，中國每年將繳納約2億美元會費和約8億美元維和攤款，以後會更多，而印度交的錢連中國的十分之一都不到。所以，好不好使，靠實力和錢說話，光靠刷嘴皮子就像成為常任理事國，門兒都沒有。

3.印度巴西太窮，聯合國會費和維和經費出不了多少，想要入常就是痴心妄想。日本有中國、俄羅斯反對，韓國也組團反對，多出錢也入不了常。反而真正入常阻力最小的是德國。聯合國是國際組織，它存在和發揮影響力就要反映世界各國的實力態勢。美國、歐盟、中俄就是世界權力的掌握者，其他國家的影響力都遠遠不及。所以，聯合國根本就沒有改革安理會的必要。

即使要改革，也輪不到印度唱主角！

阿朱看世界

這個幾率幾乎為零，印度絕對不可能進入常任理事國。

我們知道，聯合國五常的格局自上世紀中葉就已經固定下來了，入門券就是核武。印度這個國家，目前也擁有核武，除五常外，但不唯一，但這不表示就可以獲得一張進入常任理事國的門券。我們看今天的媒體風向，主要是西方媒體，對印度瘋狂吹捧，卻對印度國內存在的種種問題，如基建、安全、男女權利等視而不見，無奈印度人卻偏偏吃這套，自信心迷之高漲。

論經濟影響力，印度不及日本；論政治影響力，印度又不及德國。和印度實力相當的有巴西、南非諸國，增加一定的話語權倒有可能，入常絕對沒門。

唯一的可能是，五常中有哪一國崩潰了、消失了，印度自身的實力也甩開了德日。這概率小到何種程度呢，小編不敢想。

巴扎嘿love1949

按現在的發展趨勢，印度進常任理事國的機會大於80%，對印度來說只有一個變數，只要這個變數印度能扛過來，那麼他加入聯合國的幾率就能提高到99.99%。

印度有天生的大國基因，本來就是世界主要強國候補

印度擁有13億人口，是世界上人口第二大國，估計再有10年，印度將會變成世界人口第一大國。

印度的國土面積有300多萬平方公里，不僅在印度次大陸地區，在整個印度洋地區都是最大的國家。

印度是世界上發展最快的國家之一，目前印度的GDP總量已經接近他的宗主國英國。

印度對印度洋地區擁有巨大影響力，曾經出兵干預過馬爾代夫政變，斯里蘭卡內戰，並曾經應法國的邀請派出軍隊遠赴非洲平叛。

強大的印度將會在國際社會中扮演越來越多的角色，當世界各國發現不能再忽視印度的力量時，就是他出任常任理事國之時。

有人可能會說，常任理事國的地位的二戰打出來的，印度算老幾！

五大常任理事國是二戰後國際社會穩定的基石，因為他們把另一股勢力擊敗，沒有人能夠挑戰他們。

但並不要忽視一個問題，這五個國家能出任常任理事國的原因是他們屬於世界強國或者地區強國，國家實力和對外影響力是他們能夠成為常任理事國的基礎。隨著世界多元化，新的強國崛起，為了世界和平常任理事國的席位一定會增加。這就保證了新的強國不會訴諸武力來獲得自己國際地位的提升，對世界和平的貢獻是巨大的。

正如上個世紀主導世界經濟的G8集團一樣，到了本世紀由於列國崛起，傳統的八大強國佔世界的份額在縮小，其在世界經濟的影響也在縮小，所以必須吸引新興強國加入。於是，G8集團就變成了G20集團。

印度目前以他的影響力還不足以擔當起常任理事國的重擔，不過隨著國力上升，這一切就會成為必然。

印度崛起的不確定因素

印度雖然這些年強勢崛起，但短板極為明顯，能否在未來持續增加影響力還存在不確定因素。

未來20年是科技變革的20年，不出意外到2040年人類將會迎來智能時代，那時候率先完成工業智能化的國家其單位生產能力將會是現在的十倍甚至百倍。

20年後，先進國家的人均GDP很可能會超過20萬美金。而落後國家由於自身科技水平不足，大多會徘徊在幾千到幾萬美金之間。

因為此時技術革新是一個龐大的系統工程，落後國家依靠自身的力量難以趕超先進國家，最終只能淪為產品傾銷地或配套單位。印度在科技發展上一直乏善可陳，很有可能在這場變革中被拋下。

這是一個逆水行舟不進則退的過程，那個時候印度國力可能會增加幾倍，但是面對已經增加了幾十倍國力的科技強國們，他的差距是巨大的，其影響力也會下降到冰點，從而失去成為聯合國常任理事國的機會。

所以，能否在未來趕上這波科技變革的快車，是印度能否成為常任理事國的關鍵。

歷史風暴

印度加入安理會常任理事國的機率為零。對於印度的入常申請，看似轟轟烈烈，實際上不會取得任何結果。

印度這個國家的野心非常大，脫離英國以後，名義上為英聯邦國家成員，以英國為尊，但是 實際上，印度是從來沒有把英國放在眼裡的。當年印度號稱世界“第三強國”，可是把國家比肩美國蘇聯的，根本看不到英國的影子。

所以，印度在謀求國際地位的上，幻想做世界大國的努力是不遺餘力的。在上世紀五六十年代，國際上以印度為主發起了不結盟運動，印度有由此成為第三世界國家的主心骨之一，也時常以第三世界國家的老大自居。且隨著最近幾十年的發展，印度的國家實力得到了大幅度的提升，現在的印度也是世界典型的地區大國之一。

鑑於印度的實力水平，以及在國際上的影響力，印度也由此成為聯合國安理會的老面孔，經常當選為安理會的非常任理事國，是世界上當選安理會非常任理事國次數僅次於日本的國家。

不過，相比較日本與德國等國，印度的歷史也更清白，不像日德兩國那樣有深深的歷史包袱，所以，在申請成為聯合國常任理事國的國家之中，印度是綜合考量下來，最有機會成為常任理事國的國家。

國際上對於印度入常的態度，絕大多數國家是支持印度入常的，美國、俄羅斯也基於拉攏印度的目的，表態支持印度入常。

但是，儘管如此，印度入常也只能是痴心妄想。因為無論哪一個國家，想要入常的最大阻力，就是現在的安理會“五常”。五常的一票否決制，就足以把印度拒之門外。比如說，全世界的所有國家都支持印度入常了，但還有一個“五常”國家反對，印度就不可能入常。而這個反對印度入常的這一個國家，無論何時都會存在的，而且絕不可能只有一個。因為“五常”涉及太多的自己國家的利益，怎麼可能讓其他國家來分享。

別看美國俄羅斯支持印度入常，但是真正到了需要明確表決的時候，你看他還支不支持？

蘇綻

很多人喜歡吹捧印度，喜歡放大印度，但事實上想成為聯合國常任理事國，須是世界公認的大國，按照綜合影響力推算，印度能進入常任理事國的機會微乎其微，可能還再等一百年。理由如下：

在這個世界上有美事就一定有競爭者。假如我是印度總理莫迪，我會很認真考慮進聯合國常常任理事國。但我也覺得也應該考慮一下五常的感受和競爭對手德國，日本，巴西，南非的入常“陽謀”。

聯合國安理會的改革方向是增加兩個名額和徹底改變一票否決的遊戲規則。印度和日本是亞洲有意進入聯合國安理會的兩強。兩強準備加入聯合國安理會常任理事國己經有較長的時間。另外美洲的巴西，歐洲的德國和非洲的南非也是入常的有力競爭者。

聯合國安理會是強者的俱樂部，也是強者角力霸權的遊戲室。改革聯合國安理會的呼聲已經有許多年了，想加入安理會的各大國也群雄逐鹿，各顯神通。聯合國改革的方向受到世界各方力量的熱捧，但大國卻反應平平，改革意願低落。今年還聯手棄投了聯合國提出的《禁止核武器條約》。可見，聯合國安理會改革計劃之路並非像世人想象的那樣順暢。

從軍事力量上看，印度是個可以肩護世界維和行動的國家，印度有入常的軍事實力。從經濟上看印度是第五大經濟體，經濟增長勢頭強勁，也具備入常的資格。但是，印度是一個種姓制度國家（與南非的種族隔離制度好不到哪裡去）真實的社會民主程度並不高。近年來，印度發展得有模有樣，但是，印度絕大部分人還很窮，社會等級森嚴，貧富懸殊。所以國際認可度不高，如果入常是10分制，印度拿到5分就不錯了。照五常歐美立場看，安理會並不歡迎窮人，特別是要窮不富的人。其實，印度入常的概率比南非好一點。印度是擁核武國家，洲際導彈也越射越遠，航空航天技術也較發達，發過火星探測器。但是，印度的核武器成為印度出頭資本的同時，也成為了印度入常的硬傷。其他國家和競爭者會考慮印度的核因素，或者以此為藉口阻攔印度入常。現在的國際社會的主潮流是反核武器，前段時間還通過了兩個廢核決議。而其中的一個廢核決議就是日本牽頭的。所以實際上印度的支持率還不如巴西。

南非自從趕跑白人後江河日下，近年來已不提入常之事，算上也有自知之明。南非雖然表面上黑白合諧相處，實際上種族仇恨一直在複製蔓延，以前是白人欺負黑人，現在是反了過來。南非的混亂情況國際上看得清清楚楚，南非入常的可能性最低。歐美白人們會記仇的，畢竟他們都是白人而且有古老的血緣關係。前兩天，南非還發生過五個黑人男子強姦一名白人女孩，並用石頭對她施以“石刑”殘忍地活活砸死。白人們對南非黑人政權咬牙切齒，只是嘴巴不說出來而已。所以，歐美絕對不會讓南非入常。

德國和日本都揹負二戰罪名。雖然這兩個國家發展得非常好，特別是德國，認罪態度誠懇，加上歐美的抬舉，國際地位越來越高。但是，德國和法國曆史上糾葛不清，現在又是競爭對手，所以很難支持德國入常。而德國與俄羅斯歷史恩怨更大，兩國現在也是皮笑肉不笑，所以俄羅斯也不會支持德國入常。日本雖然歷史上沒有和歐洲有直接衝突，但與中和俄在歷史上有嚴重衝突，而且現在也常存在劍拔弩張的時候。日本的唯一優勢就是美國的支持，作為正式盟友，美國可以憑藉自己強大的影響力扶持日本入常。但同時美國也支持德國入常。安理會中，美國在歐洲的盟友中己有英法。考慮亞太利益，美國又傾向於日本入常。

巴西是美洲一個老老實實的國家，一戰二戰沒有參加過，歷史上和其他國家也沒有矛盾，沒與誰紅過臉。巴西算得上是一個民主型國家，但經濟較弱，軍力弱，沒有足夠的政治經濟軍事影響力。這是巴西的硬傷。

綜上所述，可以得出入常概率的排名：日本，德國，巴西，印度，南非。如果聯合國安理會改革增選2個國家，那就非日本和德國莫屬。印度僅僅排第四。

神碼人生

從理論上印度入常是早晚的事，實際上印度入常五十年不可能實現！原因如下：

1. 目前聯合國僅有五個常任理事國，並且均具有一票否決權。然而，從聯合國的運轉來說，雖說處理了不少世界大事，但是其效率低下也為人們所詬病。效率低下的重要原因是來自五常的一票否決權。聯合國改革的目的是提高效率，而絕非僅僅增加常任理事國的國家數量。盲目增加數量，表面上看增加了新興國家的發言權，但可能導致聯合國效率更為低下；

2. 世界各國由於政治、經濟等利益關係而相互掣肘。申請入常的國家均有對立的國家，也勢必遭到這些國家的反對。聯合國的改革如果忽略反對意見，勢必造成新的矛盾和分裂；

3. 五常均表態理解並支持新申請入常國家發揮更大作用的願望，但是五常真的願意和其他國家分享權力嗎？！

4. 世界政治和經濟也在不斷變化之中，申請入常的過程其實就是各種新興勢力進行博弈的過程。這絕不是一蹴而就的問題，而是國家實力長期此消彼長的一個過程。

鑑於以上原因，印度在可預期的短期內絕無可能入常。

美國Ark文化集團

印度進聯合國常任理事國再等等，機會會很大的。

想進常任理事國

必須要具備兩大要素：①有五大現有常任理事國的一致同意②國家必須強大到讓其它國家頭疼。

印度

另外還有日本、巴西、德國也想入常。但基本不太可能，日本想入常中國肯定不會答應。德國想入常，英、法絕對不會同意。只有巴西，但巴西這幾年不爭氣，發展不如人意。

關鍵字: 五常 國際社會 聯合國