in圈兒大果子
如果論所表演喜劇作品的經典程度，潘長江一直處於第二陣營，比不上趙本山、趙麗蓉，但是不是因為不算頭面人物，他的作品就沒有價值呢？當然不是。
他有自己的特點和表演方式，有些方面甚至連第一陣營的人還趕不上呢。本來我對潘長江就沒有太多負面意見，而今看到他對於網友的喊話還能作出回應，還能自我解嘲，我甚至會由此對他產生更多好感。
潘長江的喜劇表演分為兩個階段，第一階段是稍微年輕的時候，那時他以自己的身高作為主要槽點，表演的小品主題多為談戀愛和夫妻題材，而合作者的女方一般都身材高挑，與之形成鮮明對比。還不用演，在身高反差上就已經帶給觀眾喜感。由於長時間表演二人轉，那時的潘長江比較能折騰，不僅形體誇張，調門也高，動不動還唱上兩嗓子，總體給人一種鬧騰的感覺。
自從近五六年和蔡明合作以來，潘長江迎來喜劇事業的第二春。在蔡明定位毒舌阿姨的人設之後，潘長江成為憋屈的男主角，與蔡明或者扮情侶，或者扮夫妻。過去飛揚誇張的潘長江開始變得安靜，把主要的包袱兒都讓給蔡明，自己更多時候作為陪襯，安靜下來不那麼鬧騰的潘長江，反而會引發老觀眾的憐愛，有時會生出感動。
比如《想跳就跳》中他摘下假髮的一剎那，露出滿頭白髮，人們看到的當年蹦蹦跳跳胡亂折騰的年輕人，如今已經年歲增長，不復當年。
春晚要照顧所有觀眾，其中包括中老年人。如今這些年蔡明和潘長江表演的作品都是中老年人題材，蔡明也開始變得不總是毒舌。我個人感覺在他們倆人還演得動的時候，一些老觀眾還是願意看到他們，哪怕只是出於一種情懷。
鄭捕頭
想當年春晚，趙本山為了不讓潘長江小品不被擠掉，寧可把自己的小品縮減了好幾分鐘，才使潘長江搭上春晚快車，力保潘長江小品上了春晚。
潘長江已經到歲數了，就別在夠早夠早往上躥，你的小品就是一個蹦蹦跳跳的“過河”，再就是貧嘴，真的沒有一點新意。
別今天東方衛視刷臉、明天再到央視貧嘴、後天網絡上煽情，已經讓觀眾厭倦了。
魏三“吸毒”“打警察”你也敢收入門下，擴大自己的勢力範圍，一口一個兒子，真的挺招人煩。
長江後浪推前浪，把潘長江拍在沙灘上。這是自然規律，到老了，曬一曬未必不是好事，沉澱自己，走向幕後，給年輕人讓路是你不錯的選擇，也可能是你最好的選擇。
沉語八卦
都說"識時務為俊傑"，"人貴有自知之明"。以我現在的身份談小品中的大腕潘長江有些不自量力。
潘長江是”多年媳婦兒熬成婆“，小品知名演員中趙麗榮，高秀敏，離世。陳佩斯，趙本山，黃宏，宋丹丹等由於某些個人原因的先後退出，"矬子裡撥大個"，有如"鶴立雞群"堅持在小品舞臺中的老人。可能也是"物以稀為貴“吧!
再說我也知道，有些事是不依個人意志為轉移的。就潘長江是否參加春晚？我個人不感興趣。也不想湊熱鬧。不會充當分母式的小丑為某人或某平臺站隊搖旗吶喊…我已過了知天命的年齡，我還在為謀生而奔波，無福享受，安心觀賞所謂春晚，我有我的時間安排，不會理會所謂大眾娛樂…更不會關心與我個人生活無關的所謂文藝名星，無論怎樣都不會特別關注的，我有我的個人生活與娛樂方式…我只會關注現實中與我有交集的人或事…
修身中有這樣一句"已所不欲，勿施與人“，即使我不喜歡某人或某事，我也不會干涉某人或某事，我會敬而遠之…
我沒有那麼多的時間與精力，"不在其位，不謀其政"。說那些無聊而又不起作用的閒話，有必要嗎？"病從口入，禍從口出"。管好自己嘴吧，做好自已份內的事，完善自我，才是正事。
大廚老齊
潘長江老師從92年第一次上春晚至今，總共參加20次春晚了。作品《橋》《過河》等至今還令人稱道。可是為什麼春晚越來越沒意思了，難道是因為潘長江上了春晚嗎？
上個世紀八九十年代，網絡還不發達，央視春晚是中國最具影響力的宣傳舞臺，無數藝人從春晚走出來，節目上的歌曲、包袱、表演形式都是第一次亮相。而今到了信息時代，平時刷刷手機，看看電視電腦就能接觸到更多新鮮的節目，而對春晚的期待感還是一如既往的標準。春晚只不過是把人們聽過看過上百遍的節目搬上臺再演一遍。沒有了創意新鮮感，達不到期待標準。自然覺得春晚難看，更不能把過錯歸於潘長江！
潘長江老師自己微博上也說，上不上春晚你說了不算，我說了也不算。近些年，常駐的老藝術家們一個接一個退出了春晚的舞臺，如今的小鮮肉，大多名氣大過實力，本來已經退出春晚的潘長江，15年又重登春晚，難道他不想回家陪孩子？回家過年吃團圓飯？六十多歲了還在這讓這些網絡噴子罵？
可能這個時代，已經很少有人會再看央視春晚的節目，但是春晚已成為我國的文化之一，應該被流傳下來。我們更多關注的不應在聲討老一輩為何還不離開舞臺，而應多給新一代演員多些鼓勵，希望他們早日帶給我們屬於“新時代”的春晚。
橙柿娛樂
春晚是全國人民歡樂祥和除夕之夜。潘大朗蔡大媽千萬千萬千萬別露老臉了。別給全國觀眾好心情添堵了。看見你倆就噁心堵心。潘大朗蔡大媽在家老老實實抱孫子吃餃子跟全國人民一起看春晚吧。
諾冉11
不是儘量不上，而是堅決不上！老老實實退休吧！！！再別厚著臉皮撈錢了！錢這輩子夠花就可以了，死了也帶不到墓地去。老潘你說呢？再好就收吧！
85597522
從來就沒有喜歡過蔡明和郭達這一對搭擋！內容也無藝術性！！裝模作樣！！看著都噁心！！
悠雲34
看見潘長江，常常讓人想起童話故事當中的七個小矮人，覺得挺逗。
可就算是真正的七個小矮人站在你面前，第一次看見可能覺得新奇，第二次看見覺得挺逗，第三次看見覺得挺好玩，之後第四次、第五次可能就沒什麼感覺了，這可能就是所謂的審美疲勞吧。就如同我們吃飯一樣，天天吃同樣的飯菜，吃到最後就形同嚼蠟是一個道理。
無疑，在小品領域，趙本山做到了最好，而潘長江也很有自己的特色，他幽默風趣的表演，富有個性的語言風格，給電視機前的觀眾帶來了無數的快樂。可這些年小品開始氾濫，人們的欣賞水平不斷提高，要想創造出一部高雅脫俗，又能為觀眾所廣泛歡迎的作品並不容易，作為小品演員，潘長江也不好做呀！
有人求潘長江不要上春晚，也許有一下原因：
1.潘長江作品創新不夠。同樣的人，加上沒有多少新意的作品，讓有些觀眾感到了厭煩。
2.對央視春晚節目安排不滿意。老面孔太多了，有些人已經參加了三次五次，甚至十次八次，難道在960平方公里的土地上，就選不出新人新作品？藝術需要不斷創新，更需要不斷髮現和培養新鮮血液，還是把大量的機會留給年輕的新人吧！
3.也是對一些老藝術家的希望。希望他們能把更多的精力用在培養下一代身上，而不是努力表現自己。
對網友的要求，潘長江的回答很得體，也很幽默“謝謝您，儘量吧，我能不上儘量不上，如果春晚節目組非讓我上的話，只能麻煩您不看春晚就不煩了！”充分展示了一個老藝術家應有的涵養，非常值得稱讚，值得尊重！
行業動態觀察
金庸、黃霑等老藝術家有的是藝術經歷燃燒的焰火，是民族文化閃亮的耀眼光華。五千年文化是底蘊，激勵了幾代人對文學藝術的認可…回憶他們的作品：波瀾壯闊的感染力，無時無刻不在震盪著受眾脆弱的心！潘老師：聽勸吧！你的小品，也讓人笑，卻笑得有些尷尬。例如：《舉起手來》貌似醜化了日本兵，但怎麼看，都好象醜化了您自已。是呀，曾經的曰本人，幾乎佔領了半個中國。如您那樣演…我曾經浴血之將士，不是被戰死，而是被氣死的…名利雙收了，也是個不錯的結局！
譚志文67
潘長江藝德不錯。不是潘長江非的上春晚。而是因為沒有人的節目超越潘長江所至。潘長江今年應該已經離開了火箭軍文工團。十四億人口泱泱大國，眾口難調啊。就是相聲侯寶林大師在世，也有人不喜歡。就是江浙上海的越劇旋律非常好聽，但是，絕大多數北方人卻聽不懂。所以說流傳千古這門藝術只能在有限的地域傳播。小品同樣面臨這樣的人群受眾接受程度。56個民族的文化傳統，作為藝術家只能被迫將自己的善長達到極限就可以了。尊重藝人的辛勤付出和勞動。同樣考驗著觀眾的道德修養。
