本報記者 梁鍶明 童海華 廣州報道
11月29日晚間，恆大健康產業集團有限公司（0708.HK，以下簡稱“恆大健康”）發佈公告稱，時穎收到緊急仲裁結果。緊急仲裁員全面駁回合資公司剝奪時穎對合資公司的資產抵押的申請。而在11月30日中午，賈躍亭的新能源汽車公司Faraday Future（法拉第未來，以下簡稱“FF”）也通過官方渠道提到，解除恆大健康對FF資產留置權的緊急仲裁將轉到主仲裁庭裁決。
據瞭解，此次緊急仲裁源於2018年11月中旬。當時恆大健康公告提及，合資公司再次向香港仲裁中心提出緊急申請，要求剝奪時穎的資產抵押權，並提到此前緊急仲裁員已駁回合資公司提出的剝奪時穎資產抵押權的申請。與此同時，FF方面當時也通過官方途徑表示，日前在FF獲得金融機構資產融資的情況下，恆大健康再次違約拒絕解除對FF的資產保全，FF於11月12日向香港仲裁中心提出仲裁申請，要求解除恆大健康對FF的資產抵押權。
就恆大健康11月29日的公告，11月30日FF通過官方渠道發聲，由於主仲裁庭即將組成等原因，FF本次緊急仲裁的訴求將被轉到主仲裁庭進行判定，緊急仲裁員也多次重申了對早前FF方勝訴的緊急救濟申請決定的支持。“根據此前的投資協議，無條件解除恆大健康對FF的資產留置權是合同約定的天然權利，我方對解除資產留置權和主仲裁的最終勝利充滿信心。”此外，FF方面還提到，恆大健康公告中所稱的FF訴求全面被駁回並不完全屬實，而是通過斷章取義的方式片面解讀裁決結果。
FF內部人士告訴記者，法律人士表示，按照《2013香港國際仲裁中心機構仲裁規則》附錄4《緊急仲裁程序》的規定，緊急仲裁的目的是“緊急救濟”。仲裁員如果沒有支持這一申請，那也只能說明FF目前的狀況還沒有那麼糟，可能是仲裁員認為之前開放的5億美元融資的決定已經滿足了緊急救濟的需求，也可能是仲裁員認為這項爭議應當在正式仲裁中作出決定。因此，恆大健康在公告中作出“仲裁員支持恆大健康資產抵押權”的結論顯然是錯誤的。
對於此次的緊急仲裁結果，接近恆大健康的人士向《中國經營報》記者回應表示，緊急仲裁結果一清二楚。“第一，全面駁回了賈躍亭再次提出的剝奪恆大健康資產抵押權的緊急申請；第二，判決由賈躍亭承擔本次仲裁費用及恆大健康的律師費共計830萬元。”
此前在第一次緊急仲裁結果公佈時，有消息稱，香港國際仲裁庭已判要求恆大健康支付FF約為580萬港元的訴訟費。而當時接近恆大健康的知情人士回應表示，FF因快要破產申請臨時救濟，提出由恆大健康方面支付訴訟費用，600萬元並非“賠款”而僅為付款。
據上述FF內部人士透露，根據FF收到的香港國際仲裁庭就解除恆大健康對FF資產保全的緊急救濟申請結果，主仲裁庭將在1～2周內成立，FF本次緊急仲裁的訴求將轉到即將組成的主仲裁庭進行判定。
該內部人士還表示，FF一方面繼續推動解除恆大健康方面對FF的資產保全，另一方面也在美國投行Stifel的協助下，與全球多方不同背景的投資人洽談，大力推進已經勝訴的5億美元的融資計劃，保障FF 91的量產工作向前推進。“恆大健康堅決不願意放棄資產抵押權為了‘空手套白狼’。恆大健康可以通過抵押FF的資產進行進一步貸款，盤活恆大健康原本吃緊的現金流體系。”
閱讀更多 中國經營報 的文章
