楊振寧與陳景潤,誰的科學貢獻更大?

人民利益神聖不可侵犯


就目前的情況看,使楊振寧獲諾貝爾獎的弱相互作用下宇稱不守恆就能碾壓陳景潤的1+2(大偶數可以表示為1個質數與2個質數乘積的形式),更何況楊振寧還有價值更高的規範場理論,還有楊-巴克斯特方程等成就。

陳景潤在三十年前是紅遍大江南北的數學明星,被譽為摘取數學皇冠上明珠的人。陳景潤那麼紅主要還是靠的宣傳,徐遲的報告文學《哥德巴赫猜想》影響力太大了,至今仍有一批宣佈證明了哥德巴赫猜想的民科活躍在網絡上。


看明白哥德巴赫猜想只需要最基本的初等數學知識,而看懂宇稱不守恆至少需要高等教育階段的基礎物理知識。楊振寧的成就難以在公眾中宣傳,這容易使一些人錯誤的認為陳景潤的成就能夠和楊振寧的相提並論。

如果再過一百年或幾百年,陳景潤以及楊振寧做出的成就或許就會與今天看到的的有所不同。他們的工作都有很高的基礎性,很難預測到以後的應用。就像楊振寧的規範場理論,1954年發表後沒有太大的反響,二三十年後其價值才逐漸的體現出來。或許再過幾十年,規範場理論的價值會更高。陳景潤接近哥德巴赫猜想的1+2屬於數論領域,目前數論在應用領域中的應用非常少,無法預計能夠有什麼價值。歷史上羅巴切夫斯基的非歐幾何剛剛誕生時被人罵成瘋子,之後才被人認識到其巨大的價值。也許陳景潤的1+2將來也能夠有比較大的價值。


刁博


楊振寧與陳景潤,當然是楊振寧的科學貢獻更大!

楊振寧不僅在1957年與李政道一起因為發現宇稱不守恆而獲得了諾貝爾物理學獎。同時楊振寧在凝聚態物理和粒子物理等方面取得了高達13項諾貝爾獎級別的成果。特別是他在規範場論方面的突出成就,更是被華裔物理學家丁肇中譽為可以和愛因斯坦相對論和玻爾、狄拉克、薛定諤、愛因斯坦等發現的量子力學齊名的20世紀物理學三大發現之一。可見,楊振寧無愧於當世最偉大物理學家的稱號!


當然陳景潤先生由於在1966年就證明了世界著名數學難題的最關鍵一步“1+2”。因此,他在世界數學史上也是響噹噹的人物。對中國數學的發展也起到了非常大的推動,世界各國數學家也紛紛將陳景潤的理論稱為“陳氏理論”。所以,陳景潤先生當然對世界數學有巨大貢獻。但是實話實說,他的成就和楊振寧先生還是無法相比。


地震博士


楊振寧=人類科學進步的階梯(真身九維智者)

陳景潤=為什麼8個🍎=🍎🍎+🍎🍎×🍎🍎🍎的科學巨匠(真身五維智者)

來自不同維度的人類“救世主”。

兩者在某種角度都是開拓者,都是人類的突出貢獻者。

請把這個問題交給我們的後來者,時間可以準確的定義他們的貢獻份量。

他們都是歷史上的某個亮點,是值得過去現在未來一切眾生禮敬的人。我們不該攻擊和側目他們,那隻能證明我們的無知與無理。

記住分別心永遠是人類的敵人。








土豆薯條咖喱醬


至今,世界理論物理學奠基人是愛因斯坦,第二位是薛定諤等,第三位是楊振寧和李政道。

愛因斯坦沒有高學歷,也沒得到什麼獎,但是後者們的理論物理學獲獎成果都是建立在愛因斯坦理論物理學的成果之上的!

楊振寧對祖國的貢獻是無法計算的:他救了鄧稼先等科學家的命才有兩單一星的圓滿成功;他

引進了科研人才,組建了科技大學;他促成了中美建交,他建議國家先搞好民生,而後再搞巨大的科學實驗……


ogu1


陳景潤在數學上只是玩了個“哥德巴赫猜想”的遊戲。數學是純邏輯科學,沒有數學理論稱不上數學家。象華羅庚只是在微積分應用上突出,在數學理論上根本沒有什麼建樹。中國數學真正的泰斗是蘇步青教授。


若水海納


這是誰?在頭條老提楊振寧,你跟楊振寧是親戚?楊振寧算啥東西?他豈能跟陳京潤相比?美國是他家,他在美國做貢獻,老了爬回中國,還不知羞恥抱個嫩女在懷中,他是中國敗類,滾回美國去,


天最公道



孤島雲海


當然是楊振寧貢獻大,他為美國強大,稱霸世界做出了極大的貢獻。陳景潤只是一個愛國的知識分子,沒有為美國的強盛服務


中國安徽省宿州市


很多人把這個都當成了一個話題,其實思想境界和學術領域不可類比,我們尊重陳景潤,包括華羅庚等一大批愛國科學家,為國家振興科技騰飛做出了不可磨滅的貢獻。但也不能否認楊振寧作為帶有華人基因的科學家在認識宇宙本質拓寬人類認知等領域的重大貢獻。除去愛國主義和民族主義,純粹站在科學的角度來看,楊比陳的成就高。以上純屬個人見解,噴子勿噴。


戒討僧


當然是楊振寧了,他是有人類歷史以來偉大的科學界物理學界20位科學家中排名第18位的科學家,並且這20人裡就只有他還健在了,剩下的都歸西了,而且他的研究成果是對人類有很大貢獻的,你說楊振寧怎麼樣?他的貢獻可以去百度一下!


分享到:


相關文章: