難得糊塗DAvid
我國在秦始皇一統天下後，實行郡縣制，中央集權，體現在方方面面。後來漢朝制實行部分分封制，國中有國，王中有王，結果造成了很大危害，戰亂多發，人民深受其苦。後來各朝各代，都以統一天下為笫一要務|，對分裂勢力深惡痛絕。這是中華民族延綿不絕，傲然於世的最重要的因素之一。中華民族的強大的凝聚力，這也是當代很多國家或民族所不具備的。
當然，南斯拉夫被分裂，原因是多方面的，這與它處的地理環境和人文因素密不可分。在一個信奉叢林法則，弱肉強食的西方世界裡，霸主的利益追求，往往是造成弱國分裂的重要原因。不管怎麼說，一個國家自身的強大才是維繫統一的最可靠保證。
弈海蒼龍
南斯拉夫解體，是二十世紀末自蘇聯解體後，歐洲社會主義國家又一個徹底解體事件。它的解體，有外部條件，更有內部因素。至於根本原因，就是執政黨沒有培養國民的統一民族意識觀念，處理民族問題、宗教問題，以及經濟發展問題沒有把握好方向，從而使國內民族矛盾，一經被國外敵對勢力點燃，即時引爆，從而分裂，這個情況，值得我們深思。
鐵托總統時期，南斯拉夫利用美蘇矛盾，發展經濟，兩邊討好，使南斯拉夫成為東歐經濟最發達的社會主義國家。然而，作為克羅地亞人的鐵托總統，處理宗教、民族等關係時，採取的卻是分化政策，把信仰伊斯蘭教的塞爾維亞人(佔多數)、克羅地亞人(佔少數)劃成穆斯林族，政區劃分上克羅地亞佔據海岸優勢，波黑等佔據弱勢。這個情況，在鐵托總統執政期，矛盾還沒有凸顯出來，但經過長期的分化管理，逐漸形成獨特的民族——穆斯林族，這在世界上極為罕見。
鐵托總統執政期間，還處於美蘇冷戰高峰期，南斯拉夫成為兩方爭取對象，因而，其國內民族、宗教等矛盾沒有顯現，故而相對和平。鐵托逝世之後，後繼者受蘇聯執政當局影響，沒有把握時機，強化中央對地方管理，反而受蘇聯戈爾巴喬夫總統影響，中央政權實行主席團輪流制，失去中央政府的凝聚力，地方政府權力膨脹。結果，在蘇聯解體後，南斯拉夫聯邦就成為美歐眼中盯，成為繼蘇聯解體後，下一個處理目標。因而，在九十年代初，形成南斯拉夫聯邦的斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑、馬其頓等紛紛獨立，塞爾維亞惟有與黑山，組成南斯拉夫聯盟。
克羅地亞獨立、波黑獨立等都引發內戰，形成克羅地亞族、穆斯林族及塞爾維亞族三方互相殘殺，其中，波黑內戰最長，歷時三年(1992～1995年)，昔日的兄弟，今日已變成仇人。
從南斯拉夫聯邦解體過程看，其根本原因，在於執政當局，在長達幾十年的時間裡，沒有培養國民良好的民族團結和認同觀念，執政黨中央地位受到削弱，執政者沒有果斷的措施，把握形勢等，從而被外部勢力一滲透，就矛盾凸顯，從而烽煙四起，國家解體。這點，南斯拉夫解體，與蘇聯解體有很多相似之處，不同的是，南斯拉夫解體，有美歐勢力的直接參與。
憤怒野虎
在五十年代，六十和七十年代初，前南斯拉夫，是國信仰共產主義國家裡的的一員，從共產主義思想理論體系的確立，到傳播，和它在每一個國家的理解，奉行和具體做法，它並沒有一個參照的固體物，整個共產主義理論體系和不同做法，如把它視為一臺發動機的話，而它並沒有像用鋼模鑄造出，一個思想就得固定在一顆思想鏍絲釘上，況且，每一個民族文化，甚至是一個民族的戰鬥精神，它對共產主義思想理論與具體實踐的落實和做法，也是存在巨大差異的，當時，在那個年代，以美國為中心的西方資本主國家，不但在軍事上對社會主義國家進行侗嚇，在思想上進行了滲透和宣傳，前南斯南拉夫，可以說它在信仰共產主義時，是一個不屈不撓的，不可否認的是，前南斯拉夫，它們面臨著與中國一樣的經濟困境，偉大的鐵托總書記，不忍心看著他的人民餓著肚子，看著很多家庭的幾個成員，在嚴寒的冬天裡，全家人合蓋著一條棉被，所以，當年的鐵托總書記，為了人民的溫飽生存，就進行了經濟發展方面的努力和嘗試，當年南斯拉夫人民的生活就有了明顯的改變
天山打獵人
前南斯拉夫地處南歐的巴爾幹半島，由於此地戰略位置重要，且宗教民族問題複雜，一直就是東西方各大勢力衝突的集中區域，素有“巴爾幹火藥桶”之稱，第一次世界大戰的導火索就由此而起。
巴爾幹問題不是一朝一夕形成的，前南的崩潰既有內因又有外因，這要說說南斯拉夫的歷史形成。
前南地區地理形態多為碎裂山地，沒有一個主體地緣結構，是由一個個小的地緣結構連接而成，每一個小地緣結構又分佈著不同的民族和宗教。光是宗教就有東正教、天主教、伊斯蘭教，民族主要是塞爾維亞、克羅地亞、馬其頓、斯洛文尼亞等。由於各自獨立的地緣結構和迥然不同的宗教信仰，前南地區可說是以南部斯拉夫人這個薄弱的紐帶，硬行拼起來的。
一戰後，南斯拉夫地區由於加入的協約國陣營，以塞族牽頭成立了南斯拉夫王國，又在二戰期間，被納粹德國強行分解。
南斯拉夫在鐵托元帥的領導下，一直沒有放棄抵抗，《瓦爾特保衛薩拉熱窩》《橋》就是描述的這段時期。直至二戰結束，鐵托憑藉崇高的個人威望，再次以南部斯拉夫這個紐帶，組建了前南斯拉夫聯邦，可以說，地緣問題、民族宗教問題自始自終就沒有得到根本上的解決，矛盾是一直伴隨存在的，這是內因。
在鐵托元帥的威望之下，整個南斯拉夫的經濟發展尚可，基本達到中等工業國水平。冷戰時期，也是夾在美蘇之間，在此期間眾所周知南斯拉夫是不結盟陣營的，對於前蘇的拉攏也不為所動，美國此時由於戰略需要，也是支持前南的。
八零年鐵托去世，直到九十年代蘇聯解體，東歐裂變，世界局勢有了新的變化，美國此時已經不需要前南作為對抗前蘇聯的棋子，也不能繼續容忍一個政治形態意識形態尚屬紅色的南斯拉夫陣營存在，先由經濟上進行打壓，令本就薄弱的經濟雪上加霜。後又在民族意識上積極煽動，鼓動民族獨立，前南本就是各民族共和國的聯邦制，中央集權程度本就不緊密，哪裡經得住這樣折騰，於是分解為一個個民族國家，後美國又在1999年親自披掛上陣，將科索沃從南聯盟分離出去。一個曾經的地區性強國，就這樣被一步步分解成一個巴爾幹內陸小國。
自此，美國為首的西方陣營徹底達到了消除這個紅色聯邦的戰略目的。
百味乾坤
主要有兩大原因造成，一是南斯拉夫作為多民族國家沒有形成真正的國家概念，沒有國家凝聚力，各個民族都有各自的小算盤，利益分配不均，不算哪個民族掌權，都對他族進行打壓，所以自治與獨立的呼聲高漲，民族對立嚴重，甚至演變成種族之間的大屠殺，國家陷入混亂。二是地緣政治的犧牲品，作為蘇聯社會主義國家的一員，西方國家不希望社會主義國家變得更加強大，容易威脅到他們，所以在南斯拉夫出現危機的時候進行分化瓦解，又恰逢蘇聯解體，新生的俄羅斯政治經濟羸弱，無法對西方的肢解活動進行有效回擊，造成西方不惜動用軍事力量直接干涉南斯拉夫內政，導致南斯拉夫最終的解體。
新姿態君
內部，南斯拉夫是鐵托強力控制的社會主義國家，但歷來採取弱主體塞爾維亞的政策。這引發了人口主體民族的不滿。宗教上，斯洛文尼亞與克羅地亞信奉天主教，經濟上，與西歐經濟政治交往多，本身工業化更早。因此兩國在鐵托死後就謀取更多經濟與政治權力。
外部，蘇聯存在時鐵托一直奉行獨立政策，與蘇聯長期交惡，美國等持續對南斯拉夫進行軍事經濟援助，進行全方面滲透。1985年後，蘇聯逐步對西方讓步，南斯拉夫作為社會主義標版的作用喪失。尤其德國曆來對塞爾維亞親俄反德不滿，1991年率先承認克羅地亞與斯洛文尼亞獨立，拉動歐盟北約承認，導致南斯拉夫內戰爆發，再也不可能一起過日子。其餘各國紛紛跟進，南斯拉夫聯邦終結。
四川達州
具體的原因是，內部，南斯拉夫是鐵托強力控制的社會主義國家，但歷來採取弱主體塞爾維亞的政策。這引發了人口主體民族的不滿。宗教上，斯洛文尼亞與克羅地亞信奉天主教，經濟上，與西歐經濟政治交往多，本身工業化更早。因此兩國在鐵托死後就謀取更多經濟與政治權力。
外部，蘇聯存在時鐵托一直奉行獨立政策，與蘇聯長期交惡，美國等持續對南斯拉夫進行軍事經濟援助，進行全方面滲透。1985年後，蘇聯逐步對西方讓步，南斯拉夫作為社會主義標版的作用喪失。尤其德國曆來對塞爾維亞親俄反德不滿，1991年率先承認克羅地亞與斯洛文尼亞獨立，拉動歐盟北約承認，導致南斯拉夫內戰爆發，再也不可能一起過日子。其餘各國紛紛跟進，南斯拉夫聯邦終結。
嚴大牛是頭牛
南斯拉夫原本就是多民族國家硬湊合在一起的，多民族本來就矛盾重重，加之中央集權統治，更加加劇這些矛盾，所以導致分裂，就像前蘇聯解體一樣。
其實分不分裂也沒那麼重要，只要那塊土地上的人民過得幸福才是最重要的。
民族矛盾重重，但又無法解決，還非要綁在一起生活，在這樣的大一統下，誰都過不好，所以分裂是遲早的事情，並不是某些人的意願所能決定的。
用戶56529715913
分久必合，合久必分，為什麼任何國家走不出這個圈圈?答：關鍵因個＂久＂字！包括人類在內的動物世界，＂久＂就是＂舊＂，時間長了，內外矛盾日積月累到不可調和，而統治者為了保住自己的利益和統治地位，愈發使用不得人心的辦法壓制反抗，最後，不是被內部起義，就是被外部革命。國破山河在，不管國家分裂成幾塊，地還在、人也有，只是像獅子那樣，原來那頭獅子王的一大塊領地，現在變為幾個獅子王分快管理了。叢林法則就是這樣！誰也否定不了！試圖想否定叢林法則的思想是高尚的，但確實是不現實的。
啥名字都有人用過
巴爾幹半島民族眾多，有俄系的勢力，有西方的勢力，民族之間的矛盾又不可調和，素有歐洲的火藥桶之稱，二戰後，鐵托鐵腕治理，經濟日上，大家還能共榮，然後，蘇聯解體，鐵托去世，鐵托繼任者缺乏威信，管理不行，加上大環境散了，加上經濟日漸不行，缺東少西，造成南斯拉夫治下的各民族願意獨立，分家，包產到"戶”，再加上西方大國推波助瀾，不惜一戰，轟炸78天，打殘反獨者，俄系的塞爾維亞，那時的俄羅斯窮的叮噹響，也管不了，乾生氣，幹看著。
