小小嬴政
相信很多人知道蝴蝶效应，说在亚马逊流域的一只蝴蝶煽动翅膀，可以掀起密西西比河流域的一场风暴，而引申出的意思就是一件表面上看来根本八竿子打不着，毫无关系的事情，也许就是引起这巨大改变的主要原因，而伟大的科学家爱因斯坦的预言:“蜜蜂消失4年后，人类也会消失”在很多人看来就是无稽之谈，因为看上去觉得根本就没有一点点关系。
但是请不要忘了我刚刚说的蝴蝶效应，类比过来，往往看上去没有半毛钱关系的事情，你往深处探究也许就是真的，而爱因斯坦的预言也是一样，如果世界上真的找不到了蜂蜜，那么有一件很重要的事情需要别的动物来分担，那就是传粉，其实蜜蜂也不会传粉，它只是在到处采蜜的时候顺便把这件事情做了，很多人说没有传粉有什么关系，但是如果没有传粉，植物也很难传宗接代，植物没了动物就会慢慢消失，到最后人类也就消失了，这是根据的生物中的食物链的原理。
其实很多人认为这样的说法会很空洞，也许会有很多人注意到现在我们身边的自然环境的破坏的已经很严重了，比如很多人会说小时候农村有什么什么，现在找都找不到了，短短也就是十几年的时间，因为农药等等的东西已经把很多水里的，空中飞的动物已经快赶尽杀绝了，虽然在现实生活中我们对于蜜蜂一般很少见，时间上来说它没有什么对比性。
在2016年的时候，很多科学家联名向联合国提出了一项评估地球生物多样性的研究报告，其中研究结果说明了蜜蜂，蝴蝶等等很多种可以授粉的物种正在慢慢减少，很多种类已经灭绝了，那么授粉关系到了什么呢？你要知道全球有75%的农作物都是依赖生物进行授粉，其实除了吃的主食，还有很多蔬菜，我们盖的被子中的棉花也是地里长出来的棉花都是需要这些动物看上去微不足道的帮助的。
最近又有研究结果显示，这些做着微不足道的事情的生物减少的速度又在加剧，比如加拿地区每年都有估算，13年每年消失3700万到现在的每年5700万，还有美国，欧洲，大洋洲，亚洲等地肯定也是如此一般，而影响这些东西消失的原因就是因为农药等等有害物质的过度使用，所以在中国消失的情况肯定更加的明显，而对于我们每个人来说，保护环境，低碳环保应该从自己做起，每个人都做好了，环境自然也就对我们好了，说到了这里还会有人觉得毫无关系吗？
一个看历史的小矮人
很高兴回答您的问题！
爱因斯坦本人是否说过这样的话，暂且不论，但个人觉得，“蜜蜂消失4年后人类也会消失”这样的言论，有些过于危言耸听了！
蜜蜂消失后果严重么？很严重
全球被子植物中约80%的植物，授粉是需要依靠昆虫作为媒介的，这其中，大多数就是靠蜜蜂来是授粉的。
先不说别的，就单说咱们每日必需的粮食——联合国粮农组织的数据显示，人们主要种植的107种农作物中有91种依赖于蜜蜂等昆虫进行授粉。如果蜜蜂灭绝，那么粮食产量必定会急剧下降，人类或将面临严重的粮食危机！
尽管如此，人类倒也不至于灭绝
粮食减产以及生态平衡的极度失衡，对人类的威胁还到不了灭绝的程度。主要是因为随着转基因技术的发展，科学家完全可以通过转基因的方式，改变农作物以及昆虫的授粉模式，比如让之前由蜜蜂来授粉的作物变成由蝴蝶或者其它昆虫授粉，或者干脆不需要昆虫充当媒介就能完成授粉。
希望我的回答能对您有帮助！
如有不准确之处，望不吝赐教！
不服软的小软
爱因斯坦是现代物理学的奠基人之一，说话有分量，随之而来的，就是网络上瞎编的爱因斯坦预言。题目中蜜蜂这个也就是，看到类似爱因斯坦预言还有：“不喝茶叶，4年后人类就会消失”，“不敷面膜，4年后你也会变成大妈。- 爱因斯坦”
爱因斯坦一生不知道要说过多少话，在爱因斯坦爆红之后，他也很困扰，各种团体都希望爱因斯坦来为他们发声。爱因斯坦除了在世界和平方面不断呼吁之外，很少对其他领域发表公共意见。他是严谨的理论物理学家，不会莫名其妙的对蜜蜂感兴趣，更不会发表4年后人类消失，这样毫无根据的言论。
诚然，蜜蜂在传播花粉方面具有重要作用，人类也需要保护地球上的物种，维持生态平衡。可蜜蜂为什么要平白无故消失，导致4年后人类也跟着消失。这种空洞无聊的假设式口号对环保毫无益处。
“别低头，王冠会掉，别流泪，坏人会笑。 - 沃兹基硕德”
欢迎评论。关注量子实验室。
量子实验室
很遗憾，爱因斯坦并没有说过这句话，作为有史以来最顶级的物理学家，他有两大预言：一是广义相对论，一是虫洞。
不过，爱因斯坦尽管没说过关于蜜蜂的预言，却不代表这句话不准确。
假如有一天清晨，当我们醒来时，发现蜜蜂当真彻底消失的话，那么，人类的命运可能真的堪忧了。
为什么？
一、蜜蜂为什么重要
很多人对蜜蜂的印象可能就停留在采花酿蜜，生气蜇人上，其实，蜜蜂是自然界最重要的昆虫之一。
首先是授粉。
别看一只小小的蜜蜂，它弱小的身上能沾住50万~75万粒花粉。如果放眼全球，总数大约有4000多种蜜蜂，能够帮助植物传粉。
所以，正是依靠这成千上万只蜜蜂的辛勤劳动，地球上大约90%的野生植物、85%的农作物，才能得到充分授精的机会，从而开花结果并提高产量。
也就是说，如果有一天，蜜蜂消失了，我们餐桌上，随之而去的，并不仅仅是蜂蜜，而是除了玉米、小麦、大米等风媒农作物以外的绝大多数食物。
杏仁、蓝莓、甜瓜，哦，还有夏天让我们大快朵颐的西瓜，都将离我们远去。
到那一天，我们会发现曾经丰盛的餐桌变得只剩下玉米、肉类，单调乏味，日复一日。
嗯，还有很多种装饰餐桌的鲜花，也会随之而去。
所以，我们现在知道蜜蜂假如消失意味着什么了吧？
二、蜜蜂遇到了大麻烦
据国外媒体报道，近几年来，全世界的蜜蜂都遭遇了神秘的生存危机。
比如美国，蜜蜂数量出现了不明原因地锐减，从2008年到2013年，短短六年的时间，美国野生蜜蜂的数量减少了23%。
2015至2016年，美国有28.1%的蜂群灭亡，加拿大则为16.8%。
在欧盟，进入21世纪以后，就大量出现蜜蜂死亡现象，整体数量锐减。其中，英格兰野蜂数量平均下降了7%。
不仅如此，蝴蝶、大黄蜂等其他能传授花粉的昆虫，也在减少。
据统计，每年有三分之一以上的蜂巢坍塌，而这样的情形已经持续了十多年。
2016年，世界自然保护联盟发布的濒危物种红色名录上包含了31个蜜蜂种类。
也就是说，我们在田头溪间公园里，常见的这种小昆虫，居然已经变成了濒危物种。
三、谁才是导致蜜蜂灭绝的凶手
一是地球气候的变化。
二是杀虫剂的大量使用。当然，还有农药化肥的大量使用。
三是环境污染。包括空气污染，水污染
这三点，不需要解释，大家都能想象得到。
所以，我们每一个人都有责任养成随手环保的良好意识，既是为了蜜蜂，更是为了子孙后代的未来。
更加欢迎分享你的观点。
小奔说史
作为一名德高望重的物理学家，爱因斯坦没有必要跨领域做出这样一个推论。想想看，如果说对了，对于他的名声或科学研究都没有直接的帮助，但是说错了，这事就丢人了。所以，我们在爱因斯坦的任何著作中都找不到他说过这句话的证据。
不过，爱因斯坦私下其实也有很幽默的一面，如果是和朋友一起聊天，说起这么个段子，也不是没可能。
对于这类似是而非的故事，我们没有必要奉为圭臬，因为讲这个故事的人，心思并不单纯，他或许是为了卖弄自己懂的野史更多，或者干脆就是个卖蜂蜜的，至于这句话是不是科学，他是不在意的。
在生态学中，蜜蜂所占的位置的确非常重要，它们是花粉传播的途径之一。
我们知道，地球上的大型植物首先是些不开花也不靠种子繁殖的物种，再后来出现了裸子植物，诸如松柏、银杏等，并且一度占领了整个地球，它们的特点是不开花或开花特别不明显，几乎单纯依靠风媒繁殖。
然而，在如今的地球上，目所能及的植物几乎都是被子植物。它们出现的时间很晚，而且繁殖过程更麻烦。之所以能够占领地球，很重要的一个因素就是——昆虫。
被子植物的花往往具有鲜艳的颜色，又有营养丰富的花蜜，这就吸引了很多昆虫的到访，它们对颜色的感知比人类更强，又偏爱各种糖类，在觅食的时候就完成了授粉。因此以虫为媒，花粉的传播过程更精确，而蜜蜂就是最勤劳的传播员。
所以，一旦蜜蜂灭绝，地球上的很多植物都会面临授粉困难的问题，这其中包括我们日常的一些粮油与蔬菜产品，比如油菜就很可能大面积减产。更为关键的是，牛羊等牲畜食用的草类，对蜜蜂的依赖也很大，所以肉类制品也会因此受到很大影响。
但是，自然的调节能力还是很强的，蜜蜂一旦灭绝之后，一定会有其他昆虫占据它的生态位，经过短暂的调节之后，生态平衡也会重新建立，人类也断不至于因此而灭绝，更别说是短短的四年了。
分子美食家
爱因斯坦预言蜜蜂这事，我是从小听到大的。但随着年龄的增长，我越来越对一些名人故事产生怀疑。比如牛顿的苹果砸头就很可能是假的。还有伽利略的比萨斜塔也是假的，这只不过是他的一个助手做的实验，伽利略本人或许就没有登上过比萨斜塔。
而爱因斯坦说蜜蜂这事可能也只是谣传，毕竟我没有在任何官方记载的信息中看到爱因斯坦这样的预言。
爱因斯坦说“人类没有蜜蜂，四年就会毁灭”，据说是源自私下的酒会上随口一说，但是被旁人记下来并传播下去。所以我们唯一可以确定的就是这个传播者的真实性来证伪，不过目前为止没有任何有用消息。
所以我们应该对爱因斯坦的这条预言保持质疑
但话又说回来，这条预言也具有一定的逻辑性，我们就当是真的。这个预言主要是为了突出生物链的主要性。至于为什么是四年，而不是三年或者五年。我想这也源于爱因斯坦的口语习惯。爱因斯坦绝对不会研究蜜蜂灭绝多久才会影响人类。或许在爱因斯坦的眼中，蜜蜂没有了，就没有自然授粉，没有自然授粉，就没有了大部分植物的延续，植物的死亡，直接导致全球氧气的减少，进而导致多米诺骨牌效应。
你或许会问，那人工种植呢？人工种植是根本不行的，人类的影响力还是有限的，当人打开谷歌地球看看地球陆地上的植被覆盖面积就知道人类的影响太微不足道了。
植物无法授粉，或许不会让地球上所有的植物灭绝，但是部分植物就无法延续，这势必导致地球大气层的氧气和二氧化碳浓度比例改变，直接影响到动物的生存，这是一种连锁反应，最后导致生物大灭绝。
这绝对不是危言耸听。地球生态系统上的是个完整物质循环。任何环节出现意外都会被放大进而导致整体瘫痪，再重新调整平衡。
这就和经济危机一样。消费端萎靡导致生产乏力，企业倒闭，失业率爆表；而后民众更缺钱，消费更低迷，这就是恶性循环！
物质循环的断裂，势必影响到人类，甚至毁灭人类！
科学认识论
爱因斯坦的这个预言是从生态系统、食物链的完整性，以及生物多样性的角度提出的。下面就请听有书君分析一下这个预言。
1、不管人类，还是动植物都是自然界的整体中的一部分，大自然的生态系统是任何一个物种赖以生存的基础，任何物种都不能离开生态系统而独立存在，各物种直接是相互依存的关系。
换句话说，人类与蜜蜂之间也是存在着这种关系。
2、自然界里，每种生物都有自己独特的使命。就蜜蜂而言，主要通过采花蜜，完成植物授粉。地球上数以万计的植物依靠蜜蜂授粉而实现了繁衍生息。假如蜜蜂消失，直接会导致数万种植物的濒临消失。
而植物处于食物链的最下层，必然会引起整个食物链的动荡。首先是靠植物赖以生存的植食性动物会受影响，然后逐层地影响食物链上层的物种，最后会影响到人类。因为在生态系统中，食物链是一个完整的系统，如果一个环节消失了，整个食物链便会开始崩溃。
3.众所周知，人类处于食物链的最上层。
如果蜜蜂消失，我们再也吃不到美味的蜂蜜是小事。更严重的问题是，蜜蜂消失引起的整个生态系统的崩溃，从而会直接影响到人类的生存。
所以，有书君认为爱因斯坦的这个预言不是危言耸听。
对于我们而言，蜜蜂或许只是一种非常不起眼的小动物，但在自然界中起着无可取代的作用。近年来，蜜蜂数量减少的新闻也不断播出，这样的现状不禁让人担忧，我们无法想象也不敢想象没有蜜蜂的生活。根据最保守的估计，地球上也有至少10％的物种正在面临生存威胁。
很多物种处于濒危状态，这对人类而言绝不是好事。
一个物种消失了，就再也弥补不回来了。所以，我们人人都要有环保意识，共同保护我们赖以生存的地球。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
很多人第一反应是，蜜蜂不就是采蜜的吗，没了蜜蜂大不了不吃蜂蜜呗，能有什么关系。其实这种观点是严重错误的，因为蜜蜂对人类最大的贡献其实并不是采集蜂蜜，而是授粉。
我们平时所接触到的大多数作物，无论是粮食作物还是果树，都是需要授粉才能够结出果实的。有些作物可以自己进行授粉过程，被称为“自花授粉”。这种授粉往往不需要外部作用。但更多植物需要异花授粉，这就意味着花粉需要某种媒介从一朵花到达另一朵花。堆很多植物来说，这种媒介就是蜜蜂。蜜蜂在采集蜂蜜的过程中，身体上会沾上很多花粉，当蜜蜂飞到另一朵花朵时，身上的花粉就会掉落，从而完成授粉过程。没有了蜜蜂，许多作物无法授粉，也就无法结果子，从而绝产。依靠人类人工授粉效率目前还很低，远远无法达到需求。所以保护蜜蜂不仅仅是为了蜂蜜，更是为了广袤的生态系统。
看风景的蜗牛君
这是一条典型的假借名人名言传播的夸大事实。没有任何证据证明爱因斯坦曾经说过“蜜蜂消失4年后人类也会消失”，但是全世界范围内确实出现了蜜蜂不明原因减少的现象，而蜜蜂减少会直接影响传花授粉，导致全球农业产量减少，相当程度上威胁人类生存。
爱因斯坦没有说过“蜜蜂消失4年后人类也会消失”
爱因斯坦是理论物理学家，本身对昆虫学并没有研究，也没有太大兴趣。在著名英文辟谣论坛Snopes上。爱因斯坦的这句话最早可以追溯到1994年1月，美联社记者保罗·埃姆斯（Paul Ames）对欧盟农业部长会议的一次抗议报道。在抗议中，法国养蜂业联合会（UNAF）的宣传单中提到了爱因斯坦的这句话。随后，美国《华盛顿邮报》、英国《独立报》等世界知名报刊上都开始出现这句话，在这之后，世界互联网上也开始不断疯传爱因斯坦曾说过蜜蜂消失后人类会消失。
1994年1月以前的任何报道上，都没有出现过爱因斯坦说的这句话。
蜜蜂确实在大范围消失——蜂群崩溃混乱症（Colony Collapse Disorder，CCD）
尽管爱因斯坦没说过，但是蜜蜂大范围消失却是铁一般的事实。
2006年，美国首先出现了蜜蜂大批消失现象——35%的蜜蜂消失。加拿大魁北克省大约40%的蜂群消失；印度、巴西以及部分欧洲国家，如德国、瑞士、比利时、法国、荷兰、波兰、希腊、意大利、葡萄牙及西班牙都相继出现类似现象；2007年4月，我国台湾也有疑似个案发生。中国虽然没有出现蜜蜂消失的报道，但中国科学院动物研究所研究员朱朝东在2014年“CC讲坛”上提到，蜜蜂研究所发现90年代以来，中国的蜂群数量已经减少了10%左右，特别是中华蜜蜂种群数量减少明显。
蜜蜂减少为什么会威胁人类生存
这是因为，我们人类食用的主要粮食作物、水果、蔬菜，多数均为异花授粉被子植物。而异化授粉主要依赖于蜜蜂作为传粉对象。即便存在如蝴蝶、飞蛾、蝙蝠等其他传粉昆虫及动物，其效率和规模都不可能和蜜蜂直接相比。在美国，三分之一的农作物依赖蜜蜂授粉，如大豆、杏仁、桃、苹果、梨、樱桃、草莓和各种瓜类。美国专家预测，蜜蜂消失情况如果继续持续下去的话，到2035年，美国所有蜜蜂可能完全绝迹。而一旦蜜蜂大范围灭绝，现有的动物并不能很快的补充蜜蜂的生态位，全球的农业生产都会面临很大威胁，粮食作物大范围减产会引起价格波动。
当然，蜜蜂消失导致人类灭绝就有些夸大了，最夸张的可能也只是导致人口减少了。
蜜蜂为什么会消失
从06年蜜蜂消失引起人们关注到现在，各国对蜂群消失的原因都展开了研究，目前并没有准确的结论。主要原因有：
传染性疾病和寄生生物（如以色列急性麻痹病毒IAPV）、长距离运输蜜蜂导致的蜂群营养不良免疫能力下降、农药中存在的毒性物质，甚至手机等通讯基站等电磁信号干扰和全球变暖等。也有可能多种原因共同作用。
另外，必须强调，没有证据显示转基因作物会引起蜜蜂中毒，目前研究均认为转基因的种植与蜜蜂消失无关。
我们怎么办？
中国的情况比较好。
首先，并没有中国蜜蜂消失的报道出现。其次，国内农业生产对蜜蜂授粉的依赖程度还没有达到欧美发达国家的水平。第三，农业种植在一定程度上还依赖于野生授粉昆虫完成授粉工作。
但是，国内依赖蜜蜂授粉作物的种植面积都在快速提高。1999到2013年15年间，牧草增长了113.8%，大田瓜果增长了36.8%，木本水果增长了33.6%，蔬菜增长了13.8%，这些都是对蜜蜂授粉依赖很强的作物。与此同时，商业化蜜蜂授粉并没有在中国广泛铺开。这是因为自古以来养蜂人主要目标是生产蜂蜜而不是为作物授粉，人工授粉已经被广泛认可，还有一个原因，是中国一家一户的小规模种植农业，土地面积小于蜜蜂的飞行半径，商业性授粉很容易“搭便车”。
尽管如此，商业性授粉已经在中国开始发展。
2018年4月20日，农业部将在全国部分地区集中推广商业化蜜蜂授粉服务，通过生物措施提高产量，减少化肥农药使用。
除了国家政策引导以外，农业种植户可以做几件事情。
1.适量养蜂以供农业生产使用。这样可以降低商业化蜜蜂授粉交易成本。
2.做一些简单巢穴为野生蜜蜂提供蜂巢，来提高野生蜜蜂密度。
这是朱朝东团队在江西宜春用PVC管为野生蜜蜂准备的蜂巢，有效提高了野生蜜蜂数量。
实际上，和我们印象中的蜜蜂不同，很多野生蜜蜂都是住在土壁里，树木中，打洞筑巢。
3.在房前屋后种花。花能吸引蜜蜂，为蜜蜂提供丰富的营养，有利于蜜蜂种群数量的维持。
最后，有关蜜蜂消失的更多问题，欢迎收看下面的视频：
朱朝东：如果蜜蜂灭亡，人类将会怎样？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6290381878432104962, "media_id": 6493493766, "neardup_id": 3941941753563296254, "vname": "\\u5982\\u679c\\u5bc6\\u5c01\\u706d\\u4ea1\\uff0c\\u4eba\\u7c7b\\u5c06\\u4f1a\\u600e\\u6837.wmv\
黄油猫
爱因斯坦的预言中的蜜蜂，是社会性生物的代表。
他的这句话还可以说成如果蚂蚁灭绝了，人类在四年后会灭绝。
爱因斯坦的担忧还是对超级灾难的担忧！能导致社会性昆虫灭绝的可能性只有一个，超级别的灾难！
人类的理智不允许世界上没有了花朵，蜜蜂有食物就谈不上灭绝。
为什么是四年？四年必须颗粒无收，人类才被全部饿死。
导致这一现象的原因只能是彗星撞地球，或者全球性核战。
这货把核武器研制出来，然后扔出这么一个预言，是咬定了会爆发核战争！
就好比第一个发明枪的人预言说，以后肯定有很多人死在枪口下一样！
