杨钰钗
男孩要穷养，女孩要富养，并非字面上的“穷”和“富”的意思。
自古纨绔少伟男，从来富贵多淑女。
男孩穷养，从小就要让他知道生活的艰辛不易，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，然后动心忍性，增益其所不能。让他从外界认知环境到内心深处灵魂得到一次次醍醐灌顶的洗礼，让自己的学历、经历、阅历和磨砺丰富自己武装自己，从而在以后他更好的面对社会、生活和人生，让自己从一个毛头小子蜕变成一位真正的成功男人。
女孩富养，让其从小就过上衣食无忧的生活，生活上经济富足，思想上视野开阔，学习上多姿多彩，精神上欣欣向上。长大后，不为金钱利益所动，不为不良风气熏染，做一个独立自主的女人，一个见多识广的女人，一个睿智典雅的女人，一个幸福一生的女人。
以上就是我所理解的男孩要“穷养”，女孩要“富养”，不到之处，请多提宝贵意见，谢谢😜！
爱相随1391
穷养和富养不是简单的物质的多与少
比如说，男孩的穷养，不仅仅是不给他好多零花钱那么简单。穷养的核心是培养男孩的奋斗和坚韧不拔的精神，过度穷养，会造成他性格的自卑。
我们推荐穷养，要培养他的创造力，不是让他学会扫地，而且，无论怎么穷养，饮食上不能亏待孩子。
女孩的富养，不仅仅是让她得到很多物质的东西，是要她开阔眼界，分辨好与坏，把那份高贵优雅融到骨子里。
过度的富养会造成女孩的公主病，让人看了生厌。真正的好女孩，性格是平和友善的，灵魂是高贵的。不会为了一顿饭低头
飞扬龙炫风
我们该如何做父母？这个问题答案不可能千篇一律。因为各家有各家不同的环境和条件，自然，别人的一些成功经验和做法，我们也无法复制。正所谓养儿肓女的方式方法没有绝对的对错，只有是否合适。具体到“穷养儿子富养女"的论调，我是万万不敢苟同的。首先，我是不把自己的儿女看成是自己的投资品的，自然就没有望其回报的企图。我只是把他们看成是自己爱情的结晶，是家庭的一份子，是自己血脉及生命的传承和延续，育其成人是自己的职责义务和底线。望其成材是目标和希翼。都是自己的种，自己的小苗苗，当然一样的爱护有加。哪能分出个亲疏厚薄？再说吃苦耐劳，勤奋向上是今后子女们处身立命的人格和本钱，上苍绝不会因其生为女身而眷顾有加网开一面。所以，那些提出"穷养儿子富养女"的，居于何心？我不明白也不理解。
不惧风寒
随着生活水平的日益提高，物质的极大丰富，孩子的基本愿望都可以实现了，所以我觉得现在没有穷养富养的概念了，或者说穷养富养的概念很淡了。
孩子正当的要求应该理解和支持，但是有些基于攀比、奢侈浪费的要求是一定要制止的。
不论男孩女孩，都应该正确引导孩子的消费观念，给孩子树立正确的价值观，让孩子知道所有的美好都是可以通过自己的奋斗的来的。
残暴的小学牲
或许应该换个说法更贴切些。不分男女，一、物质上都要穷养以求孩子知生活的艰辛，培养自立自强。二、精神上都要富养，以求孩子有自由之思想独立之人格。三、教养，劳则思，思则善心生，逸则淫，淫则忘善，忘善则恶心生。然后才是依性别专门培养。
野渡懒船夫
穷，没有的意思，无论男孩女孩，都不是简单用穷养富养来做标准的。
简单的说，我们希望自己的孩子未来有一个怎样的丈夫和媳妇，这是我们养孩子的标准！
也就说，努力让自己的儿子成为好丈夫的标准，努力让自己的女儿成为好媳妇的标准。
familyeq康康
是的。男孩要让他学会去挣钱，不然，将来怎么养家。女孩不能难为着，否则，人家一个蛋糕就给骗走的。
山楂树17
曾经看过一个电视剧。名叫《温州一家人》。他家有一男一女两个孩子。这个爸爸将男孩留在了身边，将女孩托关系送在了城市中。最后的结局是，这个女孩嫁给了一个外国人带着一个小女儿回家看望父母。而这个留在父亲身边的男孩，赶着一群羊在放羊。
我认为女孩当然要富养那。从经济学角度来看，最好的理财是拿钱来赚钱。而不是拿产品来赚钱。相信大家可以看明白这个微妙之处。
聂敏8888
这事只有做父母的明白，父母也是从儿时过来的 ，都是经验之谈。
火陽道人
这个命题提出的目的大概在于：通过“穷养”把男孩子日后培养成为自主创造财富的事业成功者，通过“富养”把女孩子日后培养成为能够实现以找个富有老公为终极目标的完美人生。然而，人生的成败并不是以“穷养”或“富养”这么简单的价值理念来决定的。无论古代还是现代，决定人成才与否的要素不但多元而且是动态变化的。人生的成败不能仅以财富的多寡为衡量的唯一价值目标，“穷养”与“富养”本身不是决定人命运的必然要素。
