娟花儿
苏联解体后俄罗斯引进西方的三权分立体制的运行时间并不是特别长，到现在也就只有二十五年的时间。这也就决定了长期在中央集权体制下进行运作的俄罗斯，突然变更为三权分立体制还是很不适应的。在俄罗斯刚建国的那段时期，也就是1993年以前还是沿用的俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国的议会体制，1991年俄罗斯首任
总统叶利钦就诞生在俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国的人民代表大会上。
叶利钦作为俄罗斯的总统开始了强硬的西方化的三权分立改革，为了能够顺利的把改革推行下去，甚至在1993年10月发生了俄罗斯政坛上总统与议会权力斗争的十月事件，最终强势总统叶利钦通过武力攻占了议会大厦(白宫)、逮捕议长哈斯布拉托夫及副总统鲁茨科伊等反对派领导人，事件就此得到平息。
十月事件后俄罗斯进入了非典型的三权分立时代，总统叶利钦拥有着俄罗斯至高无上的权力，在这一时期俄罗斯的议会最为混乱，议会中的很多党派直接就是西方利益的代言人。在这个议会混乱的时期俄罗斯之所以没有出现重大的危机，完全取决于强势总统利钦神一般的存在。
正是这几年议会政治的实行使得俄罗斯的政治精英们看到了危机，如果俄罗斯的议会成为了西方利益代言者的舞台，那么俄罗斯联邦将会陷入国无宁日的状态。现在的俄罗斯也将会彻底的沦落为如同乌克兰一样的西方附庸，叶利钦为了防止这样的情况出现才在最危难的时候选择了普京作为自己的接班人来收拾残局。
普京总统真的是不负众望，短短的几年时间就通过各种措施整合组建了全新的议会第一大党统一俄罗斯党。统一俄罗斯党很大程度上采用了当年苏联共产党的一些组织措施，比如有统一的党章，党内设置联系各个阶层的委员会以及遍布全国的党的分支机构，同时通过这些分支机构保持者与普通俄罗斯人的联系，从而使得统一俄罗斯党拥有了广泛的群众基础，这对选举依靠选票的议会政治还是非常有效的。
在这样有效的组织保障下统一俄罗斯党才可以在议会中保持相当的优势，从而使得各项政策减少在议会中的掣肘，能够很快的执行下去。这一整套体制与西方政党有着本质上的区别，因此西方也会说统一俄罗斯党是政权党是执政党。俄罗斯既想保持与西方在政治体制上的一致性，又不愿心甘情愿的做西方的附庸，那么就必须采取符合俄罗斯国情的三权分立体制，只有这样才能保证俄罗斯的独立自主。
统一俄罗斯党是为了捍卫俄罗斯国家利益而进行的特殊政治安排，从目前来看还是极为有效的体制。如果
俄罗斯不采用这样的特殊体制来维护国家与民族的整体利益，那么在西方不断侵蚀的议会政治中，俄罗斯最终将会为了选举而出现一轮又一轮的出卖国家利益的比赛，整个俄罗斯就彻底的成为了西方的附庸小弟。
西方不断批评统一俄罗斯党的运作模式，可以肯定的说俄罗斯是做对了，因为只有西方不断的讨伐批判才可以看明白统一俄罗斯党是不符合西方利益的，也就是说统一俄罗斯党坚定的维护了俄罗斯的国家利益。对于一个维护国家与民族利益的政党只要坚持自己就好，听西方的话只能落入到万劫不复的深渊，大家一定要谨记！
异域边缘
俄罗斯名义上是一个多党制国家，合法登记在册有40多个政党。但是，即使所有反对党加在一起，也完全无法与执政的统一俄罗斯党（简称统俄党）竞争。另一方面，俄罗斯是一个超级总统制国家，政党的作用是较为次要的，跟我们平时所理解的“执政党”是完全不同的概念。
政党集会如同嘉年华
上图为俄罗斯杜马席位比例，深蓝色为统俄党，占据绝对多数（76.2%），红色为俄共(9.3%)，浅蓝色是自由民主党（8.7%），黄色为公正俄罗斯党（5.1%），剩下两个只有1个席位的是祖国联盟和公民论坛。
统俄党通常被称作“政权党”或“普京的党”。言外之意，这个政党不是夺取政权的党，而是政府一手扶持起来，用来巩固权力的党。统俄党2007年的党纲中，明确指出“普京是国家的领导者，全力支持普京实现俄罗斯的政治、经济和文化在全球复兴的计划”。这个党实际上就是普京驯服中央和地方立法机构的工具。
俄罗斯的反对党，主要分为两类。一类是有资格进入杜马（国会）的。按照《俄罗斯联邦政党法》规定，政党必须得在俄罗斯87个联邦主体的一半中有支部，并且至少拥有500名党员。同时，政党必须跨过普选票5％的门槛，才能在杜马获得一个席位。进入杜马的主要反对党，通常被称为“体制内的反对党”，在政策大方向上与统俄党没什么大分歧，也就是发表一些不痛不痒的批评而已。目前，主要的体制内反对党，包括俄罗斯共产党（简称俄共），自由民主党、公正俄罗斯党等。还有一类，是无法进入国家杜马，只能在地方立法机构中获得席位的小反对党。这些就更是难成气候了。
莱茵的黄金
是否是一党专制有以下三个指标可以参照:①宪法是否只允许统一俄罗斯党存在，而不允许其它的存在，发展？②是否可以选举，选举是否在公平公开公正的环境下？③政党的资金来源是否公开透明，标准一致？
以这三个去衡量，独裁专制或民主政体即一清二楚了。
老王卖夸
这个问题提的有水平有意思。虽然统一俄罗斯党长期垄断了政权普京总统长期连任，但俄罗斯有很多个在野反对党存在。他们都有合法地位可以大胆批评抨击执正党，在俄罗斯反党不是罪。近一段俄罗斯各地发生了大规模反普京游行示威，就充分说明俄罗斯在野党的权力得到了充分发挥。
试想下如果在一党制的北朝鲜游行示威的人最已被起来弄死了，但俄罗斯没问题因为是多党制呀！在野党有权起来抗议游行呀！现在不是有人出来争取选民和普京一样竟选总统嘛，不管竞选成功也好失败也罢总之体现了俄罗斯是多党制民主国家。切入主题至于说统一俄罗斯党垄断政权，这主要是在野党不强大，没有提出深得民心政治主张得到俄罗斯人民的拥护。但是多党竞争实行民主这种自由民主的体制在俄罗斯是切实存在。所以不能说俄罗斯是一党制。
山中道人
统一俄罗斯党不算长期垄断，首先俄罗斯有全民选举，有明确的反对党，其政党的经费也不是全部由国家财政供养。所有独裁独霸都不会有好下场。
昨日重现157674893
纯粹的一党制，独裁统治俄罗斯，如果普京退出本届选举，未来他会过一个很好的晚年，但是，他依然占着总统这个宝座，难勉很多人会气愤(只要有抱负的人)，将来他的老年会很凄惨。反对派一当执政，新账老账一起清。
浪迹156888598
民主宪政的重要标志就是至少两党以上经过选择轮流执政，俄罗斯有吗？
陈尉3
统一俄罗斯党长期垄断政权，最后肯定会一党制，别的政党成长不起来一方面，另一方面，执政党将会竭尽全力掌握一切资源，包括媒体，军队，安全部门，当这些部门控制以后，选民就会成为瞎子聋子，还不是你想怎么样就怎么样？俄罗斯民众的权利，肯定会被人为操弄。
Jinsir4
当然不是，俄罗斯目前主要政党有：统一俄罗斯党，党主席为梅德韦杰夫；公正俄罗斯党，领导人是谢尔盖·米哈伊洛维奇·米罗诺夫；俄罗斯联邦共产党，领导人是久加诺夫；俄罗斯“右翼力量联盟”党，领导人是尼基塔·别雷赫；“亚博卢”民主党，领导人是亚夫林斯基。由此可见俄罗斯不是一党制。之所以统一俄罗斯党能长期垄断政权给人以“一党制”的错觉，这就得归功于普京的强大。是在普京的领导下奠定了统一俄罗斯党在俄罗斯政坛如普京一样不可撼动的政治地位。以目前普京在俄罗斯的影响力和政治地位来看，统一俄罗斯党垄断政权的现状将延续下去直至普京下任总统任期结束即2024年。到时就要看梅德韦杰夫能否靠个人的政治魅力保持统一俄罗斯党的政治地位。
贝贝和豆豆的视野
用党派垄断政权只是一种手段，没人可以代替普京，普京也不可能让人代替。
现在的普京最怕的是失去权力，所以普京会一直把握权力，因为如果失去权力，就等于失去了控制，失去控制他就无法保护自己。
你想想看，有多少人想欲杀之而后快，就拿车臣人来说，车臣人现在动不了他，一旦他失去权力，他就很危险了。包括新上任的，谁愿在他的控制和影响下治国。
所以如果他能拥有权力还好，如不能就一定要想法控制住权力，这样他或俄罗斯都会安全。
