群狼出沒
不好意思，三國沒人能能打贏關羽，我分析過，關羽歷史上是三國第一。
我們都聽過這樣一句話，一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。並且公認的是呂布在三國裡是武力值第一的武將（先不說人品）。而馬超被人的評價也是馬超之勇不下於呂布，所以馬超排到了第二的位置。至於典韋，死的比較早，最出名的要數宛城之戰保護曹操撤退那次，也是最後一次。
呂布
備受爭議的估計要數三國演義裡三英戰呂布那次，我們來看演義原文：呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。
張飛 也就是說張飛先和呂布打了五十回合，沒分出勝負，而後關羽上了，又打了三十回合沒有把呂布打倒，請注意是沒有打倒，關羽的武器是屬於重型武器，八十二斤，出招非常緩慢，呂布就算接不住還可以躲過去。然後劉備上了，呂布招架不住，虛晃一下就找機會走了，也就是說劉備關羽張飛三個人一塊上呂布根本招架不住，是直接跑的。
也就是某些電視劇或者電影演的三打一打了很長時間，才讓大家有了誤解。至於馬超，和張飛打了幾百回合都沒打贏，頂多算是平手。典韋呢，幾乎沒什麼戰績，也就在滎陽救曹操的時候一打二，在宛城救曹操的時候一個人擋住了門，其餘並無戰績，例如逐虎過澗純屬誇張，桂陽趙範手下鮑龍還射殺過雙虎呢，不還是被趙雲打的不知東西。
關羽
而關羽，先不說武力如何，起碼殺過同等級別的將領，正史裡顏良就是被關羽殺的，縱觀呂布馬超，同級別的根本殺不掉，馬超打敗過於禁，並未殺掉，雖然別人也殺不掉他們。正史關羽被稱為武聖。中國古代有文聖和武聖，文聖是孔子，武聖就是關羽，可見關羽武力如何。
至於典韋
典韋出生在陳留，年少時便胸懷大志，而且有俠義心腸。當時同鄉人劉氏與睢（sui）陽人李永為仇敵，典韋得知後便要為劉氏報仇，而後就埋伏在李永的門前等李永出來，一下結果了李永的性命，並且將李永的妻子也殺掉了。
這件事雖然看起來是在寫典韋有俠義，但是卻也暴露了典韋的為人：不明真相，濫殺無辜。在沒有搞清誰對誰錯的情況下就將別人殺了。正所謂兼聽則明，偏聽則暗，起碼也得聽聽李永怎麼說吧。可典韋只聽了一面之詞就殺掉了李永，並且還殺掉了人家妻子。人家妻子礙著典韋什麼事了，完全是個無辜吃瓜群眾，可是也被典韋殺了。可以看出典韋的人品還是存在一定問題的。
歷史上對典韋的描寫主要是相貌魁梧，膂（lv）力過人，意思就是典韋長得高大，力氣也大。除此之外，沒了。當時典韋能一隻手舉起牙門旗，足以見得典韋力氣很大。而且典韋用的是雙戟，重達八十斤，和關羽武器是一個類型的，一旦揮舞起來沒人能正面擋住。
曹操
《三國演義》上寫過，典韋曾經逐虎過澗，相信不少人就會覺得能吊打老虎的就典韋一個了吧，這下應該能證明典韋武力過人了吧。但是《三國演義》上還寫過，桂陽郡趙範手下鮑隆，一人吊打雙虎。稀奇吧，雙虎，還一下來了個雙殺。也就是說殺老虎什麼的完全是小兒科，連一個小將都能殺雙虎，逐虎過澗有什麼稀奇。
正史中唯一記載典韋的功績是在戰呂布時，當時曹操和呂布對戰膠著，曹操便想組建先鋒軍突破呂布防線，典韋就在其中。典韋身穿重甲，手持小戟向前不要命的突進，一直跑到了離敵軍防線剩五步的時候才投出小戟，一下一個，當場破掉了呂布軍的防線。
這次戰鬥並沒體現出典韋的武力如何，體現出的是典韋的勇。我們要注意勇和武力是兩個不同概念的詞。我們經常會聽到，誰之勇不在誰之下，意思是兩人的勇氣高低，而不是武力。典韋這次戰鬥體現的是盲目的勇，靠著不要命突破敵軍防線只是匹夫之勇。
典韋死後，許褚接替其職位
再看宛城之戰，典韋身為曹操的貼身侍衛，理應保護曹操的安全，這一點典韋做的完全沒毛病。這和趙雲保護劉備及其家人的安全是一樣的。我們不要以典韋戰死了來評價典韋的武力，之前也說過，典韋的武器八十多斤，一旦揮舞起來別人根本近不了身，正史上典韋的戟在手中，沒被偷走。這樣守住一個寨門，並且殺掉幾十個人一般的武將都能做到。
正史對典韋的評價也就很一般，畢竟典韋沒有戰功，沒有斬將記錄，只是匹夫之勇和力氣大，後世流傳的主要原因是為了宣揚典韋的忠心，藉此來教育自己手下的將領。而排在典韋后面的關羽正史對其評價極高，後世稱其為“武聖”，關羽和張飛被稱為“萬人敵”，典韋沒有。
關羽
會有人覺得典韋死的早，十分不甘心，假如典韋多活幾年的話會怎樣怎樣。典韋和郭嘉有點相似，這兩人都是英年早逝，但是我們對其評價一定要客觀，這兩人並沒有想象中的那麼厲害，不要以自己的主觀思維來推測來假如以後並不存在的事情，用不存在的事情回過頭來襯托這兩人的厲害程度。死了就是死了，沒有如果，歷史是公正的，我們一定要尊重歷史，正確對待歷史。
備備喲說文講史
在三國誰能打得贏關羽？回答這個問題需要有一個前提，那就是這裡所指的是作為軍事將領的關羽而不是武林高手關羽。
武林高手過招，屬於江湖傳說，史書裡找不到依據，會陷入誰說都有理、誰說又都沒理的狀態。
有了清晰的界定，答案也就清晰了。根據筆者對包括《三國志》在內的所有關於關羽的第一手史料的全面梳理，關羽親自參加的戰役和戰鬥大約有15場，戰績是4勝、1平、10敗。
誰能打贏關羽，歸納一下這些敗仗就行了，這10場敗仗分別如下：
一、徵袁術之戰：196年劉備受陶謙之託接管徐州，袁術不服，馬上發兵來打，劉備率關羽前往迎戰，由於呂布偷襲劉備後方，劉備、關羽大敗。
二、回擊下沛之戰：196年呂布偷襲徐州得手，劉備、關羽倉促回軍，與呂布戰於下邳，不敵，劉備、關羽只得向呂布投降。
三、小沛之戰：196年袁術派紀靈率數萬人馬進攻小沛，劉備、關羽、張飛不敵，向呂布求援，呂布轅門射戟為劉備解圍。
四、第二次小沛之戰：198年呂布率兵進攻小沛，劉備、關羽、張飛不敵，劉備等人後投奔前來支援的曹操。
五、徐州之戰：200年劉備、關羽等設法脫離曹操，到徐州後起兵反對曹操，曹操冒險親自率隊出擊，劉備、張飛敗走，關羽來不及逃走，投降曹操。
六、汝南之戰：200年官渡之戰期間，劉備、關羽等奉袁紹之命聯絡汝南郡黃巾軍餘部，在曹操後方起事，曹操派曹仁率虎豹騎征討，劉備、關羽等敗走。
七、益陽之戰： 215年坐鎮荊州的關羽與呂蒙、魯肅等爭奪荊州，呂蒙連奪數城，雙方於益陽城外舉行單刀會，關羽讓步，割湘水以東的3個郡給孫吳。
八、樊城攻防戰：219年關羽率兵北伐，初期一路順風，俘于禁、龐德，曹操派徐晃前來支援，徐晃指揮各路曹軍與關羽周旋，連奪關羽2處重要營壘，化解了樊城之圍。
九、麥城之戰：219年關羽自樊城前線撤退，試圖奪回被呂蒙偷襲佔領的南郡，但未能取勝，最終被困於麥城，關羽假意投降，之後設法突圍。
上面僅是史料有明確記載的戰例，想必關羽參加過的戰鬥還有不少，打過的敗仗也更多一些，不過這裡只說有依據的這10場。
以上10場敗仗，劉備指揮的有6場，關羽親自指揮的有4場，打敗過劉備、關羽的人分別是袁術、呂布、紀靈、曹操、曹仁、呂蒙、徐晃、潘璋等。
如果只從與關羽對等的一線軍事將領這個定位去考慮，
南門太守
在建安24年，關羽發動了襄樊之戰，將曹仁圍住。當時情況十分危急，曹操知道很多人都不是關羽的對手，只有三個人有可能是關羽的對手。
第一個人是于禁，這也是曹操首選大將。當時，于禁是曹操五子良將中的老大，官職很高，能力也不錯。在於禁去樊城救援時，遇到了一場秋雨，導致于禁的軍隊被淹沒。而關羽乘船從水路進攻，將於禁抓住，殺死了龐德。有人說，這是關羽故意放的水，就是想淹沒于禁的軍隊。但是正史上並不是這樣記載的，這只是天災，也算于禁倒黴。
對於于禁的失敗，曹操都很意外。不管如何，他都是失敗了。就這樣，曹操想到了第二個人，就是徐晃。曹操之所以選擇派徐晃出戰，是因為他相信徐晃的能力，應該可以擋住關羽。而徐晃也沒有讓曹操失望，真的在外圍擊敗關羽，與曹仁和滿寵匯合，殺了出來，解了樊城之圍。
其實曹操還派了第三個人，就是張遼。他覺得只派徐晃去解樊城之圍，還是不太放心。於是，又將東線的張遼派過去支援，雙重保障，應該會擊敗關羽。不過徐晃能力不錯，在張遼去的路上，已經擊敗了關羽。
其實，在曹操的心目中，還是比較信任張遼的。如果張遼在身邊，估計就不會派徐晃過去了。對於徐晃不是特別放心，不然也不能在派出徐晃之後，再一次派張遼過去。
于禁、徐晃與張遼，都是五子良將，能力不錯，武功不錯，個個都是驍勇善戰之人。三人之中，于禁還是最有能力的。不管是治軍能力還是統兵能力，都是非常不錯的。這一次，于禁失敗了，有天氣的原因也有他自身的原因。當時，于禁只顧著準備物資，沒有注重前線的戰事。打仗的時候遠離一線戰場，只能以失敗告終。
不得不承認，關羽還是非常厲害的。作戰能力強，進攻十分猛烈，真正的萬人敵。可是，就是這麼強悍的大將，因為孤軍深入，導致後方空虛使得孫權得手，最終敗走麥城，失去了性命。
關羽有多厲害，看看曹操派去解樊城之圍的人就知道了。曹操認為，只有三人，甚至只有兩人才有能力對抗關羽，其他人真的不是"萬人敵"的對手。
智在三國
不吹不黑，以《三國演義》為基礎，除了天下無敵、一覽眾山小的呂布之外，有兩個名將曾與關羽打平，一個是黃忠，一個是龐德。黃忠戰關羽時年紀佔劣勢；龐德戰關羽時又佔了關羽手臂受傷的便宜，所以三人在一個水平線上，但認定為黃忠微強於關羽微強於龐德。因為名將之間單挑記錄有限，所以我以此為基礎，只要有人能勝過三人中的任何一個，我就認為這個人是打得過關羽的。
首先，張飛與黃忠、關羽在一個水平線上，但可能略強。張飛與關羽都曾戰袁術手下大將紀靈，張飛戰績更好。但關羽戰紀靈時，劉備還沒有與袁術撕破臉，所以關羽不一定盡了全力；而戰馬超時，諸葛亮認為只有張飛、趙雲能與之相敵，卻排除了身邊的馬超。考慮到黃忠畢竟年紀大，吃了點虧，所以張飛應當是勉強強一點。
第二，典韋與張飛都與高順交過手，典韋戰績好太多了——典韋強於張飛，毫無疑問。在《三國演義》中，與張飛實力最相近的是馬超；與典韋實力最相近的是許禇，所以典韋與許禇應當是強於關羽的。
比較難分辨的是趙雲。趙雲雖然是百勝將，但突襲居多，與名將單挑較少。但趙雲與許禇曾半三十合不分勝負，之後于禁、李典來幫忙，可以試認為趙雲略優於許禇。
綜上，除了呂布外，能戰勝關羽的有趙雲、典韋、許禇；能與其打平的有張飛、馬超、黃忠、龐德。真論起來，關羽在《三國演義》中在第七位左右。
亞歐研究寮
眾所周知，關公武力高強，能千軍萬馬取敵人上將人頭，而且膽識過人，比如溫酒斬華雄，斬顏良，誅文丑，過五關斬六將，千里走單騎，巔峰時刻水淹七軍。論武功，能打敗他的只有呂布。
為什麼這麼說呢？是因為虎牢關三英戰呂布的時候，張飛先單挑呂布，未分勝負，然後關公去支助張飛，還是未分勝負，最後劉備拔劍出手相助，過了一會兒，呂布敗走了。這麼說來，關公和張飛聯手才能和呂布打平，能戰勝關公的也僅有呂布。
小孟嘗秦瓊
從作者定位看，除了呂布沒人能打過關羽，就算是呂布恐怕也不敢說穩贏關羽！
首先張飛是不可能比關羽強，這是千百年來的三國讀者的共識，迷信的古代人不可能把已經成神的關羽放在他三弟後面，如果連這一點你都看不出來，我只能說你不適合讀三國！
其次馬超也不可能比關羽強，馬超要想比過關羽，那他得先做到平欺許褚才可以！
趙雲嘛很難講，因為他跟高手的交手記錄太少了，雖然看上去趙雲衝陣能力強，但事實上他從來不是對手的針對目標，比如呂布衝不出下坯，那是因為曹操的目標就是呂布，關羽衝不出土山，也是因為曹操的目標是關羽，無論如何曹操都不可能讓呂布關羽逃走，而趙雲基本沒被針對過，好不容易年老了單獨引兵被針對一次就差點被弄死在鳳鳴山，從定位上說趙雲很難超越關羽！比如趙雲陪著劉備去甘露寺見吳國太，周瑜讓孫權埋伏刀斧手，孫權毫不懼怕趙雲會對自己和吳國太不利，劉備最後是靠著向吳國太高密才逃得一劫！而關羽陪劉備去東吳的形勢更危險，他是陪劉備去周瑜軍營赴宴，同樣是埋伏了刀斧手，結果就因為關羽在場就嚇得周瑜放棄計劃，可見威懾力上來說關羽要遠勝趙雲，另外趙雲的贊詩是匹關張，贊詩往往具有誇張的成份，也就是說趙雲誇張一下也就是匹敵關張而已，而關羽的贊詩則都是無雙、無敵、獨出群這類形容詞，所以趙雲也是很難比得過關羽！
至於其餘的人根本沒有討論的必要，能對關羽產生威脅的也就是此三人而已，其餘的典韋許褚什麼的先比過顏良文丑再說吧！
三國演義裡，呂布和關羽是兩個鶴立雞群的人，這也是為什麼他們倆有資格騎赤兔馬的原因，現在有很多武評裡說什麼因為呂布和關羽騎赤兔馬才厲害，這簡直是讓人笑掉大牙，恰恰相反，正是因為他們二人明顯高出其他人一籌，所以他們才有資格騎天下第一的赤兔馬，天下第一的武將騎天下第一的馬，這叫門當戶對，也是古代人很看重很講究的一個習慣，所以綜合的講，沒人敢說能穩贏關羽，也就呂布會比關羽稍強但也不敢說穩贏而已
姚小貳
關羽有幾個維度去解讀：
1，單挑武力一流，極個別武將外很少是他敵手，打不過呂布是肯定的，其它趙雲張飛許褚李典夏侯惇等和他差不多，主要看戰鬥場景影響戰果，個人武力方面基本登峰造極，再加上個人的灑脫和講義氣的氣概，對得起武聖二爺的稱號。
2，將帥之才二流，關將軍領兵打仗還是可以的，有一定的威力，如水淹七軍等，但敗走麥城大意失荊州等敗績充分說明了其對戰局變化的估計比較差，在三國演義裡只能算二流，不是統帥之才，曹操劉備周瑜魯迅淩統張遼等都比他厲害。
3，領導革命三流，這方面關羽發揮的作用不大，沒有治國治軍的思想，理論上他是劉備集團的二號人物，副董事長，但理論貢獻基本沒有，不是政治家，沒有辦法和其它政治家相比。
4，個人英雄主義三國第一，羅貫中把所有俠義精神都放他身上了，搞的他犯的錯誤都是應該的、無法避免似的，他身上的成語可能在三國裡也是最多的，從桃源結義到敗走麥城，發生了很多個人英雄色彩的故事，是普通人的榜樣。
以上對二爺的淺見，說得不對的請諒解，我也十分喜歡二爺，大家可以品嚐下我的巴爾虎羊肉，就會有如同二爺的勇氣和力量。
呼倫貝爾土生土長的羊
說到武力，關帝只有一次明確的武力記載，白馬刺良一次。
羽望見良麾蓋，這裡用望就說明很遠，結合武帝記和張遼轉，應該是在和張遼行軍到白馬坡時，遠遠望見顏良麾蓋（如果是羽黑說的很近，陳壽會用望？哪叫看見），便策馬驅前刺良於萬軍叢中，大刀是後來才有的，歷史上的帝君應該是手持戈或長戟，標準的萬軍斬將，但接下來的動作，斬其首還，刺死顏良，屍體必然倒地，如何削首？只有下馬，在萬軍叢中下馬，去吧敵軍大將的腦袋用佩刀砍下來帶回去，而這一過程，紹諸將莫有擋者說明，袁紹其餘大將是阻止過帝君這一行為的，但沒擋住。
而這一戰績不僅是古今中外唯一一次萬軍斬將並削首而歸的明文記載，還是歷史上為數不多的萬軍斬將中，更為少見的入陣斬將，如大唐薛仁貴也僅僅是萬軍陣前射殺敵軍大將。
要打贏關帝，最起碼要能做到這樣吧，我就問，古今中外能做到的，有沒有十人？
龍11914785
三國武將，憑真實歷史，關羽武功戰績為最，萬軍中刺顏良於馬下，水淹七軍，戰績輝煌。且關羽為人自負孤傲，從不容人，在三國亂世，群雄並起時，有此性格，必有過人本領，至少有超出他認識所有人的本領。其三、關羽為忠義化身，忠貞不屈，對劉備如此，對武藝肯定也如此執著，如此心態功夫肯定強。要說誰比他強，只能是張飛，因為關羽真心對曹操講，某不才，吾弟翼德可於萬軍中取上將首級，張飛之能，關羽佩服，所以唯有張飛或可勝之。但依古今之論，貴為武聖的關羽，還是受萬人頂禮的，除了羽，無人在其上。
老玩童gan
正史孫堅第一，關羽第二；演義呂布第一，關羽第二。
這是有根據的，正史中的孫堅，斬華雄，兩次擊敗呂布，攻入洛陽，趕走董卓。演義中，呂布大戰劉關張，難決勝負。
