体育史话
其实对联盟和球员，比赛来说并不是3分如何厉害，而是联盟规则身体对抗在减少，动不动就身体接触犯规，这代表NBA的防守强度在减弱，才造成3分命中率的大幅提升。换在乔丹年代不缺三分射手，但当时的三分命中率因为对抗高，所以命中率就低。而且那时候背打命中率高的人特别多。
时代轮回发展，目前阶段正是小球时代，三分出手多也在情理之中，过去与现在不同过去的才能成为历史，对于职业球员来说伤病是无法避免的问题，持球禁区内造成杀伤，回环拉杆上篮在比赛中固然好看，但是对球员的伤害可以说是致命的。
曾经的公牛球员，NBA历史上最年轻的MVP罗斯，拥有变向不减速，持续持球上篮得分的能力，但是长时间的这样进攻方式对他造成了严重的困扰，几乎终结他的篮球路，伤愈回归之后增加了自己三分出手的次数，这也再次增加了他的威胁性，里突外投更彰显罗斯的全面性。一次次的伤病是我们所有人不愿意看到的。
其次目前NBA三分的投射的增多也使得防守面积的扩大，这也为内线造成了更多进攻的机会，篮球运动五人心有灵犀的配合是获胜的法宝，拥有团队作战的能力能够战胜一切的困难。
夜时分
老爷子执教的马刺队更多贯彻“阵地进攻”战术，而现如今“小球时代”NBA联盟的许多球队更多的喜欢打快节奏的“炮轰战术”三分球在比赛中也显得越来越“不可或缺”。
江湖人称“库日天”的史蒂芬库里正是其中的佼佼者。过半场范围内全在他射程之内，三分球信手拈来，百步穿杨，不外如此。而且能快速帮球队建立领先优势，“三节打卡下班”成为库里的代名词。
现在NBA联盟的位置感没有以前没有那么明确，就如你所看到的如戴维斯，恩比德等内线球员也可以选择撤到三分线外投三分，而且命中率都还不错。
个人感觉三分球只是一个“进攻技术”。篮圈永远是那么大，你只要能把球放进去，并为球队带来胜利，有何不可？难道非得每个球都靠身体硬凿到内线把球放进才算完美。
“三分时代”适者生存。波波是个伟大的教练，他的执教能力毋庸置疑。不过说三分会毁了NBA的说法未免太过偏激？是否有待商榷。对此你们怎么看？欢迎一起讨论。
篮坛观察家
在我看来我不赞同波波的这句话，纯属也算是无稽之谈，三分线的出现让篮球比赛更具有观赏性是时代的进步，也是篮球这项运动的进步。
这句话不成立的原因
在三分线成立之后，我们可以看到篮球开始向多元化方向发展，战术也变得更多，能够拉的开空间给球员更多展现自己的机会，另外三分球有时候在比赛的最后关头启着决定性的作用，这也就是篮球当中的魅力所在之一，我想波波说这句话的时候一定是想着麦迪时刻给他带来的惊叹。
球员也可以多元化
三分线出来以后在现在我们可以看到库里凭借着三分球的优势改变了联盟，改变了联盟打法的趋势，这让射手这个定位得到了更充足的发挥，扮演着越来越重要的位置，球员自身的定位也变得更加重要，这是一个全新的时代。
发生这种情况的原因
还不是没有好的中锋，如果有现在像奥尼尔一样的中锋你看看波波还会说这句话不？作为传统的NBA教练波波现在也承认三分球的效率比两分球要高得多，话反过来说也不是说两分球就不重要，好的内线也可以决定一个球队的实力，像恩比德，浓眉哥这样新型的内线正在崛起，三分球也让他们多了一种进攻手段。
所以我认为三分没什么不好，传统的观念终究会出现一个划时代的球员来打破，做教练的当然也是一样，对此大家怎么看欢迎在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
关于球的事
不会没有三分，但三分确实没有观赏性。
还是怀念以前的内线厮杀，真正的肉搏。
现在的联盟，连一个传统中锋都没有，更没有传统顶级中锋。
感觉现在的小个炮轰战术也是无奈之举，因为确实没有能当核心的顶级传统中锋，要是真出现一个姚明奥尼尔一般的，还是会按以前的围绕中锋的打法。
怀念以前的姚鲨大战，但不可能了。
中国很难再出姚明，奥尼尔更是百年不遇，联盟也彻底变了。
屁颠屁颠的逗比
我觉得三分确实改变了NBA不少。
每个球队都会联系三分，总得分高了，有的比赛早早就被打花了，球员突破少了，比赛有时候观赏性降低了，比赛的防守和激烈程度也不像以前了。
但是，存在即合理，勇士依靠三分都得了总冠军了，以后不好说，最近几年可能还是会有很多三分的，因为你必须适应大趋势的发展。
欢迎大家在评论区留言探讨。
记忆百味坊
三分并不是元凶，真正毁了联盟的是对数据的大跃进，整个联盟成了刷数据的怪胎，而导致刷子横生的是鼓励进攻的策略，强硬的身体接触减少后大中锋没有生存空间，没有超级内线后外面的球员又更加噬无忌惮，大家比的就是纯粹谁快。
剧饮千杯
没了三分湖人总冠军
