北郭先生yz
秦朝是中国历史上第一个大一统王朝，至于秦朝之前的周朝，称之为封建王朝。
封建王朝不是联邦制，也不是大一统，是一种独特的社会制度。
周朝建立时，周朝最高统治者称‘’天子‘’，天子将土地分给王室子弟、功臣贵胄、帝王后代，所封之地称为‘’诸侯国‘’，统治封地的君王被称为‘’诸侯王‘’。
诸侯国与周朝的关系是从属关系，诸侯国必须服从天子的命令，交纳赋税，守卫疆土，协同作战，入朝朝拜。而在诸侯国内部，则是完全独立于周朝的国家，诸候王在自已的封国内，再将土地封给卿大夫，卿大夫再将土地封给士，一层一层封下去，形成等级森严的阶层。
周天子不插手诸侯国的事物，由于周朝实行一层一层的分封制，封邦而建国，所以称为封建社会。
而秦朝完全不同于周朝，秦朝摒弃了分封制，采用郡县制，郡和县的长官是郡守和县令（县长），将天下分为36郡，郡下面设县，郡与县的官员直接由秦朝中央政府任命，并接受中央政府统一管理。
秦朝最高统治者称皇帝，天下所有的大事都取决于皇帝，统一文字，统一车轨，统一度量衡，形成高度统一集权的王朝，故称为大一统王朝。
一国之君历史研究
《公羊传》记载：“何言乎王正月？大一统也”，这是中国历史最先关于“大一统”概念的由来。周天子名义上为“天下共主”，秦皇帝实际上是九州至尊。
在后世的归类中，周朝却不在“大一统”的王朝列表里，其实和周，秦两代的政策和舆论的划分有关。
周朝和秦朝政策的不同
周朝采取的是分封制，全国除了西周国都陕西一带和东周国都河南一带之外，其他地区都是由各姓贵族建立的国家。
“周之所封四百余，服国八百余”，天下有一千多个国家，名义上尊崇中心的周朝，但实际上却是各国纷争不断，“徐国率九夷反周”就是最早的诸侯国反抗周天子事件。到了东周期更有“五霸争雄，七国并起”的局面，连周天子也无力制止。
而秦朝采取的郡县制，分全国为三十六郡，“器械同量，同书文字”，国家再也不是割据称雄的局面，而是真正意义上的中央集权国家。“乃今皇家，一家天下，兵不复起”，这才是真正意义上的大一统国家。
社会舆论对大一统的划分
周朝时诸子百家是很崇尚“大一统”思想的，“礼乐征伐自天子出”，“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣”等等思想舆论。民间专业人士是希望周天子能真正拥有绝对权威的，可这是历史遗留问题啊，周天子也是无能为力，但这种“大一统”的思想还是流传了下去。
直到秦始皇中央集权之后才至高无上的权力，尤其是汉代董仲舒罢黜百家，独尊儒术后，孔子的这种思想更是被提到了国家制度的高度，自然社会舆论就会把周，秦两代来个划分。
周天子是名义上的“天下共主”，但这种方式是建立在各国诸侯的道德之上，有太多的不稳定因素。而秦始皇是实际上的“九州至尊”，以政治，军事，经济各方面来保证皇位和国家的稳定，所以历史上的大一统王朝是由秦朝开始，而不是从周朝开始。
那只胖狐狸
秦朝是封建王朝的第一个大一统王朝，这里注意是封建制，而夏商周是奴隶制国家。
奴隶制和封建制的区别
我们常常工作累了说自己是奴隶，其实，真正的奴隶比你惨多了。
奴隶最大的特点是没有自由，这个人基本的权力，所以，也可以说，奴隶不是人。
奴隶是奴隶主会说话的工具，可以被奴隶主任意宰杀-像牲畜一样。
而封建制是进步的，农民有了一定的人身自由，相比奴隶主对奴隶的剥削，地主对农民的剥削算是轻的。
夏商周是奴隶制国家，春秋后期，奴隶制逐渐为封建制所取代。
一般认为，中国春秋时期的鲁国实行“初税亩”标志着我国奴隶社会土地国有制的瓦解。公元前475年的战国开始就已进入封建社会。
战国时期的周朝已经不是一统的王朝
西周固然是一统的王朝，
到了东周就不一样了。
春秋时期，各个诸侯国开始奋起，逐渐自立，名为诸侯，实则军阀。
兴起了霸主，这个时候的霸主，更像是一个王。
到了战国，各个诸侯国家干脆自立为王，和周王平起平坐了。
这个时候的战国七雄，在加上宋、鲁、为、卫等小国，以及周国，注意，这个时候的周王朝实际也就是一个弱小的王国而已。
自然，此时的周不是一统王朝了。
秦始皇统一全国
秦国经过百年的积累，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，威振四海。南取百越之地，北筑长城却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。
这个时候的中国，疆域远远大过前面的任何一个朝代，实力也强国前面的任何一个王朝。
秦始皇统一六国之后，不在实施分封制，而实施郡县制。
按照马克思的定义，封建社会是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态。
此时的中国，就是新兴的地主阶级统治下的王朝，之后的大泽乡起义，已经不是奴隶起义，而是农民起义了。
桃花一簇开无竹
这个问题是错误的。周朝虽然与秦朝相比有很大区别，但同样是大一统王朝。
周朝是中国古代历史第一个大一统的封建制王朝。
周朝实行分封制，封土地、建诸侯，把大批王室成员、有功之臣以及商朝的移民分封到了国内各处，重点区域是沿着黄河，向下游地区发展。这符合周朝开发中原东部、黄河下游地区的战略布局，也是周朝为中国历史发展做出的最大贡献之一。
于是，周朝都城附近由王室自行管理，外围地区由分封的诸侯国管理。这使得原本是蛮夷地区的中原各地都得到了普遍的开发，并辐射到长江以南、东北、西南等地。
《公羊传·隐公元年》：“何言乎王正月？大一统也。“唐代徐彦疏注：“王者受命，制正月以统天下，令万物无不一一皆奉之以为始，故言大一统也。”大一统一词最早出现是在东周春秋时期《公羊传》。大是尊重的意思，一统是天下诸侯都归周天子管理，这就是最初的大一统，是一种相对比较原始的大一统国家模式，而且也未能覆盖整个中原。
随着时代的发展，大一统、多民族融合中华民族两个概念，是古人为中华民族留下的最伟大的遗产。
秦朝开始实行的郡县制，并非是大一统王朝的唯一模式。
秦朝不分封诸侯，而把天下分为三十六郡，由皇帝委任官吏管理，统治区域也扩大到整个中原。至此封建制国家的标志——割据诸侯消失，中国古代历史第一个专制主义中央集权统一国家开始。
但从大一统的概念来看，周王或者秦皇都是国家最高权力掌握者，地方事务通过诸侯或者郡县官吏来进行管理，统筹安排全国人力、物力资源，共同对抗外敌入侵，这就是大一统最主要的作用。
这种共主身份是实质上的，而非西方教皇之类的象征性地位。
秦朝之后，汉朝时分封制又死灰重燃、唐末藩镇割据、清末地方势力忽视中央权威独立，只是大一统王朝的集权程度不同。郡县制最为彻底，分封制集权程度最差，但都是大一统王朝。
只有南北朝、宋辽金等大分裂年代不算大一统，但任何一个政权都把统一中原、建立大一统王朝当做最高政治目标。
用数学和工程的思维方式去解读历史，妄图以古喻今。理工男读历史，欢迎关注和讨论。
理工男读历史
周王朝灭商纣而立，分西周东周，有八百多年的国运，，灭商后根据功劳大小，分封了王室子弟百余人为诸候国，有便寻皇帝后人大加封赐，是以周天子为中心的诸侯国体制，，无事分守天下，有危八方勤王，，，但周幽王荒淫无度，因立太子而的罪皇后家人，，有祸国殃民的宠幸媚喜，，为德妃子一笑仅逢火戏诸侯二次，而暴怒于天下王公大臣，诸候百官，，。后犬戎大肆进犯，，。仅无诸侯勤王而西周灭，，，。后周国大臣群雄义愤赶走了犬戎，，，自长安迁都洛阳，立周平王为天子，开始了东周王朝。。但到周中后期，诸候作大，群英并起，礼崩乐坏，，周天子成了形势上的共主，天下诸侯英爵位分封才勉强朝拜，。形同虚设的花瓶，，，，，后周灭于强秦，，。秦始皇深知分封制代来的隐患和危害，，。废除分封制建立了大一统的中央集权制国家体系，天下分三十六郡县制，，，政令通达，国泰民安，，，开始了封建王朝二千多年的首秀大攴，，，
94310417小云
纵观整个周朝八百年的天下，内部相对太平和安宁一点的是西周，但对外也是东征西讨，平叛不断，衰败的迹象逐渐明显，但它具有西方封建制的主要特征，它的历史阶段是（公元前1046至公元前771），而春秋和战国，既不属于封建制，更谈不上大一统的封建帝制，应该归为混乱制。所以整个周朝，都不属于大一统的王朝。让我们再来谈一下西周，分析它的历史形态为什么是封建制而不是大一统的封建王朝？
西周主要是通过封王，封地的形式来治理天下的，西周王朝子孙，王公贵族，皇亲国戚，有功之臣等都在封赏范围，而这样的封建制又是以宗法制为基础的。按照《礼治》，各贵族阶层的嫡长子拥有王号和封地的继承权。而宗法制又分为大宗和小宗，并以血缘关系为基础，从而保证了嫡系长子世世代代的王位继承。他们不仅有封地，还有很大的行政权以及维护小朝庭秩序的少量军队。另外，各诸候国统一向周王朝纳贡。王族之间如果有利益纷争或矛盾冲突，一般会禀报周天子调解。而周王朝则 拥有自己的军队，负责保卫京都，平叛和对外战争。而三公（太师，太付，太保）和四司（司徒，司马，司寇，司空）等主政大臣则辅佐天子，维护整个王朝的封建等级制度，保障各宗族的利益。
而秦统一六国则是历史的巨大进步（于公元前221年统一中国），对中国和世界历史都有不可估量的影响，是大一统的中央集权制度。其变革的力度是空前的，主要表现在以下几点：
一：废除分封制，改为郡县制，全国分三十六郡。（至今还沿用），由中央政府统一管辖，县长为七品官，负责地方治理。
二：废除《礼治》，颁布《秦律》。
三。统一文字，统一货币，统一度，量，衡。
四：皇帝总揽全局，是全国最高军事长官，行政长官，经济长官。还是实际上的最高法院院长和检察长。是九五之尊，一言九鼎，气吞山河。千秋万代，永享富贵。
这才是真正意义上的大一统的中央集权制度。也是中国历史上第一个封建专治帝国，是大一统的王朝。同西周时的封建王朝和东周时的春秋战国都有着本质上的区别。
但历史总有着惊人的相似，分封制在汉朝（文景时代）又死灰复燃，形成尾大不掉的局面，给大一统的汉家王朝统治带来潜在的威胁。
手机用户弘毅
其实我感觉最重要的两大点：
1.从孝公时的商鞅变法。废井田，开阡陌，废除奴隶制，奖励军工，鼓励生产等，坚持以法治国。
2.孝公之后的几代君王都算是有为之君，当然是功劳是有大有小，但是唯一需要重点说明的是一直都是坚持着商鞅的变法，导致国力一直就像滚雪球一样一直在滚。后面的 秦惠文王，武王，昭襄王，孝文王，庄襄王，秦始皇。其中尤其秦惠文王，秦昭襄王，都算是大有为之君，秦始皇更不用说了。同时战国四大名将 秦国占其二（白起、王翦）。当然赵国也占两个（李牧、廉颇），战国时最有能力和秦国相抗衡的国家，但是赵国的变法，只经历一代，从赵武灵王之后基本都是碌碌之君，同时变法也不彻底，国力积累远不如秦国。
说到底，打仗就是打国力，其余几国，经过秦国几代人的消耗，此消彼长，到了嬴政手上，统一自然也就水到渠成。统一六国，除嬴政个人能力强之外，之前几代君主也功不可没。
健康小手册
周朝是封建制、有点像美国初期的联邦制。周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度，国家土地不完全是周王室的，而是分别由获得封地的诸侯所有，他们拥有分封土地的所有资源和收益，只需向周王室缴纳一定的进贡即可尽义务，即现代意义上的联邦的基础。秦朝是中央集权制、皇帝总揽一切大权. 在中央,皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫 地方上,推行郡县制。秦朝取消封建制通过郡县制,实现了对地方政权直接有效的控制,加强了中央集权.
老张头zh
周朝的制度是分封制，就是把天下的土地分给了私人管理，我给你们了土地按情意你们每年交点钱就可以了，注重礼仪。给他们自主权，他们可以有自己的军队，银行，度量衡，文字文化。他们只需每年交贡。这样那些被封的人实力慢慢强大超过了周王，就会脱离周王朝的控制，形成独立的国家，造成分裂。秦朝的制度是中央集权制。把军队和财政以及人员一手掌握，一切都是我的私有财产。度量衡文化统一管理。周朝是按礼仪来管理国家。我给你好处你也应该给我好处。靠自觉自愿，人性化管理，没有强行的条条框框约束。秦朝是制定条条框框约束的办法控制，这个办法治理就是法治。法制要有法律，有法律法规就要文字度量衡钱等等都统一。全国上下统一标准，大家心中有数。这就是法律的文明。
古城140787426
周是分封制，各封国有很大的自主权，周王只是天下共主，各封国也有主人。封国对周室只有祭祀和从征及勤王的义务。各封国有自己的文字，度量衡等甚至自己的军队。秦郡县制，各地官吏由中央调派，官吏只是替中央管理地方而不是地方之主，地方官吏直接对中央负责，同时接受中央直接领导。总结一句，就是周对地方掌控较松散，地方有很大的自治权力。而秦封建王朝对地方掌控强，地方自治权力小，书同文，车同轨，天下征伐俱出自天子。所以秦为大一统。
