姜昆批评某些相声演员模仿女人表情的表演方式,是针对德云社吗?

相声演义


正所谓“同行是冤家”,无论相声小品,二人转等其他艺术形式,也都有反串等其他模仿女性表演的行为。那么为何姜昆会针对相声演员?



我们大致可以陈述出三个关键点:

第一,姜昆其实不反对“笑声反串”,且郭德纲也支持。二人其实在统一战线。

姜昆欣赏赵本山,而二人转又有许许多多男扮女来博取观众笑声的表演者,姜昆都接受了,当然不排除姜昆欣赏赵本山,而只是能接受赵本山的弟子反串,起码不会大肆反对。

而郭德纲在当年宋祖德抨击小沈阳的时候,站出来力挺小沈阳,和宋祖德发生了众所周知的一场争论。而作为民间通俗艺人的郭德纲,与大众一样,能够明白这种“反串”是表演的一个形式。



第二,其他表演形式姜昆管不了,但作为曲协主席的相声演员姜昆,可以管管相声。

正所谓“干一行爱一行”,当你对一个行业用心的时候,你就会觉得希望这个行业变得更好,不希望沾染尘污。

尽管姜昆的作为并没有参透相声的根本,并且让相声走上了下坡路。但是从他的内心初衷来讲是正面的,是希望相声发展的好。



第三,最重要的一点,这点是整个事件的关键点。那就是这种“男扮女的反串”的尺度问题。

是否过度成为关键点。是幽默?还是恶俗?是赞叹?还是批判?就看一个度的问题。

其实我们也能够感觉到,一些太过于男扮女的表演,会让我们觉得不堪入目,产生不适的感觉,非常的恶俗。

姜昆应该就是指这种相声表演中过度恶俗的男扮女表演。



我非常的喜爱与崇敬郭德纲,也喜欢听他们的相声。但是客观讲姜昆说的话不无道理。

我们要的东西是通俗而不是恶俗。

尽管相声内斗,尽管姜昆与郭德纲思想冲突,但是也不要对号入座,郭德纲也为了相声远离恶俗做着努力。


于柏十


姜先生说的是一种现象,至于说是不是批评的德云社,看看官们怎么看这件事情了

毕竟,2006年也反过一次三俗

12年一个轮回,反三俗又开始了

还是原来的配方,还是熟悉的味道

三俗该不该反?

整个已经是不争的事实了,必须要反,而且是彻底的反三俗。

说道这里,肯定会有人说那要被反的肯定是德云社。你看这家伙裤子都脱了

太三俗了

有一人会说,这算啥。电视上、电影上接吻、露大腿、上床的多得是,哪一部影视作品没有这样的镜头呢?忽一人有说,你看着小婴儿真好看。旁边一人忙捂住他的嘴。

刚要发怒,该人在其耳边说道,你忘了婴儿怎么出世的?

这样一想,还真是太三俗了。必须要禁止,连想都不能想。想也是三俗。

忽一人说,姜先生应该高升。升到广电一把手才好。那样的话,全部的影视化作品就都干净了。

在会议上,姜先生说相声必须要有教育意义,照着这个思路下去,那全国的影视作品打开来都是教育产品,想想都很美好。

至于说是不是针对的德云社,这点很难说。看看苗先生的兔女郎装扮,也是很惊艳。

再有就是姜先生说的不能男扮女装

那电视上也就不能出现女扮男装耍酷的事情,多三俗?

有的人会说,电视那是假的

可怎么搁到相声身上全是真的?

可是,这又有何办法?说你三俗就是三俗,俗一点而也不行。已经登上了大雅之堂,还想着撂地演出?

额,不对

姜先生这句话怎么回事?

姜先生这话有点过了

相声不就是撂地演出么?进了城就忘了本了?

进了城就不知道 自己是谁了?


回到话题本身

民间有讲,12年是一个轮回。上一次反三俗动静很大

这一次反三俗,不知道以德云社为代表的三俗表演队能否扛得住?


蜜桔娱乐


曲协反三俗会议内容,全文刊发于《曲艺》杂志。姜昆作出重要发言,大致归纳有三点:

1.“观众听相声就是图个乐呵”姜昆对此言论提出批评和看法。他认为:提升自身修养,帮助观众分辨真善美、假丑恶,脱离空虚的廉价的笑声才正确。

2.姜昆提出:男同志总是做女同志的表情,羞答答的,怎么难看怎么来,给予批评。

3.要对艺术感到神圣与敬畏,杜绝低俗、媚俗、粗制滥造,把作品当做利益的摇钱树,这些都是文化垃圾。



笔者认为,姜昆最后的建议比较不错。他建议后续建立版权登记方案,让曲艺家们的版权受保护。相声演员李丁在会议发言提出批评,大致称:“有的曲艺从业者以观众爱看为挡箭牌,甚至认为一味的迎合观众就是接地气,这就是没有深入生活的表现。”我们简单的分析一下,曲协会议李丁的发言,虽然没提名字,但郭德纲常说的话:“观众就是衣食父母,一定要说观众爱听的相声”这与李丁的言论形成鲜明对比(矛头直指德云社)。下图为李丁:


那么我们看整个曲协会议内容,不能说是全针对德云社。因为如果针对体制内主流相声来解释的话,笔者完全支持没毛病,因为这些主流艺术家没有什么经济压力,追求艺术性就是唯一标准。哪怕观众再少也要追求艺术(观众多少与收入无关),最起码圈内的人都认可他是艺术家。那么他们有错吗?站在他们的角度完全没错,谁能说追求艺术去除糟粕有错呢?但主流界似乎忽略了一个重要细节,当一个饥饿的人好不容易讨到一碗时,你却告诉他:姿势不好看,这样吃相难看,要保持风度,荤素要搭配的吃才健康。你认为他会不会打你?

笔者认为:民间艺人第一要素必须是赚钱(也就是相声先搞笑),其二能够吃饱饭后再考虑吃相难看问题(相声别太荤),然后有钱了也过上小康生活了,这时考虑营养搭配问题(也就是搞笑的同时再带些思考)。笔者认为:这才是正确道路。

如果真的按着姜昆开会的内容来理解相声,相声必死。90年代末的相声(没落),就是前车之鉴。如果德云社按着姜昆所说得来,不出一年倒闭关门大吉。因为这些人把艺术放在第一位,不管观众爱听不爱听,反正我是艺术家,请问谁没事花钱去听相声报告呢?在家睡会觉不好吗?也就是说姜昆将民间艺术搞反了,任何艺术生存必须放在第一位。生存与艺术并不矛盾,当相声的生存解决了,日后必然产生艺术性。笔者认为:准确的分类,德云社代表商业相声,要养活400多人的团队必须赚钱。姜昆代表文艺相声,赚钱与否与他无关。这就是区别,所以说姜昆每次不把商业和文艺分清楚,总是混在一起说,不被喷才怪呢?

其实说这次针对德云社,不如说针对商业相声。如同电影就分为商业片文艺片,混淆解释就会有矛盾,分开解释井水不犯河水。相声也是同一个道理,不知大家如何看呢?


明辨是非123


姜昆的相声当年也是如日中天,当上曲协会长也算众望所归,反三俗也本是正能量,但是当赵本山的徒弟在央视舞台露裤裆被白岩松赶下台去时他不反,还支持赵本山“弘扬”二人转,当苗阜拿侮辱伟人的段子博眼球时他不反,还召至麾下大捧特捧,当李?斗嫖娼,侯?华卖假药时他连屁都不放一个,更别说清理行业败类,偏偏对草根出身“功高震主”的郭德纲想方设法置于死地,这就是私心与滥权的表现了,一碗水端平搞事情别人无也话可说,众目睽睽下结党营私注定晚节不保。


crzcrzaa


在德云社这块蛋糕越做越大,越来越撩人眼球时,姜昆批评某些相声演员模仿女人的表情,是有含沙射影的嫌疑。这不能不让人怀疑姜先生现在因被德云社的步步紧逼乱了方寸。



当非主流的相声团体在民间苦苦挣扎时,主流相声拿着纳税人的钱,端着高雅的架子,逢年过节到军区,民间去慰问慰问,轻轻松松,稳稳当当。那是何等的逍遥自在。那时,他们高高在上,是不屑批评非主流相声的表演方式的。



可是近年来,德云社由两演员对着一听众的窘况走出来,并且路越走越宽,风头越来越劲,收入也越来越高,口碑也越来越好,主流相声界一部分坐不住了,开始针对非主流相声出现的一些问题提出批评,夲来这也无可厚非,没有批评就没有进步。本来艺术就是一种扬弃的过程。但是,关于这个对模仿女性表情的表演方式的批评则有点让人啼笑皆非。



相声的四门功课是什么?说,学,逗,唱!学是什么?是模仿!模仿个龙争虎斗,模仿个小孩撒泼,老头说话,大姑娘害羞,小媳妇吵架等都属于相声的功课,怎么学个女性表情的表演方式就该受到批评了?姜先生真是爱说笑。



况且,模仿女性表情的表演方式,自古有之,不但相声。京剧中的旦角,歌曲中的反串,都是一种模仿,不单娱乐圈,就是社会上,不也经常出现一些男性女性化,女性男性化的现象吗?社会已经不再是非黑即白,还有缤纷绚丽的中间地带,姜先生的思想有点老化了。



我觉得,不管哪一种艺术表演形式,只要不违法,不反社会,不反党,就没有必要去批评,去禁锢。


萍风竹雨123


请大家给评论一下 在姜昆相声虎口遐想中有两句词儿 姜昆从虎嘴脱线后第一时间找到了姑娘的裙带 说是闻见有女人的香味 唐老师还有一句 别闻了 还有汗味呢 请问在那个年代 这两句台词 算不算三俗 甚至更俗 望大家指教


期待明天141841188


可怜的人啊,相声本不景气,刚有点起色又走回头路,必死无疑,以德云社为主的商演,以姜昆为主的所谓商演,老百姓已做出了选择,尤其是德云社国外商演的壮观场景,三俗不三俗有文化部,工商局,公安局管,轮不到装逼货,道德婊指手画脚。另外,小品演员有反串,电影,电视剧里也有反串,国外也如此,为什么自己人容不下自己人,真是同行间只有赤裸裸的仇恨?


笑傲江湖7266


如果德云社挺不住被打垮了或者打变质了,那相声这门艺术也就到头了,因为剩下的相声演员和民间相声社团能力真的不行,青曲社?这么多年除了苗阜还有顶梁柱吗?就像马云说的,你斗垮了资本家你也富不起来,郭德纲换个词叫,杀了郭德纲你也卖不出票去~~~因为能力真的不行,举一个例子,送情郎都听过吧??德云社送情郎什么样,苗阜送情郎什么样?郭德纲还随便录像,网上随便放,最后苗阜偷师就偷这么个玩意,还用多说吗?所以郭德纲挺不住垮了,相声也就完蛋了,因为除了德云社~~他们能力真不行,靠着现有能力和郭德纲徒弟能挺一段时间,主力还是郭德纲徒弟挺着,但也是时间问题。


日照大漠孤烟直


在德云社庆祝英伦巡演之际,看到这条消息,个人感觉针对意味不言自明。本人对姜先生的观点不敢苟同,对他仅存的一丝好感也荡然无存。作为曲协领导,加强协会思想理论教育,针对协会出现的问题提出批评无可厚非,但是,这个时间段发表这篇讲话,就有了很强的针对性,也颇有公权私用的嫌疑。 首先,时代在发展,社会在进步,社会包容性在增强。个人认为只要不存在违反宪法,法律,法规的问题,任何人都没有权利给别人贴上庸俗的标签。下了班,去酒吧,去迪厅,去洗浴中心,去相声园子放松放松,很惬意的生活,不能因为和您的观点不同就都得回到三十年前,统一骑自行车上下班,统一穿蓝绿衣裤的年代吧?这种日子让您过,您自己恐怕都不会同意吧。想吃西餐配红酒,您可以去莫斯科餐厅,想吃煎饼果子烤面筋,蹲在路边就来一套,您有坚持高雅的责任,我有享受庸俗的权利,各取所需,互不干扰。 其次,不要过分强调相声的教育意义,这杆大旗相声抗得有些吃力。按您思路,您的虎口脱险又能给大家带来哪些正能量呢?一个穷屌丝青年,矿工不班,结果掉进了老虎洞,还拽着女孩的腰带不撒手。您这是公开鼓励我们旷工翘课啊?现在大学校园逃课现象屡禁不止,那些逃课的大学生如果都说是听了您的相声学来的,您说自己冤不冤? 最后,我们的艺人当下急缺的是私德的培养和加强。作为公人物,一言一行都备受关注,可是很遗憾,我们的明星大咖,逃税的,吸毒的,嫖娼的,割韭菜的,纷纷站好了自己的队伍。我们的艺人金钱,豪宅,豪车,美女,毒品,什么都不缺,唯一缺的就是私德!这才是我们的教育重点啊。


我是来自北方的河马


剑之所指是谁,只有姜昆老师自己知道了,但舞台就是表演、演戏,角色反串是很正常的事,就像电影、京剧、话剧一样,不必上纲上线、大做文章。梅兰芳一生都是演旦角,同样的还有尚小云、程砚秋、荀慧生等京剧名角,歌手李玉刚也经常女扮男装演出,难道这些都是错?

赵本山和小沈阳在春晚舞台上表演小品《不差钱》,小沈阳的反串够“女人”吧,难道这也是姜昆老师说的“本来是男同志总做女同志的表情,羞答答的,怎么难看怎么来,骗取一些廉价的不动脑子的笑声来取得这种效果”?

现在综艺娱乐节目甚至影视圈,那么多娘炮,曲协应该管一管,而不是只盯着传统曲艺这个舞台。相声演员至少在舞台上还穿着大褂,偶尔演一些“娘们”表演和声调,一些综艺的奶油小生,不管是着装、走姿还是全程发音,都比女人还“娘”,这些恐怕才是“骗取廉价的不动脑子的笑声”吧!

“反串”原本就是传统戏曲的一种演出方式,相声界历来也有借鉴,不是到了现在才有之。姜昆老师在参加山东某综艺节目时,不是也出现了男演员“反串”演《贵妃醉酒》,还当场被“索抱”了一次,把站在旁边的主持人朱丹吓的瞠目结舌。(

下图部分做了马赛克,以免被“反三俗”

潘长江老师也时常在舞台上反串,记得有一期参加一档综艺节目(好像是《欢乐喜剧人》吧),有一个节目就是反串演一位“大妈”,非常精彩。

岳云鹏在舞台上,有过“卖萌耍贱”片段,但观众不觉得作呕,因为很多时候是节目剧情需要、或是烘托现场气氛。就像在他和孙越在参加《欢乐喜剧人》时,用河南话表演《泰坦尼克号》片段的反串装扮和演出,效果不是很好嘛。

舞台表演都是假的,走下台还是爷们,不必较真。比起那些台上台下都分不清男女的“娘炮”,相声演员在台上的反串表演,算是小巫见大巫了。


分享到:


相關文章: