汉末三国时的奸雄曹操为何杀文士?

步着边


曹操确实杀了一些文人名士。其中陈琳是比较可惜的,曹操还是很佩服陈琳的文采和人品,并不想杀他。不过陈琳有自己的气节,不肯投降,一心求死,曹操也没办法。而杨修,孔融等人又是另外的情况。说到他俩的死,就要提到当时的士子集团,这些士子们基本都是官几代出身,具有相当的社会影响力。这些人对宦官之后的曹操是从根本上瞧不起的。而曹操自挟天子以令诸侯起,扫平北方,一统中原,这时候位高权重,几乎献帝朝廷就是曹操一人,这也造成了原士子集团的不满,而曹操最忧虑的也是这些看似文弱,却掌握着笔杆子和话语权,还有巨大社会影响力的士子们。曹操曾在一封信中专门辩解过自己的行为,表明自己没有篡汉自立的心思,还表了自己的功绩,“微孤真不知世上几人称王,几人称霸”。这就说明了曹操的忌惮之心。所以,士子集团的代表人物孔融和杨修被杀就是顺理成章的事情了。


风神翼龙12


自古文人皆流氓!知识分子最反动!

文人善辩,反正都是理,无理还能辨三分!引经据典滔滔不绝!建安七子之一的陈琳,一篇讨曹贼檄文震惊天下!

曹操看了陈琳的檄文,更是背脊发凉,大惊失色,笔杆子胜过百万雄兵非空穴来风,所以文人不为我用,就得杀,不杀会蛊惑人心,引领民意、会给曹操逐鹿天下,带来障碍和麻烦!


A铁道游击队


曹操是伟大的政治家、军事家、诗人。说操是奸雄那是所谓正统的保皇派抹黑之言……


用户74286836667


很多从四面八方赶到许昌入仕效力的名士们很多是响应了曹操高举着尊奉汉室的主张,接应天子,重新整理朝廷。是为国投身的。否则以曹操的出身背景,哪儿能得到那么多贤才能臣。这些贤士大夫也是曹操肃清天下谋取至尊的双刃剑,一方面他们开始相信曹操是真心实意效忠汉室的,会帮助曹操先后铲除吕布,袁术,袁绍这些割据反对派武装,使曹操的势力日渐壮大,另一方面,如果曹操有不臣的迹象,他们又会马上调转剑锋,处处抵制曹操,与曹操势不两立,反戈一击,曹操失去他们的鼎力支持后,对外征战拓业中开始步步荆棘,处处艰辛了。


星河菡萏


曹操是英雄,刘备是奸雄.,孙权是凫雄,曹操没有杀文士,杀文士的是黄祖,弥衡击鼓骂曹操,曹操没有杀他,何来杀文士之说,杀政敌倒有其事,文士对曹操没有威胁杀之何用?


用户2047714708659


乱世是用拳头说话的,曹操是实干型的,讨厌那种卖文弄墨,喜欢引经俱典的儒生


我轻轻的喷


对自己有利的是留着的,司马懿一开始也是文职。对自己不利的就铲除,比如杨修!以对自己是否有利而定!


嘲笑鸟的鱼


哪个大佬不杀文士??


情伤忧愁


这还不好说,不符合主旋律,没有正能量。文人热衷于争论,,干事多犹豫,欠缺果断。


13563713440


三国战乱时期,文士多一个少一个 无关紧要,争霸天下需要武将,胜败乃兵家常事。


分享到:


相關文章: