樑宇航總是評論別人的書法,他的評論水平怎麼樣?

倚天劍寒


梁宇航先生是個極其認真的書法點評工作者,而且他是把網上書法點評當成事業做的。值得大家學習和尊敬。

很多人都看過樑宇航的點評書法的文章,你一幅作品發出來,他立馬保存圖片,再在圖片上畫滿紅圈,說這個字裡面有唐朝某某書法家的影子,那個字是臨摹的宋朝的哪本帖子,或者學的明朝的哪個書法家……這個筆畫寫的怎麼樣好,哪個筆畫應該怎麼樣寫。

初學書法的人一看,立馬被鎮住,並且佩服的五體投地。

寫那個圖片上的字的人看了也暗暗得意:“原來我的字裡面居然有唐朝、宋朝某個書法家的影子啊?呵呵呵,可是我實在沒有臨摹過那兩位書法家的帖子啊。。”

很多人都說從梁宇航的點評裡面獲益匪淺,唯一遺憾的就是沒有見過樑宇航他自己寫的字。

下面這幾副圖片都是梁宇航寫的或者臨摹的書法作品,大家可以學習觀摩。

………………………………………………………………
你們看看梁宇航先生寫的點多麼美妙!他把他的書法理論充分發揮到了書寫實踐中。



你們再看看他寫的自己的名字,結字雖然俗,雖然笨,雖然像老幹部體,,但是充滿江湖豪氣,而且斷筆運用的恰到好處,斷氣斷的好,敢把行書寫的斷氣的,古往今來只有梁宇航一人。



再看看他臨摹的視頻截圖,雖然臨摹的不像,雖然筆法不對,雖然筆勢錯誤,雖然輕重不分,雖然肥瘦不辯,但是他勇氣可嘉,敢寫。

雖然指導不好自己的書法,但是敢於天天在網上指導別人書法的,古往今來也只有梁宇航一人,這些優良品質值得大家學習借鑑。


字畫娛樂圈


看過不少梁宇航的書法評論,寫的非常好。

宇航文筆幽默,看待問題總能一針見血,直言敢說,很多評論有一定的高度,可見他對於書法和當代書壇都是非常瞭解的。

很多書法評論家未必能把字寫好,見過不少書法研究生都是這樣,他們能洋洋灑灑的談論書法美學,但對於技法卻一竅不通。

梁宇航既能做理論性評價,也能做具體的技法指導,書法肯定是沒有問題的。


不二齋


評論水平不知道咋樣,但是梁宇航這個人據知情人士透露有三大愛好:書法,輟學,建微信群。

第一,書法自成一派,書法不敢說是行雲流水,但也稱得上是落花流水,正所謂“落花有意隨流水,流水無心戀落花”,在他17000多粉絲的注視之下有很多女子有著為其獻身的想法,更有極端者有著為其付出生命的過激言行,其中不乏風韻猶存的俏寡婦,她們千百次的呻吟著,呼喚著:老梁,我想給你生猴子~

第二,輟學,據說梁宇航在出生時,天雷滾滾,陰雲壓陣,狂風大作,天地一片混沌。在唐山樑府內一股金光忽隱忽現,剎那間,一道金光閃過,劃破天際,黑雲漸漸散去,天空出現五彩霞光,梁老爺口中作詩:“一道金光破空宇,萬條紅霞現雲航”,從此賜名梁宇航!

梁宇航不愛上學,嫌煩,小學中途發現用毛筆寫英文單詞的樂趣後,輟學。

第三,建微信群,建了不知道多少個微信群,我很嫉妒他的才華,所以此條用來湊數,其實就想黑他,我記得有句話“有一天,你終究會成為你想成為的那個人”,所以,為了不成為他,我要拼命黑他。

說了這麼多其實就是想讓看到的人給我點個贊,順便關注:掌櫃有話說

謝謝


戒律院胖虎


梁宇航,不二齋,驚龍軒,都是我比較欣賞的書法評論家。



雖然梁先生的墨寶至今無緣得見,但從他對書法的評論來看,頗有研究,很有見地,點評中肯,很見功夫。



功夫在書外,磨刀不誤砍柴工。書法習練,多看方家心得評論十分必要。至少從梁先生的身上,能看到嚴謹致學的態度。抱庸將一如既往的關注梁宇航先生的書法評論。


抱庸齋主


我能弱弱的問一句,這個問題是誰提的嗎?

宇航老師評論的東西很受益!但是他的書法我真沒看過!從他的評論可以看出,梁老師是一個書法評論特別多的老師!很多書發評論我也是跟在後面進行評論!但是水平遠不如宇航老師!

我也喜歡在悟空問答裡評論一些東西,但是水平有限,有些時候胡說八道!希望頭條裡的悟空問答越來越好,評論和回答的內容越來越真實,越來越有效!悟空問答就是答疑的!一定要真實,不虛!這才所有玩頭條的網友真實需要!

這是我的臨作,希望各位大神給指點




希望我的回答能夠幫助這個提問題的網友,

為什麼提這樣一個問題?

歡迎在評論區留言交流

謝謝大家的轉發和關注

我是喜歡書法和吉他的墨寶,謝謝


墨寶


目前梁先生文采強於字!

下面是我臨寫是顏真卿多寶塔!歡迎指正!






13352866117


宇航對別人書法的評論很是中肯。至於對網友的習作評論,既肯定好的一面,又提出了該注意的細節,以鼓勵和指導為主。而對所謂名家的作品,評論的措辭就犀利多了一一可能不在圈子裡,百無禁忌吧!評論水平取決於一個人的審美標準,就我個人僅見,宇航超過了一些專業的評論家,水平在中等偏上區間。隨著學養的積澱.直言不諱的性情,肯定會邁上更高的臺階。


李巍-


梁宇航評論別人的書法,也只是說出自己對別人書法的意見和看法,不是去詆譭、醜化別人的作品,沒必要這麼執著。喜歡別人作品的可以聊,不喜歡的看看就算。每個人的作品都有自己的風格,沒必要將自己的觀點強加在別人的作品上。至於他的評論水平,應該不錯,哈哈。


朗阿爸


先不說評論的怎麼樣,關注梁宇航這個人時間不長,但是總體來說,人不錯!既然人不錯,做事也差不到哪裡去!

書法我是外行,都說外行看熱鬧,內行看門道!我看了他的評價,挺熱鬧的呀,頭條說白了就是讓大家消遣的地方,不是老是有評論說,寂寞的人刷頭條,熱熱鬧鬧挺好的!

以上,只是一個外行看熱鬧的想法!謝謝!


某某某12733


宇航同志是好樣的,其他不說,僅對作品評論的認真程度應該得到肯定。


分享到:


相關文章: