古麗娜渣渣輝
當世界在政治上劃分為支配國和被支配國的時代的一個或極少幾個可以支配整個世界的國家的時候，他們就是當之無愧的超級大國。
可以說，中國在世界古代史上就是不折不扣的超級大國，而近代的英國，冷戰時期的美國和蘇聯，都是超級大國。
而現在的美國依然是全球唯一的超級大國，但我們中國也成為對其極有競爭力的超級大國。
下面說說，新世紀還會有新的超級大國出現麼？
我認為不會了，作為超級大國存在的要素，以人口，幅員，經濟，財富，地理，文化，對世界的影響力和軍事力量來說除了現在的美國，發展中的中國是合適的，其餘像俄羅斯，印度，巴西，歐盟都是不具備上述條件的。
首先看看俄羅斯，其實俄羅斯的前身蘇聯那確實是不折不扣的超級大國，其各項實力連美國人都覺得驚恐，但蘇聯解體後，已經將近三十年了，俄羅斯的經濟依然貧弱，人口無法和中美相比，軍事實力也萎縮的厲害，就連它的地緣政治也遠不如蘇聯時期和諧了，昔日的盟友現在全部是美國人的小弟，現在的時代已經進入了中美爭霸的時代，俄羅斯距離超級大國那是漸行漸遠。
而歐盟如果能真正的成為一個國家，那是有可能成為超級大國的，但是看看這幾十年歐盟的狀況，我們就知道，這都是不可能的了，歐盟各國各有自己的利益，也從來都沒有過統一的渴望，夾雜著英國這根攪屎棍在，能統一才怪了呢。
再說說有潛力的印度，巴西之類的國家，這類國家人口和國土是有了，但是其經濟實力和科技水平相比之下，那是低得多的，換句話說，如果未來他們有了成為超級大國的潛力，有了相當的水平的話，當世的超級大國們會看著麼？
其餘日本之類的小國就忽略不計把，他們可能經濟發達，但永遠只能算是超級大國的附庸了。
關河南望
世界格局發展到現在，再想出現超級大國是不可能的了，可以說未來除了中美兩國以外，世界上將再無第三個超級大國，就算是俄羅斯也不行。
超級大國所包含的要素是極為苛刻的，它不僅要求一個國家有宜人的氣候與遼闊的幅員，還有有著進入世界主要海域的入海口，世界上能符合這一條件的只有中美兩個國家。當年的蘇聯或許曾經盛極一時，但這片土地一來氣候太冷，二來沒有入海口，被美國人困死在北冰洋，所以經濟上一直髮展不起來。而如今的俄羅斯還不如蘇聯呢，未來保證自己不衰弱就不錯了。
至於其他國家，歐洲如果能夠聯合那還有希望，但是歐洲人是相當鬆散的，近千年來他們就沒有統一的歷史，所以歐洲想要形成一個國家很難。再小一點的日本韓國什麼是肯定沒戲的，這些國家基本算是美國的附庸，獲得主權都是問題。
因此世界上不會再出現新的超級大國，除非再來一場世界大戰，但擁有核力量的今天，大戰後，我們人類還存在嗎？飛豬漲姿勢
資源決定一切！中美俄地盤大也就資源多，能夠跟中美俄相比的也就是加拿大有那麼大的地盤了，但加拿大成不了大國，後面再說。
人口是必須的，中國不用說了14億，就算精英率再低，人口基數大，人才就多！美國3億人也不是蓋的！俄國現在人少，但在蘇聯時期也有過2億到3億！現在的俄國就是在吃蘇聯的老本不要說什麼日本等國，人口多是沒錯但地盤少！
地緣因素，美國周邊一群地盤小的國家就一加拿大地盤大，但人口少，一直被美國壓制！俄國西邊歐盟北邊北極南邊中國（隔了一個蒙古）和穆斯林國家及一些蘇聯時期分裂出去的國家，除了中國體量大，歐盟是一個聯盟不是一個國家，各有個的算盤，穆斯林國家都是狗一群土豪（沒有貶低穆斯林的意思）。再說說中國周邊小國林立，除俄國外（中間一蒙古國），強國周邊都一群小國！
科技與潛力，科技需要人才和資源，俄國實在吃老本，就好比現在最博眼球的五代戰機也就只有中美俄能造出來了，不過俄國還落後些，吃老本終歸要有吃完的一天，論投入中美奇旗鼓相當，就看在技術創新和新概念裡誰能拔得頭籌了！俄國還是在吃老本！
上面就是大國必須的東西，還有一些政治和經濟上的因素，但沒上面的要素關鍵，就跟我大天朝的崛起一樣，幾十年前沒錢政治地位低，不一樣現在崛起了！
加拿大除了地大，人口也不算少，但旁邊有一霸權帝國美國，想想都痛苦！印度，人那是相當的多，地盤也就那麼大，天然呆、迷之自信、窮大方，屬於特殊的存在，發展好了是一頭雄獅，反則變為一下蛋的金雞……澳大利亞地盤夠大，人口太少，沒小弟，科技也就那樣。歐盟人口、地盤、科技都不錯但是個聯盟，各有各的算盤。
地球資源有限，也就只能是中美俄了，俄國要努力，不然有可能變為中美了其他國家都屬於部族，就像中國歷史上的三國一樣……
275544992
這個問題很有意思。
這個世界上有很多事情是說不準的，比如你不知道哪天在路上就會撿到100塊，或者遭遇帥哥或者美女表白；而有些事情是板上釘釘的，比如太陽一定從東邊升起，世界上一定不會再有超級大國出現。
從古至今，在世界上先後出現了多個具有國際影響力的超級大國，比如漢帝國、唐帝國、清帝國；在外國近代史上則有西班牙帝國、大英帝國；而在世界現代史上，則有美國和蘇聯兩個超級大國。
1991年蘇聯解體後，超級大國只剩下美國一家。解體後的俄羅斯只能退化成二流強國，歐洲西部的國家二戰後一直受美國鉗制，日本則在二戰後成為一個殘廢國家，我國雖然經歷了近70年的快速發展，綜合國力取得了巨大的成就，但是距離超級大國還有一段距離。
那麼，在未來的世界發展過程中，會出現除美國之外的超級大國嗎？靜夜史認為並不會，這是因為：
1、超級俱樂部一直很擠
超級大國的概念出現在1923年，指的是極端強大的國家，其特點是其經濟力量和軍事力量遠超過其他任何國家，並能以強大的軍事和經濟實力，直接或間接對別國進行政治或者經濟干預，甚至可以動用武力達到其利益最大化，謀求世界霸權。
也就是說超級大國必須滿足以下幾個條件：
國力極端強大；
理論上有能力干涉任何國家；
在這樣的條件下，我們可以得出結論：
超級大國必然是世界霸主，而且最少越少。
今天的超級大國是美國，而距離今天最近的超級大國是蘇聯。從1945年二戰結束到1991年蘇聯解體，世界格局是兩極爭霸，世界上同時存在兩個超級大國。
因為超級大國必然是世界霸主，所以理論上像美國和蘇聯這樣兩個超級大國並存的情況並不存在。因為在同一個世界，不僅只需要同一個夢想就行，霸主也需要一個就好！
君不見，春秋時期，晉楚爭霸，晉楚兩個大國倒是可以吃吃飯，打打仗，談談判、罵罵娘，但是周邊的小國卻隨時會因為兩國的爭霸滅了國，實在是危險得很。畢竟，一個家庭只能有一個家長，要是都想當老大，家庭戰爭肯定少不了。
不過美蘇兩極格局確實存在了而且還相持了很長時間。究其原因，是因為美蘇兩國走上了完全不同的道路，其中美國是資本主義，蘇聯是共產主義。
這就相當於分家，各過各的，互不煩擾，美國是資本主義陣營世界霸主，而蘇聯則是共產主義世界霸主，這種奇特的社會制度差異使得美蘇兩個霸主可以並存。
類似的情況還發生在近代史上，大不列顛和清王朝並存，英國是資本主義，清朝是封建主義，英國將殖民地推向全球，而清朝的影響力遠及歐洲美洲。
除了兩種社會制度不同超級大國可以並存外，剩下的社會制度相同的情況下，世界上就只能有一個超級大國，比如封建時期的漢朝、唐朝，資本主義時期的美國。
2、超級大國誕生並不容易
理論上，我國是可以成為下一個超級大國的，至少也是和美國並駕齊驅。不過超級大國的形成並不是只取決於綜合國力和影響力，而是又一個得天獨厚的地理優勢。
在先前文章中，靜夜史就分析過地理決定論，地理環境不僅能夠決定城市的發展，還能決定國家的興衰，尤其對於超級大國而言。
我們可以看出，歷史上的超級大國在地理位置上都是得天獨厚的，對外界而言或封閉，或隔絕，但是超級大國向外的輻射卻是便捷和隨意的。
今天的美國作為超級大國，首先在地理位置上就得天獨厚，美國的東部是大西洋，西部是太平洋，南部是發展中國家墨西哥，北部是忠實小弟加拿大，東南是海上國家古巴，周邊的小國無論如何也沒有實力挑戰美國，這使得美國本土非常安全，再加上大洋的隔絕，使得美國本土極不容易遭受到外國的大規模侵略。
阿拉斯加雖然距離俄羅斯更近，但俄羅斯的重心一直在西部的歐洲，且阿拉斯加的存在使得美國有了參與北極事務的優勢。
而昔日的超級大國蘇聯，雖然鄰國眾多，但其中高緯度的國土使得所有蘇聯南部想要侵略蘇聯的國家都望而卻步。從歐洲方向雖然可以進攻蘇聯，但是東西向巨大的縱深會拖垮任何一個侵略者，拿破崙和納粹德國就是最好的證明。
英國作為曾經的超級大國，本土首先是一個島國，這使得它能夠在歐洲的事物上獨善其身，在面對戰爭威脅時，強大的海軍等軍事力量就可以保衛英倫三島。
至於更早的漢唐帝國，由於東亞地形相對封閉，包括亞歷山大、鐵木爾等強國始終都無法跨越天塹對中原形成威脅，而周邊的政權最後也都融入到了中原王朝。在海洋時代到來前，東亞是世界文明的孤島，國土安全係數相當高。
想要成為世界霸主，隨時打別人，首先需要讓別人打不到你。
而從今天的世界局勢來看，無論是俄羅斯還是我國周邊的威脅和掣肘都很多，不可能達到美國這樣的程度。
3、戰爭是超級大國催化劑
超級大國不是潛移默化自然形成的，而是真刀真槍打出來的。也就是說，戰爭是超級大國產生的催化劑。沒有戰爭，就沒有超級大國。
從歷史上超級大國的誕生軌跡來看，戰爭給這些國家帶來了國際地位、小弟，更多的是海量的財富。
以蘇聯為例，雖然1937年，蘇聯綜合國力已經位居歐洲第一，世界第二。但是由於列強的長期圍堵，蘇聯整體的科技水平還不算太高，如果按照斯大林模式的發展，蘇聯綜合國力會取得更大進步，但是封鎖下的蘇聯科技進步依然比較困難。
但是二戰的爆發改變了這一切，雖然蘇聯在二戰中傷亡慘重，前期一度慘敗，但蘇聯獲得了美國的大量援助，這個昔日蘇聯的死對頭為了對付共同的敵人法西斯，選擇支持蘇聯抗戰，通過《租借法案》，蘇聯得到大量美國的裝備，提升了蘇聯的技術水平。
而這只是起步。打敗德國後，蘇聯不僅搶走了大量的德國專家回國服務，更將蘇佔區內的德國工廠設備拆卸一空運回蘇聯國內，同樣他們還對東北的日偽工廠設備進行了拆運。
二戰前後的德國，貢獻了大量的新技術，這些都被蘇聯拿來就用，大大提升了蘇聯的科技水平。
1949年，在美國成功爆炸原子彈僅僅四年後，蘇聯爆炸了第一顆原子彈。
隨後，蘇聯在航天技術上一度壓美國一頭，包括髮射第一課人造地球衛星，成功進行載人航天等。
但是，戰爭這一催化劑在擁有核武器之後便戛然而止了。因為美素英法和我國等都擁有了原子彈和氫彈等大殺器，使得大國之間對於戰爭的態度越發謹慎，雖然武器威力大了，各國的膽子卻越來越小，核武器在無形中形成了相互制約的平衡。
因為核武器的相互牽制，半島戰爭成了迄今為止規模最大的區域戰爭，剩下的時間，都是一些區域的衝突。今天的戰爭，更多的是代理人戰爭，世界大戰的可能性大大降低。
沒有戰爭，就沒有國際影響力、科技水平以及盟友的急速膨脹，當然也就無法產生超級大國。
所以，在可預見的未來，除了美國，不會再有超級大國的出現！ 
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注！
靜夜史
按照西方文明的概念和標準，這個歷史上只出現過兩個超級大國，一個是古代的羅馬，一個是現代的美國！除此之外再也沒有第三個超級大國。以後的歷史中會不會出現那不清楚，不過出現超級大國的話，需要很多的條件，多數情況下，這種條件是不可能出現的，古代的羅馬和現在的美國都是機緣巧合的原因。羅馬帝國崩潰以後，1000多年才出現現在的美國，那麼我們就可以認為超級大國基本上是上千年才出現一個，也就是說，美國崩潰以後，可能再過1000年才會出現像美國這樣的超級國家！超級大國就是要擁有壓倒性的力量，在他力量所及範圍內所向無敵，這樣的國家可不容易出現，即便出現了，也不會穩定！像古代羅馬和美國這樣既穩定力量又強大的，確實是不太容易出現！
帝國曆史觀察者
這個不會有！
首先，中國在以前就不是個超級大國，他沒有超級大國的行為！只是一個地區大國——東亞。在東亞是A!世界影響力不是超級大國，經濟實力是超級大國。近代衰落以後，先輩們前仆後繼用血肉和生命為子孫後代打出了一片天!我們中國重新成為一個地區大國，經過改革開放，我們中國人用智慧和雙手成為了經濟強國，但是我們還是一個發展中國家!不過中國具備了成為超級大國的條件：經濟，軍事，文化。所以中國必須要適應這個超級大國，而不能像古代僅僅影響東亞。
其次，現在的俄羅斯不是超級大國。軍事上還行，但是經濟，文化都不行了。只是一個地區大國。
美國是超級大國，不論經濟軍事還是文化!
現在，中美之爭的關鍵是中美兩個文化的戰爭！是美國代表的西方文明和中華民族的文明之爭!不過我們中國處於劣勢，沒有後路，但是他們可以退回去，退回美洲，歐洲，中國沒有退路，必須前進，前進，再前進!
所以，以後不可能再有超級大國出現了！現在也沒有具備超級大國條件的國家。雖然印度覺得它人口多，再發展發展經濟，軍事也不弱，應該是個超級大國，應該是常任理事國，只能說它想的太多了。
人生如夢67146
歷史的進程很難說，不是以人的意志為轉移的。就如同在200多年前，誰能想到，在美洲大陸如此偏僻的地方，能產生這樣一個世界強國？因此在木叔看來，未來肯定還會有新的超級大國出現。說三個理由。
第一，超級大國的產生是“江山代有才人出”，具有歷史性。
就如同木叔以上所言，美國在200年前是沒人會將其視為超級大國的。那麼如今到此後的200年，哪個國家成為超級大國可能也是超乎想象。
就如同當年超級大國的希臘、葡萄牙、蒙古，如今一個一個都“淪落”到什麼地步了？
所以超級大國的產生肯定是一代接續一代的，如今的美俄，在百年後肯定會被新的超級大國取代，這是一個歷史趨勢，一定會發生的。至於取代他們的國家，要看未來社會的需求和這些國家的政策了。一個政策對了，可能很快就發展起來。
如同美國，一次世界大戰奠定了其騰飛的基礎，二戰又打破了歐洲的國際中心地位。所以天時地利人和讓美國成為超級大國。未來依然可能出現類似的局面。
第二，未來很多國傢俱備超級大國的潛質。
除了中美俄等國家之外，可能印度、日本、乃至德國，未來都可能成為新的超級大國。這不是聳人聽聞，而是從他們目前發展的規律和趨勢上判斷的。
比如印度，2030年的GDP就會超越日本和德國，成為全球第三大經濟體。這意味著印度的話語權在國際上舉足輕重，沒有任何一個國家可以忽視。同時印度還在加強軍事建設和民主法制建設，這些都是複製美國曾經走過的路，因此對印度成為未來的超級大國，很多國家是有良好預期的。
日本也類似。雖然經濟長期徘徊，但一直在緩慢增長，而且數十年也沒有本質衰退。可見日本經濟實力基礎很厚。再加上日本民族還是比較勤勞和堅韌的，這樣的民族很容易積累財富。如果日本突破和平憲法的限制，未來繼續發展軍力，或許該國也具備成為超級大國的條件。當然這對世界是福是禍那是另外的話題了。
第三，超級大國不一定是面積大、領土多，實力強更重要。
如今我們熟悉的超級大國，比如美蘇，都是幅員遼闊的大國。但實際上再往前推幾百年，很多國家並不是特別大的版圖，比如西班牙、葡萄牙。
他們本土很小，只是他們掌握了當時很先進的技術，比如航海、軍事等，才能佔據很多“殖民地”，才能有當時的超級大國的稱號。而他們沒有在本土擴張，也就是沒有對周邊的普魯士、高盧等進行希特勒式的襲擊與領土擴張。
所以，未來的超級大國，也不一定是幅員遼闊的國家，只要掌握了先進的技術，一樣可以成為超級大國。因此，對超級大國的看法，要從技術和能力角度著眼會更好。可以適當看看有能力的小國，說不定他們就是當年只有十三塊殖民地時候的美利堅呢！你怎麼看待這個話題？
木春山談天下
我曾經寫過幾篇大國崛起的原因，總不脫我們古老的經驗。天時地利人和。這次就來看看未來有超級大國潛力的國家。首先大是必需的，國土芝麻那點，無論怎麼發展，最多成為強國，像以色列，打死都成不了大國，除非把整個中東吃下去。現在我來分析一下有哪些國傢俱有超級大國的實力。澳大利亞，天時太好了從來沒有其他國家打過他，二戰時日本也就在港口丟了幾顆炸彈，本土沒有任何戰爭。地利，太好了，最近的國家印尼，紐西蘭從來都不是威脅。我們心目中美好的國家是地大物博，物產豐富，人民生活美滿，幸福快樂，澳大利亞全部具備。人和，完全沒有。什麼政治家，軍事家，經濟家，xx家從來就沒有，有也是政客家，還是短視的。在世界上是一個可有可無的國家，可是又喜歡刷存在感，哪裡有戰爭就有他（二戰例外），打完了就回家，什麼好處都不考慮。最大問題是人口太少，幾千萬人，中國隨便一個省都比他多，我突發奇想，要是中國移民兩個億過去，不出十年必定成為美，俄，中之外的第四超級大國。其次是加拿大，天時太好了，除了殖民地時代和美國打了一戰（那只是小打小鬧），從來也沒有人打過他。地利，中等，只有地大物博一項，沒用的地方太多，看看他所有的大城市都在美加邊境，往北全是一片荒蕪。人和，和澳大利亞一樣不再重複。再來是印度，天時很好，介於美俄中間，左右逢源。地利，還可以，強鄰就是巴基斯坦和中國，不去團結友好，還都打過戰，三面鄰印度洋，應該可以發展。人和，比奧，加兩國好，不過種族階級，人民教育程度低是致命傷。還有兩個國家，情況大致一樣，我合併介紹，阿根廷和巴西。天時地利都太好了（阿根廷和英國在馬島幹過一戰，也是小打小鬧，沒傷到元氣），人和也都是亂七八糟，政變不斷，政客短視，將來也沒有什麼希望，只是有潛力，可惜掉了。日本，德國，英國，法國都不符合大，頂多成為強國
毛1937679
超級大國需要綜合國力支撐，而其中軍事選項佔了重要的比例，只有擁有強大的軍事實力，擁有全面戰爭的能力和持續戰爭能力的國家，才能稱之為超級大國。而戰爭打的是國家的勇氣，打的是國家的後勤，打的是國家的財力，物力和人力，甚至打的是國家的意志和民心。缺少其中一項都不能稱之為超級大國。
美國之所以成為當今世界的唯一超級大國，不僅僅因為美國具有一個超級大國的能力，更因為美國具有向其他國家開戰的決心。拿破崙率軍攻佔埃及，不是因為當時法國有多強的軍事實力，攻打莫斯科也不是因為法軍的拿破崙有多能打，而是因為國內矛盾和戰爭的需要，法國永遠沒有成為過真正的超級大國。英國殖民全世界曾經輝煌一時，但因為打的是貿易戰爭，並沒有遭到其他國家的全力反擊，英國軍隊並不是真的強大，二戰後英國土崩瓦解，說明英國也沒有成為過真正的超級大國。蘇聯在二戰後曾經盛極一時，蘇聯解體後的俄羅斯雖然繼承了前蘇聯的衣缽，但俄羅斯的經濟實力已風雨飄搖 ，軍事發展無以持續，連以前的加盟共和國都震懾不了，俄羅斯早就淪為了實際上的二流國家。中國改革開放以來國力雖然有所提升，但基礎工業和核心工業依然落後，軍工產業便是進步緩慢，航母和隱形戰機的發展依然停留在試驗和驗證的階段，離真正的實戰相距遙遠，沒有遠程投送的作戰能力和打擊手段，說中國是超級大國為時尚遠。
至於說今後有沒有可以超過俄羅斯或者中國的國家，印度的崛起完全是有可能的，無論是從人口還是從國家的綜合發展潛力，印度超車的可能性是存在的。至於說單打獨鬥，歐洲都不是個。非洲沒有開化出不了雄主。中東連年戰爭，除了石油，也沒有其他可供利用的戰爭資源，戰爭武器都靠進口的國家出不了超級大國。南美洲有影響力的巴西，阿根廷，因為地處偏遠，爭霸的決心不強，出現超級大國的可能性不大。澳大利亞倒是野心勃勃，跟著美國爭強鬥狠，一旦出現政治強人，爭霸世界的可能性是存在的。澳大利亞沒有天敵，到是一個很適合發展的國家。
何時再出諸葛亮
幾乎沒有可能。一個國家如果要成為超級大國，要滿足以下全部條件：第一，擁有足夠廣大的國土面積和足夠充裕的國內人口，否則難以支撐起產業體系的建立和升級，也無法支撐起足夠廣大的國內市場，因而也無法確立經濟、科技、國防上的優勢地位；第二，要有足夠強力的政府，以確保對國家機器的控制，從而實現人口、資源向生產力的轉化以及內政外交政策的貫徹和施行；第三，具有較為優越的地理位置，能確保該國的自然地理條件能同時滿足安全防禦、對外貿易和國內發展的需求。從上述條件加以分析，可以看得出實際上只有中國和美國完全具備成為超級大國的先決條件；而俄羅斯目前仍然具有事實上的超級大國地位多得益於蘇聯時代的餘蔭，在自然地理條件上並不滿足人口發展和國內市場發展的要求，能維持國際地位已屬不易。
對於世界上其他主要區域性強國或政治實體來說，英、法、德雖然在經濟和技術實力上居於世界領先地位，但國家基本實體狹小、國內人口和資源不足，缺乏與超級強國進行全面競爭的潛力。
日本情況好於歐洲三國，但受限於國土面積缺乏對外延伸勢力範圍的空間，且處於中美俄三國的“夾縫地帶”難以掀起波瀾；印度、印尼國土面積和人口都比較可觀，但政府對於基層的控制力低下、國內缺乏資本和技術發展的社會環境，人口和資源非但不是紅利反而成為累贅；巴西、加拿大和澳大利亞國土面積廣闊，但自然環境不適宜人居，因此無法大量容納人口，也就無從談起支撐起超級大國級別的產業體系。
如果歐盟能夠實現從國家聯盟到邦聯再到聯邦制國家的轉變，以現有的條件來看確實具有成為超級大國的潛質。但由於歐洲各國之間分歧嚴重、社情差異巨大、文化背景不同，也就基本不具有成為統一國家的可能，自然無從談及“超級大國”。因此可以預見，除非未來國際體系出現徹底性洗牌，否則出現新的“超級大國”可能性微乎其微。
