月掠青丝
首先，省肿瘤医院啊，病人数量肯定不少，一般都菜市场一样，不会故意拖着你不出结果。
其次，通过检查得出一个准确的诊断比治疗重要，何况怀疑肿瘤啊，放化疗还是手术？错一步缪之千里，没有一个正确诊断谁敢进行下一步治疗。
另外，有些检查就是要很长时间的，比如被称为“金标准”病理诊断就需要一个星期左右，如果考虑癌症或者比较疑难的病例还需要免疫组化或者基因检测，时间更长，所以医学没有那么简单，不是想象的问下症状或照个片，抽个血什么就能知道是什么病的。患者家属焦急的心情可以理解，但是只有医患之间共同配合才能战胜疾病！💪
啊长医生说
对自我怀疑癌症，到处求治做深刻检查者的几点忠告。
一，任何人有权自我感觉身体状况。但是，我们身体随时发生的各种莫名其妙的异常感觉，各种病变，其原因和机理即使最高级的专家也说不清。而其中的绝大多数异常感觉、某种病变等都是可以不治而愈的小毛病。
所以，把任何小毛病往癌症方面考虑，多半是自寻烦恼。
二，从头痛到脖子疼到胸疼到肚子疼到屁股疼、脚疼，都是随时随地可能发生的。除了有明确原因的，超过70％是心因性疾病症状。就是来自心理失衡的感觉反应。
这非常准确。
三，任何疼痛不适如果和癌症能够联系起来，在县区医院都能立马做出诊断。这是很没有技术含量的事。
除非全世界都少见的罕见病。所以，如果县里医院判断你没有问题，你就剩下一个问题：心理有病。
四，如果真是因为癌症处于难以诊断的早期，而县里医院无法做出结论，那你的深刻检查会带来两大损失——
第一，你失去了在没有确诊之前，没有癌症感觉的时候，机体进行自愈逆转的机会。
超过90％的微小肿瘤发病后，机体就自愈逆转了。这是美国解剖非癌症死亡者尸体证明的事实。
第二，你真的被高级医院检查各种生化指标确诊癌症的话，后续治疗会葬送你！因为你是一个经不起心理压力的人。
我们就不说你损失的钱财。
五，癌症早期筛查是一个没有意义的医疗技术。各国基本都停止了。
所谓早发现早治疗提高五年生存率，那是因为癌症本身进展缓慢，五年是“用提前”计算凑出来的。
六，认真看看自己遭遇到过什么致癌伤害，然后有的话阻断清除。没有的话就直接放心，这是最好的自我诊断方法。
春雷滚滚2
正常，我父亲也是癌症。当时在隔壁床的一位老人，换了五六家上海的三甲医院，包括肿瘤医院，有医保的情况下，花了三四万的检查费，才最后找到癌症部位。
一转身一辈子便是永远
家属一个小小的“怀疑”，要“折腾”医院半个月，还没完结，医院都不急，患者你急什么？当然，医院喜欢这样的“折腾”。
因为，1.你的怀疑不等于就一定有“癌症”的真实存在。
2.越是大医院，科目分的越细，一个系统没发现，就到了一个系统，一路查下去，这需要时间和过程，不可能一蹴而就。
3.诊断疾病，就如同警察破刑事案件，抓住一点儿蛛丝马迹，再循迹找出元凶，越是接近真相，难度越是大，困难越是多。
4.患者想要知道结果，而医院越是想给你一个明晰的结果，医院反倒将自己“套牢”的越深——查出来，万事大吉。查不出来，是漏检还是技术不到位？如果似是而非又如何定性？“是进亦忧退亦忧”，很为难！
总之，癌症的定论不是像普通感冒那么简单，错就错了，心急没用！
见肿消世界
我就在江苏省肿瘤医院工作。有时病情的复杂性一下做不出诊断也很正常。可以私聊一下看看怎么回事。
作为患者，你必须要明白一点，癌症和普通疾病不一样，漏诊的后果很严重！而癌症的诊断，又必须有严格的证据，把不是癌症的疾病，诊断为癌症，后果同样也很严重！无论是患者，还是医院，都无法承受这样的后果！
所以，题主的问题，就有答案了，怀疑有癌症，既没能找到明确的证据诊断为癌症，又不能完全排除癌症的可能性，那就只能用更多的检查手段，甚至反复多次的检查，直到确诊或排除癌症的可能性！
这里有两个病例，都是出自我自己的病人。
病例一：一个便血的病人，我给做的结肠镜，在结肠脾曲发现一块凹陷的菜花样突起，从形态上看，非常象是结肠癌！但是活检的结果，没有癌细胞！如果遇到这样的事情，怎么办？病理结果显示是炎症，但形态上又符合结肠癌。如果以病理结果为准，那就会漏掉结肠癌的可能。所以，只能再做肠镜，再取活检。再做，活检仍然是慢性炎症！不放心，又做了一次肠镜，结果还是慢性炎症！家属担心一家医院的诊断不准确，所以他又到另外一家三甲医院做了肠镜，仍然是慢性炎症。四次肠镜，全都没有找到癌细胞。如果是这样，是不是就可以确定不是结肠癌了？但我仍然不放心，虽然病人和家属强烈反对做第五次肠镜，要出院，但是我仍然坚持劝说和沟通，终于病人的家属同意再做一次肠镜。做肠镜的时候，我调整了一下思路，觉得前面几次都是在感觉病变最重的地方取的标本，这次我在旁边一点，看着病变稍轻些的地方取了三块标本，最终三块标本中的一块病检发现了癌细胞。最终这个病人成功得进行了手术，随访到第六年了，没有转移复发。直到现在，病人都感谢我当初的坚持。如果当时放弃了，那就不可收拾了！有一些时候，恶性肿瘤中心区，会有坏死的情况，如果在中心区取病检，很可能取到的是坏死组织，最好我在边缘上取了活检才找到癌细胞。如果是一个没有理性的患者，反复给他做了五次胃镜，可能非要把“过度检查”这项帽子扣到医生的头上了！
第二个病例，是个医闹的病例！一个病人，饭后胃胀。我门诊上给做的胃镜，从形态上看，就是胃窦部一个不大一个，也就零点几公分的溃疡，常规取了活检。病理结果是中分化腺癌，收住院我给他做的手术。可问题来了，做完手术，病理科告诉我，没有找到癌细胞！我让病理科把病人切除下来的胃组织全切了一遍，折腾了他们一个礼拜，结果仍然没有癌细胞。最后病人家属把我给告了，说不是癌症就给做了手术，是“过度医疗”。后来医学会组织病理专家做了医疗鉴定，把术前和术后的蜡块都重新做了病检，证实术前确实是中分化腺癌，术后标本确实没有癌细胞。又重新做了胃镜，没有发现病灶。临床上，这种情况并不罕见，叫做“一点癌”，或者叫“微小胃癌”。在做活检的时候，可能就把癌变病灶取干净了！鉴定结果判定不属于误诊！但病人家属不认同，天天到科室闹，科里的电脑都让砸了。最后没有办法，医院赔了二十万，我个人扣全年奖金。也许，这个人可以不做手术。可是，如果不做手术，谁又能知道已经完全把癌变组织取干净了？这种病人，做手术也是医生倒霉，不做手术也还是医生倒霉。后来一个老医生告诉我，你太傻了，咋不知道保护自己？像这样的病人，不如把病灶养大了再做，那肯定就没有可能找不到癌细胞了。可以避免医疗纠纷，可是养大了，那切除的效果就有可能很差，肯定不如早期的效果。这样虽然避免了医闹，也没有损失，但病人就倒霉了！
所以，通过这两个例子就可以看出，“过度检查”，“过度医疗”，真的不是上嘴唇碰下嘴唇就能决定的！题主不要再纠结了！
胃肠小儿外科
看情况吧。我爷爷是照的CT，当天就出结果。不过是住院检查、因为是晚期而且转移扩散了，医生说没有住院的必要了，住院五天检查出来就回家了
泼墨煮茶C
很正常，我前阵胰腺肿大，就折腾了半个月，最后检查结果是观查，两月后复查。一路查完，其实是医院人多，每天在排队，在预约，在等，正真看病的时间就几分钟。我现在在预约一个看病的号，一周内无号，还不知道那天能约上，还在等。
绿水无忧662
大医院都是这样，过度医疗，美其名曰要查的彻底，劳民伤财，让你也说不出来啥
菩提树337733
肿瘤是困扰人类的严重疾病，需要病人与医生一起去探寻、去面对。对于疑诊不典型肿瘤的案例，不是诊断时间长短的问题，而是需要运用包括活检穿刺等病理学在内的各种手段。就穿刺活检而言，若冲刺的部位不在肿瘤细胞生长的位置，还需多部位活检。癌症的诊断与治疗都是人类共同遭遇的困境，不是购买消费品立等可取那么简单。
