農民看世界000
大家對醫院的收入還不十分了解，省以上的醫院病人多日子好過，市以下醫院有很大一部分負債經營，有的醫院工資都不能足額髮放。
再就是城鎮居民醫保和新農合，都是低投入，廣覆蓋。就拿新農合來說，每人每年政府和個人籌資也就500一600塊錢，如果一人住院花掉新農合資金6萬元，那就花掉了一百人新農合費用。
所以，無論是確保百姓有就醫場所，還是提高醫療費報銷比例，都需要政府加大投入。如果說醫院收費降不了，再提高醫保和新農合籌資，那就真成了百姓的負擔了。建議加大各級政府投入，百姓的單籌資就不要再漲價了。否則，很多人會棄保的。
用戶臨江樓主
醫療成了醫藥，醫療器械，醫院的金礦，人心不足蛇吞象!胃口總是越來越大的。所以只能漲保費，控制報銷範圍。最後倒黴的就是老百姓任人魚肉!教育和醫療都快成社會的毒瘤了!
哥呸
因為羊毛出在羊身上，總之還是農民買單
2008年前，合作醫療報銷少點，孕婦去醫院生孩子順產報銷後花600多元，刨腹產報銷後3000多元，
現在2018年，合作醫療220元，生孩子去醫院，順產報銷後1000多元，刨腹產報銷後4000多元，農民還是花那些錢，農民沒有收益，收益的是醫院，國家報銷的錢還是在醫院裡。合作醫療就如淘寶上的優惠券，表面是好看省錢了，實際上哪裡有省錢。
匆匆那天17
我是深有體會，上次去醫院做個小手術，20分鐘不到就出來了，打了兩天消炎針，總共收費2400多，我一看收費明細單，把我嚇一跳，各種各樣的收費項目 ，看的我眼花撩亂，現在的醫院真是去不得啊
覃有為1
醫療費逐漸上漲、老百姓只要住院哪怕是很普通的病只要你住院。每天自費都要花200多元。如果是有病需要長期住院治療的患者，老百姓真的住不起醫院。相關專家專業分管部門能不能加大對醫院的監管力度。切實給老百姓帶來一些實惠。讓老百姓晚年能看得起病、住得起院。
笨32206641
美國以前也想醫改，結果以失敗告終，就即使全民看病住院不要錢，全部由國家負擔，那麼各種矛盾，糾紛太多了，那也很難控制，致於看病收費高，我認為醫院現在是法外單位，政府也不好從哪個方面著手管理醫院，管理起來也有很大的難度，醫保政府的目底是減輕農民負擔，講實話，農民並沒有得到實惠，國家也並沒有得到這錢，而是完全被醫院套走，變成這種情況，也就是暫時還沒有出臺怎樣管理醫院的好方案，我講過，政策是好政策，不能怪國家，而是醫院把救死扶傷的傳統美德拋之腦後，你說我們百姓在生病住院時，能不被他們任意宰割嗎，他們會放棄套取醫保錢財嗎？
鋼鐵俠168574096
樓主你好，我們國家每年的醫療費確實是在增長的，它增長的根本原因是醫療成本的增長，醫療成本為什麼增長，是根據我們的一個物價水平包括經濟的增長來決定的。
所以醫療費用增長，那麼我們的這個醫保費用也是在不斷的增加的醫保費用，職工醫療保險是根據當地的社會平均工資的增長而在不斷的增長，那麼增長比例大約是每年10%左右，城鄉居民醫療保險每年也是在增長的，它增長相對少一些，因為國家畢竟有一部分的補貼在裡面。
所以這個增長是很正常的，就像我們平時買菜買水果等等，實際上它的物價也是在增長的只不過國家有一些調控手段在控制一些食品類的物價，所以讓我們感覺到不是那麼太快，但畢竟咱們的物價都是在不斷增長的，貨幣都是在不斷貶值的。
社保小達人
農人覺得這是一個很現實的問題，不可否認醫保費的增加是醫療費不斷增長“逼迫”的結果！因為醫保的初衷是為了減輕患者的負擔，故為了初衷為了不讓醫保破產，增加“眾籌”成為了最簡單有效的手段！所以保費只能不停地攀高。
當然顯而易見，降低醫療費用是有效抑制甚至降低保費的先決條件。然而，在市場經濟條件下，亦是食人間煙火的醫務者也要物質條件支持。在生活成本不斷攀高的今日，自然亦會追求收入的不斷增長，讓其保證物質生活不會不斷下降。同樣，藥品生產研製者也是如此，且與其相關聯的任何一環都不例外。因此，為了各自目標的實現，大醫療濫醫療甚至賄賂貪汙成為了水到渠成之事，故醫療費也降不了。
不過環視全球，醫療事業或多或少都蘊藏著福利性，而並未完全市場化。因此，當過多強調市場化成份時，患者難免負擔沉重。所以，只有更多實現其福利功能才能真正減輕患者負擔。
鄉下農人
如果實行全民免費醫療，還會存在這些問題嗎？如果實行全民免費教育，全民免費住房，還會有那麼多矛盾和危機嗎？
貝哈傑春
還有就是醫生收紅包，家裡有好幾個醫生，也很痛恨醫生收紅包，我老婆在手術室上班，有好多次家屬給紅包，都拒絕了，老婆說，病人做手術本來就要花很多錢，不忍心額外增加病人的經濟負擔，我也一直和老婆說，做事要對得起自己的良心，雖然我們不富裕…
希望醫生和真的和以前央視的廣告那樣，拒收紅包…減輕病人的經濟負擔…
