铁锤历史
按照初中历史书的说法，英法联军抢劫圆明园以后，一把火烧掉，至于为什么没有交代，按照常理推断，烧杀抢掠是一体的，抢劫完成放把火是固定套路，项羽当年一把火烧了秦王宫，拿破仑一把火烧了莫斯科，招数都差不多。
但火烧圆明园的确有些不一样的地方。
第二次鸦片战争后，英国法国打进了北京城，法国人先行洗劫了圆明园，作为从雍正时期就开始修建的园子，圆明园中奇珍异宝不在少数，法国人抢的心满意足。
法国人走了，英国人又来了，你做初一我做十五，圆明园基本就被挖地三尺了。
但这事还没完，英国人提议，把圆明园烧掉。
法国人觉得很奇怪，抢都抢了，何必呢？这么精美的园子留下来下次再抢不好吗？
英国人说服不了法国人，于是在法国人走后一个星期重新返回圆明园，紧接着，就是一把大火。
英国人为什么这么执着的想烧掉圆明园呢？这一来又牵涉到第二次鸦片战争的起源。
“二鸦”源于两件事情，分属英法两国，英国的叫做“亚罗号”事件，这是一艘在香港注册的中国船，因为犯事被清政府给抓了，英国提出交涉，清政府不同意，因为这艘船被抓的时候已经超出注册期，理论上来说这是中国内政，洋人不得干涉。
但英国人不这么想，“南京条约”签订后广州内城一直禁止洋人入内，理由是条约上虽然写明洋人可以来广州，但没说能进内城，尤其是广东巡抚叶名琛，对洋人十分不客气，搞的英国人十分不痛快。
手下败将让自己不痛快，英国佬当然不愿意善罢甘休，于是就以“亚罗号”为借口准备出兵。
而法国同样是因为一件“小事”，法国天主教神甫马赖未经允许到中国内地传教，被广西一个知县抓住处死了。
在清廷看来，抓几个喽啰，杀个把教士不算事，屁民吗，国内以杀一大堆，算事吗？
但英国法国可不这么想，莫说是人家的人，就是人家的卫生纸，不该你用你也不能用。
你杀我的人，我就打你！
英法联军先是攻下了广州，接着北上攻击大沽炮台，清廷一看打不过，只好认怂，签订了“天津条约”，城下之盟当然丧权辱国，所以咸丰皇帝条约签完就后悔了，后悔能怎么办？再打一架！
这回清廷还算争气，竟然打赢了，据说击沉了不下十艘洋鬼子兵舰。
打赢了是好事，但马上更大的麻烦来了，英法联军绕过前一次战败的大沽炮台从北塘登陆，双方在陆地上来了一场面对面的PK，结果不出预料，清军大败。
眼看北京危险，清廷决定派人谈判。不就是要钱吗？咱们谈谈吧。
谈就谈呗，老外本就喜欢谈判，于是双方约在通州南张家湾碰头。
不碰头还好，碰头麻烦大了，双方谈半天也没有谈妥，清朝的老爷们一发飙，把人家谈判代表加随从全部抓回去了，总计39人。
既然谈不妥，那就比谁拳头硬，可等到英法联军攻克北京才发现，代表团39位成员变成了18个活人21具尸体，其中随行的一位泰晤士报记者更是被大卸八块！
所谓“两国交战不斩来使”，广东巡抚叶名琛被抓走，人家英国鬼子从来都是客客气气的，但中国这边竟然把记者给分尸了，此等残忍事，如何向万里之外的父老乡亲交代。
于是英军领队额尔金一声令下：火烧圆明园。
不能不说，这是中国近代历史上的大悲剧，火烧圆明园也被许多人认为是国耻。其实国耻算不上，因为即使英国法国不烧圆明园，也轮不到屁民享受，如果说是耻辱，那也是清廷的耻辱。
当然，因为这场耻辱无数百姓遭殃，除了死伤无数，赔偿天价，九龙也一并给割走了。
时隔150多年再看“二鸦”，除了慨叹国力孱弱受人欺压，英法两国贪婪霸道以外，当时国人的外交观念基本为零。
如果说任性和无知要付出代价，这就是活生生的例子，希望我们不要再犯类似错误。
日慕乡关
这叫印记，让你永世不得忘记，侮辱人的最高境界
风清气正666
惩戒大清皇帝，然后毁尸灭迹
北极光请把我遗忘
毁灭现场证据！
