迎春花笑
圆明园是中国近代史上永远的国殇，每每提到圆明园被焚毁一事，无数国人都心痛不已。但是近年来关于“谁烧了圆明园？”的问题却闹得沸沸扬扬，许多人一提圆明园就是怒斥八国联军，控诉这帮披着文明外衣的野蛮人。
对此我真的怀疑这帮控诉八国联军烧毁圆明园的网友到底上没上过历史课？八国联军侵华是在1900年，而此时距离圆明园被焚毁已经过去40年了！
（圆明园遗址）
近代攻入北京的侵略军共有三波，第一波是第二次鸦片战时的英法联军，第二波是庚子国难时的八国联军，第三波是抗日战争时期的日寇。而圆明园则是在1860年的第二次鸦片战争时被英法联军给焚毁的。
第一次鸦片战争结束后，英等西方国家与清国保持了十多年的和平，但是双方之间的矛盾却没有完全化解。
英国虽然赢得了第一次鸦片战争，割占了香港岛，迫使清廷开放广州、厦门、福州、宁波、上海五口通商，以及享有领事裁判权和关税协定权，并还获得了2100万银元的赔偿。但是在战后的十多年里，英国对华贸易仍旧没有出现大的改观，这让英国十分着急。
此外按照《南京条约》（原本称《江宁条约》）的规定，广州是清政府对外开放的五个口岸之一，因此英国人要求进驻广州城，但当时广州地方官员却总是以各州理由搪塞英国人，于是在盛怒之下英国佬开始寻衅滋事，准备挑起新的战争。
1856年10月初，广州水师突袭搜查了一艘停泊在广州城外名为“亚罗号”的中国商船。该商船从船员到船主都是中国人，但是由于为了防止被海盗劫掠，亚罗号船主也将该船在英属香港进行了等级，并长期悬挂英国国旗。
清军在突袭搜查该船的时候撕毁了英国国旗，并逮捕了船上的船员，理由是怀疑此船私通海盗。英国香港当局则抓住机会，准备寻衅滋事，英国驻广州领事巴夏礼立即要求广州政府放人并出具书面道歉声明。
英国人无理要求自然遭到两广总督叶名琛的拒绝，于是在1856年10月23日英国炮轰广州城，第二次鸦片战争爆发。
战争开始后英军迅速拿下广州城，此后英国并没有迅速扩大战事，此战英国人的目标是直接北上与清帝签约，攫取更大的利益。
次年，英国又请求法国一同出兵中国，而法国则借口马神甫事件一同出兵，沙俄和美国则以调停人的身份介入其中。
1958年3月英法美俄四国在上海与清政府交涉无果，随后英法联军便率军北上直抵天津并占领大沽口炮台，强迫清政府签署了《天津条约》。
《天津条约》除了继续扩大西方在华通商口岸以及加大赔款以外，还要求各国公使可以常驻北京，直接与大清皇帝打交道。
清廷迫于英法的军事压力，暂时同意了该条款，但是在英法联军返回南下之后，咸丰皇帝又立即反悔，不同意义各国公使在北京换约，也拒绝各国公使进驻北京。
因为按照清政府的思维，不论是赔款还是割地，清政府都能接受，唯独洋人常驻北京无法容忍，咸丰帝认为京师内出现夷人是大清的耻辱。
眼瞅着清廷出尔反尔，英法联军又杀了回来。不过由于过分轻视清军，此番英法联军前来有些轻敌，在大沽口被僧格林沁击败，清军毁伤敌舰十余艘。
此次大沽口之战的胜利让清廷人心振奋，于是咸丰皇帝对英法的态度更加强硬。但很显然，咸丰皇帝高估了此次大沽口大捷，随着英法联军的再度来袭，大沽口炮台很快失陷。
在英法联军登陆天津之后，清廷重启在于英法的议和，双方使节在今天的北京通州张家湾进行谈判。
由于分歧较大，双方并没有达成和解，清廷则顺势扣押了所有的使节，将其作为人质带往北京关押。而在谈判破裂后，英法联军则向北京进军。
1860年9月21日英法联军在八里桥击败清军，咸丰皇帝闻讯仓皇出逃，到10月13日英法联军攻入北京城。
（八里桥之战是八旗最后的冲锋）
占领北京的英法军队发现了在通州谈判中被抓的两国使节，此时39个抓使节中只有18个还活着，其他人都已残忍杀害，有的人甚至被肢解，而活下来的人则是奄奄一息。
随后英法联军便借口使节被虐杀一事，对北京城外的圆明园进行了洗劫，陈列在园内的古玩国宝不是被抢掠就是被砸毁，损失不可计数。而在抢完园子之后，为了湮灭证据，英法联军又纵火烧毁了圆明园。
（英法联军烧毁圆明园）
英法联军的暴行彻底吓傻了清政府，清廷随后立即与英法美俄等国签署了丧权辱国的《北京条约》。在此要强调一点的是，在第二次鸦片战争中对中国伤害最大国家正式披着调停外衣的沙俄。
在圆明园被烧毁一个月后，沙俄强迫清廷签署《中俄北京条约》，沙俄正式割占东北黑龙江以北乌苏里江以东高达100万平方公里的土地。而在四年之后，沙俄又强迫清廷签署《中俄勘分西北界约记》，再度割占西北44万平方公里的土地，相比之下沙俄对中国的侵略丝毫不亚于英法。
（第二次鸦片战争后沙俄强占中国领土）
圆明园的被毁让咸丰皇帝痛心疾首，他此生也再也没有返回过圆明园，而是直接病死于热河。不过圆明园毕竟规模宏大，虽然经过英法破坏，但还是留下了不少残垣断壁，此后清政府也一直对圆明园进行修复。
但是到了1900年随着八国联军入侵北京，圆明园再度陷入无政府状态，圆明园周围旗人和联军对这处宝贵的园林又进行了一次洗劫，园内大量珍贵树木和巨大史料被抢劫一空。到民国时期，圆明园已经彻底破败了。
可以肯定的说，圆明园是英法联军在1860年焚毁的，所谓八国联军火烧圆明园真的很可笑。
不过相比于英法联军，八国联军对北京的破坏也是一点都不逊色。因为八国联军直接将整个北京城都抢了一遍，北京城内的文物和财产是远远多于圆明园的，圆明园好歹能有个损失统计，而北京城在八国联军侵华战争中的损失是没法统计的。
千佛山车神
当年八国联军进北京，本来没打算火烧圆明园，他们只是想和慈禧谈条件，没想到慈禧溜之大吉，逃跑的慈禧下了一道旨意，在圆明园刻了块石碑，上写【蛮夷八国联军，追朔到1732年，你们是八旗军的后人，虽然各自建国，不可忘记祖宗……】
八国联军看到此碑，捶胸顿足如丧考妣，他们终于明白满清的骂人堪比枪炮，八国联军当时气死134人。联军总司令汤姆克鲁仰天长叹【诸葛亮骂死王朗，慈禧骂死八国联军】。
再看圆明园四周，到处写着猪八戒是八国联军亲爹。联军一路势如破竹，没想到不堪一骂。圆明园附近居民亲眼目睹八国联军满地打滚，痛哭流涕。当时的满清政府剥削民众，民不聊生，早就与清政府貌合神离。据记载，当地有17个90高龄的老者出来劝联军，联军说，被骂的想家了，想他娘了。老者们语重心长，回家吧，大老远的，在家帮你娘烧火多好啊？
八国联军听到烧火，来了精神，说，不能帮俺娘烧，就在这里烧。联军燃起火把冲进圆明园，烧光抢光。几个老者后悔自己多说话，在火里每人捡个元青花回家喝酒去了。
慈禧回来后，得知烧了圆明园，大骂十七老者，为啥帮着外国人不帮自己人？狠心下旨把十七老者十分钟后成了太监。慈禧说，世界这么大，我想去看看，怎么能是逃呢？
白这个颜色
从目前的档案和文献记载来看，没有证据表明八国联军火烧过圆明园，但他们确实参与了二次洗劫。火烧圆明园发生在第二次鸦片战争中，为英法联军所为。
英法联军为何要火烧圆明园？据参与洗劫的一名法军军官回忆，联军之所以会下焚烧圆明园的命令，其中一个重要的原因就是为了阻止如潮水般抢劫的华人。
其实这只是一个借口而已，真正的原因就是贪婪与报复。面对圆明园中琳琅满目的文物古迹，英法联军在大肆洗劫的同时，用放火来阻止宝物被他人所占有。
还有一个至关重要的原因，就是英国人巴夏礼等被僧格林沁俘获关入刑部大牢，其中有二十一人被折磨致死。英法联军在洗劫时为了泄愤，放火烧了圆明园。
英法联军火烧圆明园及后续修复
1860年，英法联军攻到北京城下，咸丰逃往承德避暑山庄。当时清军的防守力量主要集中在城东，而城北几乎没有防守。俄情报人员将这一消息告知了联军。
英法联军又得知大清皇帝就在北边的圆明园中，于是他们绕过安定门，直接向圆明园进犯。于是有了震惊中外的“火烧圆明园”事件，园内文物被洗劫一空。
英法联军火烧圆明园除了上述原因外，其目的是想通过这种方式来彻底摧毁清政府的抵抗意志，迫使清朝立即签订条约，从而进一步扩大其在华所获的利益。
据统计，圆明园被掠夺的文物数量约有150万件，上至先秦时期的青铜礼器，下至历代名人书画和奇珍异宝。当时六百多座园林建筑仅有二三十座亭阁幸存。
安佑宫中有三百多名太监和宫女被烧死，慈禧在同治年间下令重新修建圆明园，规划重修三千多间殿宇。但开工不到十个月，就因朝廷资金紧张而被迫停工。
之后的修复断断续续，一直持续到光绪年间，基本都是小规模的维修。甲午战争后，双鹤斋、课农轩等景点被修复。在八国联军侵华前，这些修复还在继续。
八国联军对圆明园都做了些什么？
1900年，八国联军打到北京，慈禧携光绪仓皇西逃。看守圆明园的清军作鸟兽散，化身成为第一波洗劫圆明园的匪兵。园中建筑材料被盗卖，小件用作柴火。
首先进入颐和园的是一部分德军，之后意、俄、日、美、英等军队相继进入。园中的残余珍宝被联军劫掠一空。部分十二生肖兽首铜像，就是在这此时被盗。
在八国联军劫掠完之后，兵匪和游民蜂拥而至，抢掠活动持续了数月，圆明园中幸存的百余座园林建筑均彻底毁灭。据档案记载，这次洗劫比英法联军更甚。
每天被匪兵运走的石材木料就有二十多车，有人直接在园中开办炭厂，将价值不高的木料烧成木炭出售。到了民国时期，一些军阀也曾大规模搬运园中石材。
周边百姓的建材都是来自圆明园。抗战期间，圆明园被农民大量开垦，种植水稻。到解放后，圆明园已是一片农田，仅剩大水法和海晏堂残留下的一些石柱。
这些说法都是来自档案记载，八国联军在劫掠过程中，只是抢走了最为珍贵的文物和珍宝，没有对宫殿进行破坏，更无焚烧一说，否则不会有兵匪抢掠数月。
综上所述，火烧圆明园的是英法联军，而非八国联军。当然，圆明园的被毁，八国联军负有不可推卸的责任，同时与匪兵、军阀及民众的破坏也脱不了关系。
野史也是史
一个法国作家，都看不下去“火烧圆明园”这样的行为了，可想而知，这事情是多么的丑陋。
声明，火烧圆明园不是“八国联军时期的事”，而是第二次鸦片战争时期“英法联军”的行为。
那么，英法联军为什么要火烧圆明园呢？
英法联军火烧圆明园，是为了“毁尸灭迹”
有一种犯罪，叫“毁尸灭迹”，是指作案者为了减少罪责，彻底破坏现场的行为。英法联军火烧圆明园就有这样的意思。
1860年10月6日，英法联军进了圆明园后，开始进行了超大规模的抢劫，文物和工艺品成了他们的首选。
因为园子里的好东西太多了，让英法士兵抢得那叫一个不亦乐乎，而且还出现了为夺得文物而发生的掐架。近年统计，圆明园里的物件约有150万件流失在外了。
但是，英法联军抢了一大堆文物后，做了一件事，那就是“火烧圆明园”。
那些运不走的文物，或者英法联军不认可的文物，全部葬送在了火海中了。
事后，英法联军并不承认“抢了很多物品。”
后来，当英国和法国博物馆里出现了大量中国文物时，活生生地打了英法两国人的脸。而且，参与到火烧圆明园的部分军官和士兵，后来都成了大富豪，毋庸置疑，这都是沾了“圆明园文物”的光了。
问题来了，既然是“毁尸灭迹”，为何英法联军如此高调的毁尸灭迹？
因为他们做此事还有一个重要的用意。
英法联军火烧圆明园，有逼迫清政府签订不平等条约的意思
英法联军的一场大火，烧坏了大量搬不走的物件，同时，烧死了宫女和太监等300余人。
一场大火，用以掩盖“英法联军丑恶的抢劫嘴脸”，但基层的宫女、太监多么不幸。
火烧圆明园，其实不是临时确定的计划，是提前策划好的。当时的情况是，咸丰和众妃子一起逃到了热河承德避暑山庄，名义上是去狩猎了，实际上是逃难去了。
英法联军本来要和大清的最高层签订“不平等协定”，但是大清采取了拖字诀。这让英法联军非常不爽。
为了让清政府赶快低头，英法联军选择了“火烧圆明园”，因为圆明园地理位置特殊，是清朝皇帝们所谓的“夏宫”。
烧了它，仿佛就是在清朝咸丰等人的身上点了一堆火，脸上啐了一口痰。
烧了圆明园，可以间接说明“英法联军什么杀人放火的事情都能干得出来”，这是英法联军吓唬大清政府的一种手段。
10月24日、25日，英法联军又以焚毁紫禁城作为威胁，迫使恭亲王奕分别与额尔金、葛罗交换了《天津条约》批准书，并订立不平等的《中英北京条约》、《中法北京条约》，作为《天津条约》的补充。
整体来说，焚烧圆明园有两个原因，一是为“抢劫文物”而“毁尸灭迹”，二是逼迫大清朝签订不平等条约。
蓝风破晓
什么原因都不能洗清当年八国联军在中国犯下的滔天罪行！
拿着枪，打进别人家里，还埋怨没有受到人家的礼遇，并一怒之下烧了别人家的皇家林园圆明园，这和土匪强盗没有什么区别。
首先无端军事入侵一个国家，就让八国联军不论出于什么动机，都不能作为他们随便火烧圆明园的任何借口，如果有的话，那都是强盗逻辑！
圆明园是清朝皇家园林，其艺术和历史价值不可估量。作为中国人，应当铭记历史耻辱，更应该牢记落后就要挨打的历史教训，只有把我们的国家建设得更加强大，才能不会重演八国联军火烧圆明园的历史悲剧！
知未是也
不是八国联军，是英法联手的。
不过，火烧圆明园倘若从“爱国”角度，是重复得老掉牙的课题，让人打呵欠，谈及一定扯上“西方列强”“国耻”这类情绪性名词，会让人热血沸腾，恨得咬牙切齿，血压升高。
如果有足够的胸襟，不妨看看另一个西方版本，The other side of the story——如果阁下是爱国愤青，五毛党羽，请速速离开，勿再看下去，转到中国历史网频道。
首先火烧圆明园的历史，在中国教科书里面极不完整，中国将这场灾难归咎于英法派兵，劫掠财宝欺压人民，但根据牛津大学和大不列颠博物馆的资料，结合亲身经历火烧圆明园的将领日记，故事却是另一回事。
1860年英法两国的军队抵达天津，当时英法两国选了哈利珀嘉（Harry Parkes）率领39人的代表团走入通州与清国和平谈判，过程里面没带一兵一卒，代表团只有：英法两国外交家，印度随从和一名英国泰晤士报的记者。但由于咸丰皇帝离开北京，朝廷里面的一帮昏为了向皇帝表示自己很爱国，竟然派兵把39个英法使节全部抓起来，之后施以酷刑。
根据当年有份参与使节团的法国人写的回忆录，引述当时的情况——清兵将他们困在一个木牢里，用浸泡过水的麻绳绑住他们的身体，裸露并放在酷热高温之下暴晒，连续几日几夜，没有水喝，随着麻绳蒸晒，绳子会越索越紧。最后，这帮英法使节不少都横死高温之下，诱发尸虫腐食。
身在热河的咸丰皇帝听到消息后六神无主，唯有下令让大臣将这帮西人从通州押送到圆明园，远途奔波，使节求生不得求死不能，结果又死了一半，剩下的都被关在圆明园的天牢里，后来更导致《泰晤士报》的记者在狱中死亡。在恶劣的环境下大部分西方使节非正常死亡，最后只有19个人死里逃生。这一场人间惨剧，无一个清官问责。
死了二十多人，消息传到英法两国，大为震惊。英法两国的国民认为是中国人违反国际条例和普世价值观在先，于是在全民通过的议会支持下，英法两国决定报复，以火烧一座宫殿为代交，就选择了罪恶落脚点——圆明园。
其实在火烧前夕，英国驻清的特派官员早就在北京城里贴出公示，讲清楚行动的目的，火烧时间和地点，呼吁中国百姓不要去，结果中国人偏偏就要去。为何？因为火烧圆明园，英法两兵固然有顺手牵羊，可中国人自己也在哄抢，一众太监、奴才和奸妃也忙于搜刮各种财宝中饱私囊，接下来的几年，更时不时有盗墓者进去偷盗，所以才演变为至今的破败景象。
勿激动，换位试想一下，倘若我国的一帮手无寸铁的大使去韩国和平谈判，却遭到韩国大动刀戈，并将我们的使节虐杀，换作是你，你会怎样做？教训就是——有仇不报非君子！
奋斗的年纪mpf
圆明园是一座举世闻名的皇家园林，但这优秀的古建筑群最终却毁于战火。圆明园究竟是不是八国联军焚烧的？这个问题近期已有不少学者给出了答案：它是八国联军中的英军焚毁的。除此之外，仍给后人留下了两处不解之谜。
一、这处皇家园林究竟是为什么被焚毁？
大多数学者认为圆明园被焚毁完全是英国土兵被关进园内引起的报复行为，但是也有学者认为是英军“为了掩盖他们抢尽圆明园的行为”而实施的放火恶行。不过，这种说法似乎说不通，因为不仅英军，其他国家的联军对抢夺战败国的财物也都视为理所当然，所以没有必要去掩盖这一畢行。还有的学者认为焚烧圆明园是为了对清王朝施加压力，以保证合约的顺利签署。因为当时冬天即将来临，寒冷的境况让英国人极为不适，便索性通过火烧圆明园来向清政府施加压力，以逼迫清王朝签约。
二、圆明园被烧后是什么样的？
一种说法认为圆明园被英军烧得干干净净，另一种说法则认为，这里当时并不像现在一样只剩下几处断垣残壁，英军放火后园内还有13处建筑存在。后来反而是清王朝的内宫之人将园内残余的一些古物尽数偷走、破坏，所以圆明园才落了个完全被毁…
不管这两处谜的谜底是什么，这段历史至今仍让中华民族视为耻辱，这座被毁去的园林也让所有仰慕中华建筑文明的人们痛心不已。
老梁趣谈古今
前两天有这样一个“段子”，脑洞大开地说，1860年12月24日、25日、26日，八国联军在这三天入京，火烧圆明园，彻夜狂欢，由此而诞生了平安夜、圣诞节、狂欢夜。而且，以前就有八国联军火烧圆明园的说法，以至于有些朋友有个很大的问号，八国联军为什么要火烧圆明园？
“段子”就是“段子”，漏洞百出，时间、人物、地点、事件甚至连节日来历、命名，全部错完。众所周知，圣诞节根本不是得名于火烧圆明园，是得名于耶稣的诞生。狂欢节也不是12月26号，而是12月25日晚上。
火烧圆明园不是八国联军，而是英法联军。其实他们烧的也不只是圆明园，而是包括圆明园在内的清漪园、静明园、静宜园、畅春园、安佑宫等诸多建筑。为了方便描述，以下通称圆明园。
英法联军火烧圆明园
1860年10月18日星期四（咸丰十年九月初五，距今58141天），英国指挥官八世额尔金詹姆斯布鲁斯，在这一天下令火烧圆明园。大火烧了三天三夜，有无数的稀世珍宝，珍贵图书、画作、古董、建筑，毁于一旦。还烧死了大量的太监、宫女和工匠。安佑宫清朝皇家祖祠，和景山寿皇殿、热河永佑寺性质差不多，起到一定的太庙作用。后来，慈禧在清漪园的遗址上又建了颐和园。
早在焚毁圆明园12天前，即10月6日，英法联军侵入圆明园。英法联军将领，号召士兵为为他们的国家，他们的国王，抢夺珍宝。当时法国的皇帝是拿破仑三世，他是法国皇帝拿破仑侄子，其父亲是拿破仑的三弟，荷兰国王路易.拿破仑。这些有罪的人，也没有好下场。三年后，额尔金因心脏病发作去世。十年后，拿破仑三世，被巴黎公社所推翻，1873年，拿破仑三世在伦敦病逝。
英法联军为什么要火烧圆明园呢？
圆明园复原图
这个跟第二次鸦片战争有关，第一次鸦片战争之后，清朝太平天国起义。列强们认为有机可乘，纷纷曲解先前签订的不平等条约要求修改条约，进一步扩大在清朝的利益。他们制造事端，挑起战争。
英法联军边打边谈，以巴夏礼为首39人代表团和清朝谈判。清朝要求巴夏礼下跪，被巴夏礼严辞拒绝。清朝试图将巴夏礼一行扣为人质，已实现英法联军的退兵。清朝的所作所为，激怒了英法联军。他们兵临城下，咸丰带着爱妃们跑了。清朝交还给他们18个人质，另外21个却是尸体。更令英军愤怒的是，他们的泰晤士记者竟然被大卸八块。
两国交战，不杀来使，清朝的行为突破了底线，激怒了英国。愤怒的额尔金决定，让清朝付出代价，这才有了攻占圆明园、抢劫圆明园、火烧圆明园的滔天罪行。
小姐姐讲史
历史不是这么玩的，爱国固然没错，造假和谣言就是大错特错了，烧毁万园之园”圆明园“的不是八国联军，是英法联军。
1856年英国和法国，利用清朝因为太平天国起义而内乱的机会，想要进一步扩大和巩固第一次鸦片战争的成果，于是发动了第二次鸦片战争。此时英国已经基本上完成了第一次工业革命，成为世界第一强国，而法国则是拿破仑的的侄子拿破仑三世建立的法兰西第二帝国时代。
八里桥之战，蒙古骑兵完败于英法联军
第二次鸦片战争打了两个阶段，第一个阶段是1856年到1858年，这个阶段清朝已经战败求和，签订了《天津条约》，但是由于在履行《天津条约》的时候清朝的咸丰皇帝出尔反尔，同时因为涉及到换约的细节，清朝与英法矛盾再起，而主战派的僧格林沁等人又在天津的大沽炮台，击败了耀武扬威却毫无准备的英法联军，取得了少有的胜利，清朝统治者被打了鸡血，全面推倒《天津条约》，扣押先期在北京谈判的英法使节，并进行了非人的折磨。
结果英法联军卷土重来，规模继续扩大，并在攻占天津后，一路北上进攻北京，在八里桥大败僧格林沁的蒙古骑兵，而后攻占北京，进行烧杀抢掠，特别是在得知多名前期谈判的英法使节被清朝折磨致死后，英法联军进行大肆的报复行为，其中就包括洗劫圆明园，而据说晚清著名人物龚自珍的儿子龚橙就是其中著名的带路党之一。
英法联军火烧圆明园
北京被英法联军攻克，这是清朝历史上都城第一次被攻占，而咸丰帝北狩承德，1861年死在那里，也是承德，咸丰帝唯一的儿子同治帝继位，继而27岁的慈禧垂帘听政，开始她40多年的统治。
而后来的1900年八国联军再次攻克北京，此时的圆明园早已经是残垣断壁，但是列强们没有放过北京城，清朝中央府库被日本人劫掠，而全城被列强们洗劫，其中光绪的老爹奕譞为慈禧主持修建的颐和园惨遭横祸。
1900年八国联军攻克北京
而事实上，在第二次鸦片战争时期，后来组成八国联军的八国有些还不存在，他们大概情况是这样的：
英国是君主立宪制
法国是法兰西第二帝国
美国南北不和，内战即将爆发
日本仍旧闭关锁国的状态，但是德川幕府已经已进入毁灭倒计时，倒幕之战即将爆发
俄罗斯在克里米亚战争中，被英法暴揍，沙皇尼古拉一世自杀，沙俄正在舔舐战败的伤口，但是他们利用第二次鸦片战争，敲诈中国100万平方公里土地。
德国当时还不存在，普鲁士还在野心勃勃的准备统一德国
奥匈帝国是统治中心在欧洲的二元制帝国
意大利，当时统一的意大利还不存在，而意大利最大的敌人是法国。
无论是英法联军发动第二次鸦片战争火烧圆明园，还是后来八国联军再次攻克北京，洗劫颐和园这段历史距离我们并不遥远，仅仅是100多年的时间，可是为何很多人仍然是驴唇不对马嘴呢？
忘记历史等于背叛，我们要记录的是真实的历史，而不是谣言和虚假。
大东北的小豆包
其实火烧的不止圆明园，至于为什么八国联军会火烧圆明园，我们结合当时的历史情况一起去看看到底为什么？
火烧圆明园说的是上个世纪英法联军和八国联军分别对我国圆明园进行抢劫和烧毁的事件，火烧圆明园不仅导致圆明园等一些历史建筑遭到毁坏，还使园内的不少瑰宝文物都被掠夺，这对我国是一个不可弥补的伤害，那么火烧圆明园是怎样的呢？
火烧圆明园原因主要分为四个部分。
第一1840年的鸦片战争发生之后，西方的列强就强迫清政府签下了一系列的不平等条约，中国丧失很多自主权，海关也逐渐被列强控制，为了进一步打开中国的大门，中英《南京条约》签订后，其他列强也开始来占中国的便宜，英美法等国家修改条约的请求被清政府驳回后，他们恼羞成怒，于是决定要发动侵华战争，考武力来掠夺。
第二就是亚罗号的无理借口，亚罗号事件发生后，英国竟然要求清政府要向英国赔礼道歉，还索要赔偿，这加大了清政府和英国的矛盾。
第三，第二次鸦片战争时期，美国、俄国、英国、法国，四个国家狼狈为奸，为了各自的利益开始研究入侵中华，1857年底，广州被英法联军占领后，英法联军继续北上，目标直指北京城。
第四就是咸丰皇帝虐待英法的使节事件，1860年，英法联军已经打到大沽、天津，咸丰皇帝派遣他的六弟驻守北京，自己避难走了，后来39名谈判代表被清政府扣押，这些人后来被关押在圆明园，最后活着出去的只有18人，这让英法联军非常生气，于是决定要报复清政府。
火烧圆明园历史背景
“圆明园”，是由康熙皇帝命名的。坐落在北京西郊海淀区，与颐和园紧相毗邻。它始建于康熙46年(1709年)，由圆明园、长春园、绮春园三园组成。清朝康熙帝把该园赐给四子胤禛(后来圆明园遗址的雍正帝)，并赐名圆明园。经雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五位皇帝150多年的经营，集中了大批物力，役使了无数能工巧匠，倾注了千百万劳动人民的血汗，把它精心营造成一座规模宏伟、景色秀丽的离宫。
清朝皇帝每到盛夏就来到这里避暑、听政，处理军政事务，因此也称“夏宫”。
火烧圆明园，这是人们说惯了的一个说法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。
10月17日，英国首席代表额尔金以清政府“不讲道义，不顾国际法”，将捕获的英法“侨民”十八人虐待致死为口实，照会清政府：“圆明园者，英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地也。(英国)誓必毁为平地”野蛮地命英军于10月18、19两日，将北京西北郊的五园(即圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园)三山(万寿山、玉泉山、香山)等皇家园林焚为灰烬。圆明园陷入一片火海的时候，额尔金得意妄行地宣称：“此举将使中国与欧洲惕然震惊，其效远非万里之外之人所能想象者”。
10月18日至19日，是又一个应该用黑色石碑加以标记的日子。
让我们记住这耻辱的历史，强我国魂，扬我国威，以全新的面貌树我中国之精神！
以上就是我的回答，我是
