蘇-27設計是否真的落後於F-15嗎?

金宏雲


落後很正常,應該不感到意外才是。

落後美帝並不算可恥,畢竟人家在51區有外星技術。

落後如果是說研發跟服役時間的話,這話沒毛病。蘇27的進度落後於F-15很多。蘇27的首飛比F-15落後了5年,服役比F-15落後了12年。如果說是設計水平的話,兩者各有千秋,畢竟晚了12年的蘇27,如果全面落敗於F-15,這也是不可能的。F-15和蘇27兩者的關係有點類似於F-22和殲20的關係。一個極簡,一個極精。

圖一:蘇27造型還是很潮的,而且一開始就決定了上艦。

在戰鬥機設計方面,美國比蘇俄粗暴得多。F-15實際上暴力美學的傑作,信奉的是簡單就是美,簡單就是戰鬥力。思路非常簡單,用兩具最強的發動機,搭配一個最輕的殼子,不用一切花哨的東西,不用一切流行的東西,比如什麼邊條翼,什麼翼身融合,什麼變後掠翼。這樣的戰鬥機不取巧,玩的就是屠龍寶刀,重劍無鋒。

F-15A的氣動設計,幾乎可以說是反四代機的,比F-16土鱉得多,也不比上一代的F-4鬼怪複雜到哪。跟F-14雄貓戰鬥機的科幻也不沾邊。但就是這樣的F-15A,成為美軍最強制空戰鬥機,能確保美軍的空中優勢無敵。

圖二:F-15就跟蘋果手機一樣,外形極簡,但任何一個國家都山寨不出來。

蘇俄在航空科技樹上,從未領先過美帝,一直是學習和山寨。在F-15A出現之前,蘇俄甚至沒搞清楚四代機怎麼造。當F-15A橫空出世後,蘇俄發現自己全部的戰鬥機,全都打不過F-15A。

萬能的克格勃搞來了F-15A的資料,於是蘇俄決定搞一款剋制F-15A的戰鬥機。問題出在於克格勃也犯錯,搞來的資料明顯低估了F-15A的性能。蘇俄研製了一半,突然發現正在研製的新機,是打不過F-15A的,於是救世主西蒙諾夫大神出現了,將先前的蘇27方案推翻重來。搞了一個新款蘇27,這就是大家現在看到的蘇27。

圖二:蘇27搞得太慢,結果美軍下一輪的F-22都造出來了。

蘇27是無法模仿,無法山寨F-15的,美帝技術太強大,能把F-15做到極精極簡。這個本事蘇俄沒有。就跟蘋果手機一回事,外形很簡單,也讓你拆,但你就山寨不了。想要能跟F-15A一戰,蘇27只有把所有流行的元素全堆上來,包括了什麼邊條翼,什麼翼身融合。這樣的蘇27是非常複雜非常精緻的。

總的來說,蘇27剛剛開始量產的年代,實際上F-22都快首飛了。晚了12年服役的戰鬥機,幾乎相當於半代的差距。如果是同一年的蘇27和F-15對決,蘇27是打不過F-15的。機體差距不大,主要是航電和武器太差。

圖四:雷達是空戰的決定因素。F-22的APG-77雷達也是一代神器。

比如2004年,美軍的F-15C已經換裝了有源相控陣雷達,而蘇俄的蘇27還在用落後兩代的倒卡雷達。這樣的F-15C,能打爆任何一型蘇27。那時中國的殲11B剛剛首飛,用的是落後一代的平板縫隙雷達。至於蘇35,還得4年才能首飛,而且至今也是無源相控陣雷達。


厲兵


不能這麼說,設計過程中有不同的取捨。兩者設計過程中都曾經遇到過困難,項目陷入停滯,後來有所取捨,才有了成功的型號。簡單的說成誰先進誰落後,這是不嚴謹的說法。


次班天行鬼


從現在各個國家使用看,27遠遠落後於15,這得益於15自身傳感器的使用、飛行員的職業素養以及作戰體系的發展。可以這樣說,15吊打27是沒有問題的


凌雲149765802


蘇27氣動佈局全面優於f15這在設計的時候就是硬指標,至於雷達,從探測距離來看和F15沒有差別,畢竟作為當時的蘇聯,空中作戰擁有和美國一樣的預警指揮系統,屬於體系作戰,戰機的單兵能力並不一定要特別出色


分享到:


相關文章: