父母没有履行抚养义务,子女长大后是否需要赡养?

郑良奔


农村习惯,有的孩子出生就给了无子的亲属或亲戚当养子,有养父母扶养成人又结婚生子,在法律上和养父母形成扶养赡养关系,对亲生父母就失去亲生扶养关系。但是,只要在养父母家生活可以,家庭宽余,从人道上自愿给亲生父母些钱花是应该的,但是不能强求!我表哥是我大舅的养子,他在我姥家对我舅父母,对街坊都很好,人缘关系很好,把我舅父母养老送终后,开始与亲生哥哥们来往走动,带领孩子们回亲生父母那里看望老人,两家都夸表哥是好样的!也有不愿意认亲生父母及兄弟的,这很正常,都是本着自愿的原则,千万不能伤气,想认祖归宗也不成了!


一号儍子


父母没有履行抚养义务,子女长大后是否需要赡养?

举几个例子来说明。

第一,有个女儿十个月的时候,父亲就抛弃她们母女出去鬼混了,这些年从来没对女儿尽过父亲的职责,后来女儿事业上比较成功,那个穷困潦倒的所谓的父亲找女儿要赡养费,并把女儿告到法院,结果女儿被判每月付他一定的赡养费。看到这个结果,所有知情的人都觉得不公平,凭什么孩子小的时候没付出,自己老了还要孩子去赡养呢?人家自己恬不知耻的说,凭我是她爹她就得养我一辈子。


第二,有个男孩医学研究生毕业,工作不到一年,父亲就找上门要赡养费。父母是在他不到一岁的时候离得婚,离婚后父亲从来没有尽过抚养义务,抚养费一分没给,孩子一次也没看过,从小学到大学全部是母亲一个人供养的,父亲也有工资,吃喝嫖赌花的一分钱不剩,结果后来有病了,听说儿子有出息了,就来向儿子要赡养费,并且扬言不给赡养费就找单位领导,上法院起诉。最后调解儿子付一部分赡养费。


第三,有个女孩是刚出生就被父母扔到别人家门口的。当时计划生育,父母为了生个男孩,就把刚刚出生的女孩扔在了别人家门口。这家做生意,自己就一个儿子,正好也喜欢一个女孩,人家就收养了这个女婴。随着时间的推移,这个女孩长大了,大学毕业留在某市工作,由于养父母将她视如己出,她自己根本就不知道自己不是父母亲生的。结果有一天她的亲生父母找上门,要求她赡养,因为她父母千方百计生的那个儿子根本就是一个赖皮,不但偷赌嫖,还一天到晚什么活也不干,向父母要不着钱就打父母。此事让女孩很震惊,她坚决不认亲生父母。后来她弟弟和她父母把她告上法庭,结果女孩胜诉了。听说这属于遗弃孩子,被父母遗弃的孩子是没有义务赡养父母的。不告他们遗弃罪就已经很不错了。


总之,父母不抚养子女,子女是否要赡养父母,还是具体情况具体对待的。不知道题主是哪种情况,所以也就很难准确的回答这个问题。不过我特别讨厌那种管生不管养的父母,有本事把孩子带到世上,就好好的尽父母义务,没本事养就别生!不尽抚养义务,老了还要孩子赡养,真是恬不知耻!让人鄙视!
我是林林妈妈,欢迎您关注点赞留言!谢谢!图片来自网络,如有侵权联系删除!


林林妈妈


法律规定,父母有抚养子女的义务,子女有赡养父母的义务,这个义务是法定义务,是必须要遵守的义务,而且这两个义务不是互相制约关系,不是互相依存的关系。

父母没有履行抚养子女的义务,子女长大以后是否需要赡养父母呢?

刚才说了,赡养与抚养并不是互相依存的关系,也就是说,无论父母是否抚养子女了,子女都要赡养父母,这才是法定义务的含义,不管你愿意不愿意,不管从小父母怎么对你,但你,只要是父母所生,你就有赡养父母的义务。

有人说,那这太不公平了,其实,没什么公平不公平之说,父母把你带到这个世界上,只要你还活着,你就应该管他,因为他们给的你生命,你总不能学哪吒,把骨肉全都还给父母吧,这是其一。

第二点是,父母抚养子女道理也一样,你只要生了,你就要养,所以离婚的要出抚养费,这也是法定义务,有的父母不愿意抚养怎么办?到法院去告,讨要抚养费,官司肯定赢。

如果你不去打官司,那就别怪法律了,你也别怪父母,到时候,你父母告你要赡养费,他们的官司也一定能赢,你别说小时候他们不养你,这没用。只有一定情况,你可以不管,就是你被别人收养,这就跟亲爹妈没有关系了。


韩东言


父母没有履行抚养义务,子女长大后是否需要赡养父母呢?

做父母的没有尽到对自己孩子抚养义务的,也就是从小把孩子送人的情形。那么在别人家长大的孩子,还有赡养其生育的父母的义务吗?在读者的认知里,有两种不同的意见。

有的说赡养自己父母是义务,有的说父母不抚养自己肯定也不用再赡养他们了。这个吧真的没办法回避的,该赡养还是要赡养的。这是不对等的义务,没有公平交易的说法。

这里面既有道德层面的约束,还有法律上面的约束,说白了法律上的约束还是道德层面的升华。咱们国家没有出台专门的赡养法,但是在宪法,民法,婚姻法和老年人权益保障法等都有明文规定的。

咱们只说对父母赡养义务的规定。在婚姻法中,说子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养父母的义务时,父母是有权利要求子女给付赡养费的,尤其是在父母没有劳动能力或者生活困难的时候。

上面是婚姻法的规定,再说老年人权益保障法,法律条文很长,大部分篇幅都在强调要对自己父母赡养的义务。包括在经济上供养,生活上照料,精神上慰藉等。

其中很关键的一条就是,赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养的义务。这里面的放弃继承权和其他理由,就全面的保护了老年人的晚年生活隐患问题。

所以说,在法律上来说,作为子女的,找不到一个为自己开脱的理由的。没有除外的条文规定的。


小张话三农


父母没有履行抚养义务,子女长大了有义务给赡养费吗?

但是,子女孝敬赡养老人在道德和良心上是应该的,在农村不是有那么一句俗语吗?叫做你养他们小,他们会养你老,孝敬父母是天经地义的事情,农村老人常说,不当家不知柴米贵,不养儿不知抱娘恩。


现在这个社会儿女赡养老人
,有很多儿子媳妇觉得老人在他们结过婚成家以后,没有帮助过他们,等到老人不能动了,就不想赡养老人,法律拿他们也没有办法,毕竟是清官难断家务事,只能用道德和良心来谴责他们吧,

向有些父母从小没有扶养过子女


,可能他们也是被生活所逼,无奈才这样做的,我可以举个例子,就拿我旁边的几家邻居来说吧,在80年代计划生育紧张的时候,那时候家家都想要个男孩,如果哪家生了两个闺女,因为怕计划生育罚款,第三胎还是闺女的话,因为必须想生个男孩,大部分第三胎女儿都要被送人的,当然了男孩也有送人的,如果送不出去就要被丢弃掉,送出去的女儿在养父母家里,养父母给他们从小读书教育,也一天天长大了,也有了自己的小家庭,也有了自己的工作,他们理所当然要孝敬养父母了,生父母对他们只有生育之恩,没有养育之恩,所以就没有对生父母有赡养义务,可以对养父母尽赡养义务。

但是也可以在道德和良心上,用适当的金钱和物资去孝顺,来弥补生父母的恩情,毕竟是生母十月怀胎给了你生命,你才有了后来的今天,。


家和兴旺\n



xiaoXiaowei


这个问题是很多人都想说的,他不养我我就不养他。这是有的人心里实话,也有另外的气话。

对于父母不抚养子女,原因是很多的!比如:抗战时期有不少的父母无暇顾及子女,把刚刚生下的子女托付别人,或者直接就送人了。现实生活中也有因为无奈养不活子女,又舍不得子女性命把子女送人的。把子女真心狠心丢弃的还在少数。

我个人认为,我们哪个人都不是孙悟空,不是从石头里蹦出来的。即便是父母有千万个不对,只要他们把你带到这个世界上他们就是你的爹妈。至于最后一种,他们也不敢来认你这个子女。如果说你想找借口不想赡养你的父母,请你放开大话,说给你的子女听,好好的给他们留个榜样。另外,你的父母真告你,你也抗不了国家的法。

我国的婚姻法第二十一条规定:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”当然还有相关的其他法律。

国家的法律只是情理无奈而升级的规定。是人不讲情理时没办法才用的武器。我想这一仗下来钱有了,剩下的什么都没了!

所以我认为即使来到这个世界上,就得感谢自己的父母。拿出自己感激,拿出自己的道德也应该去尽情尽意的赡养他们。至于他为什么不养你,你应该做出详细的调查。不要因为你不愿养,就说出绝断的话。


手机用户名侯志丰







听口气是生身父母都健在,而且没离异,俩八仍然生活在一齐;現在年纪大了、干不动活、生活不能理,要求子女赡养;這就表明這当父母的、是胡乱瞎混了一辈子!是一双穷光蛋,一无所有!有几种预想:

一是:没有正式工作,出没有养老保险和医疗保险,

二是:也没打工和做生意、因为凡打工者、都应该有养老保险和医疗保险,

三是:如果有工作是属于下岗、买断人员,那也应该有养老保险和医疗保险;

四:如果是在农村生活、生存与发展,也应该有房屋与土地;

五:就是一直生活在农村,现在农村都买有新农合(养老保险、医疗保险),退一步讲,即使再穷,60岁以上也应每人有一份基础养老金(最低88元);

六:如果他二人一直生活在一起,应该还养有其他子女,难道其他子女也被他们遗弃?即然没遭遗弃、他二人生育并抚养大的子女、应该承担抚养老人的义务,或者叫第一抚养人;

七:如果他二人没再生育、那這二十几年时间,他们为何没去找遭遗弃的子女,而等到自己不能自理时才来找?

八:如果他们真的没亲没故,在农村属于“五保”户,应该有村组集体供养,或者进福利院;

遭遗弃的子女,20多年啦,已没有义务和责任赡养他们;他二人的所做所。为已不配为人父母,是个没有德性的人,更不值得社会同情;养儿养儿是为防老、养老的观点与做法已经过时!

做普通的社会人,可以救助或者施舍他们些钱、财与物质,以尽社会责任和义务!


海海147035523


法律上的规定,赡养父母是成年子女的一项法定义务,子女不能以任何理由拒绝履行这项义务。而且,赡养是不能附加任何条件的。

接下来,我说说我的观点。

父母没有履行抚养子女的义务,这有两种情况。

第一种,父母把孩子送人,比如过去有的家庭有好几个儿女,经济条件不太好,把孩子送人,其实说真的,自己的孩子,父母再穷都舍不得。

这种现象农村应该很多。我有个亲戚,生了3个女儿,还想生个儿子,然后就把第三个女儿送人了。(过去重男轻女的思想比较重),现在孩子已经成家,但现在的那户人家给这个女儿招了个上门女婿,女婿对女儿不好。现在这个女儿到外地打工去了,说真的,有些恨我这个亲戚。埋怨当初为什么把她送给了别人。

另外有一种情况是把孩子送人,比如是私生子。(电视中常常演)等自己老了的时候,才发现,自己还有个孩子,这个生活中比较少吧。

反过来,是父母离家出走,丢下了孩子,当然,父母双方都离家出走的现象很少,很多都是其中一方离家出走,狠心扔下孩子,比如,有的母亲因为贫穷离家出走,或有的父亲一去不回家,回来后就是20多年过去了。老了才想到自己还有个家,还有个孩子!

那么,对于这些老人,对于这些年轻时候就抛下孩子的老人。现在的子女还需要抚养吗?

说真的,子女有情绪是正常。毕竟是父母不对。既然当初选择抛弃,现在为什么还要让子女来养老。

但是,从子女的角度来讲,心里再难受,自己也应该赡养自己的亲生父母,总不能忍心看到自己的父母,无倚无靠,可怜兮兮吧!(当然,父母条件好另当别论)毕竟是自己的亲生父母。

现在我们村里,有的老人即使无儿无女,都要求他的亲戚来救助。更何况是我们的亲生父母。

好心寒的一个问答。父母即使有再大的错,我们作儿女的都应该原谅。

其实这也是为人子女的一个心结,原谅父母,也是放过自己。放下怨恨!


乡村小二哥


好些回答拿法律拿风俗拿传统拿典故争论该不该养,意义不大。

先讲什么是法律。法律说统治阶级意志的体现,是国家的统治工具。

如果法律规定,一个人没有扶养他的孩子,长大孩子就没有义务养他,那问题就来了:谁养他?我们的社会已经进入需要老有所养的社会,不是古代过了六十就扔山里的时代了。

你说,放养老院,或者,我有退休工资。

那接下来的问题:放养老院,是别人的孩子帮着养。退休工资,也是现在的年轻人工作赚的钱,转移支付给他的。

归根结底,老人都是需要年轻人养的,区分不过是直接自己孩子的扶养,或者是通过国家间接扶养而已。

算算账,还是让他自己的孩子养吧。虽说他没养孩子,好歹还生了。其他的孩子连他生的都不是,更没义务养他了。

这个制度,肯定会误伤好多从小被抛弃的可怜孩子,比如提问者;便宜好多从小不养孩子长大要求孩子孝顺的渣父母,但是对大多数养孩子也期待孩子养的家庭来说,这是个良性循环。

西方很多国家,孩子是没有扶养老人的义务的。结果就只能通过国家转移支付给老人。可谁愿意养别人家老人呢,老人越来越多,关键还是一人一票,结果国家政策越来越倾向老人。年轻人一怒,老子不干了。不工作,也不结婚,也不生孩子。我就不养你咋滴了?

所以提问者,你就是那个被牺牲的少数。想通了,就会好很多。


分享到:


相關文章: