张燃4
对于“”商鞅变法“”有功有过，至少是功大于过。
一、功
1. 打破常规建立一套行之有效的强兵治国的律法，为后世各王朝改革提供了参考摹本；
2.天下重归一统，大大推进了中华文明的历史进程；
3. 强秦富民，促进了当时生产力的空前发展，为中央集权制度的实施锦上添花；
二、过
1. 严刑峻法、苛政猛于虎，人民百姓生活在水深火热中；
2.李斯参与主导的“焚书坑儒”，废除百家文化精华，使春秋战国的精华遗产付之东流；
3. 猛虎苛政最终酿成天下大乱，华夏子弟再次血流成河。
商鞅变法，功在当代（秦），利在千秋（后世）！
司马赖氏
春秋末年各国间的兼并战争频仍，从当初的春秋五霸演变到后来的战国七雄。也就是被后世所熟知的齐、楚、燕、韩、赵、卫、秦。在这七国中又数卫国第一而秦国最次，但上天就是喜欢开玩笑偏偏最弱的秦国吞并六国，开创了我国第一个中央集权的帝国——秦王朝！
公元前356年，秦孝公起用商鞅，在处于边陲地区的秦国进行了两次轰轰烈烈的政治改革，史称商鞅变法！
商鞅打破了历代以来对土地国有化控制的固态模式，首次承认土地私人占有制，不仅促进了劳动生产率也提高了国家的税收以及保证军队战争时的补给。这也使得秦在短短的十六年间一聚越为七国之首，为后来兼并奠定了经济基础！
虽然商鞅的改革卓有成效，但笔者认为他的变法并不完美，甚至可以说是仅仅成功了一半。商鞅在注重经济和制度的同时，他严苛峻法，极为严厉。常常出现连坐的现象。尽管在一定程度上遏制了犯罪的频率，但也在市民层面造成一定的恐慌，人人自危。也给后来的秦王朝实施暴政，喜好杀伐提供了可行性！
另外，秦地处边陲，远离中原富庶之地，仅仅在一个小区域内变法，很难达到富国强兵的目的，值到司马错征伐巴蜀，才缓解了民生需要个军国需要。
公元前338年，商鞅在自己的封地正当防御秦的攻击，兵败自杀。尸首被运回秦处以车裂之行，一代变法先驱用生命践行了自己的理想，至此，持续十六年的变法画上了终结的符号，深藏在历史的尘埃里！
时光荏苒，岁月如梭。转眼间，斯人已逝，生者如斯。两千多年后商鞅前辈成了史学界的谈资。作为一个历史爱好者，我的了解一定是不全面的，如果错误希望各位斧正和包容，不胜感激，深表涕零！
你说曾经1
回答这个问题要先从当时的历史背景来看，首先我们要肯定商鞅变法为秦国的大一统所打下的基础，甚至我们也必须要承认没有商鞅变法很可能就没有了后来的强秦，但是商鞅所代表的法家推崇的法制和很多朋友理解中的法制也有很明显的区别，咱们现在进行法制的核心是权力，它的作用是保障人民的利益，以人民自由为基础；而法家的法制是以惩罚为核心，它的作用是驾驭人民，也就是法律完全掌握在君主手中，打造以君主专制独裁为基础的中央集权。
其次咱们看一下当时的历史背景，第一，春秋战国是由奴隶制转变为封建制的转折时期，随着铁制农具和牛耕的推广导致奴隶主的土地国有制被封建土地私有制所替代，地主和农民的对立产生，同时新兴军功地主经济实力也在大幅上升，要求获得政治权利的呼声越来越高，发展封建经济、建立地主阶级统治迫在眉睫，于是各国纷纷敲响了变法的钟声，如魏国的李俚变法、楚国的吴起变法等。在这种历史背景下，制度和经济都不如其他六国的秦国也就不得不变法图强，引进人才了。第二，在商鞅变法之前秦国已经进行了一些改革措施，如废除人殉制度、国君集权、讲求功利等，而注重实用的法家学说又易于被民风淳朴又崇尚武力的秦国人所接受。第三，由于秦国实力较弱各国的会盟均为邀请秦孝公参加，秦孝公认为这是莫大的耻辱，下定变法图强的决心。所以变法不仅是商鞅个人强烈的从政意愿驱使，更是时代的需要。
最后我们剖析一下商鞅变法带来的结果，首先在战争年代，军事一定是强国的重要方向，变法使秦国的战斗力得到了极大的提高，在后来的战争中牢牢掌握了主动权；其次在经济方面从根本上确立了土地私有制，为农业带来了巨大活力；最后是政治，由奴隶制向封建制的进步正式确定，国家的职能更加健全。但是变法带来的恶性影响也不可忽视，“什伍连坐法”给全国民众带来的恐慌使得百姓人人自危，重农抑商政策更是成为了阻碍工商业发展的罪魁祸首。
综上所述，法家所推崇的轻罪重罚、轻视教化等确实在一定程度上加重了人民的剥削和压迫，但变法顺应历史、推动生产、加强统治也确实使社会得以进步发展，大洲认为，万事万物皆有他的两面性，是非对错还是要看立场问题，不可一概而论。总之，格局决定发展、角度决定态度。
胖了的大洲
商鞅变法是好的事情，强秦也富秦，同时也给后世留下很深的影响，这点是十分值得肯定的。但是商鞅也具有时代的局限性，例如连坐和严刑，这些虽然给秦国带来了新气象，但是也损害了普通群众和贵族的利益，不然最后商鞅也不会因此而死。而且商鞅死后秦国也对其变法做了修改，使其更温和。所有并不是电视里那样大公无私和完美的人格的。商鞅重法家思想，但是秦汉后法家思想淡出主流，可见这种思想有局限，因此商鞅的行为也必有局限，商鞅强在让秦国更早地由奴隶制向封建国家转变，总体功大于过吧。
港岛妹夫4691
丹凤176671015
商鞅变法之后战国格局瞬间转变，一个一直不被中原各国承认的边陲秦国已高傲的姿态走进各国的视线。商鞅变法的本质是消灭他国的有生力量，这是对之前各国“礼”一般战争的一种突破，也是自秦有了虐杀俘虏的战争姿态。相比之前的各国战争，打赢了的一方会胜利后或在后期的谈判中放回失败的一方，这就导致了双方可能在休养生息后再次兵戈相向，陷入了无限的战争轮回。而商鞅的变法，可在一次胜利中就确定了对今后所有战局的影响，我战胜了你，那么我消灭你的有生力量，在短时间内你是不可能和我再次叫板开战的。就是这样的战胜思维，铺定了秦朝一统天下的格局。
历史即人心
似乎没有统一的说法，有赞扬，也有反对，从历史发展的进程来看，是有利的，但过于法律森严，也埋下了祸根，而商殃也因为自己制定的法律，客观的葬送了自己的性命！
红色回忆情更浓
历史评价不知道。我的评价，影响中国2000年
。
人生充满了悖论
推动了进步和历史发展，商鞅变法是彻底的较为改革运动，通过改革秦国废出了旧制度，创健了适合社会经济发展的新制度。改革使秦国更加向前进步，促进了经济的繁荣，壮大了国力，为秦国的强兵富国和未来发展奠定了基础，对于秦国乃至中国的历史起了重要作用。
邢颖6
法必须得变，鞅必须得死。
