罕見9
這個沒有爭議，肯定是牆壓地比地壓牆好，但是，有些工人欺負業主不懂，施工怎麼方便怎麼做，做成地壓牆，
我總算找到一個免費好用的手機畫圖軟件，畫了一個示意圖，區別一下什麼叫地壓牆，什麼叫牆壓地。
為什麼說裝修工人圖方便。因為衛生間貼磚都是先貼牆磚，再貼地磚，肯定是牆磚一路貼完，再貼地磚，地壓牆最方便。而牆壓地，則需要留出最下面一排牆磚先不貼，等貼好地磚再把最下面一排牆磚補上。
為什麼說牆壓地好，我上面的圖紅色的是水流方向。如果是地壓牆，因為地磚和牆磚間要留出地磚的伸縮縫，所以，縫隙比較大；水從上落下，很容易順著縫隙滲到地磚下，地磚下長期潮溼，容易滋生細菌產生異味。水積在下面時間長了水多了，有防水層擋著無處可去，有可能流到門口，影響其他空間的地面材料，或引起牆角掉皮，木門腐壞。
如果是牆壓地，因為衛生間地磚都有一個坡度，特別是淋浴區，水從上落下，直接順著坡度流到地漏。
看了評論我才知道還有這麼多人反對牆壓地，不知道是不是因為牆壓地施工費時費力的原因，不過也多謝大家能分享自己的看法。
家居達人呱呱
首先，每一種方法有它存在的優勢和弊端，所以兩種方法各有好處，那我就介紹一下他們各自的優缺點。
一.地壓牆
現在市場上大部分依舊採用地壓牆的施工方法，因為它更節約工人的時間，地壓牆比牆壓地施工更加的方便，不用搞那麼多工序，它的防水性能就比牆壓地要差一些。因為瓷磚與地磚交接處長期會受到水流沖刷，地壓牆交接處是直接露在外面的，縫隙填充材料受到長期沖刷強度會逐漸降低。
二.牆壓地
牆壓地的優點有很多，比如防水性能更好的多，牆磚與地磚交接處，水不易下滲等等，當然也有缺點， 工人如果切磚手藝不好，容易造成與瓷磚縫隙不規整，貼的與牆磚不密合，也易漏水。
因為現在客戶對衛生間的防水越來越重視，當然對於客戶的利益來說還是牆壓地好一些，包括在我幫別人做設計時也是主推牆壓地。還有廁所防水皆依賴排水系統，因為你水流到瓷磚下面排不走，一直淤積在下層，再好的防水材料照樣沒用。在選擇裝修時一定要看公司對施工的要求是否嚴謹，特別是廁所防水，切不可相信裝修公司的用建築舊渣回填。
寰宇影視
個人認為，兩種方法各有利弊。
看您是以災用優先還是以美觀優先。
牆磚壓地磚鋪磚的師傅會比較麻煩費事，最下面的磚畢竟是嵌進去的。灰槳不會特別容易飽滿，容易空鼓。好處是有牆面的水會順著地磚留入地漏，不會積存在交接的磚縫裡。
地磚壓牆磚無疑會比牆磚壓地磚省事兒。不過會將順看牆磚留下來的水積存在牆地交接的縫隙中。個人關點，僅供參考。歡迎留言評論。
悟心一場空
衛生間瓷磚鋪貼
一般來說都是牆壓地，牆壓地避免了牆磚上的水，直接流入牆磚與地磚的交接縫。牆壓地需要先彈線，留牆面下部一塊磚先不貼，先貼牆磚，然後貼地磚，最後貼牆面最下部磚。
理論上只要防水做好，施工工藝達標，無論哪種方式，都不會漏水。從熱脹冷縮的角度，與實際施工現場牆面平整度來說，地面鋪貼時都會與牆體處留有伸縮縫隙，不可能緊貼牆面貼地磚。所以做好防水是第一步。
2、地壓牆施工方法，如果在地面與牆面縫隙處，使用堵漏靈堵住縫隙。漏水的幾率較小。
3、個人建議牆壓地，衛生間地面一般有坡度，從牆面流水方向來說，水流到縫隙裡的幾率更小。水往低處流，牆壓地不容易滲漏到地下，低壓牆縫隙處開膠，熱脹冷縮，更容易留到地磚下，造成積水，如果衛生間沒有做過門石，水有可能滲漏蠻嚴到其它空間，導致牆面返潮。
設計好好
衛生間地面要放坡，強壓地鋪磚，最下面那層牆磚基本每一塊都要切，而且每一塊切的大小是不一樣的，還要過度自然，有哪個師傅敢保證嗎？現在衛生間都是架空，最下面有二次排水，只要下面排水坡度做夠了，就不會積水！
老陌先生
歡迎點擊頭像關注【太平洋家居網】，與您分享更多家居設計、家居評測、房產資訊等。
衛生間與日常比較進出比較多的地方，在設計上，不僅要講究美觀之餘，更是要追求實用性，尤其是在地板瓷磚方面，它主要有兩種方式，分別是地磚壓牆與牆面壓地磚。從實用的角度出發，那用哪種方式裝修比較好？
從本質定義上區別，牆磚壓地就是在施工的時候，不是從最底下一塊磚開始鋪貼，而是從第二塊開始，然而全部地磚鋪好之後，再把底部牆磚貼上，這樣就能剛好壓到地磚。相反的，地磚壓牆是指牆磚從最底下開始貼，貼滿牆面後，再鋪地磚。
從優點上比較，牆磚壓地可以保證牆壁上的水能夠直接沿地磚坡度留到地漏中，不會留到縫隙裡；同時，牆壓地整體美觀度較佳，看起來不會有過大的縫隙。
而地磚壓牆的話，首先縫隙比較大，影響美觀；再者就是牆壁上的睡容易留到縫隙裡，時間久了會產生異味，也會發黴等。
總而言之，家裡衛生間貼瓷磚建議採用牆磚壓地這種方式比較好。
