絕地生財
是的，越好的學校了，窮人越少。
一個主要原因還是錢的問題，貧富差距大，教育資源不公平。有錢的家庭他們給孩子最好的教育，各種培訓，去世界各地旅遊參觀，增長見識。這是窮人不可能做到的。
窮人本身沒錢，又不注重教育，現在一些農村，孩子的學習基本是放任。家長不管，自己學得見你就讀，學不進，就打工去。很多留守兒童就不用說了。就拿我們村來講，讀高中的越來越少。家庭教富裕的比較要重視教育，而一般的家庭，基本不怎麼支持孩子讀高中。
由於這種狀況，有錢人的孩子學習更好，上大學的人數更多，考上的學校也更好，而窮人的孩子，上大學的越來越少，即使考上了，學校也一般。這有進一步加大了貧富差距。
這也是中國目前的現在，窮人要出頭，要翻身，越來越難。
ystone16
先說結論:不是學費的問題
寒門再難出貴子
這句話道出了現在社會的無奈，卻又真實得讓人無法反駁。究其原因，無非以下幾點
①教育觀念的缺失
以前的問題是窮人家的家長看不到教育的重要性，現在問題是絕大部分的窮人家的家長不知道怎麼培養一個優秀的孩子。
有的窮怕了，只會告訴孩子你一定要好好讀書將來做個有錢人。但怎麼好好讀書？讀死書算不算好好讀書？讀不好書怎麼辦？讀書完了怎麼做有錢人？不知道。
有的運氣好（政策好、打法律擦邊球等）富來了，覺得老子沒讀書還不是當老闆，清華大學畢業還不是給我打工。但你的政策紅利吃完了你孩子咋辦？你以前的擦邊球現在法律完善了打不了咋辦？不知道
有的只會棍棒教育，孩子沉迷遊戲？那就打一頓，手機砸了，再上網控訴遊戲害人要求有關部門封殺。我沒教育好？怎麼可能，我都這麼兇了還沒教育好？
②教育資源的缺失
教育資源是要花錢的，名師輔導班一小時1000，鋼琴一架幾十萬，歐洲遊學一趟大幾十萬，高級中學學區房幾百萬。這些誰都知道對孩子好，可普通人家的父母拿什麼給孩子提供這些？
③眼界的缺失
你的眼界決定你這輩子的最高成就。
窮人家的孩子看到了父母的現狀，訂的目標就是以後不要在小工廠打工了，要去大廠，那裡福利好工資高，爸媽就是沒文化才去不了，我要好好讀書以後去大工廠上班。
富人家的孩子看著父母每天功成名就，目標自然就會更高更大。一個普通人得到3個億想的是這輩子夠花了怎麼花，王思聰拿了他爹給的三個億賺了幾十個億。
你沒聽過廣陵散，會覺得秦淮河畔的舞曲聽起來還不錯；你沒看過萬重山，會覺得眼前的小山很高，我要是能上去就好了。眼界決定了你的目標。
④優秀會變成一種習慣，不優秀也會
當你習慣了20分，偶爾考一次60你會覺得我太厲害了，而一個每次考試考100的人偶爾考一次60分，他會覺得是奇恥大辱。
當祖傳的窮變成一種習慣，孩子會覺得比父母好就差不多了，而當祖傳的優秀變成一種習慣，不成為人中龍鳳就變成了一種罪過。
最後，寒門再難出貴子，但只是難，只要你足夠努力，你可以成為命運的漏網之魚越過那個龍門。
我是小書，我想把我心中最美的世界分享給你，我覺得我值得你點一下關注，要不你試試？
書海拾貝丶
是的，好的大學窮人很少。
就算你考個好的大學，因為自己家經濟條件無法維持自己上學導致不上不了大學，看那些富二代往往都出國留學，因為他們家裡有能力供孩子去上學，家裡有錢往往父母也希望能讓孩子接受高等的教育。
一些窮人的思想很不正確，認為上學浪費錢，往往就不在同意孩子繼續上大學，導致孩子無法上大學。
很窮的家庭，無法讓自己的孩子上好大學，費用也是個問題但只是一方面不是全部的。
現在的中國的教育，上學自己可以申請免學費等各項獎學金，首先只要你學習好在學習，往往都會拿到獎學金金。
國家還有對學生上大學的助學金，如果你是在校學生還可以貸款上學，沒有利息的，可以讓你上還大學。
好的大學窮人少，也是因為從小的教育問題，在不同的階段讓人受的教育不同。
我認為高等大學裡窮人少，不單單是因為學費的原因，而是人的思維教育問題，認為自己接受這麼多的教育就行了，不想在接受更高等的教育。你沒有好的成績考上好的大學也不可能，你在不同的地區對上大學有不同的政策，同時也是因為現在教育資源不公平的影響。
6門課
是的，是費用問題。
你看能考上大學的有兩種人。一種人家裡有錢，他不為孩子上大學交費而發愁，而另一種人家沒錢，他為孩子上大學交費而愁眉苦臉。有錢的好辦事。沒錢的事難辦。所以說現在大學裡窮人的數量很少。
但這不足為奇。為什麼別人有錢而你沒錢呢？你有錢你燒得不行，你沒錢你又怪誰呢？這樣一來窮家孩子上不起學了，也只能眼睜睜地看著富家孩子上學了。
錢這個東西既讓人愛又讓人恨。窮人想要改變生活，必須掙錢去。奮鬥，就會有收穫！
用戶9454609884794
以進入21世紀的大學擴招分界，以前基本上窮也能上得起，以後擴招成了大學創收手段，再加上大學改革變公費為自費，一個外地上大學的人另外還要自費吃住行，家裡沒財力的肯定不敢上這個大學，光我知道就有三四個學習好的農村孩子放棄了考大學，剩下能到大學讀書肯定就都是闊家孩子了，起碼也是有點錢的。
蛩嗚齋主
1、家境越好越重視孩子的教育，也越懂得教育。
2、名校提供的平臺大，學生有更多接觸社會資源和賺錢的機會，很多窮孩子都能自力更生完成學業（個別巨嬰除外）
3、名校一般都在經濟發達或較發達的城市，學生的審美、思維、衣著風格等受社會影響，看起來不會寒酸
鼠標2016
現在人很看重孩子的學習，有錢人更是如此，條件好的有錢人給孩子選擇最好的學校，選擇最好的家教，而農村孩子在師資條件差的學校，就算考學校第一，也和城裡的孩子學習比差的很遠，特別是藝校等同類的高學費學校，也不是一般孩子上的。所以輸在起跑線上是從出生就決定了的，後天靠自己起來的不是沒有，而是相對比較少。
雪妖797
其實是窮人還是不是窮人這個是相對而言的 隨著國家經濟的發展真正的窮人比例越來越少 所以相對的他們的子女比例也會變少了 還有就是窮人一般家教環境也會差一些 因為生活的環境一般高學歷的也不會很多 所以從這個學生的內心和周邊對他的要求上來說渴望高學歷的意願不會很強烈 反而要求其趕快創造好的物質條件會成為他的首選 ……
振彩香業yzl
錢是很大的因素。有錢人家讀好學校，請名師，上補習班。這些個花費往往是普通學校費用的十倍！錢做為人為的篦笆，把孩子隔在不同的起跑線上。窮人家的孩子也絕不是都考不上好學校，但起點不同無異也影響孩子的分數不同。
賀蘭松翠
越高等的大學～～費用越高～～通過教育基本上就把人分層了～～
