用户68886090
每个人都有有点和缺点，要是单单说军事能力，刘邦都比不上“纸上谈兵”的赵括，具体事例可以看看彭城那一仗，项羽用三万人就打败了刘邦的六十万大军，而且刘邦还是守城的一方，自古以来，守城方和攻方的伤亡比大概是一比三，刘邦还输的那么彻底，说明他的指挥能力、调兵遣将能力、心理都差的太远了，所以说 刘邦的军事能力几乎可以说是没有，而刘邦的厉害之处就在于他懂得如何用人，懂得如何让那些文臣武将听自己的。
小北谈历史
衡量一个人的军事才能如何，要看他的对手是谁？
刘邦的对手一直是项羽，项羽在当时秦末可是天下第一的猛将，那刘邦的军事才能如何？
刘邦的军事才能仅次于韩信、项羽，当然项羽排第一，韩信第二，刘邦第三。
刘邦自率军一路西进关中时，一路上基本能攻克，曾经在河南成武击败过王离，在开封、洛阳及咸阳附近击败过秦中央军将领赵贲，至少在挺进关中之时，不曾吃过什么败仗，遇上攻不下的城池，最多也就是绕过去。
还定三秦战役中，刘邦击败名将章邯。
在接下来的四年楚汉战争中，刘邦一直在正面战场与项羽硬杠，彭城之败，56万大军被项羽3万人追得满世界跑。荥阳之败，全军覆没，刘邦跑回关中征兵。成皋之败，又是全军覆没，与夏候婴两个人进出来，把韩信的兵权夺了。
要知道韩信在楚汉战争中，一直打的侧面战场，遇到的对手都是弱鸡，那些对手让刘邦来打，照样搞定，刘邦在正面战场承受的压力比韩信大的多，而且刘邦的对手也比韩信的对手强得多，刘邦的对手是项羽啊，而韩信的对手是魏豹、陈余、赵王歇、田广、龙且等人，别老说刘邦总是打败仗，那是因为他的对手太强了。
韩信是当之无愧的用兵如神，军事才能仅次于项羽，高于刘邦。
刘邦在统一天下后，因英布谋反，曾亲征英布，并在战场上凭实力击败英布，刘邦军事才能不输英布。
至于彭越，就是个游击队长，真要上战场，肯定不是刘邦对手。
一国之君历史研究
刘邦的军事才能很好，从始至终都是刘邦正面和项羽斗，韩信只是在外围名不见经传的虾兵蟹酱打，最后合围把项羽干掉所以说刘邦没有军事才能的人都是在放屁。
灬长啸灬
同时代前五是必须的。
虽然比不上项羽韩信，但这些都整个中国历史都排号的人物，比不上很正常，刘可是一直正面干项羽，汉军一直在敌地作战，只能算不胜，谈不上输，你说这样的人没有军事才能那不是扯淡吗？
az2777
刘邦的军事才能一般，但是他善于使用人才，陈平在当时被人们认为德行不好，人们说他曾经与自己的嫂子通奸并受不受贿赂，但刘邦认为陈平很有才华，所以照样重陈平，最后，刘邦在陈平的大力协助之下，战胜强大的西楚霸王(项羽)，一统天下，建立了西汉王朝!
485769
刘邦全程和项羽正面刚，项羽什么战斗力，可就是无法消灭刘邦，刘邦就是圣斗士星矢一样的小强，敢说刘邦不能打仗的都是白痴
老刘杂谈2017
刘帮治国。治军的才能都不咋着。他最大的本领是治人。也就是会用人。他自己说:治国筹集粮草不如萧何。治军打仗不如韩信。出谋划策不如张良。而他用了他们 。得天下。
萧孙申子
刘邦虽说文治武功不行，他手下人行就可以了！运气好，善用人，能人贤士笼络旗下，得天下必然
崔哥最棒支持永远
他是一个优秀的领导人，指挥官！他笑到最后，所以他是皇帝，而项羽只能乌江自刎！
嘉焱影视传媒
这样闲扯淡的讨论，没啥实际意义
