快报侯亮平
俄罗斯的经济问题是俄罗斯的硬伤，从苏联时代开始，其僵化的经济模式，腐败的官僚体系，轻重工业的不平衡，还时不时的去发兵插手人家国外的内政，多种原因之下，拖垮了苏联，致使几十年来俄罗斯的经济都不太好，而且还经常受到西方的经济制裁，他哪来的钱去研究武器呢？
第一，底子好。
俄罗斯毕竟继承的是前苏联的衣钵，就算解体了，但是底子还是在的，很多俄罗斯武器都是从苏联继承过来的，现在的部分武器是改造的前苏联武器，所以有底子，发展起来也更容易。
第二，资金用在关键地方。
俄罗斯经济不行，平个车臣战就把俄罗斯拖的够呛，所以军费开支相比其它强国，也是少的可怜了，不过这有限的资金用在关键之处，同样不耽误俄罗斯高科技军工的发展，毕竟俄罗斯是靠买武器为生，武器不能太和时代脱节，得与时俱进。
2014-2015年算是俄罗斯近年来的巅峰时期，俄罗斯空军交付了包括38架苏-35、36架苏-34等新式战机，总交付数量达157架，而德国、英国、法国等多个国家战机加一起的年交付数量，也只是达到了苏联一半而已，不过近几年俄罗斯军费比例也在逐渐降低。
俄罗斯总统普京承诺，到了下个六年，准备削减军队开支，提高人民生活水平。
军事一点通
我先和大家说个插曲，俄军一名消息人士曾经这样表示：“要想防御俄军10马赫的匕首航空导弹系统的可能性是零，现在这款武器已经纳入到了武器库中” 所以说钱少并不意味着不能办事，就看你是怎么花了，我认为俄罗斯当前还能研制出很多先进武器，有以下3点原因：
图为俄罗斯的普京
- 俄军精打细算，大力解决主要矛盾，对一些重点领域的投入比较大。就比如说美军现在400多枚反导导弹，他们构成了全球统一的反导系统，俄罗斯的两翼已经被美军及其盟友的导弹团团包围。俄军为了应对这样的困局就重点发展导弹的突防能力，不仅有上文中提到的匕首导弹系统还有先锋高超音速导弹以及类似萨尔马特导弹这样的大杀器，他们永远让美军知道他们的头上悬挂着一把战斗民族的宝剑。
![]()
图为俄罗斯的普京 他积极加深与印度的合作 - 加强与其他国家的资金以及技术合作。就比如说俄罗斯与印度之间在军事科技领域就有着很深的合作，双方合作研制的布拉莫斯导弹已经开发出多个版本，除此以外还在航天领域进行接触，总得来说俄罗斯找到了一个很不错的冤大头，双方各取所需，通过合作也使得俄军缓解了资金的短缺以及技术上的不足之处。
![]()
图为驻扎叙利亚的俄罗斯军队 - 俄罗斯与美国的全球战略不一样。普京很明确的表示过俄罗斯不会像美国那样在全球建立军事基地，美军军费预算虽然有七千多亿美元，但是他们要供养这很多的军事基地以及各种军演，维护同盟关系等等，这些都是需要花钱的。还有美军当前在阿富汗地区仍然不能很好地脱身，哪里发生战乱他们都想着进去插一脚，说是烧钱一点也不为过。俄罗斯就不一样了，他们在花钱的地方没有美国那么多，在中东地区也只是比较关切叙利亚而已，只是驻扎了一个海军基地和一个空军基地，驻叙美军却有着10个以上的基地。
图为俄罗斯的普京 他积极加深与印度的合作
图为驻扎叙利亚的俄罗斯军队 以上仅是我的个人拙见，有不正确的地方还恳请各位老师批评指正！请大家点击关注我！
迷彩观察者
俄罗斯的国防预算在2017年仅有491亿美元，而美国达到了5827亿美元，俄罗斯的国防预算数量确实不到美国的10分之一。但实际上俄罗斯研究出什么先进武器了么？我们可以仔细考察一下。
俄罗斯2000年之后，服役的新武器陆军有T-14坦克、"库尔干人25"履带式步兵战车、"回旋镖"8×8轮式步兵战车、"台风"系列装甲输送车。空军有苏-30SM、苏-35战斗机、萨尔马特弹道导弹，海军则有22350轻型护卫舰、北风之神级战略核潜艇、亚森级攻击核潜艇。这些新武器服役数量本来就不大，而且可以看出俄罗斯确实是经费捉襟见肘，只能是“好钢用在刀刃上”。相比美国，2000年后服役的武器有空军的F-22战斗机、F-35战斗机、MQ-9无人机、RQ-4C无人机，海军的2艘尼米兹级航母、1艘福特级航母、34艘阿利伯克级导弹驱逐舰、14艘弗吉尼亚级攻击核潜艇。而美国这些数据还是美国军事升级的一小部分，从这一对比上就可以看出，俄罗斯在先进武器的研发方面，并算不得上研发了“很多”。
接着，俄罗斯目前研发的先进武器有北风之神级战略核潜艇、亚森级攻击核潜艇、匕首高超音速飞行器、T-14坦克、苏-57战斗机等，这些武器几乎已经耗尽了俄罗斯的全部研发实力，而实际上在技术的先进程度上，和美国还有不小差距。
大国鉴
第一，俄罗斯面临的国防压力非常大，现在看来，俄罗斯是以一国之力在对抗整个西方世界，虽然有核武器撑腰，但并不是每件事都能用核武器来解决，俄军必须有让对方畏惧的常规武器。
第二，作为一个国家来讲，国防安全是最大的利益，没有国家安全，其他什么事都是扯淡。普京深知这一点，所以无论经济多低迷，军费多紧张，日子多难过，俄军都在坚持研发新武器，确保国家安全不受威胁。
第三，俄罗斯继承了前苏联衣钵，有相当的技术储备，所以在新武器研发领域起点高，成本相对较低。
第四，保持军工研发能力。如果一个国家长期不进行军工研发，相关的研发机构，研发机制就会荒废，对应得武器生产线也会闲置，所以为确保研发生产能力，一个国家再一段时间内，必须有相应的研发项目上马。
毒刺剑客
在回答这个问题之前我必须指出一点：现在的俄罗斯搞出来的武器装备真的不先进了。
这并不是说俄罗斯的武器装备不好，而是说在技术上已经不是什么领跑的角色了。但是不可否认，如今俄罗斯仍然能够给自己搞出一些好用的东西，比如T-14阿玛塔。
不过说实话这些都是苏联时期的遗产罢了。
早在20世纪70年代，苏联就开始研究无人炮塔坦克，顶置火炮坦克。
前苏联的477工程也是无人炮塔坦克。
如果不是苏联解体，那么很可能在20世纪90年代，苏联的第四代主战坦克就能如约相约柏林墙。当时的苏联在无人炮塔坦克等各方面发展已经达到了很高的实用水平。
那么，为什么时隔苏联解体20多年之后才搞出T-14呢？
因为当时苏联搞新技术尝试的几个厂都在乌克兰，苏联解体之后就顺利应当的划给了乌克兰，也就是说实际上当年苏联搞的一些小尝试如今和俄罗斯没多少关系。
再说说战斗机吧。
Su-57这飞机还行，可以用一句话概括：“飞机设计师的奇迹，俄罗斯人民的悲剧。”
飞机其实搞的可以，项目的总体统筹很好，用有限的新技术开发出了一款各方面达标的重型五代机，也算是俄罗斯还没死透的证据吧。
但是说实话啊，Su-57这飞机在技术上的进步其实真的不大。
说是个拍扁的Su-27也没啥问题，气动外形上的进步还是有，但是远不如J-20那么大。手指头都能数出来：可动边条，嵌入式尾翼，菱形机头等等。
体会下我的意思啊，我没有吹也没有黑Su-57。这玩意在技术上的进步不大，但是性能上是达标的，但是难以掩盖苏联解体后俄罗斯衰退的现状。
贞观防务
周建华杨家将王者归来
俄罗斯和美国比起来，经济显然没有可比性，于是军费也相对少非常多，可是军费这么少的俄罗斯却有闲钱来研发新武器，他们哪来的钱呢？这个问题其实只要一看美俄两方的军事配备就看的出来：美国军事实力强大坐拥十几艘航母，战力强大的同时每时每刻都在烧钱，而俄罗斯就一艘航母，维护费用当然很低。而美国一共拥有上千个军事基地，光是海外驻军基地都有400余个，这些基地的设备加上里面的驻军工资装备都是一笔巨大的开支，俄罗斯同样也能省下来.
毕竟美国是一个霸权国家，而要维持山姆大叔在全球的各种霸权和利益就需要一支非常强大的部队，强大的力量又需要国家提供大量的资金才能支持，所以美国的军费开支才会那么高，而俄罗斯的海外军事基地和航母都没有美国那么多。其他装备也是，例如飞机的维护，单单美国的B2就能烧掉大量的保养维护费用，而俄罗斯的轰炸机只要有个机库加上一些日常的维护就能保持状态，这两点都能省下大量的资金，俄罗斯就能用这省下来的资金去研发武器了。
而且其实俄罗斯的很多新武器都是吃的苏联时期的老本，只是将原有的武器或者设计到一半的武器拿出来改进或者完成而以，这样当然研发成本就比较低了。俄罗斯也能承担的起这些“半成品”继续研发所需要的成本了。
诸葛小彻
俄罗斯的军费在2017年为663亿美元，排在世界第四位。是美国军费的1/10略高，接近美国军费的1/9，美国2017年的军费高达6100亿美元。
5月2日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布了一份全球军费开支最新分析报告。在这份报告中公布了2017年世界主要国家的军费开支情况：美国高居首位，6100亿美元；其次是我国，2280亿美元（这与我国官方公布的数据差距比较大，根据我官方的信息：2017年我国防支出为10443.97亿元人民币，相差有点大）；沙特居于第三位，694亿美元；俄罗斯位居第四，663亿美元。印度三哥第五，639亿美元。
俄罗斯的军费相比美国来说确实差的太多，受经济的影响，俄罗斯的军费开支也只能是收缩了。在这种情况下，为什么俄罗斯还能研制出很多先进的武器？
第一，瘦死的骆驼比马大，俄罗斯的军工基础扎实、雄厚。实际上俄罗斯现在研制出的性能先进的武器并不是很多，有很多都是在原来的基础上进行改进升级而来。比如说苏30SM战斗机，在三代半战机当中性能也是相当先进的，战斗力十分强悍。但是这是在苏30的基础上，进行的升级改进而已，因为苏30本身就是一款先进的战斗机。
再有像苏35战斗机，号称三代、三代半战机中的最强者，它有个外号叫作：“超级侧卫”。“侧卫”是苏27的称呼，可见苏35与苏27的渊源之深，苏35算得上是苏27的终极版本。即便是俄罗斯最新的第四代战斗机苏57（俄罗斯称为五代机），也有苏27的影子在，西方媒体戏称为：拍扁的苏27。
第二，好钢用在刀刃上，俄罗斯集中有限的经费，发展“拳头武器”。不求全面超越，但求一招制敌。苏57战斗机的隐身性能，一直被西方诟病，这也是现实。俄罗斯的苏57在隐身性上确实有些问题，但是其探测能力、高机动性能超强、超音速巡航能力不容置疑。俄罗斯并未追求其隐身性达到或者是超越F22：我只要能先发现你、先揍你，这就足够了。所以普京才会说：苏57适合俄罗斯的国情——没钱的选择。
再比如俄罗斯在舰艇方面的发展，海军是花费最大的军种，没钱那就造不起先进的战舰。俄罗斯把有限的经费都投到了水下潜艇上，比如北风之神级核潜艇等，采用不对称的发展策略。水面战舰只有一款22350轻型护卫舰，属于新型武器，其它的就不用提了。北风之神级核潜艇就属于这样的“拳头武器”，性能相当先进。
第三，俄罗斯的武器成本、军队人员开资等需要的花费，要远低于美国，同样多的钱，可以办更多的事。美国是世界上第一的武器出口大国，俄罗斯排在第二位。性能差不多的同类产品，俄罗斯的价格要远低于美国，俄罗斯当然不可能赔钱赚吆喝，便宜是因为造价低。
拿俄罗斯的军费与美国相比，没什么可比性：美国在海外的基地、海外驻军，需要更多的费用，仅十一艘航母日常的费用，就够俄罗斯研制几样先进的武器了。
儒道之主
俄罗斯军费不足美军的十分之一，已经造成了俄罗斯海军捉襟见肘的局面，许多体系化的武器系统都无法进行建造，只能重点研发某种武器系统。比如口径NK巡航导弹，有四两拨千斤的效果，满足了俄罗斯护卫舰对上千公里外目标进行打击的能力。俄罗斯之所以能够研制出如此大量的武器，关键在于俄罗斯有自己的工业，当然是工业国的基础造就了被制裁还能搞出武器系统的神话。
俄罗斯的军事工业完全可自主自给，而且有苏联的底子在，搞出远程导弹几乎不是问题。不过俄罗斯的武器研发后劲开始有些不足了，一些本来可以几年前就出现的远程制导武器，一直拖到了现在，而且从本质上看也没有什么特别的地方。还有诸如布拉瓦潜射弹道导弹的问题，多次试射出现失败，也让北风之神级面临有艇无弹的局面，这些都是俄罗斯后劲有点不给力的表现。其中不仅有军费上的限制，也有人才上的限制，比如战斗机领域，大名鼎鼎的苏霍伊设计局在苏57项目上屡次碰壁，甚至落后歼20，更不用说米格设计局了。
但俄罗斯研制的多种武器都是针对美军软肋的，比如匕首高超音速武器，由米格31携带，本来这是轰炸机干的活儿，变成米格31截击机的载荷，却是有点让人意外。海军方面，驱逐舰一直没有开工的可能，俄罗斯侧重护卫舰建造也算是一条经济实惠的道路，反正防空是个漏勺，那么就不怕再大一点。
军情瞭望台
由于修手机，这次又迟到了。对不起！前边已经有二十多位的精彩答案，笔者就在这丰盛的大餐中，添碟小菜儿吧。直接了当，这是因为俄罗斯人基于其守势国家战略，把那点可怜的军费全用到了针对攻势战略的美国，有目标的发展自已不对称的拒止武器装备，作用就是四两拨千斤！
关于俄罗斯研制的先进装备，笔者在此题之前的第七个答案中有过专门的阐述，况且对题主给定的条件也完全赞同，这里就不再赘述。只肯定的说:俄罗斯这些新武器足可打败甚至歼灭其当今最强大对手的任何攻击兵力，这就足够了。
俄罗斯装备发展的这种方针是决定其以美国十分一的经费，研制出足以战胜美国傲视天下的装备战力的最关键的要素基础。
俄罗斯的守势国家安全战略，决定了它任何情况下，均以其整个国防体系来应对脱离了全体系支撑的来犯之敌。以当今俄军装备水平与美军进行大洋决战甚至去进攻美国本土，毫无疑问就是自杀。但易地而处，美军比俄军的优势在于决战大洋之上，但问题是俄军不想自杀，它只想守珠待兔，这就让其装备发展不必求大求多求全，能够形成足以战场遮断的区域拒止能力即可，这让俄罗斯在海空军装备发展上节省的军费就是个天文数字。
俄军装备的成本造价比之美国低的太多，也是其费效比的决定因素。
这种情况由三个要素组成: 其一是两个国家装备研发生产维护中的工资福利成本天差地别，使双方所有装备的全寿命期成本差距十分悬殊，致军费消耗也相应差距甚大；二是美方军费还需额外承坦其军工复合体对美国传统建制派庞大群体的供养之责，这也是其装备造价的重要组成部分；三，双方相比，就现有装备发展方式而言，俄方装备自产水平也远高于美国，这也是其装备造价低廉的重要条件之一。
由此三点再加上俄罗斯不对称的装备发展道路，就足可让其以不足美国十分之一的军费，发展出俄罗斯守势国家安全战略下所必须的各种先进装备了。总之是俄罗斯有别于美国的国家战略和国情，决定了其装备发展的低投入，“高”产出。
