京汇资讯
在悟空问答上回答问题主要是让你用真实的看法和实际经验来回答这个问题的。
至于你在回答的内容中插入与不插入图片这个用处不大，也说明不了什么问题。 插入图片只能给读者一种视觉上的感受，也就是吸人眼球罢了，真正回答的好坏跟插入图片是没有什么关系的。如果用图片能说明问题就不用文字了。
我最初在回答问题的时候也插入过图片，没有发现有什么效果，后来就再也没插入过。
殷得利
在悟空问答时，若能配上相关图片，我认为应该是更好的。
我最初在头条行文，就是从悟空问答起步的。因当时正对收藏感兴趣，故而每次答问，都要将自己有关藏品在行文时配上，目的是为了有图有真象，便于与藏友们交流。
后来感觉，收藏类文章头条用户中关心的大多是钱币的真假及值多少人民币，而这两点又是极不可能用文字能说明得了的，硬性为答题而行文，实在有如其他收藏类文章，定真假，乱估价一样，不愿昧心误导藏友，更不愿留下胡言乱语，被行家认为不懂装懂，笑话他人。
故而，后来收藏类行文少了些，但在作其它问答时也养成了配图的习惯，手机作答不方便寻到合适的图，发文后也要上电脑重新编辑，把图配上。
有句话叫图文并茂，应该就是对有图有文的一种赞美吧。
所以，我认为，悟空问答行文后配上相关的图，应该是更好些。
当然，不配图更省事，其实，配图也很是麻烦，首先要找到与文相宜的图方好，有时你的配图与审编们认识发生冲突，反会审核不过或不予推荐。我就有多篇文章因此而“白忙”了。有时又一想，在悟空问答中配不配图好象都无实质性的区别，除了作者追求尽可能完美的习惯外，在审核上有时反画蛇添足了。
最后我的回答是:答题发文随意性较强的大可不必配图，文字说明了问题与配不配图，在系统审核推荐计费上没有大关系。
但从行文比较重视完美的作者来讲，无论平台系统怎样如何，从阅读者的视觉感受上来讲，配上合适的美图，一定是比不配图更好些。
友德无声
看问题而定吧
