回到原點卻回不到原來73824571
哈哈，這個有點意思，反正都是如果的，那讓我也穿越一回。
按說你要選人的前提是，你自己一定要有一個執政的理念才能來選文臣和武將，那麼我的理念和曹操幾乎如出一轍，但是我不會像晚年的曹操在稱帝不稱帝的問題上猶豫不決，我堅決的奉行“挾天子以令不臣”和“匡扶漢室”戰略決策，而一生勵志與領兵平叛，消滅軍閥割據的局面。而另一方面，我又不會模仿曹操“唯才是舉”的用人舉措，用一套完整合理的提拔，養兵的制度來鞏固江山，這樣如果一切按我所願，晚年時間允許的話，我會效仿隋文帝稱帝。那麼為什麼我敢說晚年稱帝呢？那麼主要看我選的人才。
第一、文官首選一定荀令君，荀令君一生的功績就不多說了，百度上全都有，“挾天子以令諸侯”就是他為曹操提出來的。關鍵更重要的是，荀彧“潁川士族”代表的背景那就受用不盡了，潁川人才源源不斷，治理內政必須得到潁川代表的支持。
第二、法正出身名士家庭，為名士法真之孫。法正善奇謀，深受劉備信任和敬重。漢中之戰時，他獻計將曹操大將夏侯淵斬首。諸葛亮對法正善出奇謀十分欣賞，陳壽也將他比作魏國的程昱和郭嘉。曹操也說過我得便天下所有人才之，唯獨不得法正。諸葛亮說過，如果孝直若在一定能勸主公伐吳。特別是得法正就必得張松，而得張松也就有了進取西川的地圖，這豈不是對掃平益州之地佔盡了天時地利人和？
第三、陳群別的不說，三國時期能力比他強的應該不下十人，但是為什麼他入選了呢？因為他有一個很重要的用人選拔機制“九品中正制”，這樣就不難理解了吧！劉秀之所以能登基，當時全靠士族階級得支持，所以在二百多年的時間裡，士族自然佔據了朝政的主導地位，而“九品中正法”呢，說白了也就是你爹是士族當官的，你的子子孫孫都可以拿推薦信出來當官，士族們給誰寫推薦信誰就能出來當官，這是多大的權利呀！事實上當時確實天下大才者也盡在士族階級手裡。
第四、郭嘉，郭嘉就不用多說了，他在官渡之戰之前對曹操提出的對袁紹“十勝十敗”分析的客觀公正，也確實給曹操打足了氣，而曹操赤壁兵敗之後也說了一句“若奉孝在我安得次敗呀！”可見郭嘉對曹操的重要性不言而喻。
第五、龐統，徐庶臨走的時候推薦給劉備兩個人“臥龍、鳳雛得一可安天下”，鳳雛就是龐統。母門知道諸葛亮善於治，龐統善於謀，內政有荀彧足夠，而選龐統呢就是取的龐統的謀。如果不是龐統的連環計，那麼就算有東風的火攻曹營，也不見得能讓曹操落敗。取益州時候的上中下三計，如若不是劉備選擇失當，龐統也不至於死於落鳳坡。所以安天下臥龍、鳳雛有其一足矣。
第六、來到武將篇了。陸遜首當其衝，跟隨孫權四十餘年，統領吳國軍政二十餘年。其為人深謀遠慮，忠誠耿直。一生出將入相，被贊為”社稷之臣“。呂蒙的白衣過江打敗關羽，也是最開始陸遜巧使書信吹捧關羽，以至於關羽大意才丟的荊州。夷陵之戰大敗劉備，也是三國時期三大以少勝多之一，至此蜀漢從巔峰走向了低估，從此無論軍政一落千丈。四次罰魏無一敗績，特別是石亭之戰大敗曹休十萬大軍，以至於不久曹休氣死。在我看來堪稱第一武將。而有了陸遜也就得到了江東集團的權利支持，江南大好河山也脫手可得。
第七、典韋沒別的就是能打，忠誠。太需要一個如此厲害忠誠禁衛軍司令員了。
第八、選鄧艾是因為鄧艾得屯田制養兵之法，鄧艾從陳縣（今河南淮陽）、項縣（今河南沈丘）一直巡視到壽春。經過考察，鄧艾提出了兩項重要建議：第一，開鑿河渠，興修水利，以便灌溉農田，提高單位面積產量和疏通漕運;第二，在淮北、淮南實行大規模的軍屯。他認為：“土地肥沃，可惜水少，不能夠充分利用土地。應當開挖河渠，引水灌溉，廣積軍糧，又開通漕運的水路。”於是，便著《濟河論》闡明瞭自己的觀點。鄧艾還認為：“從前平定黃巾之亂，為此而屯兵開田。在許都積蓄了許多糧食，目的在於控制天下。而今三面已平定，但淮河以南還有戰事，每當大軍南征，僅用於運輸的兵力就佔去一半，耗資很大，勞役繁重。陳、蔡之間，土地肥沃，可以減省許昌周圍的稻田，引水東下。而今淮河以北屯兵二萬人，淮河以南屯兵三萬人，按十分之二的比例輪休，常有四萬人，邊種田邊戍守。風調雨順時，收成常常是西部的三倍多。扣除兵民的費用，每年用五百萬斛作為軍資。六七年間，可以在淮河上游積蓄三千萬斛糧食。這些糧食夠十萬軍民吃上五年。憑著這些積蓄進攻東吳，可無往而不勝啊！”從正始二年（241年）起，魏國在淮南、淮北廣開河道，大舉屯田。北以淮水為界，自鍾離以南，橫石以西，至沘水源頭之間的四百多里範圍的土地上，五里設置一個軍屯營。每營六十人，一面屯田，一面戍衛。同時，淮陽、百尺兩條河渠也拓寬了，從黃河引水注入淮水和潁水，潁南、潁北修成了許多陂田。淮水流域挖掘了三百多里長的水渠，灌溉農田二萬頃，從而使淮南、淮北連成一體。幾年之後，從京都到壽春，沿途兵屯相望，雞犬之聲相聞，出現了一派繁榮富庶的景象。從此，淮水流域的水利和軍屯建設得到飛速的發展，魏國在東南的防禦力量也大大加強。每當東南有戰事，大軍便可乘船而下，直達江淮。軍資糧食有儲備，又沒有水害。這些，都是鄧艾的功勞。可以說，曹魏政權能在三國中始終保持實力最強，特別是後期，鄧艾的許多政治主張都起了很大的作用。
第九、趙雲號稱常勝將軍，武藝高強，穩重，低調忠誠。一生戰績耳熟能詳，不再多表。
第十、張飛和張遼我是猶豫的，張飛勇猛粗中帶細，取益州為劉備立下汗馬功勞，但是脾氣粗暴，好酒誤事，早年鞭打士卒，以至於丟了徐州也算人生汙點。張遼是曹操的“五子良將之一”，曹操的評價詮釋了張遼的能力水平“武力既弘，計略周備，質忠性一，守執節義，每臨戰攻，常為督率，奮強突固，無堅不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣別徵，統御師旅，撫眾則和，奉令無犯，當敵制決，靡有遺失。論功紀用，宜各顯寵”。
好了，實際亂世出人才，害有大把的文臣武將，人各有志嗎，這是我的答卷，不喜勿噴！謝謝。
地中海的蔚藍29395427
一
先說文臣吧。
1 諸葛亮 這個傢伙是個頂級戰略人才，能規劃長遠發展戰略。
2 賈詡 這位老兄是三國奇才，可惜前半生沒跟對人，講話也少，但每次說話都出奇的精準。
3 司馬懿 負責內政規劃，搞下國內的建設
4 荀彧 忠心耿耿，負責內政實施
5 郭嘉 隨軍參謀，負責戰前戰術體系
二
再說武臣
1 趙雲 三國第一保鏢，忠心和能力都是沒得說，放在身邊絕對放心。
2 太史慈 忠心和能力也是牛逼的很
3 孫堅 年少成名，十八路諸侯中唯一真正能打的，只可惜死的太快了。當然我有私心，只要孫堅來了，孫策和孫權也就來了，哈哈哈。
4 關羽 又是一個忠心和才能無雙之國士來了，大家鼓掌歡迎吧。
5 曹仁 三國前期 魏國陣營中真正之將才，只有他獨自出徵，老大才放心，因為能力沒得說。
實在是有人數限制，還有不少奇才不能招收進來，也沒辦法了。
新知傳習閣
這個問題簡直就是無敵YY派對嘛。我來列下吧。
第一個，諸葛亮無疑。戰略大師，內政狂魔，還能練兵，又鎖死忠臣度。
第二個，荀彧。和諸葛亮有重疊，但既然老夫要打天下，這種人才不嫌多。
第三個，荀攸，軍事智謀型的。
第四個，郭嘉，詭謀型的。
軍師謀臣有這四個，荀攸+郭嘉已經足夠覆蓋法正龐統之流了。賈詡還是算了，他的計策都是為自己打算的。
第五個，關羽。蜀漢第一名將。
第六個，張遼。曹魏第一名將。
第七個，周瑜。東吳第二智將。
第八個，陸遜。東吳第一智將，能防守，還能建管內政。
第九個，張飛。關羽的副手。
第十個，呂蒙。畢竟有白衣渡江的成績。
到時候，諸葛亮主政+主練兵，荀彧主人事，荀攸郭嘉為參謀，周瑜、關羽為帥，呂蒙、張飛為將，陸遜為萬能搭子，無敵於天下，不服來戰。
巴山夜雨涮鍋
既然是三國，那就要文臣武將全都有，戰略戰術，攻城掠地齊全。
1.總參謀長，總後勤部長，總理，荀彧。荀彧的道德品質，戰略眼光令人讚歎，迎奉天子，官渡勸曹操堅持下去，以及蕭何故事。
2，許褚，典韋。保鏢必不可少，亂世尤其如此。忠心耿耿，武藝高強。典韋，戰張繡，許褚，殺他等都是精彩一比。
3.謀臣，荀攸，郭嘉，賈詡，程昱，劉曄。謀臣很重要，首先，荀攸郭嘉賈詡劉曄都是戰術大師，算無遺策。程昱則是有勇有謀，文武雙全，最重要的是忠心。
4.名將張郃，樂進。因為我喜歡他倆。
十個太少了。真的。提名，周瑜，諸葛亮，趙雲。張遼，徐晃，于禁，曹仁，曹休，夏侯淵，夏侯惇，崔琰，淩統，太史慈，魯肅，文聘，田豫，朱靈，李典，李通，最後三個最高，曹操劉備孫權。
呼叫0927
如果我是三國一方諸侯，十個文武輔助我會考慮下面十個。
第一個，郭嘉。三國感覺是第一智囊，其智慧不用解釋，可伴左右給予戰略意見。
第二個，諸葛亮。主要原因忠心盡職，內外政一流。
第三個，華佗。沒良好的健康身體何來打天下，保自己也要自己身邊的人長命。
第四個，貂蟬。這個幹什麼？大家明白吧，不多解釋，也給她管理好後宮吧。
第五個，周瑜。郭嘉熟練曹營的騎兵等，諸葛亮熟練川地等，那麼周瑜智慧不錯之如，可補足水軍作戰等這樣到時統領三軍各有所長不矛盾了，文武也兼備。
第六個，典韋。作用是什麼？沒錯保鏢作用。許諸、趙雲也是作用一樣，只選一個吧。
第七個，賈詡。作用？專門外交官之如也可獻計，再加上賈詡保自己命也出名。
第八個，姜維。帥才。統領作用，對西涼等騎兵也熟練訓練作用，與周瑜不衝突。
第九個，張遼。帥才。統領作用，張遼對於北方地型也甚為熟悉，對於兵種統領訓練等也起作要作。
第十個，荀彧 。當我們前方在作戰時，要有不可缺少的糧草補給，以及看好後方。荀彧肯定是最佳選擇。
在人選擇方面，我都選擇了可以獨當一面，又考慮各種須要的人和帥才。就等於我另可選韓信，也不要項羽一樣的人。有一帥才可統領多將，有將不一定帶兵。這10個在三國裡，各方面都齊了。何以不得天下？
比魯斯16世
相當於，我們可以把三國時期的文臣武將做一個排位，排名的結果那就是輔佐我的最佳人選。
文臣武將共十個，分別選擇五個。當然，你選擇的時候要拋開它們分別屬於不同的國家，在歷史上曾經互為對手的情況，要把他們都看作是一個團體裡面的成員，我們要做得工作是優中選優，讓利益最大化！
這個裡面有些人物是既能文又能武的，沒有嚴格的歸類標準。
五個文臣：諸葛亮，郭嘉，司馬懿，姜維，周瑜
諸葛亮，能文能武，出將入相，在歷史上對於漢朝可謂是忠心耿耿，鞠躬盡瘁，死而後已，選這種的人合作，你可是省心不少！
郭嘉，曹操在赤壁之戰失敗之後說如果郭嘉還在，我也不至於有這樣的結局，曹操這個人看人是特別準的，那說明郭嘉的能力是絕對值得認可的。
司馬懿，我們都知道結束三國之局面的是司馬氏，司馬氏的基業則創建於司馬懿之手，可想而知此人非凡的魄力。我們印象之中，他和諸葛亮較量最有名的就是空城計，他之所以會不進去，那是因為他為人心思縝密，多疑。如果拋開這點，他也是一個出將入相的不二人選。因為心思縝密，用在平時的朝政之中是個優點，可以把工作做得相當細緻
姜維，諸葛亮死後，蜀國的主要支撐力量，在他的帶領之下，並沒有迅速的滅亡，而是拖著幾次北伐之後疲憊不堪的蜀國繼續堅持，最後之所以兵敗，和朝廷的用人不當有很大的關係。諸葛亮曾說“伯約甚敏於軍事，深解兵意”
周瑜，我們都熟悉那句話，就是“既生瑜，何生亮”，三國演義之中，我們隨時可以看到它與諸葛亮較量的影子，這是與諸葛亮相比，他還稍遜一籌，“賠了夫人又折兵”就是一個典型的例子。但是總體來說，也是一個不錯的人才
五個武將：關羽，張飛，趙雲，呂布，馬超
關羽，“武聖人”，獲得此稱號是非常的不容易，並且一把青龍堰月刀被他使的溜溜轉，武力值肯定是不容小覷，但是做事還不夠謹慎，要不然也不會敗走麥城
張飛，長坂坡上一聲吼，吼得河水倒流，可想而知他的武力值肯定是很高的，只是他為人做事比較衝動，比關羽的智慧要稍好一點，但仍然是不夠謹慎
趙雲，羅貫中筆下的長勝將軍，我們眼中的武神趙子龍，百萬軍中七進七出，救出年幼的皇子，劉備當時還因為這個原因把我們的阿斗摔在了地上，可見在劉備的眼中，分量是極重，並且為人也忠肝義膽
呂布，“人中呂布，馬中赤兔”，三國時的著名猛將，單打獨鬥三國時期可謂是戰無敵手，但是就敗在有勇無謀，中了美人計
馬超，人都知道馬超把曹操打得割掉鬍鬚斷了戰袍丟盔棄甲而逃。他聯合關中的韓遂聯合抵抗曹操，對曹操構成了極大的威脅，曹操有感嘆說“馬超小兒不死的話，我可能連葬身之地都沒有”……
教書公子
如果我是三國時期一方諸侯，我會選擇這十個文臣武將來輔佐我：
1.諸葛亮 文治當不在蕭何管仲之下，武功尤有勝之。 細化的說，三國時期最準確，完成度最高的大戰略的策劃者和執行者。中國歷史上屈指可數的治事之才。同時期軍事能力第一的帥臣。
2.龐統 當時水鏡先生對劉備面前這樣評價龐統：“臥龍鳳雛，二人得一，可安天下！”我想能力方面可能不亞於諸葛亮。
3.郭嘉 別看他年紀輕輕，可是深得曹操信任，想當年曹操兵敗赤壁，不由感嘆：赤壁若有郭奉孝，何來大火燒盡連環船？ 若非英年早逝，他大可以像諸葛亮一樣。
4.周瑜 在歷史的舞臺上是個大明星了，赤壁之戰的總指揮，謀略一點兒也不呀亞於孔明。
5.呂布 不用我多說了，三國第一猛將，馬中赤兔，人中呂布。
6.關羽 五虎將之首，過五關斬六將，溫酒斬華雄，他的勇猛深受曹操賞識，曹操不惜使盡千方百計想把他招至門下。 而且義薄雲天，忠貞不移。
6.趙雲 五虎之三，是三國中少有的幾位文武雙全的武將之一，是自呂布之後的三國第一猛將，單騎救主即是其能力真實寫照！但其謀略也相當了得，是劉備最為器重的大將。從事小心謹慎，人稱常勝將軍。
7.馬超 三國名將之一，馬超祖上曾和羌人聯姻，所以馬超有一半羌人血統，為羌人所敬仰！勇猛無敵，膽識過人。
8.黃忠 是劉備的“五虎上將”之一。 忠誠、勇猛、不服老、武藝高強、善於射箭。
9.典韋 典韋是個不可多得勇將，勇猛無比之外，更多的是赤膽忠心，他的能力完全不亞於關羽、張飛等。
10. 魏延 蜀漢後期不可多得的人才，智勇雙全。
如果在三國時期真的能讓這些人才為我所用何愁不得天下。哈哈！！！
歷史博覽
這個問題是問三國時期所有人的綜合能力排名嗎？既然是選10個人，那我憑第一印象挑了哈。
第一，先把諸葛亮選過來，諸葛亮是智慧的化身，自出道以來他計無不成，謀無不中，攻無不克，戰無不勝，外能攻城掠地，內能勵精圖治，且為人忠心，事無鉅細，有孔明輔佐，大事變成了一半了。他必能為你鞠躬盡瘁，死而後已。
第二，把賈詡選過來，這個傢伙老謀深算，精通兵法，實在是一位不可多得的謀士。我最佩服賈詡的地方是他遇事不亂，臨場應變能力非常強，多次有驚無險，確實是能力過人。
第三，把鄧艾選過來，鄧士載是傑出的軍事家，一文一武，堪稱全才，也是古今64名將之一。我最佩服他的地方就是偷渡陰平一事，鄧艾身先士卒，多次陷入困境，率兵越過700多里無人煙的險地，直取綿竹，可以說是置之死地而後生，這需要多大的勇氣？需要多高的戰術思想？此役創造了中國戰爭史上著名的奇襲戰例。
第四，把魯肅選過來，魯肅是著名的戰略家、外交家，為人仗義疏財，事必躬親，大局觀意識強，高瞻遠矚，在當時勸孫權聯劉抗曹，才有了三分天下，如果是當時和曹操一起攻打劉備或者直接投降曹操，那也就沒有後來的三國了，估計曹操有生之年就統一天下了。
第五，把周瑜選過來，周瑜出身大族，一代儒將。一般人24歲還是個毛頭小子，但周瑜已經是建威中郎將了，非常不簡單。而且他多才多藝，尤其是音律方面，常有人云：曲有誤，周郎顧。傳聞周瑜喝下三盅酒後，彈奏者只要有些微的差錯，他都能察覺到，並立即扭頭看那個出錯者，由於他相貌英俊，當時有很多女子故意彈錯，只為了博得周瑜多看一眼，真是令我羨慕啊。
第六，把趙雲選過來，趙雲一身的武藝，渾身是膽。就憑“常山趙子龍”這個名號也足以將一些宵小之輩嚇破膽了。有趙雲做貼身保鏢，誰敢造次？況且趙雲忠肝義膽，有勇有謀，為人又低調，辦事著實令人放心。
第七，把張遼選過來，張遼當世虎將，文武雙全，公私分明，是一位不可多得的將才，也是著名的64將之一。張遼止啼的典故不只是中原，就是日本都有流傳，小孩聽到他的名字都不敢啼哭，聲名之盛可見一斑。
第八，把張飛選過來，張飛是蜀漢的一員大將，官至車騎將軍，西鄉侯。為人嫉惡如仇，中正耿直，戰場上那是驍勇善戰，有勇有謀，並非小說裡寫的是一個莽夫，而且張飛和周瑜一樣，也頗有才華，他的書法非常好，丹青也相當有名，張飛擅畫美人，現今還留有他的墨寶。再告訴大家一個秘密，張飛可能是個美男子，並不是大家想象的那樣是個彪形大漢。
第九，把馬超選過來。馬超是漢伏波將軍馬援之後，家裡世代公侯，從小習學武藝，一套西涼掌罕逢敵手，少年之時便武藝過人，在西涼一帶頗負盛名，曹操曾多次召他入京為官，馬超都拒絕了，是一員不可多得的沙場悍將。
第十，把紫虛上人選過來，紫虛上人道法高深，極為靈驗。遇不決之事給我算上一卦，也不至於心中沒底啊，你說是吧。凡事隨緣，不要逆天而行，放寬心態，自然是益壽又延年啊，哈哈。
好孩子就是我
簡談我的看法，諸葛，司馬懿必選其一，全才丞相必須去，如果壓制不住司馬懿可以選諸葛，個人認為司馬懿更好一些。
其次鬼才，毒士，必須其一，（李儒這傢伙本也想考慮的只是過於狠毒就看你們理解了），這兩人很強必選一個。
荀彧必選，內政唯一。
帥才必有，周瑜，陸遜，法正可選其一。
去掉4個謀士開始武將：
七進七出趙雲，
貼身護衛典韋，
小霸王之稱孫策，
外加一個錦馬超，
4名武將過後，
要加一個特殊兵種，個人更喜歡白馬義，陷陣營，選擇其一即可。
最後當然要選個老婆啦，貂嬋和蔡文姬選其一，後面的美女全搶過來就可以啦。贊同認可的點個贊謝謝！
王偉--南
三國的人才真是太多了，如果我是一方諸侯，當然選最喜歡的文臣武將輔佐打江山，必成大業。如果選文臣五個，武將五個，就這樣選 吧。文有：郭嘉、諸葛亮、龐統、法正、陸遜；武有趙雲、甘寧、張遼、典韋、周瑜。
文臣首推郭嘉，基本上算無遺策，人才難得；其次臥龍諸葛亮、鳳雛龐統，也是不世之才；三是法正法孝直，為劉備定蜀的關健人物；四是陸遜陸伯言，可以大敗劉備的人物，而且教導有方，其子陸抗也是三國後期最重要的人才。武將嘛，首推趙雲，常勝將軍，而且忠心耿耿；再有甘寧，孫吳那邊最重要的武將。周瑜也是個非常重要的人才，文武全才，可以在赤壁戰敗曹操的人物，不可小覷。典韋是我非常喜歡的武將，武功高強不說，特別忠心，這個就比那個天下第一的呂布強上百倍。另外張遼也是一個非常重要的人才，八百人殺敗孫權十萬人馬，不是一般人能做的出來的。
當然，捨不得的人才有很多。關羽是個人才，但非常驕傲，看不起人；呂布是個人才，容易叛變投敵；張飛是個人才，脾氣不好，還愛喝酒誤事；黃忠是個人才，有點老了；馬超是個人才，但有點無情無義。曹魏那邊人才更多，文臣武將頗有陣容，從中選出文才郭嘉、武將典韋，是其佼佼者。孫吳方面，最有名望的，也當屬周瑜、甘寧和陸遜了。
