我上網來看看
在目前的國際環境下，日本如果想拿回北方四島，主要還是通過和俄羅斯談判的途徑，任何通過武力解決領土爭端的做法都代價太大。目前日本與俄羅斯談判的氣氛還不錯，因此，日本肯定不想主動破壞與俄羅斯的關係。
如果真的像俄羅斯官方所說的那樣，這次事件是烏克蘭官方故意設計的，目的是為了強化西方對俄羅斯的制裁，那麼日本沒有必要去淌這趟渾水。實際上，在目前的G7國家當中，仍然果斷的堅持對俄製裁的國家已經不多了。尤其對日本來說，為了推動北方四島的談判，日本最終必定要做出解除對俄製裁的決斷。
如果把這次事件當做是烏克蘭政府有意為之的話，是有一定的合理性的。一是烏克蘭擔心西方陣營與俄羅斯的緩和，可能會使得它陷入孤立無援的境地；二是克里米亞和烏內部的分裂問題，可能會長期化，甚至無法解決。為了使大國力量進一步捲入爭議地帶而故意引發事端，在歷史上也並不少見。無論最終的真相是什麼，目前烏克蘭可能已經部分地達到了他的目的。
即使從這個問題的邏輯來看，如果認為俄羅斯在歐洲部分面臨壓力，就會放鬆對亞洲部分的控制，恐怕是太天真了。二戰之前，日本也認為蘇聯的中心在歐洲，所以不會對佔領諾門坎做出太大的反應。但現實完全相反，蘇聯為了防止日本在亞洲輕舉妄動，諾門坎一戰把日本徹底打痛打怕，導致“北進論”在日本的式微。
所以，即使日本想動兵，恐怕面臨的會是俄羅斯強烈的反擊，甚至會反而佔領一些日本的離島作為懲戒。而且，如果日本這麼做了，其在戰後辛苦營造的和平國家形象恐怕會完全破產，那個傳統的地緣政治大國日本恐怕又會回到大家的腦海中。這對目前的日本是不利的。
姚錦祥YAO
烏克蘭在克里米亞海域這幾天和俄羅斯較上了勁，雖然動靜很大，但憑烏克蘭的軍力，不足以使俄羅斯陷入烏俄衝突而不能自拔，日本對此肯定有清醒認識，故不會聞風而動。
沒有絕對把握，日本人不會輕易冒然行動，尤其是面對軍力比自己強大的俄羅斯，不然貪吃狗肉，連韁繩都保不住。何況北方四島目前雙方正在和平交涉，不管有沒有可能，畢竟都進行了和平努力，如果把俄烏海上小打小鬧，當作日本奪回北方四島的最佳時機，顯然低估了俄羅斯的軍事勢力，也小看了日本人的智商。
日本是二戰戰敗國，戰爭給日本帶來的創傷相信日本人不會沒忘記，輕易發動戰爭應該不是日本人收回北方四島的最佳選擇，雖然日本人目前還蠻橫無理，嘴硬如鐵，屢屢在周邊挑起事端，那要看他是在對誰。
人不怕人是假的，關鍵是沒有做到讓對方害怕。俄羅斯二戰後期對日本軍隊的打擊和對日本戰俘的手段，至今還讓日本人不寒而慄，更何況日本本來就是一個欺軟怕硬的民族，他們在北方四島問題上不能不考慮大和民族的生死存亡，普京屢屢在北方四島(南千島群島)問題上放出狠話，日本不可能不去掂量，畢竟目前日俄雙方態勢還是俄強日弱。
知未是也
日本收回北方四島的最佳時機已經過去，那就是葉利欽的‘’休克療法‘’把俄羅斯搞得奄奄一息的時候，並且當年葉利欽已同意先歸還‘’齒舞，色丹‘’兩島，但當時的日本政府想一口吃個胖子，就這樣大好的機遺憾錯失。如今的俄羅斯雖遭西方制裁，又深陷敘、烏衝突，但普京的強硬的對外政策及抗壓能力有目共睹，就算俄羅斯陷入更大的危機，日本對‘’北方四島‘’也不敢輕舉妄動，如果它膽敢挺而走險，日本本土一定會再次升起蘑菇雲，日本深知武力奪島不可為，所以一直想通過談判加以解決，但想從俄國人手中要回四島的可能性幾乎為零。記得俄總理梅德韋傑夫曾在視查四島時說過：俄羅斯國土幅員遼闊，但沒有一寸土地是多餘的。曰本人聽了不知是啥滋味。
青蔥不再4
國際關係不是看看地球儀就能搞清楚的，國家對外戰略也不是過家家，國關票友最明顯的缺陷是聯想力過於豐富而知識過於貧乏。
就提問者的問題而言，首先，俄羅斯並沒有陷入敘利亞和烏克蘭，俄羅斯在這兩個問題上的任何一個都不面臨負擔過重的麻煩，因為這兩個問題無暇他顧更是無從談起。日本如果覺得俄羅斯現在忙於應對敘利亞和烏克蘭，從而產生武力奪取南千島群島的幻想，那就只能證明日本政治家腦袋裡全是水。
其次，日本既不具備武力奪取南千島群島的能力，也不具備與俄羅斯爆發武裝衝突的政治意志和民意基礎，更缺乏以武力解決島嶼爭端的法律依據，不要扯什麼日本國內法律沒用的廢話，也別吹噓日本自衛隊的戰鬥力，更不要胡扯日本三天可以造出原子彈，日本要是真這麼厲害，就不至於成天追著俄羅斯喋喋不休了，俄羅斯實力最弱的時候，日本都沒敢想過武力挑釁莫斯科，不是諾門坎那時候了。日本國內救個災，自衛隊直升機飛過福島反應堆上空灑水降溫，速度快到水包都能飄起來，真刀真槍和俄軍動手，安倍願意，“自衛官‘’們願意嗎？
記得日本歷史上的所作所為是對的，警惕這個國家也是對的，替日本吹噓什麼日本隨時可以怎麼怎麼樣雄起，和前面說的事情根本不相干。
葉海林
日本也想趁火打劫。
但是俄國的核力量太強了。
能夠毀滅日本幾十次。
俄羅斯與烏克蘭相鬥，鬥得是常規武裝力量。
鬥得你死我活，也沒有影響俄核力量。
鎮國之寶未動。
誰敢在俄國面前做得太過分。
日本心知肚明。
這時候湊熱鬧，侵犯四島。
俄國的核彈將砸向日本。
到時候，日本偷雞不成，蝕把米。
這種賠本的買賣，日本不會去幹。
故，不見兔子，不撒鷹。
不到時機，不出手。
＃凌遠長著＃
愛之育之
現在的國際局勢不是二戰前了，日本國小力弱，哪怕科技多牛也經不住俄羅斯的導彈核彈，如果日本真的膽敢對俄羅斯動歪念，那就是找死，俄羅斯正是有氣沒地兒出呢，保不準他會幹出什麼驚天的事來！
松福A
日本人聰明，能夠投機倒把，絕不拉稀擺帶，但是為什麼不敢？日本的戰略家們，早早盯著事態的發展，安培感覺去談要比打下來好些，一開打就是全面戰爭，由於力量關係，日本人知道控制不住局面的，到時候恐怕偷雞不成蝕把米
利多人不怪
談幾點個人看法：
第一，對於“俄羅斯陷敘利亞和烏克蘭之間”這個說法不敢苟同。要說“陷”，可以說“陷”了幾年了——2015年，敘利亞政府軍在節節敗退的情況下，請求俄羅斯軍事介入，俄羅斯權衡之後，毫不猶豫地介入敘利亞內戰；俄羅斯與烏克蘭之間因為克里米亞事件鬧翻，那是2014年的事情，時間更早一些，是不是“陷”得更深呢？其實，俄羅斯哪裡“陷”了呢？在敘利亞戰場，俄羅斯支持的敘利亞政府軍取得最後勝利只是時間早遲問題；雖然最近與烏克蘭發生了刻赤海峽衝突，烏克蘭總統波羅申科宣佈從實施60天戰時狀態到11月28日起進入30天戰時狀態，但一切盡在俄羅斯的掌控中，何來“陷”之說？
第二，當前不是日本收回北方四島的最佳時間，最多隻能說俄羅斯和日本雙方願意就北方四島問題、簽訂和平協議問題進行談判。早在1998年，時任日本首相橋本龍太郎與俄羅斯前領導人葉利欽舉行會談時，橋本提出劃定國境線，在一段時間內承認俄羅斯對四島施政權，這對俄羅斯是有利的；2001年，時任日本首相森喜朗則向俄羅斯總統普京提出“先行歸還兩島論”，即一邊進行齒舞群島和色丹島的歸還談判，一邊繼續磋商國後島和擇捉島的歸屬問題——應該說，這才是日本首先拿回兩島的最佳時間，但也根本不存在拿回四島的最佳時間。後來由於日本首相更替，日本想一次性拿回北方四島，遭到俄羅斯拒絕。今年9月，普京提前年底前俄日無條件締結和平條件；後來在新加坡，普京和安倍同意在1956年《日蘇共同宣言》基礎上，談判簽訂和平條約、先還兩島的問題，這哪裡有日本收回四島的最佳時間呢？
第三，在北方四島問題上，日本一直沒有消停過。特別是安倍“二進宮”以來，已經與普京會談23次了，每次會談必談北方四島，可以說在北方四島問題上一直動靜不斷，怎麼能說沒有動靜呢？但是，在北方四島問題上，主動權完全掌握在俄羅斯手中，普京一直玩弄安倍於股掌：一會說先歸還兩島，一會說不存在領土爭議；一會說共同進行經濟開發，一會又在北方四島上駐軍並建軍事設施；現在又說先簽訂和平條約後，可以談判先歸還兩島，但日本政府的一貫主張是歸還四島後，再簽訂和平條約，雙方在這個“順序”問題上大做文章……
北方四島問題是橫亙在日本和俄羅斯之間的一道坎，事關歷史問題，事關二戰成果和二戰戰後秩序問題，非同小可，不是一朝一夕能夠解決的。能不能解決北方四島問題，何時解決、用什麼方式解決，考驗日本和俄羅斯兩國領導人的能力和智慧。
毛開雲
俄羅斯雖然不比以前，但瘦死的駱駝比馬大。虎老雄威在！日本惹怒俄羅斯，俄羅斯直接把日本滅了，美國都不敢插手。
五湖四海4320
這算什麼最佳時機?美國歐盟都睜一眼閉一眼，俄羅斯受到的壓力微乎其微，日本人能借什麼力?問這種問題只能說明提問者是趙括之流不會變通只會紙上談兵。
