打骂孩子的棍棒式教育方法真的适合对待学业差的学生吗?


我在上小学的时候也是一个比较调皮的学生,也经常受老师的打,但是这种方式真的不是适合教育孩子的最佳方法,因为:

1,孩子会有逆反的心里,你越是打骂,越是和你杠着来,

2,教育孩子还是建议鼓励性和说服性的教育;

3,孩子成绩差也不是棍棒教育就可以提高成绩的,需要去找到原因,方可解决。

如果以上回答能帮助到提问者希望给个赞,谢谢


大大校园


棍棒教育的方法实在是弊大于利,在棍棒的呵斥下,当时可能让孩子屈服了,家长会觉得很有效果,但是说不定已经给孩子烙下了心理阴影,并且让孩子产生一种暴力才是解决问题的方法的认知,这种思想有可能会影响到孩子长大成人以后。

虽然孩子的自制力差,比大人更容易犯错误,但是孩子也是有尊严的,如果不分青红皂白就一顿打骂,孩子可能会陷入到自卑恐惧之中。其实,家长只要站在孩子的角度想一想,就一定能找到比棍棒更好的方法来教育孩子。

孩子的学习成绩不好,并不是说孩子没有努力,对待学习的态度不好,也有可能孩子没有找到学习的好方法。即使是孩子学习态度不好,采用简单粗暴的方式来对孩子,也不能让孩子在思想上有所转变。现在的孩子主意大,如果孩子受了刺激,再闹出离家出走之类的事情,到时候着急上火的还是父母。所以,不支持用棍棒方式来教育孩子。


春风化雨花草香


说起棍棒教育我很有发言权,´_>`我的孩子就是在我的棍棒教育下长大的。乃至于孩子有一天还和我说过:“妈妈,最近你怎么不打我了”。




我不能评判这种教育––棍棒教育到底会成功,还是会失败,因为孩子还是在上学,她的人生路还很长,就目前她的学习成绩来说,对她是成功的,期中考试班级第二,年级四十二(考不了第一,我还满意)。当然这个成绩是变化的,也许会提高,也许会下降。

我的观点是对成绩差的孩子该打就打。但是这个打要有理有据,还得是孩子一、二年级的时候,再大点最好就不要打了。



印象最深刻的一件事,记得还是在孩子刚上一年级的第一个月,学校几乎是天天考试,语文也就是简单的字或者简单的拼音,数学就是简单的加减法,老是得个六七十分,放学我得教她呀!具体什么题,我忘了,应该是道数学题,我教了她一遍,问她会了吗?她说不会,就又教了第二遍,问她会了吗?还是不会,我就打了她一下(不能打头等要害部位),很生气的说(装的),我再教一遍,如果你还是不会,我就狠狠打三下。她的精神一下就集中了,第三遍一讲就会了。这件小事,我只是想传达给大家一个看法,孩子的智商没有差很多,只是人在心不在,所以学习效果就会天差地别。前几天我和她说起了这件事,她竟然一点印象都没有,从另一个侧面来说,六七岁的打,孩子记不住,哈哈哈。


看着孩子天真无邪的笑容,你还下得去手吗?


只需对你矢志不渝2015


养育孩子就如培育小树,既要有阳光雨露的滋润,也要有剪枝掰杈的修正。任何一棵小树都不会因长势不好而被阳光雨露刻意屏蔽,相反它可能正因为缺少阳光雨露才如此,学业不好的孩子也是如此。

家长如果不分青红皂白,因孩子学业不好就采用棍棒教育,我觉得是家长在发泄愤怒的情绪,而不是为了教育孩子。

学业不好的孩子原因各异,如果孩子已经很努力,成绩却上不去,相信此时孩子也很苦恼,家长就不能再打骂施压了,应帮助分析原因,寻找方法,多赏识多鼓励,然后等待属于孩子自己花期的到来;如果孩子迷恋其他,无心学习,在说教无效的情况下,辅助棍棒也未尝不可,毕竟孩子年龄小,此时家长的放任就是不负责的放纵。

如果说教育孩子是一场修行,家长要做的是先修炼自己、提升自己,然后才是教育、帮助孩子成长。



杨杨老师谈教学


非常不适合,极力反对棍棒式教育。越打孩子学生越差。

1、你知道我们学习的时候,是需要用脑思考的。可是,我们经常说,一个人在发火、生气的时候,智商为0,那孩子在智商为0的时候,怎么学习呢?

2、孩子每次因为学业问题被打骂,在孩子留下深深的印记,孩子一想到学习、作业,就感受到打骂时的委屈和伤心,每个人都是趋利避害的,就像一个大人,如果每次一到公司上班,就想到领导打骂,那这个人还想去上班吗?那经常因为学业被打骂的孩子也是一样啊。

3、被打骂的孩子,没有安全感,感受不到被爱,身体和尊严的界限被侵犯,自我价值会非常低,丧失资格感,就是总是感觉自己是没有资格被爱、没有资格幸福的。你知道这样的信念对孩子一生的打击有多大吗?

4、越是学业差的孩子越是需要帮助、需要父母无条件的爱和鼓励,只有父母耐心的陪伴和爱的支持,孩子的自我价值提升,孩子才会从内心萌发出我要更好的渴求,学业才会越来越好!

有需要的朋友关注我私信我:学习,我送你一份小学生学习解决方案,希望可以帮到你。


榜样妈妈家庭教育指导


时代的发展,对孩子的教育方式已经发生了很大变化,上世纪那个时候教育孩子方法简单,没有现在的什么鼓励,引导等之类的理论,不听话了就打一顿,还有那个时候每个家庭都有好几个孩子,家庭也比较困难,能吃饱就不错了,哪还管什么方法,孩子不听话了,就打一顿,就管用了,学习不好了,家里重视的也打一顿,会有点起色,对那个时候的孩子来说是管用的。但现在孩子少,都只有一个两个,哪个舍得打,含在嘴里怕化了,放在手心怕捏着,已经形成一种思维定式,只能说好的,听好的,不这样就和你对着干,也就是我们所说的逆反,现在的孩子只能是顺杆子爬,顺毛抹,孩子才高兴,才愿意接受。忠言顺耳利于行,孩子也一样。


小龙教与学


棍棒不是目的,而是让孩子明白犯了错误就要承担相应的后果。当然对应的孩子认真的完成任务就会有相应的奖励,让孩子从小就有奖罚的意识。另外孩子们之间还有“群起”效应,如果对于一个孩子上课讲话或者做其他小动作则应该使用适当的“棍棒”,来达到震慑这个孩子和其他的孩子,否则教室里就会出现孩子们一个接一个的讲话,教室将面临失控。

当然上面只是谈论如何管理,最重要的还是要发现孩子的兴趣所在。其实并不是所有的孩子都适合读书,家长要有耐心发掘孩子的兴趣和潜力,让孩子做自己喜欢的事情孩子才会认真对待!




GrentChina


不适合

一是学习差和棍棒没关系。傻瓜打死也不会学习。

二是大部分孩子学习差的原因,是综合因素。简单粗暴的棍棒可能愈加让孩子差……死活一堆……

三是分清学习差的原因。基础差,贪玩,智力差,懒,熊孩子……针对不同情况对症下药。对“熊孩子”,可以稍微进行一下惩戒……

四是转化差生是一个漫长过程,不可能“毕其功于一役”,三棍子就打过来……要“反复抓,抓反复”,多管齐下,能见到效果也就不错了……

总之,棍棒教育太简单,还是多种手段一起上,耐心教育,久之,方有效果。


追求有趣


棍棒教育肯定是不行的,人类从野蛮时代进入文明阶段,己经不断在教育上有了理论和实践的长足进步,比如说孩子从婴儿时期0—3岁,4—12,各阶段教育的内容和重点、心理学、教育学…因此,教育变成了一门科学。

孩子在成长过程中,受父母的影响会很大!经常采用打骂教育的方式,对孩子的最深影响,不是常人认为受挫而改正(挫折教育),而是在孩子的心灵中种下一个种子:他认为这是个解决问题的办法,所以长大以后他也会采用这个方式对待别人。

孩子一开始犯的错误(在大人看来),其实都是小错误,我们要从造成这个错误的源头上找原因。我自己有个例子可供参考:

我孩子有一次大声地和别人吵,露出很凶狠的样子。他让我想起有一天晚上,他要出去玩,我说天黑了我们在家吧,他不听一直要去找玩伴玩,我就很生气,把他关出门外并大声斥呵他,当时我感觉他被惊吓地抖了一下。其实后来我悟到了他之所以现在出现大声和别人吵就是那次的体检。后来,我跟孩子交流的时候检讨了自己的行为,讲了那段经历并说爸爸对不起你,希望他改正现在的错误。

弄清真象,用沟通和榜样陪伴孩子一起成长吧!


岐谈观论


对现在的孩子不顶用,对以前的孩子可能顶用。所谓的老师追着学,赶着学,逼着学。以前的教育水平有限,家长受到的教育也是有限的。所以在一定程度上以前的棍棒式教育可能是有用的。

但是现在,社会生产力发展的如此之快。国家的进步是有目共睹的,经济基础决定上层建筑。各方面都在发展,包括教育。而且,现在的教育方法可是没有棍棒式教育一说的。

现在主要的教学方法是有谈话法,讲授法,讨论法,读书指导法,练习法,实验法,演示法,和研究法。对待学习差的孩子我们也不能棍棒式教育。国家现在大力提倡人权。我们不能伤害孩子的自尊心。孩子的抗挫折能力和抗压能力没有我们成人的强。一旦稍有不慎,后果适得其反。我们应该尊重孩子的自尊心。

孩子学习差不代表别的差,我们不能否定他,一棒子打死,每个孩子和每个孩子不一样,可能学习不好的这个孩子体育好,或者美术好。现在提倡促进人的全面发展,而且我自己的观点认为学习好真的不错,但它不能决定一切。学习差的孩子不代表别的查,可以尝试着让他担任一些班干部。有好就有差。这就是矛盾,相互依存,没有差谈不上好,没有好更无所谓差。

学习差我自己认为是有原因的,天才很少,大部分靠勤奋。主要在学校和家庭方面,应该家校形成更好的联系,在学校里形成的都是理论知识,应该回家多多的练习,如果上课只听一点,下课也不练习,不会有很大的效果。总之就是棍棒式教育是没有用的,会适得其反,学习差的孩子肯定是有原因的,我们应该对症下药。

最后,我想说一句,每个孩子都不一样,请不要以学习差之由否定每一个孩子。

觉得有道理可以关注❤❤❤

留言

评论

一起交流哦


分享到:


相關文章: