jamie1987

这是一个人的良心道德素质，一个真正有良心责任的人来说，客人的东西遗漏了是应该还给别人的。索要100块跑车费，是你自己的东西忘了，别人专程帮你跑一趟，这个也在情理之中，只是看自己怎么样去理解吧，每个人站的角度不同，所以得出的结论看法也不同，如果都能感同身受，为彼此着想，这样就会皆大欢喜。没有人无缘无故的为你服务，是你自己忘掉的，已经达成了协议，人家要100块，你也同意啦，东西也还给你，事情已经了结了。却又心中委屈不甘，也显得很没素质，愿者服输，这是做人的本性，口是心非，很没素质，不是君子行为，有必要去大张旗鼓？斤斤计较的人，也总是不行的。

军艳情感说

回答这个问题之前我先说几个小故事；

某司机拉了一位辽师大的教师和他的三位学生，到大连黄河路四海宴饭店庆生，下车时，将手机遗落在出租车上。这位教师联系司机时，车上还有一位顾客。司机答应将顾客送达后，就送还手机。等司机将手机送还时，这位教师接过手机，只是说了声谢谢，连起步费都没有付。

还是这位司机，从大连的香工街，拉载一位准新娘到大连的雅乐轩大酒店，为第二天的婚礼进行彩排。准新娘将两件非常重要的婚礼物品，遗忘在出租车上，通过嘀嘀打车，联系到了司机，司机送回后，也是收到了两声谢谢，连一盒喜烟都没有得到。

在这里我想问问：司机不需要养家糊口吗？司机不需要交份子钱吗？司机做好事不需要成本吗？

社会风气的提高，不单单是拾金不昧者的责任。那些拿回遗失物品的“菜先生“们，他们的责任更大。在这方面国外是有立法的，“拾金不昧“者，会得到遗失物品价值的20%作为回报。只有如此才能改变社会风气，人们才会乐于助人，真正体现“好人好报“。

孙忠汉不像坏小孩

感谢悟空提问！

关于手机遗忘在车上，让的哥送回索要一百元这件事，已经过去了很长时间。

起初这位女乘客打电话让的哥把手机送到某地，并承诺付该路段车钱。

想不到司机赶到那里，女乘客又换了地方，让司机再次送到第二个地点，所以的哥提出收一百元油钱，我想这也合情合理。

这位乘客是成年人，你完全可以预计到汽车来回奔跑会产生费用，既然答应了，就该爽快的付给人家，毕竟，的哥是依此谋生的，并没有为你免费服务的义务，假如嫌费用太高，当时完全可以自己乘车前往，公交车也就几块钱。

所以，我想这位女乘客人品有点问题，也不知道的哥在送手机过程换了地方是不是故意的？换作我，说好在那里等，不见到面我是万万不会擅自离开的！人家是来送你的手机，最起码的尊重都没有吗？

对于这种人，我都懒得评论，也许只有她自己认为有优越感！自已认为是个人！群众自有公论。

以上回答，个人观点，请朋友点评！

老孙1585769

司机拾到客人物品应及时与主人取得联系，司机肩负的责任就是保证乘客的安全，同时也要保护好乘客遗落的物品以免遭受经济损失。

对于蔡先生要求司机亲自送回手机一事感到诧异，蔡先生为什么不自己亲自去取顺便说声谢谢呢？司机也是在工作送和不送是自愿的，来回跑路还得油钱不是吗？二者一个不亲自取；一个送回要100元跑腿费，我觉得司机要100元跑腿费合情合理，蔡先生8分责任；司机没有联系客人2分责任。

华174684508

自己犯了错，最起码的“买单”还是必要的，总不能指望别人“赔本”来替你买单吧！上个月我一个同事遇到同样的事情。同事出差打车去机场，手机不慎落在出租车上。为了赶航班，同时用助理的手机和司机初步沟通后，就委托我来拿回手机。

我直接打电话给司机，他没有否认手机在他那，说自己忙，暂时没时间送过来（这当然是可以理解的）。如果司机没有拉到我们附近的客人，空车跑过来给我们送手机，这纯粹是“活雷锋”。而当今社会，就算别人真的是“活雷锋”，只要你没有潦倒到需要别人施舍的地步，不要企图去占别人的便宜。

我问司机现在在哪里，司机说他现在在番禺，我一估摸，离我们大概30公里（打车大概100块）。我就告诉了司机我们律所的准确坐标，因为下午还要去看守所会见，我就说您如果方便，能不能麻烦上午给送过来。因为可能会耽误司机的正常工作，如果是空车过来也要烧油，我说您这300元油费我们给出，就当打您的车来回了。

当然这类事情真的沟通起来，多少都会有点小曲折，反复几轮是必要的（司机嫌钱少的意思）。因为之前提到过我们单位是律所，失主是律师，司机也觉得不好纠缠。司机后来就说“你们先等着吧，我有空会过去。”

没过十多分钟，司机就打电话说已经到了，让我下来取。我当时觉得好笑，因为从番禺到我们这里，十几分钟是绝对到不了的。

既然别人已经送过来了，我当然也没什么好说的，下去取了手机，表达了感谢，支付邮费，皆大欢喜。

此类事情，个人感觉错误在自己一方，只要对方不是苛刻的提要求，错误的成本是需要自己来负的。即使对方真的是活雷锋，非必要的情况下，我们学习雷锋精神就好，没必要占雷锋的便宜。

诈骗犯罪辩护金翰明

这位蔡先生曝光司机的同时，恰恰也把他自己曝光了。

这件事说明，司机师傅没有什么不对，蔡先生认为司机应当免费无偿为他的失误买单，司机师傅就应当是活雷锋，就应该舍己为他，而不管自己一家的生活来源都在自己的车上，也不管自己每天一睁眼就欠着多少份子钱，就应该放下一切，无怨无悔鞍前马后为他效劳。

而这，还是他本人把手机忘在了人家的车上。他给人家造成了麻烦、耽误了时间，都是应当二该的。人家仅仅跟他要100元钱的劳务费用，他就不满了。

难道说司机师傅直接把失物交到公司让他自己去取、还耽误他用就对了。

难道说司机师傅说没看到、不管不问他就高兴了、就满意了。

100元钱，仅仅是劳务费用，你手机失而复得的的补偿呢？应该不应该有？你去挂失一个手机卡、找回那些通讯录、你手机上的各种理财软件、微信支付宝等等，如果这个手机找不回来，或者短时间找不回来，你会受到多大的困扰和损失，你想过吗？

这一百元，不是太值了吗？

不希望这位司机师傅因为这个白眼狼的曝光就灰心失望。拾得遗失物，及时送还失主，并领取适当的报酬，既是法律规定，也是道义的要求。

我先在这儿感谢您吧，司机师傅，谢谢您。

潘卫霞律师

不同国家对拾到财物能否向失主索要酬劳规定不一，大多数国家法律都主张拾到者有权向失主索要酬劳，但失主没有必须支付酬劳的义务。倒是有部分国家规定，拾物交公而失主又在规定时限内没来领取，拾物交公者可以分得拾物价值一定比例的奖金。

中国现行法律并没有“拾物给失主失主是否应支付报酬”的明文规定，这意味着是否支付报酬、支付多少，应由拾物者和失主自行协商。从这起纠纷看，把手机遗失在车上的责任是失主自己的，车主系在失主主动要求下专程送还失物，由此产生一些经济损失是必然的，这个损失是多少，失主应支付多少“跑腿费”合适，原本是可以商量的（事实上也的确“商量”了，车主有权要求这些补偿和酬劳，失主可以给，也可以不给——如果不给补偿、酬劳而车主不满，他固然无权把手机占为己有，但大可在自己方便时把拾物送交车队或就近的派出所，让失主自己去取对吧？

更重要的是，两人事实上“商量”了，失主同意了车主的补偿要求并实际支付了，这表明他已经认同了“对方送来手机我应该给补偿”这个要求，以及这个要求的具体数额，双方构成要约，且这一要约已执行完毕，车主并没有硬抢硬要，在这种情况下先等手机拿到手，再发帖曝光“黑”自己本应感谢的车主，这种行为是一种失信行为，而且实话说是有点“鸡贼”的。

前面说了，车主拾到手机当然不能“贪污”，但并没有专程送给失主的义务，他可以交单位、交警署，就已履行了一名守法公民的义务，专程送交是“额外服务”，索要“服务费”是正当合理的权利，失主可以不给，但必须为此付出相应不便的代价，而最不应该的是答应给也给了，却在失物拿到手后罔顾当初是自己同意支付的事实，反手去“黑”本应感激的人。

陶短房

这个问答披露的社会现象，引发的关注问题，无疑具有典型的现实意义。

就的哥向遗失手机的乘客索要百元“跑腿费”，而事后不甘心的乘客在网上发帖曝光司机、批判回怼此举而言，俩人行为堪称“半斤对八两”、“五十步笑百步”，都似有欠妥和不足之处。

其实，我们不妨用数学中的排列组合，来巧妙解答这类社会问题。

两个人的排列组合，无非有四种不同结果。

一、高尚的哥PK高尚乘客。

二、高尚的哥PK非高尚乘客。

三、非高尚的哥PK高尚乘客。

四、非高尚的哥PK非高尚乘客。

那么，会有何种迥异的结果呢?

之一，的哥和乘客都是素质较高、品德高尚的人。这时会出现“活雷锋”的哥，免费把乘客遗失的手机送到手中，乘客非常欣喜和激动，非要拿一百元钱来感激他。但是的哥坚决推辞不收，俩人握手言欢，过程中洋溢着人与人之间的信任与满满的社会正能量。

这时，不仅不会有相互指责的负面新闻见诸网络报端，甚至不排除乘客将的哥“学雷锋”感人之举，向媒体网络反映，形成一篇激励更多司机争当好的哥、传递好风尚的正面新闻报道。

之二，高尚的哥碰上非高尚的一般乘客。此时，的哥不要钱免费将乘客遗失手机送还的高尚之举，很有可能会感动素质一般的乘客。由此一来，也绝不可能会发生互相指责的负面新闻。

之三、非高尚的哥碰到高尚乘客。

之四、当非高尚的哥遇到非高尚乘客。的哥当然不愿意做无偿送手机的“活雷锋”，乘客更不理解的歌索要“跑腿费”的行为，甚至为了出口被宰的恶气，不惜在网络上给的哥形象曝光，故意晒摆丢他人。

呵呵，这样一来，戾气对戾气，不理解对抱怨，你宰客我就丢你人，针尖对麦芒，互相不谦让，的哥和乘客之间的关系，又怎能变得融洽和谐呢？！

这难道不值得每一个的哥与乘客深思与反醒吗？！

霍小姐的八卦炉

今日，北京一位蔡姓乘客把手机遗忘在了出租车上，他联系司机让送过来，司机说得给一百元钱，尽管这位乘客支付了100元钱但感觉不爽，我倒觉得这位司机的做法没毛病。

北京很大，司机专门去送手机，需要空载过去，影响运营收入，这也需要一些经济成本，要支付一百元钱可以理解。当然，乘客可以去找司机取手机，可司机等待也需要时间成本。

作为公共服务行业，拾金不昧是应该的，这位出租司机也做到了，若死扣规定的话，司机完全可以把手机交回出租公司，让乘客到公司去认领，这样的话估计乘客也不乐意，毕竟要花更多时间，所以，司机的做法符合双方最大利益。

司机做到了拾金不昧，但并没有免费送的义务，蔡姓乘客吐槽司机收这100元钱，我觉得这就有点矫情了。

震长

我曾经在类似的问题中表达过自己的观点！我支持司机！

手机丢了，是你自己的过失，司机开车给你送回来，如果送还手机地点在市区，那还好，回程时司机可能会接到乘客，如果送还手机地点在郊区，也就是说司机回程时可能会空车，这一来一回，司机的直接损失当然需要你来支付。你犯了错，却让别人买单？凭什么？

别让善良寒了心！

讲完人情我们讲道理，你自己丢了手机，要求司机送回，司机给你送是客气，不给你送，就是道理！司机完全可以就近找个派出所，往里一送，你有空自己去拿呗，那你算算你打车去拿一趟，你要付多少车钱？还好意思添这脸在这里问合适不合适？

再讲重一点，你们之间已经达成了口头合同，司机将手机送至你指定地点，其性质等同于将乘客送达目的地，司机完全可以打表计费！收取合理的车费，至于其他的感谢费用，你们但可以酌情商量，或者你给或者不给就看你自己的人品了，可最基本的车费，你必须支付！

当然，如果你不认可司机提出的金额，那就简单了，让司机上交公司或者就近交给派出所，你自己去拿！

關鍵字: 良心 的哥 社会