劉禪無能,劉備為什麼不傳給劉理劉永或者劉焉劉表的後代?

傳說--白鬍子


1.劉禪是嫡長子,在宗法社會這就是最大的金子招牌。當時袁紹、劉表廢長立幼造成的後果還歷歷在目,曹操曾經多麼想立曹植卻最終還是曹丕,跟這有莫大的關係。所以劉禪活著的情況下,劉理劉永基本沒有可能。

2.劉禪無能也是個偽命題。以當時蜀國的實力,是根本沒有任何可能伐魏成功的,劉禪能夠從223年至263年統治蜀漢而未發生大的動亂,至少說明他不是個昏庸之輩。

3.君權時代,劉備有自己的子嗣,奔波幾十年打下的基業是決定不可能傳位給劉焉或者劉表後代的。


靖遠0204


劉備選擇劉嬋沒有什麼特別的理由,只是無奈的選擇。

1、國家名節問題。劉備從一個幽州賣貨郎能夠成為割據一方的皇帝,靠的是什麼?不可能是什麼忠厚老實,或者大家說的“善哭”真正原因只能是因為他是“漢朝宗室”這個金字招牌。所以才能處處受到禮遇。甚至連漢獻帝都尊稱一聲“皇叔”。而蜀漢對抗曹魏最大的一張政治派就是:我是正統,你是篡逆。所以,蜀漢必然要講究禮法,否則不成了自打嘴巴。廢長立幼,在當時的社會看就是最不符合禮法的行為。

2、國家內部勢力平衡問題。東漢時期,朝廷政治昏暗,形成了各地世家大族結寨自保的局面。地方的世家常常在當地一呼百應,從者如雲。勢力之強甚至超過當地官府。劉備的前半生顛沛流離最早去徐州,後來又逃亡荊州。終於從荊州發家,獲得了益州成就了帝業。這樣就造成了蜀漢的朝堂上擁有三股勢力:最弱小的徐州派,代表人物麋氏兄弟(蜀漢初期,麋氏兄弟地位甚至在諸葛亮之上)趙雲、簡雍和孫乾。根基已失的荊州派,代表人物:諸葛亮、法正等人。勢力最強的益州派,代表人物:蜀漢一眾文武。益州派勢力之強,連劉備都不得不聘吳家寡居的女兒為後(昭烈帝穆皇后)。而劉嬋為甘夫人(徐州派)所生,荊州長大。正好作為維繫徐州派與荊州派的紐帶。而劉備另外兩個兒子劉永和劉理則全是在益州所生。當時的全國形式,劉備伐吳大敗,三國之中以蜀漢最弱。如果再因為內部勢力不均衡,造成權力鬥爭勢必再次削弱蜀漢的實力。

3、眾皇子中僅劉嬋最合適。劉備共有四子:封、禪、永、理。其中劉封原姓寇,為劉備養子。再加上其在關羽敗走時選擇袖手旁觀,致使蜀漢丟失荊州,讓劉備深惡痛絕。劉禪正如我上面所說的,他可以作為紐帶聯繫起來徐州派和荊州派保持蜀漢朝堂的平衡。此外劉嬋生於公元207年,白帝城託孤發生在223年。當時的劉嬋已經16歲了,個人三觀已成型,不怕出現“主少國疑”的情況。而劉永一方面系劉備與穆皇后(益州派)所出,外戚勢力強大。再加上劉備取得益州是在公元214年。哪怕當年迎娶穆皇后,等到白帝託孤之時劉永的年齡也不應該超過8歲。劉理就更不用說了,既為庶子,年齡更小。

4、劉嬋的大智若愚。劉嬋是不是真的是扶不起來的阿斗?我覺得不是。真正成就劉嬋“扶不起來”之名的是那句“此間樂,不思蜀”。但是,當時的形式是,蜀漢滅亡蜀國一眾文武坐困魏都洛陽。而司馬昭對其還心存疑慮。不知是該留其一條性命還是殺之。所以,他說這話未嘗不是一種自我保護,也就是所謂的自汙。後世這樣的方式屢見不鮮。明朝永樂皇帝也裝瘋賣傻逃過建文帝的掌控。於是劉嬋最終得享天年。而且三國之中蜀漢最弱,內部又以益州派遠強於其他派系。能夠在這種不均衡情況下保持帝國的長治久安本身就是一種高明政治手腕的體現。網上還非常盛行一種說法,諸葛亮在世蜀漢一切安好,諸葛亮一死江山便丟,這觀點是錯誤的。諸葛亮死於234年,蜀漢亡於263年,近30年的時間諸葛亮都是不存在的。即使是諸葛亮定下的接班人費禕,也早在253年便已經去世。(蜀漢之亡在於以弱擊強,致使其國外強內弱。軍事力量全部集中在漢中,結果被鄧艾抄了後路。可惜,這樣的局面也是迫不得已。“以攻代守”正是蜀漢的生存之道,也是他們實現總體目標的唯一途徑。)所以說,劉嬋這個人雖不是天才,也至少是“中人之資”,他的言行可以看成是一種自我救贖。而

以劉備之識人能力他不會看不出來。而在蜀漢的各位重臣中又以劉嬋和諸葛亮最是親厚。這才有了白帝城假託孤之名,行籠絡之實的事實,並以此保證蜀漢政權平穩過渡。

綜上所述,劉嬋是劉備的唯一選擇。有什麼思慮不周的地方大家可以一起討論。


歷史的塵沫


劉禪並非無能,而是三國期間在位時間最長、結局最好的君主。他統治蜀國41年,其中諸葛亮輔助了11年,亮死後又延續了30年。在傳記小說中的樂不思蜀,更多的是一種保命哲學而已。綜合起來,我認為他有幾大優勢:首先是政治優勢。劉禪即是劉備的嫡長子,又是夏侯淵外孫,屬於蜀國和曹魏集團根正苗紅的二代領導集體核心成員。連曹丕等曹氏後人都要顧及到這層親緣關係。身處亂世之中,居然能在兩大敵對勢力中任意縱橫,不能不說是難個得的血緣優勢。其次是圓滑老練的處事方法,諸葛亮在世的時候拜為相父,較好的發揮了權臣的力量。諸葛亮去世以後,重用費瑋,隨後又是姜維等人,同時又扶植宦官黃浩,藉助了各個勢力之間的矛盾,實現了政局的穩定。第三是投降以後依然留有後手,野史中稱,蜀國朝貢之人每年要用籮筐秤一下劉禪,若是瘦了,那是要起兵造反的。總之,劉禪給人已庸庸碌碌的印象,實際則為自己為家人謀求了最大的生存權益。


小屋253315373


說到劉禪,就不得不提到劉備和諸葛亮了。

先從劉備說起,劉備以仁義自居,遵從先祖禮法,其認為天下大亂來自於人心喪亂,即綱常禮法的混亂。時年劉表不久於世,長子劉琦體弱多病,劉表對次子劉崇寵愛有加,其妻亦推波助瀾,欲成其親子繼承荊州大業;劉表向劉備討教,劉備說,自古廢長立幼,取亂之道,因此對於劉氏基業,劉備當然要遵從禮法;

有人說劉禪無能,且認為其無能吧!其子劉永劉禮加養子劉封,三人無論是才能還是魄力都在劉禪之上,但對於當時的社會形勢下,能夠為劉氏基業發展壯大才是首要任務,那麼就不得不說到諸葛亮了,後面大家看到了,諸葛亮幾乎掌握軍政大全,但以劉備對諸葛亮為人的瞭解,相信斷然不會取而代之;董事長再無為,總經理能忠心耿耿,而且還能創造業績,多麼完美的一件事,如若換成他人稱帝,恐怕對於劉備而言,不敢斷定其對諸葛亮言聽計從吧!

至於劉禪與靡芳的親戚關係,個人認為對於劉備而言,干係並不大,因為靡芳也不過南郡太守,昔日關羽大意失荊州,敗走麥城,靡芳難辭其咎啊!

寥寥幾字,個人見解,僅供參考,謝謝大家


中慧之父


劉禪無能???不要相信三國演義,劉禪是很賢能的,諸葛亮去世後,劉禪對蜀國治理才是井井有條。。。蜀漢在三國時期沒有任何貢獻,無非挑起戰爭,民不聊生!!!蜀國到滅亡連史書都沒有,三國志中的蜀志,是晉才編寫的,是最假的!!!魏有史書,吳有史書!!蜀國居然沒有史書,可笑不?魏國統一北方,人才濟濟,最後成了西晉,西晉滅亡後,東晉依靠東吳士族建立了東晉,南北朝時期,江東士族成就了南朝!!!!轉眼看看蜀國是什麼,跳樑小醜而已,連年征戰,給人民帶來了什麼???災難啊。。災難啊!!!


萩氽嘸痕


還有這種可笑的問題?

家天下,當然是優先傳遞給兒子。樓主將來是不是不把遺產給子女而是給侄子?

其次,誰說劉禪平庸?

諸葛亮死後穩坐皇位,居中調停荊州東州本地的世家三大派別30年,平庸在哪?

最後,劉備沒有嫡子。

吳後無子,依據通行規矩就是庶長子劉禪優先當繼承人,219年劉備當漢中王冊封太子,劉禪已經13歲,符合長君身份。


四川達州


劉備無論親生的還是養子,沒有人的能力能達到諸葛亮的十分之一。如果頂職劉備後和諸葛亮硬扛,基本是死無葬身之地而且理虧。只有選劉禪,他懦弱的性格不會和諸葛亮產生爭執,諸葛亮如果要廢黜劉禪自立,也會為人不齒。劉備選軟弱的劉禪,恰恰是擊中諸葛亮的軟肋。


學問發明家


劉禪代表荊州派系的利益,是利益集團的代表人物。劉備想把權力傳給誰,並不是自己一個人能決定的,而是整個荊州派系地主階級共同的利益。劉禪的舅舅是徐州的大地主糜竺糜芳家族,劉備的經濟也是這個家族提供的。東漢時期統治是門閥政治,劉備入蜀後還得靠法正,黃權這些蜀地豪族維持統治,利用馬超統治西涼少數民族。劉備和蜀地地主吳懿聯盟,封吳家女子做皇后。而孔明,張良這些是荊州派系的代表人物。


愚笨的小石頭


你就那麼容易相信人?張飛都還要通過聯姻的方式讓張家同劉家搞好關係呢!有些高危行業,親兄弟都得防著何況……


劉中元字立虎


首先他是嫡長子,第二,其實他的能力也不錯,能在諸葛亮,司馬昭兩大權臣下生存,也要不少智慧


分享到:


相關文章: