lotea
论才华，或可为李杜捧盂，东坡提履。
许嵩者，戏子耳。一个写唱过几首流行音乐的普通歌手，不过是娱乐圈一片浮光掠影的飘绵落叶，焉与诗仙诗圣和东坡才子相提并论。
即便在音乐领域，许嵩也算不上一线歌手，写歌填词与林夕、罗大佑等老同志相比，功力恐难及三成。芝麻绿豆小才，根本上不得台面。
醒醒吧。即便今日中国顶级的文学大师、泰斗，也断不敢自比李杜苏，遑论嵩一个小小歌手。
抱庸斋主
拿许嵩和李白、杜甫、苏轼比才华这就过分了啊，追星本身没什么过错，关键不要盲目。
记得当年我上高中时，那时许嵩、汪苏泷等人霸占了中国流行音乐歌坛，被90后追的很狂热，之所以被追捧原因就在于这些歌手不仅唱古风歌曲声音棒棒哒，而且还会自己作词，凭借其才华吸引了大量的粉丝。
但是我想说的是，会写歌词与作诗是两码事。古诗词不仅讲究押韵与格律这些措辞技巧，而且还注重写意与境界，既有音律美也有意境的深度，更能直接或者间接的反映出社会百态，这也是李白、杜甫、苏轼这些诗人能够名流千古的重要原因。
而作为当代普遍的写流行音乐歌词，多数表达的只是一种顺口音律，与曲调搭配，却缺乏足够的意境，多是表达男欢女爱、生离死别的固定主题，在当前中国歌坛并不缺乏这类歌曲，也不缺乏这类歌手，即便是穿越到古代也很难成为第二个李白、杜甫，或者是苏轼。
（配图来自网络）我是纳兰轩若，欢迎关注互动。
纳兰谈史
首先，我觉得提出问题的人绝对是许嵩的超级脑残粉！！！
许嵩在现在也算个才子，词曲自己创作，十分中国风，也受到很多迷妹的欢迎，很多人都用许嵩的照片做头像，当然吗，诗词君本人也喜欢许嵩的歌曲《不如吃茶去》、《清明雨上》....出生在合肥，创作《庐州月》也是从小生活环境的熏陶，合肥本身也是江南江北交汇之地，充满诗情画意，所以许嵩也应该受环境影响。
但是，要那许嵩和李白、杜甫、苏轼相比，我认为是完全没有可比性。
唐代诗坛且不说这两位顶级大佬，稍微逊色的白居易，也是汉乐府、长恨歌、观刈麦，拿出一首就可以秒杀唐代以后所有的诗作，所以，你拿许嵩和他们比，太不现实。
宋代呢，欧阳修、苏轼先后为文坛盟主，且不说这两位大佬的诗词作品，就是文章，别人也是千古文章四大家。所以，不要和苏轼比，就说北宋乐团团长周邦彦，人家的可是皇家专用词曲创作大师，当时传唱周邦彦作品的歌妓（相当于现在的歌星）可不比许嵩少，大概相当于那个时代的周杰伦。况且千年过后，作品依旧被大家熟知。
总之，好的作品，是要禁得起时间的考研的，李白、杜甫、苏轼的诗词文章，经历千年、传承千年、品读千年，为何？还不是因为都是好作品！！
再说了，人家许嵩，才多大，还是小年轻，后面还有几十年的时光，才能如何，还不可知。
所以要拿许嵩和这三位诗词神坛守护神比，我觉得起码要等3000年以后。
如果三千年以后，许嵩的作品流传度比李白杜甫苏轼广，那他就赢了！
每天读宋词
这有可比性吗？这样的问题就是在给许嵩招黑。上过初中的人都知道哪个更好。
首先声明，我也很喜欢许嵩，喜欢他的歌，欣赏他的为人态度。但是喜欢归喜欢，平心而论，他的歌词还真的比不上李白、杜甫、白居易、苏轼等等。
李白，杜甫，白居易，你以为浪得虚名吗？靠耍脾气吗？没有实力是不能被人认可的。苏轼，那就是个天才加全才，不要随意跟他比。
古诗词的特点
古代诗词，要讲究格律、对仗、平仄、押韵、炼字等等。而这只是写诗词的基本要求，会这些不也一定能写出好诗词。
重要的还有诗词的意境、内容。意境这东西不是把优美的意象堆上去就行了，而是有机地组合与再造。别人写月亮能火，你写月亮写死都火不了，为什么？你对月亮的比喻，写月亮的形容词，有新意吗？形容的巧妙吗？
别人写月亮，写的是思乡（李白），你写月亮，写的是人生（张若虚）。这内容表达的都不一样，但都能打动人。
歌词的特点
诗词讲究的东西很多，歌词呢？现在的大多数歌词除了押韵，真的难找出其他优点了。甚至有的歌词连押韵都没有，其他的更没有。
此外，意境，许嵩的有的歌意境还挺好，听他的歌感觉身处一种他创造的环境之中，能体会到他要表达的感情和思想。
其次，内容，大多数歌不知所云，这种现象很普遍，很无奈，完全不知道有些人在唱些什么。许嵩呢，感觉内容也还好，有些歌能听出有明确要表达的意思，传达的价值观与看法。
总之，许嵩的歌不错，但理智地讲，与那些李白、苏轼还是没法比的。
时代不一样，要求不一样，风气不一样。
旧城诗词坊//
旧城诗词坊
我是许嵩粉丝，我想说，不可能，完全胡扯！
他的古风歌词句式优美，但蕴含的营养并不丰富。他的歌曲特别是最近出的一些，内涵是丰富了，可歌词看起来也不这么好看了，甚至还有点绕口。许嵩仍需努力，我们一起加油！
徒弟波比
提这个问题的人，明显脑残:首先，论身份，姓许的只是一个戏子，三教九流的最低一等，李白，苏轼什么人？中华文化史上最耀眼的天才，他们的才华不叫才华，那叫真正的艺术，是文化的灵魂，是骨髓。其次，姓许的可能是有几分才华，那是因为当今的艺术圈，真正的艺术凋零落魄，于是乎这样一朵稍微显眼的野花被静心包装，走上艺术的灵坛。他耀眼的不是才华，是金钱崇拜社会里的那么一点点艺术的坚持。距离真正的艺术家，天才，中间还隔着十万个李商隐，柳永。李白，苏轼放在今天，所有的文人，艺术家都得膜拜，他们才是中国的文化皇帝。许蒿之流，只配提鞋。所以说，提这个问题的这个人不是脑残就是神经。把一个戏子跟艺术皇帝相提并论，不仅对他们而言是侮辱，还充分暴露了攀比者的弱智和无知。
宫雪北
能否比的上我不知道，因为时代不一样，因为大环境不一样。
但是我知道回答这个问题的大部分人都是茅坑里的石头。
讲真的，我个人对回答一些问题并没有什么兴趣。
但是看了这个问题的一些回答我觉得这些人真的是病入膏肓。
你可以崇尚一个人的文采，你可以看不起他人的职业和作品。
但是你们都是些什么玩意儿?肆意的抨击他人。
好吧，首先我自己也承认我也不是个东西，因为我也会儿抨击他人，比如鹿晗tfboy之类的。
我在这里说这些并不是我自己高尚。
也不是我我喜欢谁谁明星。
因为我不追星，我也读过书看过文豪的诗词歌赋，但是你们这样的无比的太高一群人，然后拼命的贬低一个人，有意思吗?
什么为李杜捧盂，东坡提履。
呵呵我特么就笑了，你这是显示自己的才华?
海游什么三教九流最低一等。
这你们都是东林党派来的奸细吧?
你们估计是想众正盈野，朋党满天下吧。
在这里，作为一个屁民，送你们俩字儿:滚你妈的！
杀马者道旁儿
完全碾压。
任何一个现代人穿越回古代也好，
或者异世界也好
如果不碾压一切，
对得起穿越者的身份？
四大名著全包
一杯酒，宋词10首。
再来玩点清代京剧
亦或者指点江山激昂文字。
我就问：李白苏轼拿什么比？
鹿与红茶
许嵩何许人，我实不知也，而时人竟有才子之誉？既为”才子“，则料想定为一超众拔俗之人，为音乐界之翘楚。因其在音乐界有足够的吉誉，喜爱之人才将其比作当世之太白、子美、东坡之流。然太白、子美、东坡皆古今罕有之才俊，其名冠于华夏文学史，三峰并峙，不啻于泰山北斗南极之星，许嵩纵使有些许才华，只恐无资格与太白、子美丶东坡并列。不仅许嵩，纵观当今文学史，亦能有几个文学之士与上述三位文学巨匠并辔者？许嵩纵使能穿越回古代，亦恐怕只能作一普通文士，徒仰太白、子美、东坡三山之高！最后我将我的话凝成一首绝句附于后，以作大家之之谈资：子系何人吾不知，莫攀三岳作高枝。人间几许如侪辈，空在尊前来弄诗。
手机用户25853910923
路过
我看了好多答案，都是一窝蜂的嘲讽
人家问的是可以和李白、杜甫、苏轼比才华吗？
为什么不能比？
二傻子去了也可以比啊！
人家又不是问的可以比过他们吗？
比还不让比了，真的是太霸道了你们这帮酸秀才
那照你们这么说，中国男足就没资格跟巴西德国这些国家踢球了呗？
我给你们换一种方式问这个问题各位大师就了然了，别急着秀才华，陈独秀啊你？
假如中国男足进了世界杯，可以和巴西，土耳其，哥斯达黎加分在一个小组吗？
难道你说不可以？
