西湖大學可能超越浙江大學成為浙江第一名校嗎?

幻紫狐狸


西湖大學起點高,實力雄厚,社會各界支持力量強大,師資力量優中選優,定位是高精尖,有理由相信在較短時間內,西湖大學在某些領域取得一定突破,並獲得一些先進科研成果,甚至在一些領域全國領先。但要說全面超過浙江大學,這恐怕還有待商榷和時間檢驗。



先說西湖大學:成立於2018年10月20日,其前身是浙江西湖高等研究院。是新中國歷史上第一所由社會力量舉辦、國家重點支持的新型研究型大學。由七位業界牛人倡議建立,分別為:施一公(中科院院士、現任西湖大學首任校長);陳十一(中國科學院院士、現任南方科技大學校長)、潘建偉(中國科學院院士、中國科學技術大學常務副校長、獲稱“量子之父”)、饒毅(北京大學理學部主任,西湖大學創校校董會成員)、錢穎一(清華大學經濟管理學院院長,西湖大學校董會主席)、張輝(創毅科技集團董事長、賽伯樂綠科投資副董事長、國家“千人計劃”專家)、王堅(阿里巴巴集團首席技術官)。

社會各界廣泛關注支持:成立大會上,楊振寧、詹姆斯·沃森(James D. Watson)、傑馬裡·萊恩(Jean-Marie Lehn)、布萊恩·卡比爾卡(Brian Kobilka)、詹姆斯·弗雷澤·司徒塔特勳爵(Sir Fraser Stoddart)5位諾獎得主,北京大學、清華大學、浙江大學、香港科技大學、香港中文大學等著名高校70多位國內外校長及代表,近百位捐贈人到場祝賀。


學校定位:“高起點、小而精、研究型”的定位,培養有社會責任感的拔尖創新人才。創建前六年(2016~2022年)西湖大學只致力於培養博士研究生,2022年開始小規模本科生培養,這也創造了中國高校從博士再到本科生培養的先例。今後十年,學校將聚焦理學、醫學、工學三個門類,推動學科交叉,深度創新;人才培養方面,採取與復旦大學、浙江大學聯合培養的模式。

正如西湖大學校長施一公在成立大會上所說,大學之大,不在大樓之大,而在大師之大也。西湖大學聚集了一批學術大師,從經濟實力和科研硬件上也具備了培養優秀人才的土壤,這讓西湖大學有能力在一定時期內做出一些成果出來。


西湖大學和浙江大學是兩種不同的辦學理念。西湖大學聚焦前沿學科,注重頂層發展和成果轉換,高端人才培養是起點也是重點;浙江大學學科較全,科研能力在多方面也是國內領先,但浙大本科生培養是根本,把這二者放在一起比較本身就不太合適。

浙江大學是國內頂尖的綜合型,研究型,創新型大學,歷史悠久,積澱深厚,是國家重點建設的雙一流高校,人才培養以本科生為基礎,在教育部第四輪學科評估中,浙江大學共有A類學科29個,A+學科11個,涉及文理醫農等各學科,師資力量也非常雄厚,教師中僅中國科學院和中國工程學院院士就有40餘人。在國際國內各項排名中,除去清華北大,浙大,上交,復旦,中科大,南大華東五校基本能佔據前幾位。浙大不但大而全,而且在很多領域也是國內領先,是全而精。


同時,西湖大學在發展,浙大也不會停滯不前,相應也會繼續向前發展。參考南方科技大學和中科院大學,雖然這兩所學校發展也非常迅速,但也不能說就超過了國內頂尖大學。特別是中國科學院大學,背靠中科院的強大科研實力,也只是在某些領域可以和其他一流高校一較高下。

雖說科研成果是評價一所大學的重要指標,但如果僅以此來評價大學,顯然是不合適的,我們看好西湖大學的發展前景,也是因為看好他的科研能力,但在其他方面,特別是學生培養方面,應該還有比較長的路要走。


象牙塔裡講故事


首先說明短期內不可能,但長期來說真的有可能超過。

西湖大學的由來

西湖大學的前身是浙江西湖高等研究院,由清華大學副校長施一公教授、南方科技大學校長陳十一教授、中國科技大學常務副校長潘建偉教授、北京大學理學部主任饒毅教授等著名科學家發起籌建,並得到龍湖集團吳亞軍、騰訊控股馬化騰、萬達集團王健林等諸多民營企業家的捐助,是中國內地"第一所以基礎性、前沿性研究為支點,以博士生培養為起點的民辦高水平科研教學機構"。施一公現已專職任校長。

前景展望

施一公講到:到2019年年底,西湖大學師資規模將超過擁有24位諾貝爾獎獲得者的洛克菲勒大學,教師科研水平很可能成為中國之最;5年後,教師科研水平比肩東京大學、清華、北大等知名學府,成為亞洲一流;15年後,在各項指標上和加州理工大學媲美,成為世界範圍內最好的大學之一。

機遇與挑戰

西湖大學的定位,第一是民辦一流的大學,就像阿里巴巴、華為這樣的全球性民營企業一樣。第二,研究型大學,不是一個以規模取勝,或者普通人的高等教育,我們要培養未來的基礎科研、創新公司,所以是民辦研究型大學。

但是 ,一個新事物的出現,必將挑戰舊事物,究竟如何發展,我們拭目以待。

希望未來有一天西湖大學真的能作為一條鯰魚,攪動中國高教的一池死水,那時候,估計超過浙江大學也就為其不遠了。希望這一天早點來到。


平凡的你我


有這個可能。

硬憑學術的話,短期超越不了,長期肯定行!

但是要講究名聲的話,只要西湖大學出了一個很高的實驗成果,媒體們肯定一窩蜂報道,那就真成浙江第一高校了!

因為有一種行為叫捧殺!




兩所大學的定位不同,辦學也不同!

西湖大學

它的定位就是:高起點、小而精、研究型 ,從它成立的那一刻,非官方,民間捐款辦大學等方式,表明它的劍就是要破開體制,直指國際一流!

而浙江大學是一所強調綜合型的大學,在發展理念上就有所不同,以後可能西湖大學在一些研究性學術上面有突出成就,但是論體量和綜合性,是沒法和浙江大學比的!



西湖大學承建著我們國人對國際名校的渴望,

加油西湖大學,加油,施一公校長!


由我答


西湖大學能否取得辦學成功,要看其基金會辦學模式能否得到堅持,不論是成為清華第二,還是超越浙大,如果在辦學制度上沒有突破,這些目標一來難以實現,二來就是實現(主要是科研數據方面),對我國教育改革來說,也價值有限。

很多人對西湖大學“高起點”辦學很看好,但其實,只有西湖大學進入舉辦本科教育階段,才會面臨真正的考驗,怎麼招生,怎麼培養,如何辦出特色?因為相對而言,我國博士教育,學校的辦學自主權比較大,博導可自己招生,選擇博士教育開始辦學,阻力更小。而本科階段的教育,高校的自主權較小,南科大當年推進自主招生、自主辦學、自授學位改革,後來無法推進,就因這一原因。

這不僅需要學校自身的努力堅持,還需要國家整體推進落實學校辦學自主權的改革。尤其是,進入高等教育普及化階段,我國應該改革國家授予文憑制度,實行學校自主辦學、自授文憑的新制度,釋放學校的辦學活力。

另外,建立現代學校制度,是我國大學辦出一流水平的基本制度保障,而實行基金會辦學模式,對於西湖大學來說,一方面可以堅持非營利性,另一方面,可以防止利益因素對辦學的干擾,實行現代治理。這一制度能否堅持執行,也對西湖大學的發展至關重要。


熊丙奇看教育


超越這個詞不太合適,也不十分恰當。我的觀點是,全面超越太可能,部分領域是可以的。

1.西湖大學背景不得了,看看那些校董會成員 ,現任校長就知道了。龐大的師資力量,和相對寬鬆的管理。相信西湖大學 會出一批學者和科學成果。



2.浙大是浙江省的number one。再全國排名也十分靠前,是一所綜合性大學,工科是它的強項。



3.至於誰超越誰,並不是重點。我們總是陷入一個排名和比較的誤區,好像兩個學校總要比出一個高低。其實沒有必要 浙江省目前的高等教育嚴重失衡 大部分資源向浙大傾斜,導致其他省內高校得不到發展。西湖大學的出現 或許會打破這個局面, 對於整個浙江的教育都是十分必要的。


老王的茶館


不看好。

我們先看專業設置,西湖大學的專業以理學、前沿技術、生物學、基礎醫學為主。這些專業的顯著特點就是投入多見效慢。如果只靠發幾篇論文,沒有什麼實際應用的話,未來的經費來源會是個大問題。畢竟西湖大學是民辦大學,經費來源主要是社會捐贈,企業家的錢可沒有那麼好賺。

還有生源問題。在中國,或者說整個東亞,最好的大學無一例外都是公立大學。985也好雙一流也好,還是日本的幾所舊帝國大學也好,人民群眾就看重這個標籤,這是整個社會的氛圍決定的。沒有國家認證的頭銜,會有多少學生願意當小白鼠?本人表示懷疑。

西湖大學前面不是沒有先例,前幾年的南方科技大學也是宣傳要做中國的斯坦福,究竟做成沒有呢?相信大家都有自己的看法。經歷了南方科技大學鋪天蓋地的宣傳之後,再成立一所類似的學校,說趕超這個,趕超那個,反正我是有點審美疲勞了。當然我相信適當的誇張也是宣傳的需要,但是理想跟現實還是要分清的。

我是希望西湖大學辦好的,但是目前看來,任重道遠。

一家之言,姑妄論之。


萊昂博士


超過清華大學都沒有問題,超越浙江大學就是非常肯定的了。

浙江大學真正對現在有影響的辦學也是從1977年改革開放恢復高考以後開始的。這麼算,歷史很短很短。 即便這40年,前20年也是探索階段,和全國其他大學院校一樣,都是拼命翻譯西方教材,蒐羅出國留學歸國人員,真正形成自己獨立特色和學術成果也就不到20年時間。

其中江南才子佳人群起了決定作用,而不是浙江大學的教學和科研能力。如今,浙江大學有開始搞中醫和巫術那些與現代科技格格不入的東西,這種導向必然走入歧途,說明已經在走下坡路了。

我相信,具有強烈文化傳統的江浙地區加上獨立私有基金的支持,西湖大學經過10年左右努力,肯定能全面超越浙江大學。畢竟,國內官辦大學,過去20年如果沒有海外留學回國的科技帶頭人,其主要職能是混事騙取國家科研經費,很少能有成就,以至於我們的科學技術水平遠遠落後西方發達國家,就如國有壟斷企業一樣。他們拿了那麼多研究經費,就研製出了幾粒長壽藥丸。吉利汽車的李老闆比所有人都明白,浙江大學設計不了汽車,他得買沃爾沃公司。

衷心希望,施一公先生的理想能夠實現,中國如果私立大學,或者混合制大學,不由政府任命校長,能夠走向卓越,是華夏文明的重要進步。


幻想的野草


西湖大學在某個學術領域成果上有可能超越浙江大學,前提是需要較長一段時間。但從辦學規模和整體綜合科研實力,是很難超過浙江大學的。

西湖大學,於2018年4月2日,獲教育部的正式批准成立。一所研究型的民辦大學又誕生了。

西湖大學的創建,是高標準的。從經濟實力上,是由中國首富王健林等一批經濟實力雄厚的企業家,作為經濟後盾。

辦學設備設施將下重金投入,實驗條件肯定是全國或世界一流。

只要有了先進教學科研設備,加之又有校董事會主席錢穎一說的,給老師的最大治學自由的理念,以及給老師的豐厚待遇,必將會吸引一大批學術領域尖端人才到校任教或科研。

現己有,如:陳佳洱,陳十一,許田,仇旻,潘建偉,饒毅等一大批著名的科學家加盟。

在他們的帶領下,將會激發一大批專家學者科研熱情,新的研究成果將會很快享譽全國,甚至世界,可能超越浙江大學。



但從學校的辦學經驗與歷程看,浙江大學是百年老校,辦學歷史悠久,久負盛名,規模宏大,綜合實力遙遙領先於全國。

而你西湖大學,才開始籌辦,從辦學規模,只有逐漸壯大實力,不斷髮展,但最近幾年,甚至十幾年,西湖大學不管怎樣發展,要超越浙江大學是不可能的。

但西湖大學,將在著名的生物學家,中國科學院院士施一公的帶領下,與師生的共同努力,將會在以後的漫長曆史長河中,通過一代或幾代人的努力創新,積極進取,奮勇前進,西湖大學將會成為象美國私立的哈佛大學,耶魯大學,麻省理工學院,加州理工學院一樣,成為在世界上一流的知名的民辦大學。

綜上,個人愚見。網友們,你們認為有可能嗎?歡迎評論。


徐祖吉


能不能成關鍵是一年的辦學經費+科研經費有多少?好的理工科高校絕對是錢堆出來的,花錢買高精尖設備建實驗室,請大師哪個不要錢?現在一個院士的安家費就1000w,想想清華大學一年80億辦學經費和40億的科研經費,西湖大學人數沒清華多,那麼就按人均吧,只要西湖大學的教師有清華人均一樣的經費,再談超越不遲。沒錯,他是請了好多大師,但這些大師能留多久?西湖大學能不能為這些大師提供高端實驗室,後期這些大師的工資,實驗室的維護成本,實驗的成本。。。等等,有沒有足夠的經費支持?這些都是個未知數。。。。


R0000KIE


只可能追平絕無超越的可能!首先從隸屬上就差一大塊,浙江大學是國家層面重點建沒的世界一流大學,從學科設置、資金劃撥與保障、專家調配都是舉國之力,這些都是作為集資辦學性質的西湖大學無法想比擬的。就拿近鄰日本來說,東京大學與早稻田大學當是國立與私立的頭號大學,日本最優秀的學生首選還是東大,一是國字號,二是學費只有早大的一半,對於不是富家子弟的優秀學生既體面又實惠。將來浙江省的浙江大學與西湖大學也會是這樣,不信大家可以拭目以待!

從大學的辦學規律來分析,一所好大學至少要經過50多年的成長與發展才能有所成就,百年浙江大學與初創西湖大學是不能比的,就算有幾位知名專家能撐起幾個強勢專業,在近期內也不可與浙江大學比肩,還有內功要練。


分享到:


相關文章: