小学六年级老师无偿补课,家长与学生有权利拒绝吗?

sickdie


即便是收费的,你也有拒绝的权利!这个完全在于在自己的选择!你可以拒绝免费,但是不能拒绝无偿!

因为

(1)无偿是一种爱心:师者,传道授业解惑!老师的无偿只愿学生能有更好的成绩!如同无偿献血是无私奉献、救死扶伤的崇高行为一样!我们赞美阳光,因为它的光明是无偿的;我们赞美星星,因为它的指路是无偿的;世界上最公平,最宝贵的是时间,无论是比尔盖茨,还是初生婴儿,每天只有24小时!无偿的背后是个人时间的“流走!那我们是否拒绝别人的无偿帮助?拒绝别人的无偿支援?回到本问题,那我们是否拒绝老师的无偿?孩子需要在哪方面努力,哪方面改进,你知道的未必比老师多!

(2)无偿是一种责任:无论我们是谁,做什么职业,每一个人都有一份属于自己的责任!我们想要赢得他人的信任,在他人面前树立起威信,就必须做到四个字--有责任心。老师的责任如同灯塔,他们的责任是指引学生前进。因为有强烈的责任心,所以无偿;

(3)无偿是一种担当:一个成功的人士是因为他无偿做了很多工作之外的事情,你喜欢俩点一线、排队打卡、下班就走的员工,还是一个勇于担当、吃苦耐劳、注重效益的员工?优秀的老师不会认为他们做的是一种养家糊口的职业,而是一种事业,教书育人的伟大事业。他们热爱教育,所以就会无偿!


时光如迁


看到这个问题,突然想起了自己小时候。那时候有老师留学做作业,周末补课,缺却从不谈要收费一事。记得好几次作业本用完,也是老师积攒的新作业本,无偿发放。家长自顾不暇,每每周一去到学校,都会交代给老师带上家中的几个鸡蛋,或是自种的一些水果。大概倒了初中的时候,很多大学生实习就业,突然掀起了一阵付费补课风,从此变成了商业交易了。 老师无偿补课,家长和学生自然有权拒绝,毕竟是自己的闲余时间。现在小孩都有各种培训班,而学校也更多把辅导任务留给了家长晚上辅导,协助学校老师。一旦老师主动无偿补课,家长甚至会非议老师是否在借机获利,而确实也有相关事件发生。 教育真的是一件非常美好的事情,帮助他人的同时,成就自己。希望能创新发展,不忘初心。在老师无偿补课的同时,还得多和孩子沟通,问清孩子的学习情况,和对知识的掌握程度;各种补习和培训之外,也千万不能束缚孩子的天性。


曾经经历2


这只是作者的好奇心,或者是凭空想象的事罢了,根本不会有这样的傻子老师。谈到补课,肯定利用的是节假日,如此之外是没有其他时间的。要是在节假日休息时间给学生补课,那必须要收取一定的费用,那叫等量关系。如果无偿补课,恐怕是哪个老师都不愿意的事情,他为什么要牺牲休息时间为你服务,国家又没有指定性的任务,所以不会做那种傻瓜。再一个就是,你读不读书从意义上讲与他没大关系。如果你愿意发奋努力读书,他当然愿意尽力而为。如果你不愿意读,他为什么要强迫你读呢?谁愿意多寻些烦恼!假如真有老师愿意无偿补课,作为家长应当好好的配合,这是不可多得的好事。不过我国在目前小学的教育阶段,是不允许用任何形式的补课的。当然学校和老师也不会去顶风作案,更不可能利用自己的休息时间做无偿的劳动。虽然有人想这样既不花钱,又能得到有利的好处,但是别人并不是傻子,世界上没有免费的午餐,有付出就有回报,这是原则性的问题。要想别人为你无偿奉献,那么你也应该无偿的为他人劳动,否则这种等量关系就不成立了,还谈什么无偿二字呢?


碧野28


有这样的好老师是学生最大的福利。

一,六年级了马上要面对人生的第一次选择小升初,老师可能考虑到这方面,让他的每一个学生都能考上自己理想的初中,老师能为学生补课,说明在老师自身感觉他的学生有些方面还欠缺,所以采取补课让学生能更够加深对知识的扩充,当然这是好的。

二,你如果觉得自己的孩学习各方面都挺好,没有必要补课,那完全可以拒绝的,老师是没有任何异议的,还可以少操一份心,不过现在还有免费为学生补课的老师已经很少了。


我爱星空127


谢谢题主!

其实现在社会还是有不少的好老师的,也许反映出了一个老师的基本素质,从而知道作为一名人民的教师,应该对自己工作负责,同样是对全班所有孩子的文化知识的进步作想。

对于班主任提出免费为孩子们补课,相对现在的生活中微数还不是太多的,尤其是金钱时代,象这样老师应得到所有家长的大力支持,同时也是对教师收费补习的一个很好教育例之,所以对老师免费为孩子补课应受到大家的点赞。

当然那教师工作也是比较辛苦的一项工作,虽然一年有两个假期,但是教育工作是一个全面教育,即,德,智,体,全面发展的一项工作,尤其是在这新时代,更能起现人民教师的良好素质和品德高尚的风格!个人感言,供参考!


顾云孙


首先,大家是肯定有权利拒绝的。。。

其次,我很好奇为什么要去拒绝,是害怕孩子学习成绩太好吗?

老师为什么要无偿补课?

其实我不太相信会有老师愿意牺牲自己的业余时间来给学生无偿补课,难道是学校考核对班级的平均成绩有硬指标?还是部分城市小学生升初中需要自己用成绩择校了,老师想让自己班级的成绩好看一些?

不知道免费给补课的老师是教什么学科的,一般补课机会比较多的数学、英语等学科的老师起步基本都在100元/次,周六、日各带上5个孩子,一天带个2小时左右都有每周都能有1000左右的进账。

即便是不想赚外快的老师,周末休息下,看个电影、泡个澡、吃点好的,都是可以放松自己的最佳选择。。。。

所以,老师为什么要免费补课?首先肯定不是嫌自己钱太多,其次我也不认为是老师们歇着难受了。。。。那家长和学生为什么要拒绝?

学生需不需要补课?

6年级的学生眼看着就要升初中了,如果基础知识很牢靠的学生,当然是可以拒绝补课的。䘏城市小学生需要用自己的升学考试成绩来择校入学,想要稳妥的进入教育资源充沛的好学校的话,还是建议补一补课的,既然是免费。。。

当然以上都是建议,学习不该是小学生的全部生活,家长和学生都有权利选择自己度过业余时间方式,有很多事情会是比补课更有意义的事,那当然是要拒绝补课合理放松啊!


妙爸超努力


无偿补课应该是碰到好老师了。谁的时间都是钱,老师同样。愿意牺牲自己的休息时间来给孩子补课,而且不要任何代价,家长和孩子应该碰到一个良人了。

看看现在社会上的培训班,一个机器人教学辅导班,家长想和孩子一起听听都不允许,试听的时候不拒绝,交了钱开始上课了则说怕影响孩子。如此功利心,怎么和免费补课的老师比。

老师要给孩子补课,一定是孩子有拓展的空间,也就是说孩子值得培养。应该恭喜你家孩子了。


果果bingo教育观


如果有幸遇到这样的老师,为什么要拒绝呢?

当然有权利拒绝了,但是如果真心为了孩子的学习,应该是欢迎这样的老师才对啊,为什么要拒绝?除非是有不得已的原因,不然不会选择拒绝

当然了这个无偿不一定非得是不要钱,如果是要换取一些其他方面的东西,是完全可以拒绝的,当然了这也就不是无偿了


啊哦229054852


狗咬吕洞宾,不识好人心!提出这样的问题,只能说明有些家长的心态和脑子有问题!不愿意补可以不去,难道老师会强迫给你无偿补课吗?难道这个老师喜欢犯贱吗?!


—霸王花—


首先,教育部严令禁止中小学教师有偿补课。这是无偿占有学生的课余时间,加重学生负担,影响学生的身心健康,有损老师的形象行为,教师要坚决执行,家长和学生要坚决抵制。至于教师无偿补课另当别论,教师利用业余时间为学生补课,那是负责任的表现,家长和学生应该积极支持和配合,当然补课也不能太多太滥。如果太多太滥且效果不好,学生和家长当然可以拒绝。


分享到:


相關文章: