閒雲湖影日悠悠
不要同情這樣的父母。誰種的惡因，誰吞下惡果。
如果12歲男孩砍死了別人，她母親肯定要奔走相救，說他未成年，甚至連賠償都不願意。
相信孩子生下來都是一張白紙，所謂“人之初性本善”，生活、成長在哪個家庭最重要。
近朱者赤，近墨者黑。他家大人一定也不是好東西。
她自己以死謝罪，這個禍害還留在人間。社會還不能原諒她們，更不能同情他們。還有一個男的沒死，也是罪人。
咚哧大哧460
2018年12月2日晚，湖南省益陽市一名12歲的小學六年級男生，持刀將自己的親生母親殺害在家中。據媒體報道，事發當日，吃過晚飯母親看到兒子在抽菸，便氣憤地用皮帶抽打，兒子當即走進廚房拿了一把菜刀，追砍母親20多刀，致其當場死亡。當時是晚上9點多，母親死後，兒子帶著2歲的弟弟在家睡覺，期間還拿母親的手機接聽了若干電話，還編造謊言給班主任第二天請假。
天吶，這是什麼孩子，簡直就是一個兇殘的惡魔！其實，在10天前，濟南也剛剛發生了一起殺母案，在濟南上大學的兒子，殺死了租房陪讀的親生母親，年僅24歲。
上個月，美國佛羅里達州15歲少年拉莫斯，因為考試拿了低分被媽媽責罵，竟然一怒之下殺了媽媽，還用在刑事司法課上學來的知識，把漂白粉倒進埋屍的洞內，以掩蓋氣味，第二天他還報警，聲稱家裡遭竊賊闖入，母親失蹤不見。拉莫斯被捕後完全沒有悔意，還對自己的殺母手法感到“自豪”。
發生這樣的慘案悲劇後，人們在痛恨這些喪失人性的畜牲外，大多抱怨學校教育的缺失，社會環境的薰染，影視作品的暴力影響，是的，這些都是影響一個人的方面，可不能把出了事就把屎盆子往社會、教育身上扣，而往往忽略了最根本的原因，那就是家庭教育的缺失、健全人格的養成。
只要你仔細看一下報道，你會發現，這些弒母的兇暴背後都有一些共性的東西。比如說愛的不健全，要不就是父母離異，父親早亡，即便家庭完整，但父親常年在外。一個家庭，祖輩和母親偏感性，而父愛偏理性，長期缺失的父愛，便是母愛的野蠻生長，這種單一的教育方式，或者溺愛寵愛，或者走向極端，那就是簡單粗暴，久而久之，孩子在這種畸形的愛心之下，心理很容易扭曲，用弗洛伊德的理論，描述兒童的早期性心理，叫俄狄浦斯情結，也就是戀母情結，母子倆相依為命。加上特殊的自閉性格，造成了母子倆人異乎尋常的依戀關係，有些悲劇的禍根往往由此埋下。
第二個共性的東西，像抽菸、撒謊、欺騙、無情等不良習氣的沾染，這不是一天能形成的，而是長期在一個環境當中形成的，母親往往只注重眼前小節，嚴厲管束，而孩子大的方向卻很難把握，孩子跟什麼人呆在一塊，都做了什麼，做母親的往往不甚瞭解，也容易被孩子矇蔽，和什麼樣的人在一起，就有什麼樣的人生。
第三個共性，那就是以暴制暴。孩子不良習慣形成了，母親簡單的教育方式就是責罵、抽打、恐嚇，反過來，孩子的反抗就是再撒謊、再逃避，最終的反抗往往是暴戾的反抗，一種無法修正的反抗，那就是瘋狂的舉動。
第四個共性就是代際傳遞。心理學有個名詞叫做“代際傳遞效益”，就是說父母“直接通過關係和權力決定子女命運”的社會現象，這種“代際傳遞”的世襲性影響甚至改變著下一代的生活環境，父母把自己的思想強加到孩子身上，即使孩子物質生活滿足，心理卻存在著缺失，這種缺失很難修補，自控力不足的孩子長大後就有可能傷害自己，或者傷害別人。
我記得，兩年前曾發生過一起震驚全國的北大學子吳謝宇弒母案。吳謝宇母親謝天琴被人殺死在福州某中學教職工宿舍住處內，經偵查，吳謝宇有重大嫌疑。這個人在母親死後，還以出國當交換生為由騙了親戚朋友144萬塊錢，從些之後下落不明，警方懸賞輯兇，我查閱了好多資料，這個嫌疑人至今未見蹤跡。
行走的老兩
子不教父之過。
母親管教兒子抽菸，兒子心存怨限恨，不滿母親管教，將母親多刀捅死。
兒殺母這件事，讓人心痛。
這事都是父母相暴教育所至，12歲的孩子，雖不是成年人，但上六年級也已懂道理。
12歲就不學好，學抽菸，抽菸確實對身體不好，母親管教是應該的，但不能拿皮帶打，這個年齡段的孩子有叛逆心理。，才導致禍端。
有人說孩子是學校敦育，社會薰陶，影視劇影響，其實不然，其它孩子為啥沒事？
我看就是主要是家庭教育有關，父母管孩子，又溺愛孩子，導致孩子心理變形不健康。
當你去粗暴管教時，他承不了，才做出如此事來。
這件事值得當父母的深思。
孩子是來管的，不是寵。溺子如殺子啊。
用戶zmj情感嘚啵嘚
嗚呼悲哉………
首先對這位母親表示深深的同情和哀悼，願天堂沒有傷害，願來世有個乖巧懂事的孩子，一路走好……
其次對這個12歲的小學生表示強烈的憤怒和譴責，對自己的母親竟然如此殘忍，簡直喪盡天良，沒有人性！是惡魔！必須受到嚴懲。
再次，作為旁觀者來看：對於這位母親來說，孩子犯了錯或者不聽話不懂事叛逆等等，沒有做好引導沒有做好教育，簡單粗暴的打罵、恨鐵不成鋼的憤怒，並不會根本解決問題，反而使情況更糟糕。對於這個小學生來說，衝動是魔鬼，無論受到多大的打罵，怎麼能忍心對自己的親生母親下狠手？就算再沒受過教育，最基本的人性也該知道吧？殺了自己的母親，然後呢？深受輿論的譴責，從此與牢房為伴，人生就此廢了，一輩子活在陰影之中，再後悔也沒用………
最後，期望為人父母者的都能引以為戒，認真思考看待教育，尤其家庭教育；做孩子的也都能乖巧懂事、換位思考，理解父母的不易。
閒雲湖影日悠悠
父母含辛茹苦把孩子養到12歲，然而因為抽菸這樣的事，孩子居然狠心砍母親20餘刀，這樣的事真該讓人不知如何說。
父母肯定有錯，錯在生而為父母，沒有把養育子女的事當作是人生大事。孩子肯定有錯，錯在因為被罵而下狠手砍殺媽媽。孩子所有的怨恨都是在日常中漸漸積累而成堆，最後因為抽菸爆發了。
我一直覺得，為人父母應該有責任有擔當地負責起養育孩子的責任。對孩子不但要養還要教育。養不教，父之過。如何養孩子才能讓孩子健康成長？怎麼教孩子才能讓孩子願意聽？
“孩子還小，長大了就懂事了！”孩子從小不教，長大真會懂事？別騙我，我可是讀過書的？
“玩什麼玩！那就是泥巴坑，不要玩了，玩髒衣服！”孩子想要探索新事物，偶爾玩一會兒也可以的。
“不用不用！這些事不用你來做。你還是小孩子，長大後有那麼勤快就好了！”小時候不讓孩子學幹活，長大卻埋怨他懶惰。你有沒有覺得這樣的話很熟悉？
“嘿！我家孩子真棒！這麼小就能玩手機，比大人還懂！”小小的小屁孩熟練玩手機真的是“棒”嗎？難道這不是沉迷手機的開端嗎？
“你自己的東西不放好，我家孩子不懂事，他拿了也不知道這是不能拿的。”孩子做錯了還要護犢子，這樣做正確嗎？
這些“埋怨性質的話”，會不會在孩子心裡種下“喜歡埋怨的種子？”
這樣的話經常說，是不是讓孩子學會了“仇恨”媽媽？
孩子的脾氣暴躁、仇恨別人不會無緣無故，一切盡在日常養育中。
沒有人可以當完美的人，但為人父母的我們可以從別人的案例中引以為戒，不能把孩子教育成狀元郎，起碼讓孩子學會感恩、懂得感恩。
暖心秋媽
我母親對我非常好，好吃的通通留給我吃，平常生怕我出什麼意外，完完全全無微不至，小時候3歲的時候父母親甩下我讓爺爺奶奶照顧，也不跟我好好溝通，雖然分離時間只有一年，但是我很恨她。我慢慢長大了，母親越對我的好，我越是全都當他們欠我的，對我不好的時候我就異常的恨母親，一旦吵起架，潛意識幾次想殺母親，自殺也有想過，多次認為自己有病，其實很正常。我覺得陪伴，引導和溝通比付出更重要，我也認為12歲孩子也非常後悔殺自己至親
吳思敏64968868
12歲，六年級，弒母。毛骨悚然、驚世駭俗！還能再小點兒嗎？但凡頭腦清醒的人，都無法相信也不願相信，可它就真正切切的發生了。
你說他是惡魔、沒人性，這可是12歲的孩子，他那腦袋裡的念頭，連三觀的邊都扒不上呀，難道他的出世是來證明，人自有惡種的？
你說他是學校教育缺失，這剛哪兒到哪兒呀，小學還沒畢業呢。這老師再缺師德，再無視教養，也不會認準了他一個，故意往內心陰暗裡帶吧。
你說他是她媽的育兒方式簡單粗暴，皮帶抽打招致了孩子的怨恨。這是人們所知道的孩子的表述，暫且不論是非對錯，那挨爹媽打的孩子見的多了，再不濟那也是你媽呀。
你說是社會風氣的暈染，那又有幾個孩子生活在真空裡呢，這麼小的孩子他學了抽菸，他可能還學了不知多少的惡習，可他能見過、聽過多少弒母的事兒，並且當成了效仿的榜樣呢。
你如何的歸納總結、演繹推導，也沒人敢輕易的得出，他必然弒母的結論呀！可它就是發生了。
創造了成就的成功者，把經驗奉獻給了他人、後人，承擔失敗後果的失敗者，把教訓也奉獻給了他人、後人。離人們遠的逐漸的就沒了感覺，可近在眼前的還是讓人心驚肉跳。
好好琢磨一下孩子吧，他可是個活物兒，他腦子裡有了的想法，遠不是你想象的那麼簡單。你想把他塑造成你的樣子，你得先看看自己是個什麼樣子。你想把他塑造的不能像你的樣子，你得看看他到底能成個什麼樣子。這不需要多少學問，也談不上掌握什麼技巧，你只要憑著當爹媽的本分和天性，還能差到哪兒去？
倒黴的事兒，哪個都不願攤上，但是真不可大意。不大難臨頭，有幾個能真正參透平安是福；不重病當身，又有幾人瞭然健康第一的真諦。
孩子寄託著爹媽的希望，有了希望就有了想象的空間和無窮的動力。可事實一再提醒著人們，把孩子培養成正常的人，其實比什麼都重要。
田家大院田老大
這是社會的悲劇～
雖然不想這麼說，畢竟死者為大，但是可憐之人必有可恨之處，12歲小學生暴力傾向如此嚴重父母沒有責任嗎？小編有一次下課看到一個8歲左右的孩子對他爸爸拳打腳踢還讓他父親滾，就是因為外面天氣冷父親讓穿衣服，他不穿，小編心裡想把孩子養成這樣還指望他給你養老送終？孩子的悲劇是父母造成的，父母再承受自己一手締造的悲劇！
當然相比上面那種父母，還有一種認為棍棒出孝子的父母，考試99分，打！回家遲了，打！不準吃飯，更有甚者讓跪一個晚上，家庭不再是風雨避難所，而是罪犯製造營，他們的憤怒總有一天會爆發，總有一天他們會長大，總有一天他們會接住你的拳頭！一句我是為你好！流出多少淚！
不僅如此，校園暴力屢禁不止，小編初中的時候，班上的同學偷竊，懷孕都有，甚至新生開學有人清班，就是男生挨著打一遍！有背景有兄弟的才能倖免於難，還有定期收保護費，學校管不住，父母不知道，打的太嚴重出了事就是賠錢而已！反正都是孩子，懲處不夠導致校園不再那麼美好！
所有的孩子出生都是那麼天真無邪，學校權利有限，父母只滿足物質，楊教授的非法機構裡那麼多孩子，某某書院關閉竟然被家長集體抗議？自己管不好，交給願意管的人，理性的去想，法律其實沒有問題，監獄不是關孩子的，而是關惡魔的地方，那麼誰把孩子變成了惡魔？難道14歲孩子犯法槍斃可以青少年犯罪解決問題？有些孩子連自己是在犯罪都不知道！
用心生活的小Q
看到這則新聞，我驚得目瞪口呆。這麼小的年紀就敢持刀殺人，殺的還是自己的母親，到底是有什麼深仇大恨才能如此暴力，造成了不可挽回的結局。
愛子心切，人皆有之，可是，如何正確教導子女，從古至今都沒有唯一答案。
首先要肯定的是，孩子之所以有這樣的野心是因為家庭長期營造的環境所導致。母親在家裡的角色，要麼成了保姆，事事順從，溺愛過度，平時對孩子衣來伸手飯來張口，對孩子做錯的事捨不得批評，沒有一針見血的指出或者及時教育糾正。當自己突然被指責的時候，心理承受能力差，母親與之前的一直順從形成了反差，他已經過慣了皇帝般的生活，稍有不如意，就為所欲為，順我者昌逆我者亡，於是就有了殺母的念頭和舉動。
要麼就是，為母不稱職，對孩子飲食起居和學習不聞不問，用冷漠與孩子相處，造成了孩子嚴重缺愛心理，當自己的處境和溫暖家庭的同學有了鮮明的對照後，對自己的家庭不滿，把母親當成了敵人，甚至是想要報復的人。對家庭不滿，對母親不滿也就延伸到了對社會不滿。
孩子從小的心理健康甚為重要，如今的父母都期望給孩子最好的經濟條件，不想孩子輸在起跑線上，農村的父母出外打工，城市的父母朝九晚五，根本就顧不上孩子每天過得是否開心，有沒有難過的事情，會不會遇到一些麻煩，如何去開導和溝通？
時間，或許會給他們帶來經濟上的優越條件，可是，時間又是如此殘忍，他給了這些孩子陰暗的孤獨的經歷，甚至，造成心理扭曲，殺害父母，或者自殺，或者危害社會等等。
怎麼才能真正培養到自己的孩子，是條件重要還是有效陪伴更重要，我想這個問題，所有的父母都應該深思。
孩子的成長是家長最頭疼的事，每個家庭都有自己的難言之隱，都有不容易，都有不得已的苦衷，放下磚頭就抱不到孩子，抱著孩子就沒有收入，怎麼才能權衡兩者的關係，這就需要作為父母的好好商量和決定，根據自己的情況折中做出比較適宜的計劃。
從我個人而言，我寧願生活平淡一些，窮一點沒有關係，上一般的學校也沒有關係，我需要他善良，有正確的人生觀，價值觀，貧窮的家庭也有出人頭地的，農村的學校也有考上重點高中的，條件限制了學習環境，沒有關係，不放棄努力，以後不會太差，將來做一個平凡的人，熱愛生活，熱愛家庭，孝順父母，做好本職工作，不危害社會，這就是最好的。
驕傲的小吃貨
我認為小孩的家教有問題，父母可以體罰孩子，應該從小開始，只要掌握好度，讓他認識到錯誤，如果他改了還可以給予獎勵，事情過去後，生活上該關心還得關心，感情上還是很融洽的，俗話說打一巴掌給塊糖吃，有一定的道理，關鍵是讓他形成一個觀念：錯了就要捱打，是應該的。
我奶奶已經去世多年了，我們家人還是很緬懷她，老人家裹著三寸金蓮，身體很瘦弱，但脾氣很急很暴。只要你犯錯，她就打你，雖然我們都到了青壯年，長得身強體健，但作為晚輩，也不敢頂嘴，父母也很敬畏奶奶。奶奶平時對人很好，那時候窮，她攢點錢給我們買好吃的，自己卻捨不得吃，但我們有錯，就毫不客氣的懲罰，還讓你承認錯誤，改正了，老人家還高興地領著你去買吃的玩的東西。奶奶72歲病逝，我們從來沒有冒犯過她老人家。怕老人就是孝順老人，是有一定的道理的。
