kart2011

黃興並沒有逐漸淡出歷史舞臺，只是歷史選擇性將其遺忘。而原因無非也就是以下三點：第一是辛亥革命期間，黃興是妥協派，同意了袁世凱的“將清帝逼退位，孫中山的臨時大總統要讓給他”的要求；第二點是黃興與孫中山存在間隙，政見不合；第三點是黃興英年早逝，沒有來得及在歷史上繼續發揮餘熱。

（1911年，黃興在香港成立廣州起義領導機關統籌部）

下面我們來逐條看一下這三點原因：

一、黃興曾經為妥協派

1911年武昌起義後，全國各地紛紛響起起義的口號。但革命軍那時候力量薄弱，想要依靠武力推翻清政府幾乎是不可能的事。當時北洋軍共有六鎮，結果僅出了兩鎮，革命軍就打不過了，但是袁世凱也不是真心幫助清朝（溥儀登基之時，攝政王載灃曾經以袁世凱謀害光緒皇帝的罪名，將其貶為庶民）。

然而由於袁世凱經營有方，將幾十萬的北洋新軍變成了自己的私人軍隊，而當時清政府所能倚仗的也就只有北洋新軍和張作霖的奉軍。張作霖的軍馬鞭長莫及，所以決定清政府生死的不是革命軍，而是統領著北洋新軍的袁世凱。

（黃興與孫中山）

袁世凱對清朝沒有什麼歸屬感，特別是慈禧太后死掉之後，他還被載灃他們防著，被貶為庶民。對於革命軍推翻清政府的這種行為，他也是很樂意看見的。所以袁世凱找到革命軍首領，跟他們提出一個要求，意思是他可以幫助革命軍將清政府推翻，但民國的臨時大總統一位要讓給他。

當時黃興認為中華民國已經建立了，清政府只要被推翻，那就結束了封建帝制，這時候無論是誰做臨時大總統都無所謂，況且袁世凱也是“支持”共和的。他覺得按照中華民國這樣的體制，是不會出現“皇帝”這種神奇的職位的。

（1911年底，孫中山與黃興等人在上海討論組建臨時政府等事宜。）

所以他在袁世凱的這個要求上，他主張跟袁世凱妥協。袁世凱當上臨時大總統後，黃興本來是被孫中山任命為南京留守府留守的，主要是主持南方各軍的整編問題。那個時候南方各軍兵多糧少，生活困難，袁世凱也不予接濟。

黃興居然認為南北既然已經統一，也就沒有必要再留守大批軍隊了，於是裁減大量的南方軍隊，使南方各軍實力大減。而南方各軍被裁員後，他這個留守府也就沒什麼用了，於是在1912年6月自行解散。

（1912年2月15日,清帝退位三天後，孫中山一身戎裝攜南京臨時政府官員謁祭明孝陵。前排左三為南京臨時政府南京衛戍總督徐紹楨，左四為陸軍總長黃興，左五為臨時大總統孫中山。左六為海軍總長黃鐘瑛，左七露半張臉的是教育總長蔡元培。一個月後，臨時政府即宣告解散。）

南方各軍實力的銳減，黃興過於美好的幻想，再加上袁世凱各種排擠革命黨人，想方設法把“臨時”倆字去掉，這使得民國政府徹底變成了北洋政府，革命軍的革命成果完全被北洋軍竊取，這其中黃興的確要負上很大一部分的責任。

二、與孫中山政見不合

1912年9月，宋教仁已經在北京組織了國民黨，這其實已經損害了袁世凱的利益。黃興此時還不知道，還報著把民國政府變為國民政府的幻想，據說他還勸說過袁世凱也來當國民黨的領袖。

（1913年3月，孫中山（前中）、黃興（前左二）、戴季陶（後左二）等人，與日本企業家在上海的橫濱正金銀行商討集資討伐袁世凱等問題。）

1913年國民黨在中華民國國會大選中大獲全勝，宋教仁正想要遵循歐洲“內閣制”的慣例，以黨首身份組閣。這樣一來，袁世凱的大總統就成了空架子。袁世凱又怎麼會願意實力就這麼被瓦解？於是在同年3月派人將宋教仁暗殺了。

宋教仁被刺殺後，袁世凱的反革命面目完全暴露，孫中山主張立即興師討袁。但那時候南方各軍實力不濟，而且很多也不受國民黨的控制。黃興對討伐袁世凱缺乏信心，想要用國際法律來解決問題。

（第一排左四為黃興，中間為孫中山）

然而袁世凱卻早就想打國民黨了，主動發動起對南方的戰爭。當然沒過多久這些各自為營的革命軍就被北洋軍逐個擊破了，國民黨的“二次革命”迅速失敗，黃興和孫中山逃往日本。孫中山到日本後，總結革命失敗經驗的時候，把原因歸結為國民黨內部不齊，同時又對黃興拖延舉兵時間給予批評。

孫中山為了使黨內人齊心協力，決定將國民黨改組為中華革命黨，並且規定黨員入黨是時要宣誓，並且在誓約上按下手印，以此來表示永遠向革命黨效忠。黃興不同意重新組黨，更是反對宣誓按手印的封建方法，拒絕參加中華革命黨，與孫中山的關係出現裂痕。

（1905年8月20日，同盟會成立，第一排中間為孫中山，右起第二位為黃興）

三、英年早逝

黃興與孫中山的關係破裂後，就獨自去了美國。在美國期間，他曾多次在美國華人中發表演講，向人們揭露袁世凱的反革命面目以及反對袁世凱稱帝。袁世凱稱帝后，黃興還曾經為護國軍籌集軍餉。

1916年5月，經過多方奔走的黃興，終於從日本借到了500萬日元，6月黃興由美國抵達日本，並且與孫中山多次電話密探。不得不說，儘管兩人仍存在間隙，但這種間隙在民族大義面前都是微不足道的。

（1911年，黃興任廣州起義總指揮時攝）

袁世凱死後，黃興於1916年7月回到上海，同孫中山也恢復了往日的關係。但由於他長期為革命事業奔波，終於身體不堪重負，積勞成疾。在1916年10月10日黃興因胃出血住院，到了10月31日胃出血逝世，年僅42歲。

黃興去世之後，蔡鍔為其輓聯：“以勇健開國，而寧靜持身，貫徹實行，是能創作一生者；曾送我海上，忽哭君天涯，驚起揮淚，難為臥病九州人。”章太炎也為其輓聯：“無公乃無民國，有史必有斯人。”

（1916年11月設於上海福開森路393號黃宅的靈堂。）

黃興為什麼在辛亥革命後存在感很低？像是逐漸淡出歷史舞臺？這個問題在黃興從辛亥革命到去世的這一段生涯中就可以找出，無非就是以上的三個原因，其實黃興與孫中山並稱為“孫黃”，還是挺有名氣的，不應該被歷史淡忘！

進而讀史

有一件事情讓黃新與孫中山產生了分歧。

孫中山要求國民黨的每一個黨員都要宣誓效忠孫中山，黃興明確表示反對，認為這樣做是在搞個人崇拜，有悖於民主理念。

黨內還有一個人也是不太服氣孫中山，這個人就是黃興的湖南同鄉，宋教仁。

早在辛亥革命推翻滿清之後，中國一下子陷入了群龍無首的無政府狀態，這個時候有人提議叫孫中山從美國回來當首腦，宋教仁對這個建議並不是很贊同，當然他也沒有強烈反對。

宋教仁的理想是在中國推行西方的政黨制度，所以他代表國民黨在全國積極進行競選活動，一時間風頭蓋過孫中山，會不會引起孫中山的不愉快？

宋教仁遇刺身亡，刺客後面的指使者是誰，一直是一個迷，孫中山們說是袁世凱的陰謀，但是直到現在我們沒有證據證實是袁世凱所為，袁世凱是不是背鍋了？

不管怎麼說，宋教仁的死讓孫中山得到兩個收穫，首先，黨內的競爭對手沒有了，然後是藉此機會把黨外的對手袁世凱幹掉。

一箭雙鵰？

如果宋教仁成功了，其他人一看，喲，原來採用公開的競選爭取人民的支持也可以取得管理國家的權力，以後我們也採用這種方式來獲取官職吧！

以後可能就不會出現蔣介石的獨裁統治了，當然也不會國民黨一黨獨大的狀況。

黔人東子

幸亥革命中黃興作為革命軍的最初領導者，其功勳是不可磨滅的。黃興同孫中山一文一武，共同實現了推翻清政府的大業，不過在這過程之中，黃興同孫中山卻是漸行漸遠，因為黃興不滿孫中山的一些做法。兩人多次發生激烈爭執，尤其是孫中山在黨內開始集權時。

兩人最激烈的一次爭執發生在宋教仁被刺殺之後，當時孫中山找到黃興，堅持要以武力討伐袁世凱。但是黃興只是說證據不足，也就是說不清楚是不是袁世凱派人刺殺，這件事情還存在疑點。而且黃興很委婉的告訴了孫中山，以當時的軍事實力，很難戰勝北洋軍。

而孫中山則認為黃興這是明哲保身的做法，與革命背道而馳。然而當黃興提出徹查宋教仁被刺案件，以憲法來懲處，屆時袁世凱若不遵從，至少還佔了一個理勝。但是這個提議被孫中山否決了，說到底宋教仁被刺這個問題，是袁世凱和孫中山權力之爭，孫中山需要藉此事書立威信。

黃興後來淡出國民黨，也是因為覺得局勢已經非自己所能左右，而且同當初革命理想相差太大。黃興沒想到民國成立之後，依舊是沒能改變這亂局。更沒想到袁世凱當選大總統之後，居然會公然解散議會，空有共和之名。

小司馬遷論史

歷史是現實的！

黃興不僅是淡出歷史舞臺，而且基本被後來的民國遺忘。

黃興去世後，章太炎曾寫下輓聯：“無公則無民國，有史必有斯人。”但在民國，尤其是國民黨當政後，黃興卻沒有享受到輓聯所言的歷史待遇。

黃興為革命出力頗多，但去世後卻幾乎被淹沒在歷史的塵埃中，這究竟是為什麼？

概括地說，可能有這幾方面原因：一，黃興有耿直不爭的性格；二，黃興的格局見解不高；三、黃興去世的早；四、真正跟黃興志同道合的宋教仁亦去世的早。

先來說黃興的性格。

自晚清曾國藩、左宗棠以來，湖南可謂是英豪輩出。對於湖南人的性格特性，章士釗有過總結：“好持其理之所自信，而行其心之所能安；勢之順逆，人之譭譽，不遑顧也。”

說的直白點，就是騾子性格。認理不對人，行事講究問心無愧，敢玩命更固執，不管毀，也不管譽。

黃興就是個典型的騾子性格，幹革命敢玩命，跟孫中山合作過程中，因堅持自己認定的東西多次險些與之決裂，但只要認定的道理在，他又總能做到顧全大局。可一旦認定的道理不存在了，他則不計得失，不管譭譽。

舉兩個例子。

1906年冬天，同盟會曾發生著名的“國旗事件”。孫中山主張用青天白日旗，黃興認為這是在仿效日本太陽旗，因此他堅持用以示平均地權的井字旗。

為這個，兩人相爭不下，幾近徹底鬧翻，但最後在認定的大局大理面前，他還是做到了顧全大局。

二次革命失敗後，黃興再次流亡日本。1914年7月，孫中山在東京另組中華革命黨，規定入黨必須宣誓效忠，黃興因為認定的道理不在了，拒絕參加。

有人勸他另組一政黨，但黃興說：“領袖惟有孫中山，其他不知也！”

說完，黃興去了美國，幫蔡鍔的討袁護國軍籌借軍餉去了。

此事最能全面地反應黃興的性格，也註定了今後他要淡化在由國民黨主導的民國曆史中。

接著說黃興的格局見解。

袁世凱曾對南方革命黨四大領袖有過一次精闢的點評：“孫氏（孫中山）志氣高尚，見解亦超群，但非實業家，徒居發起人之列而已。黃氏（黃興）性質直，果於行事，然不免膽小識斷，易受小人之欺。蔡鍔遠在黃興及諸民黨之上，此人之精悍即宋教仁或亦非能所匹。”

說到底，黃興是個革命先鋒，卻不是高規格的政治家，所以他只能在革命初期扮演流血奮進者的角色，卻註定無法在民初的政治風雲中烙下深深的印記。

再說黃興的命運。

黃興1874年10月25日生在湖南長沙府，自幼即對八股文深惡痛絕，只喜武術。

30歲前，黃興就頗為激進，主張革命，四處宣傳革命。

30歲時，黃興賣掉家裡36畝地，在長沙坡子街附近搞集會，以興辦礦業為名，成立華興公司，口號提的很有水平：“同心撲滿，當面算清。”

次年，華興會在長沙西園正式成立，黃興被公推為會長，提口號：“驅除韃虜，復興中華。”

就像這問題說的那樣，自這之後，黃興就踏上了武裝起義的革命先鋒之路。

先是賣掉家裡300畝田產，買來長槍500條，短槍200條以及大量炸藥，想趁著慈禧七十大壽那天起事，炸死參加湖南慶典的湖南文武大員，結果遭叛徒出賣，流亡日本。

加入中國同盟會後，黃興先後參加或指揮了欽廉防城起義、鎮南關起義、雲南河口起義，屢敗屢戰。

最慘烈的是隨後的黃花崗起義，雖然僥倖活了下來，卻被打斷了右手食指和中指。

武昌起義爆發後，黃興到漢口任戰時總司令，指揮作戰。漢口丟失後，他主張轉攻南京，遭到革命黨人反對，之後只能辭職。

1912年1月1日，中華民國南京臨時政府成立後，黃興任陸軍總長兼參謀總長。

這是黃興的輝煌時刻，但這輝煌隨著討袁二次革命的失敗，隨即就消失掉了。

此後的黃興既不願加入孫中山的中華革命黨，也不願另立山頭。短短兩三年之後，1916年6月，黃興因積勞成疾，最終在上海去世，時年僅42歲。

他死的時候，正是革命黎明的前夜。

前夜的黑暗淹沒了他。

最後說同道之死。

黃興真正志同道合的搭檔其實是宋教仁，黃興敢於任事，宋教仁雄才大略，兩人要是能長期搭檔下去，民國的歷史會怎麼樣還真不好說。

怎奈宋教仁英年死於暗殺。這對黃興的影響太大了，不僅否定了他曾經認定的道理，更讓他失去了創大業的可能。

黑句本

什麼叫淡出歷史舞臺？題主又在抓住孫黃分歧故意抹黑孫中山吧！也是，孫中山的驚天偉業實在空前絕後，凡與他有關的人都想賴孫藉藉光撈上一把！可惜孫先生一生瑕疵太少，實在找不出就抓住二三件內部分歧作文章，於是網上出現了無恥的一邊倒！孫與章太炎有分歧，全是孫的錯！孫與黃興吵一架，更是孫的不是！甚至與宋教仁有政見分歧，宋死後在確定主謀洪述祖是袁大頭親信的鐵證下，仍把髒水潑向孫！就象本期話題，孫黃都是熱血漢人，偶爾吵一架再正常不過，況且革命是要死人的！當時袁大頭追殺革命黨，革命黨一盤散沙，孫中山決然站出來整合革命黨擰成一股繩！要入黨者宣誓就表明孫全權負責，每名黨員也為宣誓負責！這是非常時期非常手段而己！若不是孫中山站出來，革命黨早亡了！黃興不理解很正常，後孫黃二人和好如初。不久黃逝世，沒有參加孫的第二次創業，實在是一大遺憾！

兒童節吊打婦女節

黃興淡出歷史舞臺，與國民黨突出孫中山政治符號的唯一性密切相關。

黃興（1874年10月25日——1916年10月31日），字克強，湖南省長沙府善化縣高塘鄉（今長沙縣黃興鎮涼塘）人。辛亥革命重要領導人，1903年創辦華興會，後加入同盟會，成為孫中山重要助手，1911年領導武昌起義，為中華民國的建立作出了重要貢獻。

（青年時代黃興）

1915年，孫中山好友、美國人林百克撰寫了《歐戰中我們在中國的機會》稱讚黃興是“中國的華盛頓”，可見當時人對黃興的認可。但是宋教仁被刺殺後，孫中山組建中華革命黨，確立了個人集權領導體制，有違民主取向，遭到了黃興的強烈反對。孫黃二人的嫌隙越來越大，黃興被迫出走美國，不久英年早逝。

國民黨當政後，為了突出自身政權的合法性與權威性，大力神化孫中山，刻意將孫中山塑造為唯一革命導師，並淡化乃至貶低黃興等人的地位和角色，這就造成了黃興逐漸被遺忘了。

老照片

孫文（孫中山）與黃興是辛亥革命時期最重要的領袖，是患難與共的戰友，在革命黨人中號稱“孫黃”，相互支持鼎力相助，“安危他日終須仗，甘苦來時要共嘗”，孫中山曾送給黃興這樣一副對聯。

1927年南京政府開張後，“孫黃並稱”被“孫陳（其美）並稱”所取代，黃興逐漸淡出歷史舞臺。 黃興雖然一直甘做孫中山的配角，但他不會對孫中山的觀點一味附和。在他們討論未來民國的國旗問題上，兩人就發生過激烈的意見衝突，甚至黃興表示要退出同盟會，最後以大局為重的黃興做出讓步，勉強同意了孫先生的方案。 而宋教仁遇刺案又引起兩人的政見相左，孫中山主張立即起兵推翻袁世凱政府，甚至不惜聯合日本。

黃興認為國內再發生大規模戰亂，我們有被列強乘機瓜分的危險，主張既然民國已經建立，應該用法律來審判主謀，讓事實明白於天下，就自然會讓國人知道袁世凱的陰謀，從而形成反袁陣線，逼其下臺。 黃興還認為孫中山將黨員分成等級，相配以不同權力利益，是以利召人，和袁世凱以金錢，地位誘人本質上沒有區別。為了避免糾紛的加深和擴大，黃興出走美國考察民主。

李三萬的三萬裡

辛亥革命之後，南方的革命黨與北洋軍閥袁世凱和談成功，孫中山辭去中華民國臨時大總統的職務，其大總統的職務由北洋軍閥袁世凱擔任。這個時候南方諸事未定，黃興留負責整編南方各省軍隊。 當時留守南京的黃興手握30萬重兵，實權遠遠勝於臨時政府陸軍總長一職， 若是爭權奪利，熱衷名利之輩，完全可以以此為憑藉，打造一支完全忠於自己的“黃家軍”，在亂世安身立命裹挾天下。當時很多抱有雄心壯志因臨時政府解散而淪落的軍官，前來投靠黃興“黃二哥”，企圖討要一官半職，在他手下效力。 不過黃興認為既然與北方軍已經達成和談，南方革命軍實際上已經沒了用武之地，所以於公於私遣散大部隊都勢在必行，於是對於那些前來投奔的軍官士兵，他公開登報發表聲明，無職可給。 當時要遣散大部分的革命軍，黃興面臨最大的難處就是沒有錢，袁世凱雖然希望他能夠迅速遣散革命軍，以免自己的統治受到威脅，但是發給黃興的電報確實一味地哭窮，意思也就是不想給錢，讓黃興自己想辦法處理。

黃興此人論身先士卒、奔走殺敵，那絕對是一名行家裡人，但是涉及到錢糧方面的問題，他可就是兩眼一抹黑了，更何況當時的中華民國根本就沒有錢。黃興想來想去只有兩個辦法，一個是希望北京政府代借外債，另一個就是國民捐。這兩個辦法都不能從根本上解決問題，也是在一時之間能處理的。 就當黃興在上海募捐無門的時候，南京城內的部分士兵發生了譁變，得知消息後黃興迅速連夜返回南京，火車到達南京的時候天色已亮，兵變也被以十分殘酷部隊鎮壓了下去。目睹兵變慘狀的黃興十分痛心，在上海募捐無多，只好致電北京政府，當時負責內閣的唐紹儀，雖十分盡力卻也拿不出多少款項。 沒有辦法黃興之後以“愛國”之名號召，希望軍人自動離職，共濟時艱。黃興本人也以身作則，不顧同盟會內部的反對，向袁世凱辭去留守之職。經過黃興的百般努力，軍隊的遣散工作終於差不多完成了，心力憔悴的黃興也悄然離開上海。 卸任後的黃興如釋重負，並於同年10月返回了湖南老家， 黃興自解兵權，縱然為天下做了表率，但是史家公論卻不承認他此舉是苦心孤詣、高風亮節。他的這一舉動備受黨內少壯派的批評與非議，認為他是推卸責任，置革命重擔而不顧。在他解職之前革命黨大佬譚人鳳特地趕到南京，勸他不要離職，要為革命積蓄力量，不能為了一個功成身退的虛名，而置大好局面不顧。

我是汽車fans

黃興作為同盟會元老，孫中山戰友，一度地位顯赫，被合稱為孫黃。黃興晚年逐漸淡出歷史舞臺，分道揚鑣，這與孫中山，黃興之間的政治分歧有關，逐步難以調和。

“二次革命”失敗後，孫中山深刻感覺到如果沒有一個強有力的組織，革命便斷不可能成功，隨著加入同盟會的人越來越多，同盟會進化為更為先進的中華革命黨已經勢在必行。在此過程中，孫中山和黃興的分歧也日漸擴大，根本原因是會員加入中華革命黨的程序違背了黃興的民主共和的初心。

孫中山仿照幫會的模式，堅持要求黨員在入黨誓詞中要宣誓附從孫先生再舉革命，試圖建立一個組織嚴密的政黨。然而，對於附從二字，黃興持有不同意見，建議修改。
可是孫中山不同意，認為如果沒有這兩個字，中華革命黨將會同當年同盟會一樣，組織渙散，難以集聚合力，還可能被人用來招搖撞騙。 所以，必須完善入會程序。

此外，加入革命黨時，黨員要按手模，黃興也表示反對，認為那是封建幫會，不應該如此，孫中山卻認為新的革命黨必須要有自己的領袖，不能群龍無首，必須在領袖的領導下，強調絕對服從。

秦右史

這個問題老梁來回答。

想要回答好這個問題，我們繞不開三個人物，黃興本人這位大寫的民主革命先驅，以及國父孫中山，最後一個就是光頭大佬蔣介石。

孫黃

其實從根上講，黃興的淡出和他本人的性格不無關係。黃興的性格耿直，一是一，二是二，腦袋掉了碗大個疤。只要你做的事，他認為錯了，他可不管三七二十一，腦袋一晃悠直接頂上去，反過來你要是對的，他低頭就可以給你認錯，不管之前有什麼毛病，哪怕我給你打前鋒，咱一起做。

《第一排左二黃興，中間孫中山》

而他一生所做的事情，在中國歷史，尤其是近代史中，黃興那可都應該是一大佬級別的人物。在後來的歷史學家中，以及當時的革命黨人，都喜歡將黃興和孫中山稱為“孫黃並稱”，豎起大拇哥將他倆定位在辛亥革命的“雙元領袖”。

為什麼會這麼說呢？我們可以用一句話來描述“孫氏理想，黃氏實行”，這就是一對“冤家”般的互補關係。

但是這所有的一切，都在1927年被大光頭蔣介石另敲鑼鼓重開張的南軍政府，給抹了個乾乾淨淨，清清爽爽。“孫黃並稱”被蔣光頭，晃著打腦殼大筆一揮變成了“孫陳並稱”（陳指的是陳其美），之後作為元老級別的黃興就變成了一般革命者，漸漸淡出了歷史舞臺。

那麼事情是怎麼發生的呢，我們一一道來。

民主革命的先行者們

清末，留著金錢鼠尾大辮子的滿蒙貴族們，依然通過賄賂橫徵暴斂，過著美滋滋笑看天下痴呆的享樂生活，而下層

這種同一個天地，但天堂和地獄般的場景混淆在一起。我們大清朝還說著“寧贈友邦，不予家奴”不知疼痛的言論，嚴重刺痛了很多思想先進的人士。

一時之間，主張維新變法，主張宣揚狗si王權扶清滅洋，還有就是揭竿而起，推行民族革命漫山遍野到處都是。

作為後來人，我們都知道，只要將腦袋上那個只知道享樂的傢伙們踹下來，剪掉他們的金錢鼠尾，再補上一腳，最後朝他們怒吼：“滾！”這才是最正確的選擇。

好嗎！興中會、華興會、光復會各種各樣的派別如雨後春筍般的崛起，努力推行著自己的理想，並進行反反覆覆的實踐，這其中就有宋教仁和黃興等人以湖南為根據地建立起的華興會，孫中山聚攏起來的興中會革命先烈，心酸的革命歷程讓他們逐漸的知道了，握緊了的拳頭才是最有力量的，在三會結盟的基礎上，同盟會就此正式成立。

從這一時刻，黃興和孫中山就綁在了一輛戰車上，開始縱橫與中國近代歷史這片荊棘叢林之中。

孫黃的分歧

黃興在歷史舞臺上悄然失色，是從孫黃最嚴重的一次分歧開始的。

國民黨代理理事宋教仁也是黃興的老搭檔，被皇權洗刷刷下，肥腦殼中注入了積水的袁世凱，給暗殺了。

為了這件事，黃興和孫中山之間產生了嚴重的分歧。黃興認為，當時的國民黨武力是上不了檯面的，一旦發動戰爭，革命辛苦的成果就會毀於一旦，應該按照法律程序解決這件事；而孫中山卻認為“不戰，必然被消滅，戰則成敗未可知，與其不戰被消滅，不如戰敗而發揚我們的革命精神。”

大傢伙都知道這輝煌的二次革命真的失敗了，而且速度快的不可思議，國民黨高級幹部大部分都逃到了小日本，一小部分散到了世界各地。

事後孫中山總結事情之所以失敗，就是因為革命黨內，不服從，不統一，追究黃興的責任。為了這件事，兩人第一次在小日本的東京見面的時候，黃興就遭到了孫中山的痛罵，黃興選擇了剋制，但從這一天開始，兩個人的關係再也回不到從前。

孫中山不甘心，隨後分析了國內的局勢，非常樂觀的認為袁世凱袁大腦袋，表面上佔了上風，但其實已經陷入了內外交困的被動局面，號召大傢伙繼續發動“三次革命”

黃興一聽，本來二次革命他就不同意，那個時候革命黨手裡還兵，地盤也有三兩個，都失敗了。現在，兵沒有，地盤也沒有，還要搞三次革命，這是拿革命的骨血再拼，不成！

贊成黃興意見的有不少同盟會的元老革命黨高級將領，這包括李烈鈞、陳炯明等人。

孫中山一看黨內分成了兩派，就主張解散國民黨，組建中華革命黨。這個時候黃興又反對，主張國民黨的名號依然用著，只要整頓一下就可以了。

這下兩人就這樣槓上了，矛盾進一步加深了，之後黃興見難以說服孫中山，便不再爭論，明確表示，你搞你的三次革命，我搞我的徐徐圖之。

說實話，當時的黃興可是同盟會內享有極高威望的三軍主帥，大多數的軍人領袖都擁護黃興的，都拒絕加入中華革命黨。

我們說孫中山先生是一位偉大的民主革命的先行者，但他的主張並不是都正確的。

後來孫中山為了在國內取得一定的發言權，委派陳其美，將海外籌集的錢款交給了他，讓他想辦法拿下十里洋場大上海，但此時的國內環境早以及不是那個爛了瘡的大清朝，形勢大變。

搞了幾次小暴動，終未能實現預定目標為國民黨奪得幾塊容身的地盤，回國後的孫中山也被困在了大上海的租界內動彈不得，反袁的局面也打不開，隨後陳其美被袁大腦袋派遣刺客暗殺在了租界內。

章太炎曾經這麼評價黃興：“無公則無民國，有史必有斯人”。出走美國的黃興和梁啟超組建“歐事研究會”，併成功的發動了推翻袁世凱的護國戰爭，這護國戰爭到是搞得轟轟烈烈。

1916年的時候，黃興在上海去世。

國民黨所謂的正統史觀

歷史就是個任人打扮的小姑娘，就在陳其美和黃興辭世10年，作為陳其美義結金蘭的結拜兄弟大光頭蔣介石，在重新開張的南京政府坐不住了，一撅屁股跑到了大上海，主持陳其美的11週年紀念日。

在這一天，為了自己的政治需要，編造了“孫中山——陳其美——蔣介石”作為國民黨的正兒八經的歷史觀，一時之間國民黨的宣傳機器也開始發動起來，這一正兒八經的歷史就這麼被確立了下來，而黃興卻被遺忘在了歷史的角落裡。

黃興為人厚道，常言：“名不必自我成，功不必自我立，其次亦功成而不居”屬於埋頭苦幹，不爭權利的革命家，但我們後人是要還他一個公道的。

好了，就寫到這裡，喜歡的話，就關注我，順手點個贊！

關鍵字: 淡出 歷史舞臺 中國近代史