一个中国人30019752
人死为重，死者为大，如果哪个政治家连一位已经去世的总统都不放过，那这样的人必然会受到全体美国人民的鄙视。
况且谁要是有脸在前总统的葬礼上闹事儿，这样的人跟骂街的泼妇有什么区别，一个心胸如此狭隘的人难不成还能进入美国主流政界？
（参加老布什国葬的美国政治家） 关注美国政治的人应该可以注意到一个细节，无论是在参议院议员麦凯恩的葬礼上还是美国前总统老布什的葬礼上，现任美国总统特朗普都是一个非常不受欢迎的人，麦凯恩直接拒绝特朗普出席自己的葬礼，而老布什的家人虽然没有拒绝让特朗普出席老布什的葬礼，但特朗普却并不允许在葬礼上发表言论。作为堂堂的美国总统，特朗普是不是混得很糟糕呢？然而特朗普并没有因此对死者有任何的埋怨。
麦凯恩去世之后，特朗普特意派副总统彭斯代表自己出席麦凯恩的葬礼并发表讲话，而特朗普在老布什的葬礼上也严格遵守规定没有发表任何言论，甚至他还因为受到诸多的限制而只能躲在柱子后面偷拍老布什的送葬过程。美国现任总统特朗普无论是跟麦凯恩还是跟老布什在政治上都存在很大分歧，但特朗普都没有给二者的葬礼添乱，其他的人怎么还敢乱来呢？（特朗普夫妇参加老布什葬礼）
从美国总统特朗普的一系列行为我们也可以看出，美国是一个具有很浓厚包容思想的国家。尤其是在美国政界，我们别看美国的政治家们在很多政治问题上争论非常激烈，但他们的目的其实都是为了自己国家的利益，只不过他们在某些具体的政策方案上会存在较大的分歧。另外美国的政治派别本身也没有那么明确的界线，共和党人随时可以加入民主党，民主党人也随时可以加入共和党。就像希拉里原本是共和党人，后来因为自己的丈夫克林顿是民主党人，所以她也加入了民主党。
老布什对于美国人民来说是一位非常优秀的总统，虽然他只担任了四年美国总统职位，但是他在任期内先后经历了东欧剧变、苏联解体和海湾战争等重要事件，他是一位处在世界历史重要转折点的美国总统。老布什是一位对美国作出了很大贡献的总统，这一点在美国国内基本不存在争议，任何一位真正为国家利益着想的美国政治家跟老布什的追求最终都是一样的，他们都忠于自己的国家，所以在老布什去世的时候，所有美国人都应该表示哀悼，谁要是闹事，那他简直就是一个政治流氓。 
（美国现任总统夫妇和前总统夫妇在一起）
在一个包容的社会，各派别的政治家都应该能够包容跟自己持异见的政治人士，既然大家都是为了自己的国家利益而努力，那他们之间又有什么可互相怨恨的呢？政治立场的不同并不代表两个人就是势不两立的仇人，美国国内有很多跟老布什政治观点差异很大的人，但当斯人已逝，所有的政治争论也应该可以暂时告一段落。美国各派政治人物和老布什一样都是在为自己的国家利益而奋斗，所以安心地送老布什最后一程，这既是对老布什的敬重也是对自己的敬重。
李姓先生
11月30日，美国第41任总统老布什去世；12月5日，在华盛度国家大教堂举行了老布什的国葬，包括特朗普、克林顿等五位在世的美国总统全部出席，现场参加人数共计3000人；12月6日，在德克萨斯州休斯顿市圣马丁大教堂举行了老布什的私人葬礼，包括中国篮协主席姚明在内的1200余人参加。不论是老布什的国葬，还是老布什的私人葬礼，为何没有一个派系或政客闹事呢？原因有三个：第一，美国是成熟的民主制国家，任何人在老布什葬礼上闹事，都将终结其政治生命；第二，美国政治派别之间没有你死我活的斗争传统，总统下台以后从不进行清算；第三，老布什任内为美国作出巨大贡献，没有闹事的理由。
一、美国是成熟的民主制国家
从1776年建国，到1789年《美国宪法》诞生，到1797年华盛顿主动放弃第三次连任总统的机会，再到林肯颁布《解放黑人奴隶宣言》，直到1947年《美国宪法》第22条修正案出炉，不再允许任何人连任美国总统超过两届，美国形成了一套成熟的民主政治制度。
首先，不论是国葬还是私人葬礼，请到现场的都是与老布什关系不错的友人、亲属，以及美国政要等在重量级人物。即使是与老布什政见不同的政治人物，也不可能在老布什的葬礼上闹事。即使是在西方国家，也非常讲究人死为大！哪怕是一向“睚眦必报”、与布什家族关系不睦的特朗普，也称老布什为“具有伟大的人格”。如果在老布什葬礼上闹事，会被全美人民知晓。作为一名政治人物，竟然在前总统国葬上面闹事，可以肯定的是，未来将很难获得美国人民的选票！在美国，没有选票也就没有了政治生命！
二、美国政治斗争从来不进行清算
相比于韩国，每一届总统下台以后都会被清算，美国总统卸任以后，一般都不会再过问政事。如平民总统克林顿、奥巴马等卸任以后，靠演讲、写书赚钱；布什家族本身就是得克萨斯州大农场主，布什父子退休以后，经营自家的农场就可以安度晚年。老布什已经卸任美国总统26年，小布什也已经卸任美国总统10年，属于他们的时代已经远去。即使与布什父子有政见之争，按照美国的政治传统，也已经烟消云散，并不会将矛盾延续到现在。所以，也就不会有政敌到现场闹事。
三、老布什曾经为美国作出巨大贡献
12月5日晚，在休斯顿圣马丁大教堂外，共计有11000名美国人自发连夜排队等候老布什的遗体，向这位美国前总统送去最后的敬意。可见，老布什在美国人民心中的地位之高。老布什在1981年-1989年期间，担任美国副总统，配合里根，将美国从对苏联劣势中转败为胜；1989年-1993年，老布什担任美国总统，发动了海湾战争，苏联解体，老布什的威望达到了顶峰。特别是苏联的解体，标志美国赢得了冷战的胜利，成为了世界唯一的超级强国。老布什对美国功绩如此大，怎么会有人冒天下之大不韪，去他的葬礼闹事儿？
老布什与里根
欢迎大家讨论，您认为老布什与里根，谁对美国贡献更大？
美国观察室
近日老布什去逝，多名美国政要应邀参加了其葬礼，包括美国在世的各届总统克林顿、奥巴马、特朗普等。题主可能认为，特朗普是共和党总统，又独立特行，上台后几乎是逢奥必反，那他为什么不在这个场合与奥巴马怼几句呢？
道理非常简单：
第一，特朗普虽然有点疯狂，但他并不傻。在这样一个庄严肃穆的场合，大家参加有一个共同的目的，那就是表达对老布什的尊敬，对其离世表正哀悼。在这样的场合闹事的，不是老布什的仇敌就是傻子！
第二，如果这样做，这名政客一方面会被世界看不起，因为连死者为大的道理都不懂；另一方面也会开罪布什家族，而布什家族在美国又有巨大的影响力。这一行为基本就意味着政治生涯就要结束了！
第三，每位参加葬礼的的政客在政治理念与执政风格方面差异是明显的，甚至是对立的。特朗普与其前任奥巴马就是如此。可以预言，二人之间的矛盾基本是难以调和了。但是他们有的是机会与渠道去批评对方，双方矛盾也没有激化到见面即咬的地步。
因此，题主如此提问显然是以己之心度人了，没有一定的忍耐度是做不了美国总统的。正如古语所说：“宰相肚里能撑船！”
姜运仓
美国政治各派不是古惑仔，而且老布什也不是现美国政府的起决定作用力量的代表，更不是古惑仔的老大，老布什走了可以说跟这些人的未来关系并不紧密，不争权不夺利，这些人去参加老布什的葬礼自然不会有人去闹事。
多届美国总统
出席老布什葬礼现场
死者为大，这是其中一个重要的原因。即使各派之间存在着矛盾，但他们此行目的不是为了起冲突而是为了给曾经为美国做过巨大贡献的老布什悼念，而且难道他们就急于一时在老布什的葬礼上胡闹一番，如果那样会显得很不雅观，毕竟全程也都是有直播的。
葬礼上不合群的特朗普
这些政客们公事和私事还是有分寸的。就像一对在政治上存在分歧的夫妇，回到家里吃饭的时候照样也得笑脸相迎，真诚对待，因为这是私人生活与政治无关。就像这些党派人员一样，去参加老布什的葬礼完全是出于对老布什的尊敬和悼念，是出于个人层面的而并非政治层面的。
疑似特朗普在老布什葬礼上拍照
老布什葬礼上有着这样一则趣事，特朗普去参加老布什的葬礼，而且还罕见的和奥巴马搭了话，但特朗普被告知作为现总统竟然没有被邀请发言，结果特朗普就躲得远远的拿着手机拍照，这应该是老布什在家里经常数落特朗普的缘故，以至于老布什的家人认为老布什不喜欢特朗普，特朗普的到来会让老布什走的不开心。
政客们在葬礼上碍于面子都会讲话，就像特朗普与奥巴马，但绝对不会因为政治分歧大吵大闹，因为这是美国最隆重的葬礼，无时无刻不在表达着对老布什的敬意，谁出丑谁就丢人丢大发了。
黑先生1998
四位美利坚合众国总统和名流齐聚一堂缅怀这个位有机会为美国民主和富强奉献自己聪明才智的前总统。有些人希望在这场追思会上看到美国权力斗争的表演，但非常遗憾，美国的政治生态没有那么复杂，美国是民主法治社会，不是人情社会，更不是人治社会。不是为了权力，不是为了官场，不是为了关系网，不是为了巴结，仅仅是尊重和怀念。美国社会不存在这些官僚官本位观念，不是美国人有多高尚，而是美国制度不允许。
（小布什哽咽忆父恩）
在美国制度设计里早就己经设计好了不允许美国社会存在官本位和官僚作风。美国的权力不是美国某个党派所独享的，也不是某些人可以单独控制的，没有你死我活的争权夺利，没有权力斗争的凶险阴暗。美国的真正权力不是掌握在这些总统和所谓的“政治家族”手中，而是掌握在议会人民的手中，这些所谓的“权力人物”其实是由人民一人一票选举产生的，争也拿不出来，抢也抢不出来的，都是无用功。所以就不会存在什么阴谋闹事之类的事。
去不之祭拜老布什是美国任何一位官员的自由，不会因为拒绝悼念老布什而受到舆论的谴责和受到“政治迫害”。美国不是政治化国家，而是民权法治化国家，这就是美国权力层之间的人际关系出发点，任何人妄图利用老布什去世政治化美国政要都不会让美国人民原谅，阴谋不会得逞，而且是犯法行为，会受到美国法律的严惩。
（布什家族成员）
比如奥巴马在老布什总统的葬礼演说上借题发挥批评或挖苦特朗普，或说一些非常离谱的话，甚至拉帮结派把特朗普赶出葬礼现场，那将被美国民众批评和鄙夷的，而且是违法的，他的退休金可能会被法院剥夺，甚至入狱。因为美国法律规定前总统不能对现任总统的政策说三道四。因为特朗普是民选总统，法律意义上代表多数美国民意上台的，特朗普有权取消前任总统签署的法律，而且是国会通过的。国会是美国国家的最高权力机构，是代表全体美国人民的民意，美国的政治家都很清楚。
美国的政治文化没有“阴谋夺权”“兵强马壮者为之”的权力基因，更不会有明显的你死我活的党争。美国的政治文化不存在仇恨式的改朝换代，他们之间不是为了自己的私人利益，因为美国制度的设计己不允许新老总统之间存在自己的私利。
（美国人民雇员）
美国总统之间不存在继承政策路线的关系。即使是同一个党派，每任总统都有自己的治国方针，都有自己独立的思考和决策，而不是僵化的传承，呆板的主义。如果不是这样，美国人民还用得着花那么大的力气去搞选举吗？
美国总统不管身前贡献如何，只要不犯法，去逝后都可以享受国葬待遇。布什家族在美国人眼里根本不是什么特权思维人群眼中的“豪门望族，豪门世家”，而是一个很正常的平民化的家庭，因为布什家没有任何社会特权。离任后的美国官员不是什么“要人”，也不是什么享受特殊地位的“大人物”，而仅仅是一个公民。并不是因为有两个人曾经当过美国总统就能成了一方“贵族霸主”的，美国社会制度设计里不存在这份特殊土壤。们不是因为有钱就可以随便买通美国“官府”的。美国官府是议会和国会，任何一个最有权的美国人也买不动它。美国官员的手中除了点可怜的执行权，其他权力如司法，经济，人事权等都没有，你“买通”美国官员也没有任何用处。一句话，这些人到“布府”去悼念老布什，不是为了巴结，也不是为了什么人脉圈子，更不是为了去结官场权力关系网而明争暗斗。他们仅仅是为了礼貌和尊重。
（坦然面对生离死别）
就是这场葬礼带我们认识了一个不一样的美国社会。功过自在人心，在此就不多论老布什总统的“丰功伟绩”了，不然就离题了。国情不同，思想文化也会相差万远，这就是我们常说的“文化差异”。
神碼人生
这就是西方的文化：死者为大。不论真心，还是假意，死了人都不能再得罪了。就算是有一天特朗普躺里面了，克林顿也会照样装模作样地给他敬个礼！
美国有一种东西叫做“政治正确”，也就是不论内心真心相信的是什么，嘴上说的、实际干的就只能遵守一个“普世”模式。不说死者坏话，不干羞辱死者的事情，这是每个人都应该做到的基本社会礼仪。做不到这一点，轻者就是不懂礼仪，重了，对于政客来说就是政治上不正确了。
除了希特勒，西方从来只说逝者好，不会说死人坏。任何侮辱死者的行为，都是人神共愤的。因此，特朗普再疯狂，也不会跟棺材过不去。活着的时候，特朗普可以极尽所能羞辱老小布什；现在老布什去了，特朗普真的没必要给自己过不去。因此，特朗普当然不会在老布什葬礼上闹事。
除了特朗普，其他出席葬礼的都可以算是老布什的追随着，就更不会在祖宗的葬礼上闹事了。
七号台
得了吧，政治不是黑帮打架，你以为是古惑仔啊，都是有头有脸的人物，谁会在这种场合闹事，有这种想法的人肯定是香港古惑仔片看多了，乌鸦来闹事？不过要是在ww，以ww的那德行，倒是很有可能的
穿秋裤的苹果
从伦理上来说，葬礼本身就是庄重的地方，在葬礼上闹事本身就是备受谴责的行为，更何况美国政界普遍都是基督教福音派的信徒，在伦理问题上恪守教规不会轻易做出出格的举动。
从老布什本人来说，尽管有过功过是非，但早已解甲归田近30年，不论在职还是退休老布什的人缘都比较不错，而且贡献巨大备受尊敬，即便是大嘴的特朗普也承认老布什对于美国的政治功绩。
从美国政治派别来说，对离任总统不进行政治清算本身就是政界的传统，而老布什对于美国的贡献更是得到了各派的一致首肯。即便是从政治斗争角度来看，老布什去世本身就是对布什家族政治影响力的削弱，所以更没必要闹事。
马克观察
为什么美国新老总统、各派政治人物都不敢在老布什葬礼上闹事？
难道真把美国政治人物当成经常闹事的黑社会小混混不成？开什么玩笑！就是想要闹事或者政见不同政客，也不可能在一个十分严肃的场合中闹事，这是美国前总统老布什的葬礼，不是美国国会或者街头拉选票的地方，而且这些人都是美国社会主流精英，更不可能这么没有素质在老布什的葬礼上吵吵嚷嚷，就是在国会山讨论国家政策时，各党派议员也基本上都不会出现如同流氓小混混打架的场面。
美国有成熟的民主制度，不是弯弯立法院中的立法委员、乌克兰最高拉达议员以及日本、韩国议员可比的，这些国家的议员经常在议会里打架如同吃家常便饭，十分的没有素质。而且死者为大，老布什的家族可是一个美国政治大家族，谁敢轻易在老布什葬礼上闹事，政治前途不想要了吗？
在看一看出席老布什葬礼的人都有谁，就是知道谁也不敢在老布什的葬礼上撒野了！据悉，在12月5日，美国前总统老布什的国葬在首都华盛顿城区国家大教堂举行，老布什的大儿子、前总统小布什等人在葬礼仪式上追忆父亲的过往。
出席老布什葬礼仪式的有美国现任总统特朗普夫妇、前总统贝拉克·奥巴马夫妇、前总统比尔·克林顿夫妇、前总统吉米·卡特夫妇，都坐在第一排。
出席葬礼仪式的国际政要有德国总理默克尔、英国王储查尔斯、英国前首相约翰·梅杰、约旦国王阿卜杜拉二世、澳大利亚总督彼得科斯格罗夫、波兰总统安杰伊杜达、波兰前总统莱赫瓦文萨、葡萄牙前总统席尔瓦、日本前首相福田康夫等等。
基本上世界上与美国交好的政要和前政要都来了，真正闹出事将会是多大的国际政治风波，所以基本上渴望老布什的葬礼上出点事的人可以洗洗睡吧！美国绝对不允许，再说人家葬礼已经结束了！
大正看世界
你这话问得有点低能！我都懒得搭理你，如果没有文化就别在这里丢人现眼，作为一个头条媒体的小编（我敢断定你没能力做主编），问这种毫无质量的问题，哪里凉快哪里呆着去！
