2018-12-07 11:18:41 佚名

输入密码X

理论上会是刘邦.但这完全是个虚设的玩耍话题.第一过秦论里也说了，奋六世之余烈，不装逼的说我觉得就是我的到这好的一首牌我也能打的很好.李世民的时代李氏豪门大阀，隋唐完全是一门亲戚的内斗，独孤皇后是李渊妈妈的妹妹，是李世民的二奶奶，李世民的凶险来自兄弟内部.李唐的实力也是当时最强的，窦建德，王世充联合都不如李唐的实力.瓦岗寨的一群臭流氓现在评书说的多牛逼就是一群见利忘义的小人，但他们很精明老大翟让一看自己不过乌合之众就献给了朝廷的李密，而李密一看李唐的势力立马投诚可见李唐在什么基础上.朱元璋把好在大时代的时候全民反抗元朝，同仇敌忾了所对抗的不过是内部矛盾的陈友谅，张士诚，张士诚就不说了没定性，一会投降元一会反叛，一会又要投降谁跟这他都提心吊胆.陈友谅是很流弊的，但是他们没有盯着朱元璋打也没有很和善的对他的中层、高层，他为人刻薄有好猜忌，有能力的人不愿意为他卖命.但是朱元璋确实也很厉害，包容性和亲民性很像刘邦.为什么我说刘邦比较狠呢，第一他的团结能力很强，张良、韩信、萧何，陈平、周勃、曹参、彭越，樊哙，后面还有一堆比较有名的就不说了.最神奇的项伯，卧槽这就很神奇了，项羽的族人啊想着刘邦你说这逼装孙子得到什么程度？第二他一个破落户能崛起，能玩斩白蛇这种手法就不一般.第三这逼啥不是的时候萧何就服他，韩信走时萧何能为了刘邦追韩信，可见是死心塌地了，而项羽那边就没人追可见没人和项羽交死心或者交死心的能力不行看不到韩信，也不知道有多少类比韩信的英才在项羽那发挥不出来.所以说，刘邦既没有平台又没势力全靠自身的优点和头脑，而时代又是相当混乱的对手又是极其强大的时代能崛起一个是对手的傻逼一个是他的对部下的信任

960万是一家

这是一道没有边界条件的沙盘推演题，不会有标准答案的。

秦始皇、汉高祖、唐太宗、明太祖都是历史上著名的开国之君，其履历不用多说，能力也是优秀中的优秀。把这几位放在一起搞PK，因起点各不相同，所以大家很尴尬。

秦始皇是“奋六世之余烈”，太爷爷昭襄王时，秦国已灭了东周。嬴政继承的是一个实力强大的秦国，灭了吕不韦之后，彻底掌握了军政大权，真正的权倾天下。

这个时候的李世民，仍是太原留守的儿子，如果隋炀帝不把天下搞乱套，李渊根本就没有胆量起兵。放在战国末年，也只是类似于赵国平原君。

同理刘邦还在当亭长，游手好闲。朱元璋可能在种地、或在当和尚。天下不乱，这两位也没有机会揭竿而起。从最底层努力到当皇帝，并非从一开始就信誓旦旦的，都是生活一步步逼出来的，命运给了更多的转折。

假若不考虑任何前提，我也觉得秦始皇更优秀，千古一帝不是白叫的。至今庞大的兵马俑阵和陵墓都是谜团，他之后两千年都无法超越。并非穷兵黩武极尽奢华那么简单。

几苇渡

基于这样的假设，不妨就让我顺着题主的思路来开一下脑洞！

把这四个人放在什么朝代呢？姑且就跳过秦、汉、唐、明、以一个类似战国七雄这样的乱世作为历史背景，以及主要从这四个人的社会背景以及经历来展开联想。

为了公平起见，我们把四个人的起步年龄统一调整到20岁。

1、嬴政四个人里面出身最好，身份最高贵，13岁的时候，已经是诸侯国的国君了，20岁的时候还没有亲政。

2、刘邦，农民出身，为人大度，不事生产，20岁还在游手好闲。

3、李世民，军事门阀的嫡子，但不是嫡长子，从小就从军，20岁的时候刚跟他爹李渊起兵造反。

4、朱元璋，穷苦大众出生，爹妈，兄弟姐妹大多饿死，自己为了讨生活被迫去当和尚。二十岁还在做和尚。

鉴于这四个人的出身，在一个乱世的情况下，最有可能终结乱世，建立大一统王朝的是嬴政。因为嬴政起点最高，政治资本最雄厚，其他三个人在嬴政这种王二代面前，没有机会。

所以不用说，做皇帝的是嬴政。

接下来看一看刘邦，一个不事生产，却好结交，会做人，能识人的家伙，如果人生顺当的话，能够从基层公务员干起，一步一步靠累积的人脉往上爬，鉴于他这么会识人，应该能坐上人事高官的位置。

然后是李世民，军事贵族，作战经验丰富，为人大气，胸中有沟壑，跟其他三个人搭班子的，如无意外，会是个国防部长。

最后朱元璋，吃苦耐劳，对社会底层人民生活具有充分的认识，为人处世，见解谋略，都很优秀，估计能做上个亲民官，从基层一步一步爬上去，最后的成就肯定也是个部长级别的大佬。

其实如果把这四个人放在现代背景下，你会发现他们都具备做领导人的资格，在现代社会制度上，说不定这四个人凭借各自的才能以及优势能轮流领导一个国家。

以上个人浅见，如果你有不同意见可以留下评论，我回逐一回回复，如果你喜欢我的回答，顺手点个赞，感谢题主给与我分享的机会！

缘説

这个问题出的太有水平了。自古都有”时势造英雄”一说，但是能抓住时势成为英雄的人却不多。嬴政、刘邦、李世民、朱元璋，他们都是在历史汹涌澎湃的浪潮中，被大浪淘沙淘出来的幸运儿，也是佼佼者。

嬴政、刘邦、李世民、朱元璋四个在一起PK绝对称得上巅峰对决。让我们设想一下谁将是最后的胜利者✌。

如果世道太平，一切都可能因为出生而注定

论出身嬴政是秦国王孙，王族血统，十三岁登基继位为国君。刘邦出生寒微，一个小小泗水亭亭长，相当于一个派出所所长。李世民出生在陇西关陇军事贵族，是将门之子。而朱元璋比刘邦更差，就是一个元朝治下的流民，因为灾荒，为了生存出家为和尚，后投入军中造反，白手起家。

如果不是乱世争雄，是一个太平社会，也许一切已经注定，秦始皇是皇帝，李世民会是一个出色的将军，封侯拜将，而刘邦会是一个村霸、乡霸，而朱元璋注定一辈子要为生存四处奔波，甚至一生为和尚，云游四海四处化缘

如果在乱世争雄，那就靠实力。有句话——东风吹，战鼓擂，当今世界谁怕谁。

PK一下嬴政、刘邦、李世民、朱元璋的实力。

第一，拼军事能力

嬴政帅百万雄师荡平六国，北逐匈奴，南征吴越，统一六国、开疆拓土。虽然战不是他打的，但是战略是他定的，军事战斗力五星级。

刘邦相比那就弱爆了，一生征战无数，没打过一个漂亮战，前期被项羽打得落花流水，后来被匈奴围在白登山，清洗异姓王，也弄得狼狈不堪。论军事能力，不及时一个普通将帅。

李世民出生将门，隋末大乱，群雄并起，大唐的江山可是李世民帅军征战而来的，即位后，破突厥，四海兵服，万国来朝，号称天可汗，军事能力超强，可惜晚年征高丽，留下了败绩。

朱元璋秉持“广积粮、缓称王”的理念，在元末大乱中笑到最后，朱元璋虽然恢复了汉族统治，但明朝统治的疆域较之汉唐，应该小了许多。长城外更是游牧民族的天下。

二、知人善任锐意进取

成大事者，得看他的气魄和格局。尤其在知人善任锐意进取这一点上，嬴政、刘邦、李世民、朱元璋身上都得到很好的体现，他们都有一批文臣武将为他们所用，并建立了不朽功业，不同的是功成名就后，对曾经患难与共的兄弟，嬴政和李世民都高官厚禄养着，而刘邦和朱元璋则出奇一致，——狡兔死走狗烹，大开杀戒，近乎屠戮殆尽，此举有王朝统治的需要，更多的是这两位出身寒微帝王内心的不自信。

三、比气魄

拼气魄，估计嬴政和李世民会更胜一筹，嬴政他一生的建树都是大手笔，统一六国，驱逐匈奴、南征吴越，修直道、修长城，修皇陵，不惜民力。相比来说，刘邦一辈子都是隐忍，和亲、白马之盟，甚至对吕后干政的妥协。李世民一生文治武功都很辉煌。朱元璋前半生戎马倥偬，后半辈子乖张暴戾，惩贪官，杀功臣。

嬴政和李世民仰赖先祖威名，轻而易举的拥有了权势和地位。而刘邦和朱元璋不一样，都是平民出生，一生吃尽苦头，刀光剑影，每一点一滴的成就都是拼杀而来，靠的是实力和运气。

论秉性和能力，四位帝王各有各的优势，嬴政强悍，走过了，就是穷兵黩武。刘邦窝囊，却为汉朝的百姓带来难得的休养生息。朱元璋虽暴戾却爱民。

这四个人要在一个朝代，一起PK的话，旗鼓相当，那就看上天成全谁了，人都说历史是必然的，其实更多是偶然的。

如果让我选择，我希望李世民当皇帝，朱元璋做宰相，嬴政戾气太重，驻守边关挺好，至于刘邦，游手好闲，还是当泗水亭亭长不错。

哈哈～您觉得呢?

开涮历史

首先，就问这四人，可不可以带团队啊？再问，在哪个朝代PK？细想想，这个问题，其实挺有趣的，可以YY一下。就把他们放到异世界，冷兵器时代，大战一番。

嬴政，十足的富二代，而他的团队成员，也都是世家大族，将出名门。文有王绾、李斯、冯去疾，武有蒙恬、王翦王贲父子、李信。这样的豪华组合，加上天生的优越感，是不会，也不屑与任何人合作的。

李世民，同样，也是个富二代，但不及嬴政壕！这就决定了李世民的用人方针，谁有本事，有能力，就会得到重视，升职加薪，走上人生巅峰。凌烟阁二十四臣，近一半，均为半路转投李世民。所以，李世民也同样会聚集不小的阵容。

刘邦，虽处社会底层，但，泗水亭长，怎么也算是公职人员。还有萧何、曹参，也同样是县、处级干部。他们这帮人抱团成势，早期，最有可能，为嬴政招揽。李世民虽然也是超级势力，但比起嬴政，不算正统，刘邦怕是看不上他。

朱元璋，更是底层阶级，甚至算不上阶级。但，他命好，有多个一起撒尿和泥的好兄弟，而且这些兄弟个个不是凡人。汤和、徐达、周德兴、郭英·····，加上绝世猛将常遇春、傅友德，其实力也是不可小觑。同样，前期最有可能，投靠李世民，大树底下好乘凉啊！至于，为什么不投靠嬴政，也怕是嬴政看不上朱元璋。

至此，组团完毕，捉对厮杀。王翦、蒙恬，曹参、周勃，对上李靖、秦琼，徐达、常遇春；双方究竟谁会先被团灭？之后刘邦、朱元璋，究竟会不会屈于人下？各位网友，继续YY。

历史天蓝

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

这个问题很厉害，感觉就像一部电影里塞进了四个影帝，然后你问我：谁能当最佳演员？

我们来看看这四位都是怎么当上皇帝的。

秦始皇嬴政

嬴政是个幸运儿，这是無月对嬴政的一个直观感受。嬴政这人确实胸怀远大，目光长远。但嬴政能打下这份伟业离不开他的幸运。

首先，嬴政时的秦国已是战国七雄中唯一的强国。对秦国最具威胁的赵、魏、楚三国已基本歇菜。唯一有点竞争力的可惜是个没有自知之明的齐国。

其次，当时战国最猛的武将几乎都在秦国。王翦、王贲、蒙恬、李信等等。尤其王翦王贲父子，几乎承包了灭六国的任务。

因此，嬴政很幸运，他有一个已搭建好的舞台，占尽天时地利人和，没有这个舞台，嬴政的雄才大略未必能实现。

假如嬴政是赵国国君，经历长平之战后，秦国只要出个平庸的主，也是可以灭掉赵国的，嬴政又能如何？

唐太宗李世民

李世民是天生的贵族。

文武双全，李世民多次在战场上带头冲锋，所向披靡，其势丝毫不亚于西楚霸王项羽，可他却没项羽那么鲁莽。同时李世民文采飞扬，智慧过人。

情商高，善于笼络人心，他的天策府聚集了当时天下最精英的人士，没有这些人的辅佐，他也达不到这样的功绩。

心胸宽广，从谏如流。这是李世民最让無月佩服的一点。一般贵族都自视颇高，很难听进逆耳之言，更不要说被人当面指责了，但李世民做到了，而且不是偶尔，而是长期坚持。他还是少有的不杀开国功臣的君王，这除了他心胸宽大外，与他的个人魅力和密不可分。

汉高祖刘邦

刘邦是厚黑学鼻祖，几百年后，刘备继承了他的真传，只可惜，刘备半道而阻，不是刘备弱，而是对手都不弱。

刘邦强的就是他的面厚心黑，他是一个为了目标没有下限的人，他懂得如何对待每一种人，拉拢、胁迫、欺骗，他都长袖善舞。

他给我的感觉像一个善长操作提线木偶的艺人，操纵着各种人才为他打下刘氏江山。

功成名就之时，一转头，木偶们的头颅纷纷落地。

刘邦的武器就两字：利用。

明太祖朱元璋

朱重八很多地方与刘邦相似，因为他的出身比刘邦还要低，所以他也擅长厚黑之术，这是白手起家的绝妙法门。

但是朱元璋比刘邦要强，强在个人能力。朱元璋对手下、对地盘的控制力要远远强于刘邦，在朱元璋手下，出不了韩信这样的人物。太祖很威严，明朝的帝王制度是最完善的，权力牢牢的在皇帝手中，这就是朱元璋从起兵那天开始逐渐形成的威严。打下大明后，朱元璋每次一杀就几万人，开国功臣、亲王宰相，说杀就杀，眼睛都不眨一下，也无人敢反抗。

四个人物各有所长，要無月说谁能当皇帝，分两种情况：

一，四个人按各自的出身存于一世，那没有悬念，嬴政依然是皇帝。李世民会被重用，然后跑去打匈奴或者征蛮夷，还有可能就是被始皇帝拉去试长生不老药，哈哈。至于刘邦和朱元璋，没机会，秦朝的法度太严，只要始皇还在,就没人敢反，刘邦和朱元璋很可能倒在修阿房宫或者长城的工地上。

二，大家都新手村出生，起步一级，不带装备，自己打怪升级。那嬴政先淘汰，嬴政就没试过以平常心跟人交往，他生来是个帝王，所以pass。

刘邦有机会，但机会不大，因为李世民和朱元璋都不会被他迷惑，而刘邦个人又太弱，年纪又最大…

李世民和朱元璋一决胜负的可能最大，这其中又以李世民胜出可能最大。

因为李世民比朱元璋更有才华，更擅长军事。而且李世民更擅长笼络人心，他的个人魅力更大，人见人爱那种，颜值也比朱元璋高…

所以，如果平等发展，李世民当皇帝可能最大！

原创作品，無月文化，品读经典，品味文化

無月文化馆

不是分别打江山的问题，好说。也可以毫不犹豫说:嬴政是皇帝，刘邦、李世民、朱元璋是臣子。

这四个皇帝很出名，一个千古第一帝，两个草根皇帝，一个天可汗。一个个都卓越，一个个的功绩也都显著。

如果说当皇帝，当然是嬴政，刘邦、李世民、朱元璋在他面前都会黯然失色。

大秦王朝在公元前221年成立，在公元前207年被灭国，前后不到十四年。一个庞然大物，一个非常辉煌的帝国，不到十四年就灭国了？时间短得可怕。

再从灭亡背后的原因看，你会发现一个细思极恐的事情:秦帝国始终围绕着嬴政在转动。而他一个人做了多少“第一”的事情？

这是我的想法，你怎么想？

非常茴香豆

嬴政、刘邦、李世民、朱元璋都是历史上非常优秀的皇帝，每一位都是居功至伟、各有特点，如果完全按照历史上的真实出身、地位和家庭背景来推测，这个问题难度不大。

嬴政本来就是秦国世子，并成功继位为秦王。嬴政在听从了李斯、尉缭等人的统一之策后，将灭六国一统天下作为自己最大的目标，启用人才，不遗余力的致力于目标的实现。嬴政本身的起点就很高，已经赢在了起跑线上，李世民、刘邦、朱元璋没法比呀。

李世民的出身虽然也比较好，但是也仅仅是北周一贵族子弟而已。如果是七国争雄时期，也就是某一国跟国君有连襟亲戚的贵族，想要一统天下，那首先要学田氏代齐，或者三家分晋吧，把自己提升到国君（诸侯）的地位才有这个机会。如果是在秦国，基本上可以歇着了，嬴政不会给他机会的，李世民应该会成为类似王翦的优秀将领，在秦国的统一大业中，一展才华。如果是在其他六国，当李世民还在谋划篡位的时候，嬴政估计已经将其灭国了。李世民只能当臣子。

刘邦，更没机会了，跟秦始皇本就是同一时代的人。秦始皇统治时期，刘邦就是一个小小亭长而已，因为押送戍卒误期，还成了通缉犯，当然只能做臣子了。

朱元璋，是靠元末的乱世，举兵起事才最终做了皇帝。如果朱元璋出生在秦国，会跟李世民出生在秦国一样，通过战争和秦朝的军功制度，应该可以在军队中混个军官。但是，由于出身太低，朱元璋想要做到比较高级的军官，并且成为秦国名将，比较难。如果是在其他国家，李世民和朱元璋的军事才能虽然很高，但是都高不过王翦、王贲等人呀。朱元璋也就是当个臣子。

因此，如果按照历史上就有的身世背景，秦始皇必然还是一统天下的皇帝，而刘邦、李世民、朱元璋只能做臣子。

但是，如果把四人都放到朱元璋的家庭背景下，毫无疑问，刘邦根本不是对手；而嬴政、李世民缺少了比较好的家庭教育和财富，想要崛起那么快，应该比不了朱元璋。这时候，朱元璋最大可能成为皇帝。嬴政、李世民能不能活下来，都难说。而刘邦么，要不被朱元璋灭，要不当臣子。刘邦做了臣子，还可能会因为贪污问题，因为几两银子，被朱元璋诛杀。这种情况下，朱元璋做了皇帝，其他三人基本上是团灭。

如果四人都是诸侯，并且都带着自己的创业团队成员，团队成员也都非常忠心，这种情况下，秦始皇和李斯、尉缭、王翦、王贲等人组成的团队，明显要优于刘邦、李世民和朱元璋的团队，嬴政还是会成为帝王，灭了其他三方。

但是，如果是允许团队成员间自由跳槽，李世民和朱元璋的胜算较大。嬴政“少恩而虎狼心”，尉缭差点就离秦始皇而去，而刘邦虽然容易相处，但是个人能力又太差，都不是很好的人选。大多数优秀人才都会选择投靠李世民和朱元璋，相对来说，从政治眼光、政治才能、战功、治国功绩、对臣子的态度等多方面比较，李世民要稍微优于朱元璋。这时候，李世民应该会成为皇帝，而其他三人为臣子。