被自己感动到哭
不对，爱因斯坦也经常被否定的。。至于牛顿，他已经被爱因斯坦否定了🤕
科学从来不是真理，既然提出了科学理论，就要有将来会被否定掉觉悟。 在狭义相对论被提出后，牛顿理论的绝对时间绝对空间就被否定了，在广义相对论提出后，引力理论也被否定了。
题主说的达尔文被否定，实际上达尔文并没有完全被否定，只是他的部分观点被修正了。牛顿比他更惨，整个根基被爱因斯坦推倒了，时空观被修正了，引以为傲的引力理论也降级为近似理论。。。。简直惨不忍睹。。。。
然而爱因斯坦也好不到哪里去，他赖以成名的广义相对论在现今还没被成功替代之前，已经被大多数科学家一致认为将会降级为近似理论ಥ_ಥ，简直惨绝人寰。。。。谁叫它没有量子力学的脑残粉多😂😂😂目前一般认为量子力学更基本。量子力学的时空是离散的，广义相对论的时空是连续的。你认为谁对？
星宇飘零2099
我一直称这种问题为「智障问题」。因为题设本身就是完全错误的！达尔文何时被否定了？他的进化论虽然与现代的理论有所差别，那也只是在其理论上的推广与建树。反倒是反对进化论的各位，你们的理论一旦说出口，便已经被否定了。
进化的理论有大量的化石证据，有坚实的实验证据。一个简单的例子，就是人工选择育种，每一次人工选择特定颜色的花朵，在几代之后，就可以选育出特定性状的物种。
其背后的逻辑也非常简单，每一代的遗传物质都会有微小的变化，而外界的选择则会祛除不需要的变化，留下了需要的变化。这样在长期看，这种变化就看起来是有目的的。
反倒是一群反对进化论，支持神创论的民科，你们如何解释人体设计的各种不合理之处呢？气管为什么要和食道连在一起？阑尾又有何用？人类骨盆狭小乃至于很多人都需要剖腹产，这又是为什么呢？你们「万能的创世者」为什么水平这么低下呢？
章彦博
这个问题真是太让人震撼了。达尔文居然被否定了，要知道进化论现在已经发展成为涉及多个学科的庞大综合性理论体系，这是继承和发展了达尔文的进化论的结果。进化论几乎已经成为了生命科学的铁律，只有零星的地方有待进一步的完善。如果否定了达尔文，就意味着几乎整个生命科学都要做重大的改变。
如果说达尔文被“否定”了，那牛顿、爱因斯坦肯定也有人否定。当然否定他们的只能是一些神棍、民科。如果科学共同体否定了他们中的哪一位，那绝对是全球能够轰动三个月的大事件，比爱因斯坦的相对论得到验证还要轰动不知多少倍。
神棍、民科乐意盯着牛顿、爱因斯坦、达尔文，无非是因为他们名声太大了，取得的科学成就太大了。为了表明自己多么伟大，那就对着有史以来的顶级科学家开炮，仿佛打倒了顶级科学家，就证明了自己的伟大。
科学从不是以打倒权威、推翻之前的理论为任务。达尔文的理论虽然和现在讲的进化论有些区别，但现在的进化论是从达尔文那里继承和完善来的。爱因斯坦的相对论也没有否定牛顿力学，而是更加清楚的认识了牛顿力学的适用范围。如果将来能有更伟大的理论囊括相对论和量子力学，那也不会否定牛顿和爱因斯坦。牛顿力学、相对论会一直保存在教科书中，就像今天的物理是从牛顿力学开讲一样。
刁博
谁说牛顿和爱因斯坦没有被否认的?明明他们早就被否认了好不好?百度民科吧有一个置顶两年多的帖子，标题就写的清清楚楚——《拳打牛顿霍金，脚踢爱因斯坦》。牛顿和爱因斯坦，都没有少挨揍啊！敢对牛顿和爱因斯坦两个老人家动拳脚，而且天天的揍，只有民科们做了。
想必民科们都有一种梦想，就是有朝一日他们上了天堂，然后就去找牛顿和爱因斯坦各种羞辱，然后扬眉吐气。
“啪！”，一个民科把一本《宇宙大论》砸在牛顿脑门上，“狗东西！看看你那狗屁理论，都被我批驳的体无完肤！”民科指着牛顿骂道。牛顿接过书一看，激动的难以自己，向民科跪倒：“您就是我的上帝，我的光！我牛顿就是再学1亿年，也赶不上您智慧的万分之一！”“那你以后还敢不敢再牛了?！”民科斥问牛顿。“不敢了！不敢了！”牛顿惶恐的向民科磕头如捣蒜。
爱因斯坦看这边热闹，就跑过来张望。路上伸出来一条毛茸茸的腿，把爱因斯坦绊倒。爱因斯坦抬头一看，郭英森大仙气势汹汹的站在旁边。“啊，原来是单肾侠！”爱因斯坦吓得魂飞魄散，逃之夭夭，后面郭英森……
怀疑探索者
达尔文被否定，牛顿、爱因斯坦也一直在被否定，但是科学和科学家从来都不怕被否定！
因为，科学从来没有宣称自己是绝对正确的。实际上，科学是一套基于观察、实验和定量化理性思维的研究客观世界的一整套方法。因此，科学不仅从来不宣称自己绝对正确。而且，还可以不断的推翻自己创立的理论。比如人类最早的时候由于观察能力和实验能力有限，同时缺乏定量化理性思维能力。因而，就认为地球是宇宙的中心，但是后来人类通过更加科学的研究方法发现，太阳才可能是宇宙的中心。但是，后来随着观察、实验能力和定量化理性思维能力的提高，发现太阳并不是宇宙的中心。就毫不犹豫的推翻了它。
可见，无论是达尔文的进化论，还是牛顿三定律、万有引力定律，亦或是爱因斯坦相对论，都要禁得起大家的否定。毕竟科学是最鼓励质疑和否定的，只有否定和质疑才能不断加深人类对客观世界的认识。从而使得人类越来越能逼近客观世界的真理。所以，不能认为达尔文、牛顿或者爱因斯坦被否定，就认为他们不是科学的推动者。实际上，只要能够促进人类对客观世界认识的科学家都是值得铭记的。
地震博士
严格来说，达尔文的进化论并没有被否定，只是有一些人，由于对达尔文进化论了解十分肤浅，又对遗传学和现代分子生物学知之甚少，就盲目性地质疑或不信任达尔文进化论。
虽然绝大多数人都相信牛顿的经典物理学和爱因斯坦的现代物理学，但仍有个别人为了哗众取宠，提出所谓的观点或理论，以此来反对牛顿和爱因斯坦。
首先说说为什么会出现这种情况。不论是牛顿的经典物理学，还是爱因斯坦的广义相对论，一是他们的理论都能通过实验所证明；二是都能对未来做出正确的可验证的预测。
比如爱因斯坦在1916年提出广义相对论时，就预测引力波的存在，经过100年的探索，2016年，三位美国科学家，经过实验，证明了引力波的存在，因此三人获得2017年度物理学诺贝尔奖。
达尔文的进化论，自1859年出版《物种起源》以来，就颇受质疑，反对者层出不穷。其原因如下。
一是在达尔文发表进化论的年代。当时发现的化石还很少；孟德尔虽然提出了遗传学的观点，但仍不为人们认知，分子生物学和基因技术尚未萌芽。
二是达尔文进化论对发生过的以及出现的生物现象难以做出完美的解释。
三是由于生物进化是由生物基因变异或突变与自然选择共同作用的结果，基因变异又是随机的，不可预测的；自然选择也是一个缓慢长期的自然过程，很难观察到或进行实验验证。
总之达尔文进化论不像其他自然科学那样，可以被验证，可以被预测，所以被一些人质疑，就不足为奇了。
即便如此，达尔文进化论仍是一门伟大的科学，已经被分子生物学、遗传学和基因技术等所证明，也可以根据自然界发掘的化石，去发现，去追溯，而且现代综合进化论就是对传统达尔文进化论思想的继承与发展。
假如有一天在5亿年前的寒武纪地层中，发现了一个老鼠(哺乳动物)的化石，那么进化论就不攻自破！恐怕这一天会令人失望。
赛翁
达尔文是猴子变的，牛顿晚年试图证明上帝存在，爱因斯坦晚年跑去信神了，都是反智、反科学的人搞出的，甚至连现代科学整体都要否定。敢声称否定牛顿、爱因斯坦的人很多，但没一个拿得出手的。
想要理解人类科学的发展和科学的意义，甚至不需要学习多么高深的科学知识，只需要去读一读科学发展史，通过科学发展史就可以知道，人类每一时期的科学成就的得来都不是一帆风顺的，而是受时代的限制。早期的观测手段比较少，只能从最显眼处入手，因此达尔文进化论是有缺陷的，牛顿定律也有不适用的场合，连爱因斯坦的理论也有一定不足。
这不代表他们的理论错误，是他们也不能超出时代的限制。达尔文《物种起源》存在缺陷，但现代生物学在继承达尔文“自然选择”、“进化”的观点下，逐渐修正达尔文的结论，有了也“现代生物进化理论”；牛顿定律不适用于某些物质运行，于是出现了爱因斯坦相对论和量子力学，试图从更本质的层面解释宇宙的运行。虽然可能存在不足，但是却为人类科学发展提供了一个大方向，证实或者证伪都是科学的进步。
假说或理论的得出，是科学家试图解释宇宙运行规律做出的尝试，是在一定观测手段的帮助下得出的，从最基本的粒子到最为宏大的宇宙，人类都有尚无法观测的东西，因此总结出来的规律就未必适用于所有宇宙现象。因为一些不足而否定所有现代理论，用自己几年编造的所谓“理论”唬人，是很多民科乐于做的事情。
来看世界呀
看题目就知道会被怼，点进来一看，确实是被怼了，这个问题暴露了题主对《演化论》的无知，既然有人怼了你，笔者就讲讲你被怼的原因吧。
在中国，几乎所有反对《演化论》的人都是没有正经看过它的，甚至连相关科普文章都是没有看过的。由于“Evolution”这个词被翻译成了“进化”，很多人都望文生义，认为只要时间足够，低级动物总会进化出智慧来的。最有代表性的问题是：“为什么现在看不到正在进化中的猴子？”这显然是不对的。但正是这种望文生义造成了对《演化论》的误解。
图：
达尔文62岁时，摄于1871年，顺便说一句，达尔文晚年并没有相信什么神。这么说的都是一些神棍。
生物从来都不是有目的的演化的，生物在繁殖过程中，基因会发生随机的突变，大多数情况下，这些突变都是毫无意义的，甚至是有害的。但可能有一些基因突变非常适应环境，于是这种突变就保留了下来。
图：
对rRNA进行分析所推测出的地球生命进化树
达尔文的《演化论》确实是有缺陷的，但它本身也随着科学的进步而发展，后人不断的在达尔文的论述上加入了新的内容，使其更加完善，尤其是现代分子生物学与生物化学的出现，完美的证明了《演化论》的正确性。甚至连2013年上任的罗马天主教教皇方济各公开承认了演化论的正确性，他在一次会议上表示：
“上帝并不是神或者魔术师，他是赋予一切生命的创造者，进化论在本质上并不与创世说的概念想矛盾，因为进化论是上帝所创造人的进化”当然，他这么解释也是一种无奈的选择，因为《演化论》的证据实在是太强了！现代生物学家从基因中解析了生物演化的每一个步骤，解释了现代生物是怎么一步步的从原始的单细胞生物演化到现在这个样子的。从人类与香蕉的基因相似度都有50%看出，演化论是多么的正确。
科学（英语：Science，希腊语：Επιστήμη）是通过经验实证的方法，对现象（原来指自然现象，现泛指包括社会现象等现象）进行归因的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。从科学的定义都可以看出，凡是被称为“科学”的理论从来就不会被推翻，只能是限制其适用范围，因为这些理论之所以被称为“科学理论”，是因为它是经过了实践考验了的。牛顿的力学三定律从来没有被推翻，只是被相对论限制在了经典物理学的范围内，在高速、大引力等环境下经典力学就不适用了。实际上，在地球这种环境中，我们多数时候用经典物理学就能搞定了。
故此，凡是有人声称自己的理论“推翻”了某个科学理论，此人必是妄人！
个人浅见，欢迎拍砖！
讲科学堂
抛砖引玉…
我听说经典的万有引力，也被认为是不合时宜的了…更不要说进化论了…
我听说时空是可塑的，一个大引力场可以使空间弯曲变形以被证明了。
我还听说时间是不存在的，现在的时间定义是人为给出的！
听说过正负粒子对撞机吧？那么什么是负粒子呢？原子核带负电，电子带正电！！！
就是说还有一个与我们相反的世界！！！
有黑洞，与之对应的就有白洞！
四十年前，我七八岁的时候，天天吃窝头儿，梦想就是吃白面，那个时候你告诉我：四十年后我带着儿子吃着牛排配鹅肝，红酒焗蜗牛，三文鱼同时玩智能手机…这就和听天书一样！
角度不同，答案也不一样！
进化论有很多问题不能说明…
狗再怎样进化，也只是狼狗，二哈，苏格兰牧羊犬…是进化不成大象的！！！
当年的《海底两万里》也只是科幻小说，后来呢？
现代医学科学，也不能说明中医的针灸！
你不能说针灸不存在！！！
我说的不一定对
只要不说脏话，我都能接受
如若不然，就不要怪我了…
永l喜欢兵器和摄影
恰恰相反，达尔文的进化论不可能被否定，而是进化成更高的，中国民科的`宇宙进化/退化论’:从无到有，从简单到复杂就是进化，反之就是退化。宇宙的进化就是:没有物质的原始宇宙↣有物质的宇宙↣生命诞生↣智慧生命诞生。将顺序倒过来 就是宇宙的退化。至于牛顿，他的:相互作用，力，力做功，能量，能量守恒，万有引力定律是他巨大的贡献，但是宇宙中不存在的牛一的孤立体和惯性参照系却是巨大的错误和剧毒的遗产，造成了可怕的错误传递。爱因斯坦的相对论，继承了牛顿的剧毒遗产:惯性参照系，加之第二和第三假设前提:惯性质量和引力质量等效，以及真空中的光速恒定，完全错误，使得爱氏的相对论成了错误的理论。尤其是E=MC2,导致了整个粒子物理和宇宙学的全盘皆输。
最终结论是，爱因斯坦是最大的输家，牛顿五五开，而达尔文的进化论只是需要`升级’而已。
