11月30日，龍利得智能科技股份有限公司(龍利得)再次披露招股書申報稿，擬在創業板上市，保薦機構東吳證券。
前次IPO被否，發審委對龍利得提出了5點問詢。其中，龍利得存在向實際控制人及其關聯方大額無息拆借資金用作臨時週轉的情形引起了發審委的重點關注；此外，上海昱暢為龍利得第一大供應商，採購金額佔比達30%以上也引發發審委質疑。
被否、更名後，IPO再出發
根據《首次公開發行股票並上市管理辦法》第三十九條，股票發行申請未獲核准的，自中國證監會作出不予核准決定之日起6個月後，發行人可再次提出股票發行申請。
這是龍利得繼今年1月IPO被否後，再次申請IPO。龍利得對這一次衝刺A股似乎信心十足。
公司名稱由“龍利得包裝印刷股份有限公司”更名為“龍利得智能科技股份有限公司”，公司也引入了金浦投資、諸暨東證和嘉興力鼎三位股東。
2015年8月，龍利得在新三板掛牌。
2017年5月，龍力得提交創業板上市申請。
2018年1月，龍利得上會被否。
2018年11月，龍利得再次提交創業板上市申請。
此次IPO擬發行8650萬股，募集資金約4.21億元，投向擴建生產線與智能物聯網及倉庫管理項目、研發中心建設、償還銀行借款以及補充流動資金等，其中1.35億元用於歸還銀行借款、補充流動資金。
而前次IPO招股書申報稿披露，擬募集資金3.3億元，其中1.2億元用於歸還銀行借款、補充流動資金，其餘將投向綠色環保印刷包裝工業4.0智慧工廠擴建項目和擴建智能高效印刷成型聯動線與智能物聯網及倉庫管理項目。
工大高新出售資產併購，龍利得曲線上市未果
前次IPO被否後，龍利得曾在今年3月擬借力上市公司*ST工新實現曲線上市，不過最終未果。
根據*ST工新今年3月14日發佈的停牌重組公告顯示，公司擬以支付現金及發行股份方式購買龍利得股東徐龍平、張雲學及其他股東持有的龍利得股權，但時隔2個月後，在今年5月15日*ST工新宣佈暫不將龍利得納入重組標的範圍。
*ST工新表示，公司與原定標的資產龍利得及其股東就交易條件等未達成一致。
資料顯示，龍利得於2010年4月成立，專業從事瓦楞紙箱、紙板的研發、設計、生產和銷售。
財務數據顯示，2015~2017年及今年上半年，公司實現營業收入分別為5.4億元、5.85億元、6.42億元、3.77億元；同期實現扣非歸母淨利潤3692萬元、4382萬元、5449萬元、3363萬元；綜合毛利率分別為22.99%、24.49%、26.79%和26.75%。
同期，公司向前五名客戶合計銷售額佔當期營業收入的比例分別為56.19%、44.57%、51.69%和47.13%，主要客戶包括立白集團、欖菊集團、益海嘉裡、美國沃倫等。
前次IPO上會，發審委提出詢問的主要問題
1、報告期內，龍利得包裝存在向實際控制人及其關聯方大額無息拆借資金用作臨時週轉的情形。
公司需說明：
(1)拆入資金的用途，短期資金拆借的合理性、必要性；徐龍平向親友借款再向發行人拆出資金的原因及合理性；
(2)是否履行相應關聯交易審議程序，利率確定是否公允，是否存在利益輸送的情形；
(3)是否存在對關聯方的資金依賴，是否存在較高的流動性風險，內控制度是否有效執行，是否具備獨立經營能力。
2、報告期內，龍利得紙箱收入、毛利佔比逐年上升，紙箱銷售量與銷售收入增速較高，發行人前五大客戶集中度較高。公司代表：(1)說明向前五大客戶銷售產品的毛利率差異較大且跨年波動較大的原因，主要客戶與發行人及關聯方之間是否存在關聯關係；(2)說明報告期內收入增長是否與固定資產的增加相匹配；(3)說明報告期內公司生產人員數量變動的原因及合理性，與經營業績是否匹配；單位生產人員營業收入高於同行業可比上市公司的原因及合理性；(4)與同行業可比上市公司提價情況比較，說明發行人、實際控制人及其關聯方是否與主要客戶存在私下協議對提價進行補償等安排措施；(5)結合產品價格、原材料價格、原材料存貨等因素的變動，對比同行業可比上市公司數據，說明2017年上半年營業收入下滑、毛利率上升及淨利潤增長的原因及合理性；(6)說明存貨週轉率低、毛利高的合理性。
3、報告期內，上海昱暢為發行人第一大供應商，採購金額佔比30%以上。
請說明：
(1)上海昱暢是否與發行人存在關聯關係，是否存在為發行人分攤成本、承擔費用或利益輸送的情形；
(2)公司其他供應商採購情況對比、上海昱暢向其他第三方客戶供貨情況。
4、2017年2月，無錫浚源將其於2016年下半年認購的140萬股按照成本價3.3元/股轉讓給了吳獻忠。
請說明：
(1)無錫浚源向吳獻忠轉讓股份的原因及合理性，無錫浚源的股東或出資人是否與吳獻忠存在關聯關係；該轉讓是否損害了無錫浚源股東的利益，是否存在股權糾紛或潛在的糾紛；
(2)作為對吳獻忠的股權激勵，未由發行人、控股股東授予股份是否具有合理性，是否存在發行人及其控股股東與無錫浚源及其關聯方的其他利益安排，股份支付公允價值的確定是否合理。
5、報告期內，公司瓦楞紙箱產能利用率分別為88.28%、99.81%、100.79%、78.09%，瓦楞紙板產能利用率分別為50.97%、54.40%、64.94%、47.50%。請發行人代表結合紙箱行業整體產能與需求、現有產能、在建產能、擬募投產能等情況，說明新建產能是否能夠有效消化。
閱讀更多 挖貝網 的文章
