朱维妙
欧洲是全球福利最好的养老地区，政府提供大量的养老场所供老年人居住和生活，且主要是西欧经济发达地区。东欧的大部分国家债台高筑，也根本不可能支撑巨大的福利开支。如今的老欧洲也是压力巨大举步艰难，或许欧洲的高福利政策成为压垮经济的最后一根稻草！
美国的养老体系主要靠市场化推动，有钱人可以住在豪华的养生公寓里享受美好的老年生活，而大部分人也只能住在一些普通的养老院里度日或其他方式。
日本的老龄化是最世界最严重的地区，如今65岁以上的人口比例超过25%，到2035年会达到1/3，2050年更是接近40%的比例。
因此，日本也是在养老方面走在了前面，庞大的老年人比重也意味着不可能提供高福利的养老政策，否则经济即刻拖垮。
日本的养老体系经过了多年的摸索，探索出一条属于日本特色的养老体系，就是以社区养老为主，养老院方式为辅的养老体系。而养老院还是市场化为主，政府提供的福利养老为补充。另外，还有不断延长退休年龄，在工作中寻找变老的快乐，从目前的65岁、67岁退休，未来还会过渡到70岁退休。
我国的养老体系不可能像欧洲那样靠福利性养老，其次，也学不来美国这样的市场化养老方式。最好的途径就是学习日本式的养老模式。
在未来不断地延长退休年龄的前提下，缓解养老人口比例的快速增长。还有会推出类似日本的养老方式，家庭养老为主、养老院次之、福利性养老比例最少的模式。
我国也在尝试着一种叫9073的养老规划，那什么就9073养老规划呢？
就是90%的老人与子女一起居住或居住在原有的小区，还是在原来的生活圈子里，但社区会提供一些针对老年人的服务体系，包括上门服务、提高医疗保健、协助生活管理、督促子女看望等一系列配套服务。
另外，7%是社会提供的养老公寓、养生院、候鸟式服务体系等等，有房地产企业和社会资本来提供。但费用会极其昂贵，普通老人根本就无法承担。至少会超过普通退休金2倍以上的基本生活费用。
还有3%就是有福利院方式提供给养老，这种具有一定的社会福利性，价格相对比较低，或许还不到基本退休金70%的费用。可也是要求生活可以自理的前提下，一旦手脚不便或卧病在床，那费用也会节节高攀。
总之，不论是日本养老体系，还是欧洲、美国的方式，都是要有一个符合本国特色和实情。我国选择学习日本养老方式也许是最符合实际情况，接地气的养老方式。
要在退休前准备足够的钱才可以享受高质量的养生养老服务，否则也就凑合着过着日子，或在家里养老、或去了养老院度日、又或者回到农村去抱团取暖的生活。
鞅论财经
据我所知，日本的养老院比中国好，值得夸赞，中国养老院，毛病太多，原因是不是亲生的，不操心，甚至打骂。，钱收的不少。就是嫌脏，恶心。没有爱心有也是极少。现在的女人不是嫌钱少，而是老板拿钱占了大多数剩下零头叫员工分，老板太黑了。又想赚钱，还不想多给，这个工作职能有爱心🧡的人来做，否则麻烦不少，最后解体散伙。
用户8976036394741
日本的养老院不虐待老人，在养老领域日本政府是高投入，高福利，国家不会去挣老人的钱。
孤舟84139002
中国的养老院多是挂牌的，有那一届政府能做很实在的事？
纵横古今
日本养老院各种设施和管理，都比较完善，国内养老院是，只管吃饱，不管吃好，设施不完善，管理不到位，钱多的好一些，钱少的和农村的差一些，不过，随着社会发展和经济提高，养老院也会好些。
自立667
曰本，一个处处为别人着想的日本人！及使经济差了，也没啥两样！
连生182977754
听说日本养老院比中国养老院好，中国有的养老院缺少爱心与耐心，有打骂现象等等。
京川6
护理人员基本理念不同
一个乌鸦59286269773
这个还真的不清楚呢，，抱歉了
