上證報發文批遊資惡炒,創投股票集體跌停,你怎麼看?

小車說理財


炒股本身就是要炒作熱點。炒股的本質就是炒熱點,炒題材,科創板作為新題材新概念被炒作是理所應該的。我認為只要是在合規的情況下一切炒作都是可以的,如果因為遊資惡炒了就被限制那麼市場上的熱點就會越來越少,資金就更加不敢進入A股市場了。對於現在本身就缺乏熱點的A股市場來說,這樣只會更加打消投資者的熱情,那麼A股市場止跌企穩就更是遙遙無期了。所以我認為遊資炒作熱點是無可厚非的事情,只要不違規還是可以的。

上證報應該在炒作之初發文批評。現在創投概念已經漲了70%了,很多個股也已經翻倍了,現在才開始發文批評是不是有點晚了。如果遊資的炒作是惡意的我覺得應該在炒作之初就要被批評甚至被限制,現在批評只會讓散戶投資者虧的更慘,雖然上證報的目的是好的但是卻會起到適得其反的作用。雖然現在上證報批評了遊資炒作科創板,但是隻要科創板還沒有上市能科創概念還是會有再次被炒作的可能的。

我是投資觀,看完關注點贊股票大漲不斷,個股分析私信探討。


投資觀


管理層對於市場資金的炒作行為,最近兩年一直保持著嚴監管的態度,無論是從以前的嚴禁炒小、炒新、炒題材,到對各種違規行為的處罰,以及現在的專門發文,對遊資炒作創投概念的敲打,屬於管理上的延續和一脈相承,對於這個問題,我覺得應該從兩個方面入手。

第一個方面,對於遊資的惡意炒作行為,確實需要敲打。自從上證交易所擬設立科創版塊以來,創投概念就成了市場的一個香餑餑,可以說是群雄並起,龍頭頻出,遊資利用這個題材概念,可以說在市場上掀起了一波創投概念的熱潮,形成了一定的跟風作用,很多個股被急速拉昇,讓散戶趨之若鶩。在當前弱勢的市場狀態下,這樣的逆勢行為,很有可能會造成散戶的高位接盤,對於市場的穩定性形成非常不好的影響,這個時候管理層出來敲打一下過分的炒作行為,確實有一定的必要性。


第二個方面,市場確實太需要賺錢效應了。自2018年2月份以來,截止到現在,市場已經連續十個月的深度調整,可以說調整時間之長,即便是在最熊的熊市都不曾遇到,市場的賺錢效應已經降至冰點。沒有了賺錢效應,也就沒有了交易信心,市場就陷入到一種惡性循環狀態。雖然遊資炒作創投概念有時候過分,但其實也是一種無奈的選擇,目前市場整體狀態並不好,能夠吸引眼球的熱點沒幾個,如果再不抓住創投概念炒一波,2018年全年就要喝西北風了。

所以管理層對於市場資金不能僅僅是監管,還要注意引導,讓市場保持一定的活躍度和賺錢效應,在符合市場發展的前提下,讓所有的交易者能夠體會到實實在在的收益,這才是治本之策。查缺補漏固然可喜,因勢利導更是大智慧。


小散李大鵬


說明股市裡的坑太多了,本來不少利好政策都指向創投股票,科創板成為新驅動力,但每一好的佈局節奏,都會被炒作者打亂,從上證報道看,股市的黑暗勢力的確太恐怖了。

當然,前期創投類股票相對來說有所上漲,當前又屬於極為敏感時期,一有風吹草動,稍有贏利者,會離開市場逃奔而去。看市北高新居然有10個一字漲停,想賺錢的人太所了,太瘋狂了,也太好被利用了。

信息不對等是如此可怕,散戶最好只看別動,不然自己怎麼被裹挾都不知道。

一篇文章就有那麼大的殺傷力,相關創投概念股20多隻跌停,那可是血淋淋地收割。這也充分暴露出,有些中小盤股一直被所謂的大莊影響著,操控著,對惡意題材股的炒作需要更有利的系統的嚴厲的打擊。而普通散戶,最好遏制住自己的貪婪吧。


財經作家邱恆明


此前大肆炒作的時候是默許,等炒作完畢之後,再來發文批判遊資惡炒,這有點秋後算賬的意思,對於風向的轉變,遊資也深感情形不對,因而昨天紛紛按下了核按鈕,創投股票也因此集體跌停,一篇文章消滅數百億市值,堪稱慘烈。

不過遊資多少此前還賺了一波,因而這一波殺跌,估計最受傷的還是一些小散,畢竟此前高層欽點科創板之後,整個科創概念股各種漲停板,一字板散戶買不進去,好不容易等到可以買進的時候,結果遭到上證報潑了一盆涼水,散戶估計又被割了一波。

我們先不討論這篇文章的專業性,但發文時機真不適合;當初那麼多一字板不發監管函,等換手充分了,股民博反彈了,就挨當頭喝棒,美其名曰保護散戶;但大家也看到了,受傷的往往是無辜小散。好不容易科創板激活了遊資做多的熱情,無疑這一篇文章把整個遊資的熱情又給澆滅了,一旦遊資撤退,毫無疑問市場會再次陷於跌跌不休的局面,操作上大家還是要保持謹慎。


侯賢平


創投股之所以會這樣,主要來自於昨日上證報的一篇文章。其指出,11月初的創投股行情背後有明顯的遊資惡炒因素,創投股是借炒作題材之名行操縱股價之實,並點名舉了市北高新的例子,導致今天眾多創投概念開盤直接巨單封死一字跌停板。

  一篇文章引起軒然大波,為什麼總是逃不出惡意監管、隨意監管的職責?為什麼不能變事後監管為事前監管?當時創投起來的時候每天拉漲停甚至拉了十多個漲停,試問當時監管哪去了?監管的職責不能既當裁判員又當運動員,現在你讓殺人犯都跑了,剩下的全是中小投資者。上證報的那個狗屁文章嚴重干預了市場交易,你上證報是監管者嗎?既然不是監管者為何打著監管的名號干預市場,不要打著所謂保護投資者的旗號搞暗箱操作,發佈一些有可能影響市場正常交易的不當言論,配合莊家割散戶,這樣做的確有違於一個媒體人的良知,據說發文章那哥們都被人肉出來了,中國人很注重一句良言:人在做,天在看,善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到!


銀徽閃


科創板是科技與創新企業的資金池,其主導市場的應該是前沿科技公司,試行註冊制,獨立管理,掛牌上市公司必然要具有前沿核心技術,否則掛上板也不會被認同。

而目前A股上,炒作的是創投公司。創投公司只是有可能旗下某一、兩個公司能在科創板上市,創投公司是其戰略投資者,因此,炒作創投公司不是科創概念,只是創投概念。



在科創板上最終有哪些企業落定之前,炒作前沿科技相關的公司,炒作創投公司都是屬於炒作。


科創板開通,科創類企業,大多數是扎堆在高新園區的,券商搞什麼儲備池之類的東西,除了就近拜訪一些早已成名的企業之外,必然要去各地的知名高新區尋訪一些還未成名的對口企業。所以,園區+園區類創投+園區孵化器成了炒作的邏輯。有資金認為,純粹的創投公司,沒有園區的這種,今後科創板實際對他們是存在利空的。


初期來說,可能會受益。園區類,可以源源不斷的孵化新企業,只要符合科創板的幾個推動扶持的方向既可。 園區近水樓臺,可以先期在入園的時候,進行第一輪投資,並且輔導園內新舊企業上科創板。



從以上推理來說,有一定的道理,不過就算如此,市北高新連續出現了12個漲停板,這和目前的公司基本面,行業估值嚴重脫離,確定是惡炒。現在限制炒作,會讓一部分跟風的資金受到損失,但是不限制,大家都學習照搬套路,會讓更多的散戶受傷。


媒體都有社會監督的責任,有監督就會得罪人,被罵也正常。


你的關注和評論就像利好,對我和股票一樣重要。

捕龍頭財經資訊,教股市掘金技巧,抓每日個股漲停。


每日股市解盤


我是一名資深股民。說句公道話,這次管理層做的好、做得對,而且比較仁義。同時還以一個過來人告誡那些80、90後的操盤手們。股市不是賭場。希望你們不要這樣玩了。

首先,科創板設立是一個大事件。利好創投類公司沒錯。但一些惡莊、遊資利用資金優勢在市北高新等多個垃圾股上以連續封漲停手法,短期巨幅拉高股價就有點不厚道了。你散戶想買對不起,股價漲一倍後再給你機會。以這種窮兇極惡的手法收割韭菜,是不是有點過了。如果大家都採用此種玩法。我想其結果必然是大資金吃小資金,小資金吃散戶。到頭來你幾十個億的遊資也能是國家隊、QFII、保險等機構的下酒菜。

其次,近幾年有一些80、90後的操盤手們年輕浮躁,想的是一夜暴富賺快錢。最典型的就是熱衷於打板戰法。可惜的是正真成功者又有幾例。況且凡事都有個度。這種連續七、八個打板的操作手法,對市場是於百害而無幾利。短期是活躍了市場。但長期看造成了市場巨幅波動,扭曲了資本市場投資定位。使市場大有變賭場的意味。股市這江湖深不見底。更有一些資深機構,在一些大事件發生前,對某些股票利用殘酷打壓手法,早就吃飽了小散們的帶血籌碼。事件爆發後便連續封停吃獨食。這在業界叫不厚道,在市場叫惡莊。這些惡莊往往是聯合作戰。吃得就是浮躁的遊資和大戶。其典型人物就是徐翔。在這裡我要告誡那些年輕的遊資們,你們勇氣可嘉,但是想戰勝那些有背景的惡莊們,你們要小心。尤其不要搞什麼高位接力戰法。這次,炒市北高新遊資就是教訓。

最後,總有些別有用心者企圖挑戰管理層底線。按理說管理層為活躍市場已經做出較大讓步。如取消窗口指導等。但遊資們也不能得理不讓人。最為過份的事是一些遊資和大戶居然敢七漲停地拉昇人神共憤ST長生。這真有點不作死不罷休的節奏。還有拉昇市北高新等的遊資們,管理層六個漲停不做聲難道不知道自己收斂些。到頭來非逼著管理層發聲你們就消停了。請記住了,挑戰管理層智慧的事最好別做。事做過了到頭來你自己損失了是小,帶壞了市場就是不仁義了。


歷史正義審判


我覺得這是一種極其不負責任的做法,會對A股市場好不容易積攢起來的炒作人氣再次打擊到冰點,對A股市場是巨大利空。

眾所周知,上證報實際上傳達的是監管的風向,那麼此前明明是默許遊資適當進行炒作的,現在遊資也進場了,也按預期炒作了,結果現在卻又跑出來說遊資惡意炒作是不對的,這難免會讓遊資產生一種“關門打狗”的感覺。這批資金如果對A股失望的話,會不會轉戰港股和美股市場?我覺得完全有可能。

我覺得真正應該做的事情,是在市場中明確“買者自負”原則,實際上相比買銀行理財的群體,股民已經非常能接受炒股賠錢這件事了。在這個原則的基礎上,如果遊資的炒作符合目前相關法律法規的規定,哪怕它連續拉昇10個、20個一字漲停板,那又怎麼樣呢?如果一定要說遊資是惡意炒作,也應該明確惡意炒作的標準究竟是什麼。一個健康的A股市場,不能只看重它的融資功能,也得看重它的賺錢效應。如果沒有賺錢效應,沒有場外資金入場,A股市場變成一潭死水,最後傷害的是每一個市場參與者的利益。


速讀財經


在上證報發聲之前遊資對題材的炒作又回到了前所末有的高度。特別是創投概念的暴力炒作,其炒作程度絲毫不亞於雄安新區。而這次對這種炒作開始是默認的態度。也不斷地發出了風險提示。只不過,光有風險提示也沒有用啊。遊資已經把風險提示當作利好來炒作了。

之前為了抑制妖股的炒作,採用停牌的制度。現在為了和國際接軌,不能任性的停牌。也不再盤中過度干預。可是遊資居然把這個理解成為縱容炒作。妖股基本上是沒有基本面支撐的。都是擊鼓傳花的遊戲。如果放任炒作,後果可想而知。之前的老妖張家港行,一直到現在都沒有像樣的反彈過。這些炒作過後的創投妖股也不會例外的。

但是,如果沒有這些遊資來炒作,市場就沒有熱點可言,流動性又缺少。這真是一個矛盾啊。創投概念如果全部打壓也不好。就只能通過上證報來發聲了。並且用了非常嚴厲的口吻。創投股票就出現了集體跌停的情況。

我個人的觀點,就是想要管也管不住了。還不如讓遊資自生自滅。只不過這樣一來散戶就吃虧了。因此,適當提示風險就可以了。用這種嚴厲的口吻只會讓已經很弱的市場沒有生機可言。我自己不敢做妖股,但我不反對有人因為妖股賺錢。當然更多的人是因為妖股虧慘了。來到市場,就盈虧自負。想要保護也保護不了多少。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


必須嚴懲上證報,必須關停上證報,必須暫停上證報主要領導,上證報背後有,一些大佬,沒買到這次創投的股票,心有不甘,惡意操作股市,在連續一字板的時候,你不說現在已經放量打開,散戶大量進去的時候你才說,分明就是坑散戶,上次把無比缺德,必須光臨,光庭,關停,必須停業。


分享到:


相關文章: