feelgom
化疗后人走得更快了，这是一个谬论。化疗会对人体产生伤害，但恰当的应用会杀伤肿瘤，对治愈疾病，挽救肿瘤病人是有好处的。
确实，化疗药物也是一把双刃剑。在杀灭肿瘤的同时，也会对正常组织具有杀伤作用。化疗过程中，病人会出现一些毒副反应。比如说脱发、恶心、呕吐，白细胞减低等骨髓抑制。病人看上去非常虚弱。但是人的机体有一定的修复能力，经过化疗后的休整和调理，人体又会恢复到正常的水平。
因此，癌症病人在正规的医院和接受专业的医生进行治疗，它的风险是可控的。因为医生会及时评估病人对化疗的反应和出现的毒副作用。一旦有毒副作用的时候会及时的进行对症处理，绝大部分不会产生严重的恶性后果。
因此，化疗后人走得更快，一是可能没有找到专业的医生进行评估和治疗。二是可能出现相应的毒副反应时，没有进行及时处理，造成了恶性后果。
胸外科乔贵宾医生
就像有人谈癌色变一样，很多人谈化疗色变，认为化疗不仅让人痛苦，还会加速病情发展，有这种认识的人还不在少数。其实化疗并没有大家想象的那么可怕。由于医院床位有限，越来越多的医院实行门诊日间化疗，这些病人就像来医院看感冒发烧一样，输完化疗药物和辅助药物就可以回家，完全看不出是个病人，既不耽误日常生活，也不影响生活质量。与普通病人不同的是他们需要严格按照医生的要求按时复查血常规和肝肾功能，监测化疗药物对骨髓和肝肾脏器的影响。在门诊化疗的病人以术后辅助治疗的居多，相对来说体质比较好，所以反应也比较轻。
‘’化疗后走的更快‘’所针对的病人应该以晚期癌症病人居多，这类病人一般有多个部位脏器的转移，体质较差，由于肿瘤的消耗，营养不良的居多。很多晚期癌症病人除了化疗，确实没有更多的积极手段可以选择，而越是肿瘤晚期，肿瘤负荷过大，化疗效果越差，在化疗无效的情况下，有些病人病情无法控制而面临死亡，其实这是疾病所引起的自然转归，就因为做了化疗，很多人就把责任归咎到化疗头上，即便不做化疗，这些病人也会很快出现病情进展，进入生命倒计时。
确实还有一种情况，化疗药物的毒副作用使得病人体质变弱，加速死亡。曾经遇到过一个肺癌晚期病人，化疗三次后出现血小板下降，即使输了多次血小板仍没有上升，后来出现颅内出血而昏迷。这个病人骨髓功能较差，无法耐受化疗药物对骨髓的损害，化疗期间出现其他并发症。所以说化疗是把双刃剑，杀肿瘤细胞同时无法避免对自身正常细胞的损害。 但化疗在目前的癌症治疗中的地位仍然是无可替代的，化疗使一些淋巴瘤、绒癌、生殖细胞癌、白血病等病人得到临床治愈，化疗使许多乳腺癌、肺癌、胃癌、结直肠癌病人生命得到延长。自从1942年使用氮芥治疗淋巴瘤至今，经历了七十多年的发展，新的化疗药物和化疗辅助药物层出不穷，使得现在的化疗不同于以前，不仅疗效更好，副作用更小，而且长效升白针和长效止吐药问世也使得化疗反应更轻。所以对于化疗，要辩证的看待，不能犯以偏概全的错误。只要严格掌握化疗适应症，及时处理化疗并发症，绝大多数的化疗是非常安全的。
胡洋
所谓的化疗，就是化学药物治疗，简单来说就是通过使用化学治疗药物杀灭癌细胞达到治疗目的。化学疗法和手术、放疗一起并称癌症的三大治疗手段。
化疗治疗癌症的机理，就是用相应的化学药物杀死那些肿瘤细胞，但是因为这些药物会流遍全身，所以很多无辜的正常细胞也会被误伤，最主要的是那些分裂比较活跃的细胞，比如说你的毛囊内的细胞和骨髓细胞，所以很多人会出现血小板减少和毛发脱落的副作用【下图就是《滚蛋吧！肿瘤君》里描述的原理图】。
所以简单来说，化疗是伤敌一千，自损八百，属于不得已而用之的治疗方法。但是都已经得了癌症了，本来就是非常时期，自然也就顾不了那么多了。
癌症分为好多种，同一种癌症也会分成不同的时期，化疗只是针对某一些癌症的某一些时期效果很好——这是有详细的科学证据的【比如说白血病、淋巴瘤、绒毛膜上皮癌和生殖细胞恶性肿瘤等】。但是说但凡碰到个癌症就化疗，一定不是正确的选择，因为针对其他的一些类型的癌症，还有其他更好的疗法。
所以一概而论说“化疗后人走的更快”的，或者说“化疗包治百病”的，压根就是不懂其中的道理，举出的例子也是非常可笑的。
比如说有的人说：我认识的隔壁邻居的王大爷得了癌症，没有用化疗治疗过，不也活得好好的嘛？
拜托，你感冒不用化疗治疗，不也活的好好的吗？不用化疗治疗的那种癌症，说不定有其他更好的治疗的方法，所以人家才活的好好的，但是又不是所有的癌症都这样。
再比如有的人说：我认识的谁谁谁，用化疗治疗了，最后还是死了，可见化疗没什么用。
这说的好像不用化疗治疗，癌症就能自己好了似的。有一些癌症本来就是有着极高的死亡率，假设原本是100个里面死99个，现在用了化疗变成100个里面死90个，你看起来仍然死了90个人，但是你不想想救活的那9个人不是人吗？
特别是那些痛心疾首，觉得医生就是要骗他们家钱的，非要哭天抢地地说：“好好的一个人，被化疗给治死了！”我倒要问了：好好一个人，怎么要用化疗呢？
总之，化学疗法随着医学的发展，一定是会被逐渐抛弃的，毕竟这是一个副作用非常明显地治疗疗法。比如说现在的靶向药，就是能够像狙击枪一样精准击中癌细胞，而不是像原来的化学疗法一样炮轰，一死一大片。
但是在医学发展到那个地步之前，那些化疗有着不错的治疗效果的癌症还是要用化疗治疗，最重要的是根据医生的医嘱，适度治疗。
SilentTurbine
。化疗后人走得更快 这话不是人们说的。 而是现代医学统计的大数据得出的结论 在我国 癌症患者化疗后 五年生存期仅有35％ 那65％不到五年就走了。有些不到一年一二年或三年的都有 走得很快啊。 人财两空了 化疗是个大骗局 广州复大肿瘤医院 院长徐克成患癌十多年拒绝化疗。 盛名记者凌志军癌症也谢绝化疗。 他俩都超过了十年。生活质量和正常人一样。 一般癌症患者为35％的五年生存期去作化疗。 用钱找罪受太不值得了 五年生存期不是治愈而是人财两空。 五年人走了。 化疗 只是一个大骗局 化疗杀癌细胞是屠城。 杀死癌细胞的同时人体的肌细胞。五脏六腑的细胞全都受到伤害。 不是杀敌一千自损八百 而是杀敌一千自损六千 造成肝肾心肺功能衰退 出现恶心呕吐掉发等等可怖症状。全身的肌肉细胞也受到重创。 也出现全身肌无力的症状。 健康的人如果出现肾功能衰退或肝 心 胃等功能衰退 人体的健康将出现严重问题。 癌症已使人不堪 化疗后五脏功能衰退当然患者走得更快 五年生存期为什么仅有35％ 这么少？五脏六腑功能衰退之外。 屠城之下免疫细胞也惨遭杀害。 数量下降功能衰退。 对外失去了抗击细菌病毒致癌等能力。对内无力清除体内垃圾 屠城死了很多细胞包括癌细胞。 这些死亡的细胞成了体内垃圾 这些垃圾因淋巴细胞缺失无力清徐而产生毒素 在这恶劣环境下。癌症复发 其耐药性是很强的 复发的癌症将无药可治 是化疗后人走得快的原因。 最后还有。 人初次患上癌症 主要原因就是淋巴细胞数量下降。 功能衰退。当致癌物质进入体内 淋巴细胞因数量缺少功能衰退了导致癌症发生。 化疗后的患者日常饮食和呼吸空气都会进入致癌物质 因白细胞减少功能低下。癌症再次发生机率即复发。 也是化疗后人走得更快原因。 癌症化疗的副作用折磨人令人畏惧而谈癌色变。 治癌症的医生感受最深。 十个治癌症的医生患上癌症九个不会做化疗。 怕折磨啊。 广州复大肿瘤医院 院长徐克成是癌症患者是拒绝癌症化疗典型。患癌至今十多年不化疗 人不走且很健康 另一个癌症不化疗患者是名人记者凌志军 癌症患者化疗人走得快 不想化疗来找我可共讨论办法
老庄主4
你是想说，化疗以后癌症好了，走路有劲，走的更快吗……
国人多数对化疗一无所知。对癌症的看法基本停留在这样一个观念：癌症早期就做手术，医生说不能做手术了就一定是晚期了；如果医生说做放化疗，那么肯定是晚期癌症了。要是做放化疗，会掉头发，身体会垮掉，最后还是会“走”，甚至走的更快，那谁谁谁，医生说晚期最多活三个月，他不化疗回家了活了一年半……
这些观点几乎都不对。
化疗的目的，并不是晚期癌症才做化疗。有一些癌症，并不需要做手术，而对化疗很敏感，化疗药物可以几乎完全杀死所有的癌细胞，可以达到治愈的效果。比如睾丸癌、绒毛膜癌、还有一些淋巴瘤和一些类型的白血病等，有很大的希望通过化疗治愈疾病。这类病人不可能化疗后走的更快。一些癌症，经过大量数据的验证，发现先做化疗，然后再做手术，下来以后经过很多年的观察，发现他们比直接做手术的人，存活时间更长，复发率更低。这叫新辅助化疗，所以对于这些癌症，医生往往会建议先做化疗。这是有根据的。当然有一些癌症得出的数据是先做化疗再手术比直接手术“走的更快”，存活时间更短，那么这些癌症医生就不建议先做化疗。各种治疗方案不可能是凭空想象的，要是真的化疗后走更快，那么这个化疗方案不会通过验证推广。当然这都是讲的概率，可能某种化疗，80%的病人会效果好，那么肯定就有20%效果不好的，好事不出门恶事行千里，那么所有人都会知道20%的病人是化疗后效果不好。
当然，还有很大一部分化疗，的确是晚期癌症的姑息性化疗，这些化疗的目的只是为了延长生命，减少痛苦，不可能治愈疾病。这类化疗的病人有一些本身身体比较虚弱，各个器官功能储备较差，很可能因为化疗的不良反应导致器官功能衰竭死亡，也就是人们说的‘本来可以多活几个月的，结果很快就走了’。这就需要医生来综合判定患者是不是适合接受化疗，分析化疗的利弊来给出建议。当然，即使医生建议，这种化疗确实需要量力而行，因人而异。如果确实觉得受不了，化疗后没效果，或者生活质量下降，难以接受，那么可以停止这样的化疗。或者说，对于晚一些期病人，如果的确经济条件有限，需要考虑是否再投入大量经费进行化疗，靶向治疗等治疗，可能以姑息、止痛等的治疗为主更好；
科学回答健康问题，敬请关注头条号，在平时无聊的时间里，可以了解一些健康相关知识。
泌尿肿瘤外科鲜医生
这个问题我来回答一下，化疗确实有一定的副作用，在杀灭癌细胞的同时，也会杀死一些正常的细胞，带来副反应，例如恶心，呕吐，掉头发，骨髓抑制，周围神经炎等等。但是，我们也不能对化疗妖魔化，随着化疗药物的不断发展，现在的化疗副作用已经很小了，大部分患者都能够耐受，不会出现明显的不适。
如何理解化疗后人走的更快，这句话有失偏驳，大部分人是能够从化疗当中获益的，可以缓解症状，控制肿瘤的生长，提高生存期。当然，也有少部分确实不能化疗，不能从化疗中获益，甚至还有危害，确实有可能会走的更快。那么哪部分患者不适合化疗呢：
第一，身体情况太差，不能耐受化疗
化疗之前，我们都要对患者进行评估，ECOG评分是最常用的评分表之一，评分3分以上的患者，不建议化疗，因为患者的身体条件太差，化疗可能会击垮他
第二，脏器功能异常
严重的心肺功能，肝肾功能异常，以及骨髓严重抑制。这样的患者也不适合化疗，因为化疗对肝脏，造血系统都有危害，这样的患者耐受不了化疗，等脏器功能调理好了，再考虑化疗。
第三，化疗不敏感的患者
有些肿瘤，对化疗不敏感，化疗没有用，例如：甲状腺癌，胃肠道间质瘤，肾癌等等。
所以，大部分患者是需要化疗，可以从化疗获益。化疗后人走得快，确实有一定的道理，需要医生综合评估，不该化疗的患者，千万不要接受化疗，反而会得不偿失。
普外科曾医生
我从医生的角度来谈谈这个问题。
肿瘤，是目前人类最大的敌人，如果有肿瘤的发生，那么生命就进入了倒计时，肿瘤不能完全根治，有些早癌可以早发现早切除的人，毕竟很少，一般有不舒服了大部分病人都已经到了晚期了，在我身边也不乏切除后肿瘤复发的病人。医学有一个词叫5年生存率，能活过5年的肿瘤病人少之又少。
对于肿瘤的治疗，不外乎就是化疗、放疗、手术了。
问题所说的化疗，有很多很多种方案，但是又逃不开一个话题，那就是不良反应。化疗有各种各样的不良反应，大家知道最多的就是掉头发，恶心、呕吐，同时还有其他不良反应，包括骨髓抑制、肝肾功能损害等等。
就算家人不告诉病人他们是肿瘤患者，但是有这些化疗不良反应估计大部分人都能猜到自己得的是一个什么样的疾病吧，有一句话叫癌症病人不是病死的，而是吓死的。知道自己是癌症的病人还能笑嘻嘻乐观的跟你说话，其实他们的心里是有多伤心。化疗给与病人的固然有好处，那就是延长生存期，但同时他们在剩下的时间也一直饱受生理及心理的折磨。这些往往是他们走的更快的主要原因。
我不是说不赞同化疗等这些治疗方法，医生的工作就是尽可能治好病人，延长他们的生存期，但作为旁观者看，有时候瞒着他们，仅仅是对症治疗、临终关怀，在剩余的时间享受更优质的生活才是更好的。
综合内科关医生
所谓的化疗就是使用化学药物灭杀癌细胞以达到治疗癌症的目的，它和手术治疗、放射治疗并称为治疗癌症的三大“法宝”，其中手术和放疗更适合局部治疗，对于尚未出现癌细胞扩散的肿瘤效果较好，而化疗则可以作用于全身，能够有效灭杀已经扩散到别处的癌细胞，不过，这并不是说只有癌细胞扩散了才能使用化疗，对于某些癌症来说，初期使用化疗也可以达到近乎治愈的效果。
化疗的名声之所以这么“狼藉”，让人又爱又怕，主要是因为化疗用的药物并不具备针对性，它在灭杀癌细胞的同时也会杀死机体的正常细胞，这样“杀敌一千自损八百”的治疗方式对人们的伤害也是非常大的，相当一部分患者根本无法耐受，这不仅未能达到治疗的目的，反而使患者变得愈加虚弱、痛苦，所以才有了“越化疗人走的越快”这一说法；
很无奈，这种情况局限于时代科技，以目前的医疗水平尚没有更好的办法治疗癌症，所以，明知道化疗会损害健康，却又不得不用，算得上是“饮鸩止渴”了！
但是，存在即是合理，在手术和放疗近乎无效时，化疗也就成了主要的治疗手段，不过，是否能够采用化疗也并不是轻易决定的，这需要考虑患者的病情以及对化疗药物的反应情况；
说句诛心的话，某些癌症确实是难以治愈的，此时，我们考虑的将不再是如何去治愈癌症，而是怎样去减轻患者的痛苦，并尽可能的提高患者的生存率，但如果化疗后反而会使患者更加痛苦的话，那还不如不用！
综合内科张医生
【 编号WD137】
这是一种不负责任的说法！应该以客观的证据来评价化疗的作用，这就是要以循证医学说话，证据！
化疗从开始发展到现在，经过不断的临床研究、总结，越来越趋于科学。如果照此说法，越治越糟糕，人走的越快，那化疗不就成了祸害人的了么？那化疗怎么还在发展呢？！
化疗的毒副作用不可回避。
化疗是一把双刃剑，可以杀灭癌细胞的同时，也会伤及无辜，恶心、呕吐，白细胞下降，脱发，肝肾功，心肺功能的损伤，这是客观事实，不能回避！
也有由于对化疗评估不足，或者极少数意外情况的发生，比如过敏休克，也有的会造成生命危险，这些虽然是少数，极少数，也需要在化疗前认真评估，慎之又慎么。
化疗前评估包括体力指数评估，PS评分，3-4分时化疗强度一般就要小很多，或者不能化疗。还有肝肾功，血细胞情况，心肺功能怎么样等等。
化疗效果有客观的评价标准。
化疗有没有效果评价标准有肿瘤大小变化了么，症状缓解了没有，身体状况有没有改善，肿瘤标志物变化什么情况等等。可分为进展PD，部分缓解PR，完全缓解CR，还有没变化，稳定SD，除了PD外，其他的应该都是化疗有效的指标。
化疗后还会评价无病生存时间、无疾病进展时间等，以此评估患病后治疗效果，有个对比么。
有了这些客观的评价指标，医学界在临床研究、总结就有了客观数据，也就指出了，哪些化疗对哪些疾病有效，哪些疾病该怎么化疗，也就有了指南、共识。只所以是指南，是共识，那是大部分人照此治疗是有益的，不是全部。
“人走的快”？这是怎么比较的？
癌症不可避免的是死亡，我们目前总的目标是延长病人时间。化疗后，“走得快”？这是和谁对比？早期的和晚期的不能比，治疗方式不一样的不能比，组织分化不同的也比不了，还有基因，癌基因突变、抑癌基因失活不同的恶性度就不一样，也比不成。
化疗的有作用的结果是怎么得出来的？全世界各个国家医学者通过研究，把人群分成好多组，给予一个分析，某些化疗方案的有益，就是这样总结出来的，是循证医学。还是证据！
癌症治疗难度很大，其主流治疗手段，手术、放化疗以及靶向药物、免疫制剂总被某些人抨击，有些是巫医神棍，号称他某某药丸、某某散可以治癌，还大力宣扬神子在民间等等，请拿证据说话，这误人的话就是害人，人命，不只是骗一点钱了。
我是 ，感谢您的阅读，可以关注一下吗？如有问题请在评论区留言。
刘永毅医生
正确看待化疗（包括放疗）对人体的损害，不要用高大上的“科学试验”和暴力的利益的摄取，把求生和多弥留一断时间的癌症患者的幻想无情打破。
由于化疗效果的不确定性，不应该无限篇幅的大力宣传，温柔的让不明就理满怀祈盼的患者走向水潭。
水是杀人的温柔之首，慢慢浸入，滑滑的深入，等感觉到危险的时刻，已无法自拔。
